Діаграма 1. Помісячна динаміка індексів виробництва хімічної та нафтохімічної продукції в 2011 році, %

6.2. Секторальна динаміка галузевого товарного виробництва

6.2.1. Загальні секторальні та структурні зміни

Порівняльний аналіз динаміки росту товарного виробництва в 2011 році в розрізі основних секторів показав, що практично єдиним сектором, де приріст вартісних обсягів випуску продукції в порівнянних цінах був суттєвим, є сектор основної хімії.В усіх інших секторах галузевого виробництва середній темп приросту товарного виробництва впродовж 2011 року мав незначні відхилення від 100-відсоткової відмітки (±1–5%), що є свідченням, з одного боку, стабілізації випуску секторальної продукції, з іншого боку, ознакою посткризових стагнаційних процесів. Негативним виключенням у секторальній “палітрі” в аналізованому періоді було виробництво гумових виробів (насамперед, шин), де річний темп спаду обсягів випуску товарної продукції склав майже 30%, що, в свою чергу, є результатом тривалої секторальної кризи, яка обумовлена як зовнішніми, так і внутрішніми чинниками. Секторальна динаміка товарного виробництва в хімічній та нафтохімічній промисловості України обумовила певні зміни в структурі галузевого виробництва. Можна констатувати істотне збільшення частки продукції секторів, які відносяться до основної хімії. Так, зокрема, сукупна частка продукції основної хімії в структурі галузевого виробництва (базова неорганічна продукція, базова органічна продукція, мінеральні добрива, первинні пластмаси, пігментний двоокис Титану) виросла за підсумками 2011 року порівняно з попереднім роком із 49 до 59%. Такого “перекосу” в динаміці структурних змін не спостерігалося вже давно.На фоні росту структурної частки продукції основної хімії суттєво знизилася частка продукції секторів перероблення.

Найбільш відчутне структурне зниження спостерігалося за товарною групою виробів із пластмас (з 21,7 до 16,9%) та гумових виробів (з 4,3 до 3,2%).Така тенденція свідчить про те, що основні акценти розвитку галузевого виробництва в 2011 році були зосереджені на виробництві продукції основної хімії та на експортних ринках. Сфера перероблення розвивалася досить “мляво” та структуровано, з низьким та фрагментарним рівнем інвестування і капіталовкладень.

6.2.2. Виробництво продукції основної хімії

Можна однозначно констатувати, що каталізатором приросту галузевого виробництва в 2011 році були виробництва основної хімії та мінеральних добрив. У вартісних показниках виробництво продукції в названих секторах виросло в аналізованому періоді на 30%.В окремих періодах року темп приросту товарного виробництва продукції основної хімії порівняно з аналогічним періодом попереднього року перевищував 40–50% . Водночас слід констатувати, що динаміка приросту товарного виробництва продукції основної хімії в 2011 році обумовлена базою, яка склалася в 2010 році (впродовж року зростання темпів приросту випуску продукції складало від 20 до 50%) і яка фактично стала причиною зворотної динаміки товарного виробництва. Все ж за підсумками року в даному секторі спостерігався стійкий приріст товарного виробництва порівняно із попереднім роком на рівні 30%.

Продуктами-лідерами виробництв основної хімії за динамікою приросту в 2011 році стали синтетичний аміак (126,5%, тут і надалі — т е м п п р и р о с т у в и п у с к у п р о д у к ц і ї в 2011 році до 2010 року), азотні добрива (126,6%), вуглеводні циклічні (161,8%), сірчана кислота (118,6%) та інші базові продукти органічної та неорганічної хімії (пігментний двоокис титану, каустична сода, вуглець технічний, бензол та ін.). Значною мірою цьому сприяла зовнішня цінова та товарна кон’юнктура, яка стимулювала збільшення обсягів випуску базової хімічної продукції, зокрема, експортоорієнтованої. За більшістю видів основної хімічної продукції вже відновле-ні та перевищені докризові показники, частина виробництв працює з максимальним рівнем завантаження виробничих потужностей.Слід зазначити, що найбільш високий ріст товарного виробництва минулого року був характерним для продукції органічної хімії. Така тенденція обумовлена, насамперед, відновленням роботи ТОВ “Карпатнафтохім” та збільшенням на даному підприємстві виробництва вуглеводнів та продуктів їх перероблення (етилену, пропілену, бензолу, хлорвінілу). У вартісних показниках секторальний темп приросту випуску продукції органічної хімії становив в аналізованому періоді майже 52%, в натуральних показниках — від 1,3 до 2,5–3 разів. Суттєво зросло в 2011 році в Україні виробництво бензолу (на 25%, тут і далі обсяги випуску продукції в натуральних показниках у 2011 році порівняно із попереднім роком), усіх видів вуглеводнів (від 1,6 до 2 разів), адипінової кислоти (на 16%), оцтової кислоти (в 1,6 раза), метанолу (в 1,7 раза), вінілацетату (в 1,7 раза), циклогексанону (в 1,5 раза), формальдегіду (на 30%) та ін.Варто зазначити, що в 2011 році суттєво зросли також обсяги виробництва практично всіх основних видів продукції неорганічної хімії.

Найбільш висока динаміка зростання спостерігалася у виробництві синтетичного аміаку (на 26,5%), каустичної соди (в 2,8 раза), пігментно-го двоокису Титану (на 13,6%), кальцинованої соди (на 6,3%), нітратної кислоти (на 28,5%), інертних газів (на 11%), складних промислових газів (в 3 рази) та ін.Запуск виробництва хлору та каустичної соди в ТОВ “Карпатнафтохім” дозволив сут-тєво наростити випуск конкурентоспроможної каустичної соди, випуск якої на названому підприємстві склав у 2011 році 107 тис. т. Це змінило структуру виробництва даного продукту в Україні на користь каустику ТОВ “Карпатнафтохім”, частка якого в структурі вітчизняного виробництва зросла до 70%.Дані щодо помісячних обсягів виробництва синтетичного аміаку в Україні в 2011.Значний приріст обсягів випуску синтетичного аміаку в Україні минулого року був обумовлений запуском в експлуатацію третього агрегату синтетичного аміаку в ПАТ “Концерн Стирол”, а також суттєвим збільшенням випуску даного продукту в ПрАТ “Сєвєродонецьке об’єднання Азот”.