- •1.Світогляд, його структура
- •2.Історичні типи світогляду (міфологія, релігія, філософія).
- •3.Філософія і світогляд, співвідношення і сутність
- •5.Філософія і наука, порівняння
- •6. Історичні передумови виникнення філософії та її джерела
- •7.Структура філософського знання
- •8.Філософія: основні теми дослідження. «Вічні» філософські питання.
- •9.Особливості філософського пізнання та його методологія.
- •10.Філософській світогляд: його роль у житті особи та суспільства.
- •11.Східний і західний типи філософствування.
- •12.Роль та призначення філософії в історії та сучасному світі.
- •13.Філософія як раціоналізований та систематизований світогляд.
- •14.Філософія стародавньої Індії
- •15.Ортодоксальні школи Давньої Індії та їх філософські ідеї.
- •16. Неортодоксальні школи Давньої Індії та їх філософські ідеї.
- •17.Філософія Давнього Китаю: вихідні принципи.
- •18.Етико-політичне вчення Конфуція.
- •19. Онтологія та етика Даосизму.
- •20.Етико-політичні вчення моїзму та легізму: порівняльна характеристика.
- •21.Досократична філософія.Мілетська школа
- •22.Давньогрецький Атомізм
- •3.2. Платон
- •3.3. Епікурейство
- •3.4. Критика атомізму
- •24.Ідеальна держава Платона
- •25.Платон Міф про печеру
- •26 Аристотель.Про матерію і форму.4 причини вин речей
- •27.Етика Аристотеля
- •28 Етика.Стоїки та епікурейці.Порівняння
- •29.Античний скептицизм
- •30 Неоплатонізм
- •32.Основні етапи становлення сер філософії
- •34.Апологетика: примат віри Тертуліан
- •35.Патристика: віра для розуміння Аврелій Августин
- •36.Схоластика: проблема універсалій (номіналізм і реалізм) Фома Аквінський
- •37.Розуміння історії в сер хр філософії
- •39.Соціально-політичні погляди мислителів доби Відродження Мор Кампанелла
- •40.Політична філософія Макіавеллі
- •41.Натурфілософія доби Відродження.Дж. Бруно
- •42.Світоглядне значення природничо-наукових поглядів м.Коперника, г.Галілея.
- •43.Ідеї реформації та їх значення для Нового часу
- •45.Спільні та відмінні риси в методології емпіризму та раціоналізму Нового Часу.
- •48.Недоліки методології емпіризму, виявлені д.Юмом.
- •49.Принципи методології р.Декарта.
- •50. Розвиток вчення про субстанцію в концепціях р.Декарта, б.Спінози, г.Лейбніца.
- •51.Концепція «природного права» т.Гоббса.
- •52. Філософія епохи Просвітництва: людина і суспільство.
- •53.Вчення про суспільство та цивілізацію ж.-ж.Руссо.
- •54.Матеріалізм епохи Просвітництва (д.Дідро, ж.Ламетрі, п.Гольбах).
- •55.Агностицизм філософії і. Канта Антиномії
- •56.Етичні погляди і. Канта. “Категоричний імператив”.
- •57.Метод і система філософії Гегеля Абсолютна ідея
- •58.Філософія історії Гегеля
- •59.Антропологічна філософія л.Фейєрбаха.
- •60.Філософія марксизму( діалектичний матеріалізм)
- •61. Марксизм.Історичний матеріалізм
- •62.Філософія життя (Ніцше, Шопенгауер)
- •63.Позитивізм неопозитивізм
- •64.Прагматизм Пірс, Джеймс,Дьюі
- •65.Атеїстичний екзистенціалізм Сартр Камю
- •66.З Фрейд психоаналіз Юнг
- •67.Неотомізм Марітен Войтила Жільсон
- •68.Герменевтика.Проблема розуміння
- •71.Філософська думка Київської Русі.
- •72 Філософія в Києво-Могилянській академії.
- •73.Сковорода 3 світи і 2 натури
- •75.Філософські ідеї т.Шевченка.
- •76.«Філософія Серця» п.Юркевича.
- •77.Філософські погляди в.І.Вернадського.
- •78 Консерватизм соціально-філософських поглядів Липинського Донцов
- •125.Екологічні проблеми сучасності.
- •126. Екологія та екологічні проблеми в Україні.
- •127. Поняття соціального передбачення та прогнозування майбутнього.
- •128.Проблема сенсу та спрямованості історичного процесу.
- •129.Історичні закони. Єдність та різноманітність історичного процесу.
- •130. Предмет філософії історії, сутність історичного процесу.
- •131. Мета та сенс історичного розвитку за к.Ясперсом. Поняття «осьового часу».
- •132. Спрямованість історичного процесу. Критерії суспільного розвитку.
- •133. Рушійні сили та суб’єкти історичного процесу.
- •134. Особливості філософського розуміння культури.
- •136.Співвідношення культури і цивілізації в концепціях о.Шпенглера та м.Бердяєва.
- •137. Цивілізаційна концепція с.Хантінгтона.
- •138. Проблема взаємовідносин культури і цивілізації. Перспективи їх розвитку у майбутньому.
- •139. Специфіка формаційного та цивілізаційного підходів до проблем духовності.
- •140.Концепція «Третьої хвилі» а.Тоффлера.
- •141.Економічна сфера суспільного життя та її характеристика.
- •142.Філософія економіки: предмет дослідження, методи та завдання.
- •144Філософсько-методологічні засади політекономії к.Маркса..
- •145.Філософія грошей г.Зіммеля
- •146.М.Вебер про взаємозалежність ментальності та господарського устрою.
- •147. Теорія зайнятості та грошей Дж.М.Кейнса.
- •149.Еволюція методології економічної науки.
- •150.Сутність сучасних дискусій про співвідношення економіки та етики.
37.Розуміння історії в сер хр філософії
Серед філософських проблем, які ставили і намагалися вирішити середньовічні мислителі, на нашу думку, проблема історії є найменш дослідженою. Деякі філософи, зокрема В. Мотузова та інші здебільшого намагалися висвітлити історію через окремих представників середньовічної філософської думки. Так, відомий дослідник
філософії історії В. Лєбєдєв провів порівняльний аналіз античного та середньовічного розумінь історії. Тобто вони, фактично, осмислювали окремі аспекти історії і поверхневе співвідношення світської та священної
історій. Безперечним ядром соціокультурної матриці у середньовіччі була релігія, що і зумовило утвердження історіософеми провіденціалізму. У зазначений період можна побачити чотири основні вияви розвитку цієї ідеї,
які виражають сутність трьох напрямків християнства (православ’я, католицизм і протестантизм) та конфуціанства, що розвивалося в далекосхідній Азії.
“Світська історія” не розчиняється в “священній історії”, а постійно стикається, переплітається з нею. У віруючих немає сумніву в реальності існування та діяльності біблійних персонажів, чи то патріарха Авраама, чи царя Давида, чи Діви Марії, чи Євангелиста Матея. Але тільки у зв’язку із
“сакральною” історією історія “профанна”(світська) трактувалася як така, 162 Олег Поцюрко що мала сенс, бо “двовимірність” історії − це прояв дії свободи волі
людини, що призвела до гріхопадіння, яке спонукало Бога послати свого сина для спасіння людства.
Двовимірність історії породжувала проблему узгодження земного і небесного царства, індивідуального і соціального буття, що не могло не призвести до створення теїстичних концепцій історичного процесу. На відміну від міфологічного тлумачення історії, в якій доля людини повністю залежить від волі духів та чисельних примх богів, сенс історії в християнстві знаходиться за межами земного життя, у сфері божественного, позачасового.
“Перша універсальна хронологія світової історії”, як стверджує Є. Сєргєйчик, “належить Євсєвію Кесарійському (260−338), який розділив історію всіх народів на два основні періоди − “до народження Христа” і “після народження Христа”, вказавши при цьому на кульмінаційний момент всіх подій, що відбуваються − втілення Господа” Однак він був схильним тісно пов’язувати успіхи християнства з успіхами Римської імперії, що врешті-решт призвело до повного ототожнення “світу християнського” з “римським світом”. Так само свого часу святий Ієронім (IV ст.) розглядав Римську імперію як “священну”, кінець якої співпадає з “кінцем світу”.
Середньовічна парадигма божественного промислу сформувалася і включала у себе весь попередній здобуток історіософської думки. В рамках міфоепічної схеми ідея божественного промислу на протоісторіософському
рівні характеризувалася міфологічним фаталізмом, який виключав будь-яке розуміння передвизначеності подій та свободу волі людини, що яскраво демонструвала сюжетна лінія шумеро-вавелонської міфології. Осмислення історії на філософському рівні, особливо в елінську епоху, пов’язане з виникненням і розвитком інтересу до життя окремої особи, що вносило суттєву корективу в фаталістичну картину світу. Тут вперше з’являється формула узгоджування волі людини з божественною волею. Історичні твори Полібія та Посідонія є підтвердженням цього. Героїчні особи
(Ганібал, Сціпіон) у Полібія, Мудреці у Посідонія вже переставали бути сліпими та байдужими виконавцями божественного плану, тобто, раціонально осмисливши повеління долі, вони відтепер вважали, що можна
узгоджувати власні бажання зі собою.
Проблема людини в філософії..гуманізм і анотропоцентризм
З XV в. починається перехідна в історії Західної Європи епоха - епоха Відродження, яка створила свою блискучу культуру. Найважливішою умовою розквіту культури в епоху Відродження з'явився злам диктатури церкви.
№3
Гуманізм - різновид антропоцентризму, погляди, що визнають цінність людини як особистості, її права на свободу і щастя.
Світські інтереси, повнокровна земне життя людини були протиставлені феодальному аскетизму:
- Петрарка, який збирав стародавні рукописи, закликає «зцілити криваві рани» своєї рідної Італії, зневаженої чоботом іноземних солдатів і роздирається ворожнечею феодальних тиранів;
- Боккаччо висміює у своєму «Декамероні» розпусне духовенство, дармоїдство дворянство і прославляє допитливий розум, прагнення до задоволень і кипучу енергію городян;
- Еразм Роттердамський в сатирі «Похвала глупоті» і Рабле в романі «Гаргантюа і Пантагрюель» висловлюють гуманізм і неприйнятність старої середньовічної ідеології.
Величезний вплив на розвиток ідей гуманізму також надали: Леонардо да Вінчі (його твори живопису, скульптури та архітектури, роботи з математики, біології, геології, анатомії присвячені людині, його величі); Мікеланджело Буонарроті (в його полотні «Оплакування Христа», у розписі зводу Сікстинської капели у Ватикані, в статуї «Давид» стверджується фізична і духовна краса людини, його безмежні творчі можливості).
Філософія епохи Відродження наповнена визнанням цінності людини як особистості, її права на вільний розвиток і прояв своїх здібностей.
Етапи розвитку гуманізму:
- Світське вільнодумство, яке протистоїть середньовічній схоластиці і духовному пануванню церкви;
- Ціннісно-моральний акцент філософії і літератури.
З'явилася нова культура і філософія в Італії, потім охопивши і ряд країн Європи: Францію, Німеччину та ін
Основні риси філософії епохи Відродження:
- Заперечення «книжної мудрості» і схоластичних словопреній на основі дослідження самої природи;
- Використання матеріалістичних творів філософів Античності (Демокріта, Епікура);
- Тісний зв'язок з природознавством;
- Дослідження проблеми людини, перетворення філософії в антропоцентричну за своєю спрямованістю.
Нікколо Макіавеллі (1469-1527) - один з перших соціальних філософів епохи Відродження, що відкинули теократичну концепцію держави.
Він обгрунтував необхідність світської держави, довівши, що спонукальними мотивами діяльності людей є егоїзм, матеріальний інтерес. Зло людської природи, прагнення до збагачення будь-якими способами виявляють необхідність приборкання людських інстинктів за допомогою особливої сили - держави.
Необхідний порядок у суспільстві створює юридичний світогляд людей, яке не може виховати церква, а тільки держава, ось основна ідея Нікколо Макіавеллі.
Питання, які розглядає Макіавеллі:
- «Що краще: вселяти любов або страх?»
- «Як государі повинні тримати слово?»
- «Яким чином уникати ненависті і зневаги?»
- «Як слід надходити государеві, щоб його шанували?»
- «Як уникнути підлесників?» Та ін.
