- •Відповіді на екзамен з філософії під час вступу та навчання в аспірантурі.
 - •2.Буття людини як центральна проблема філософії м. Ґайдеггера "Буття і час".
 - •3.Витоки та особливості філософської думки доби Київської Русі.
 - •4. Відкрите суспільство, демократія і тоталітаризм в трактуванні к. Поппера.
 - •5. Глобально-технократичний та локально-культурологічний підходи до інтерпретації цивілізації.
 - •6. Давньогрецька філософія та її проблематика. Досократичні філософські школи.
 - •7. Елліністична та римська філософія: стоїцизм, епікуреїзм, скептицизм та неоплатонізм.
 - •8. І.Франко: філософія української перспективи.
 - •9. Класична і некласична парадигми розуміння соціальних процесів
 - •10. Класичні і сучасні аспекти співвідношення філософії і науки.
 - •11.Концепція людини в екзистенціалізмі. Ж.-п. Сартр "Екзистенціалізм - це гуманізм".
 - •12. Консервативні концепції суспільного розвитку України: п. Куліш, в. Липинський.
 - •13. Кореспондентна та когерентна концепції істини; інструменталістська інтерпретація істини.
 - •14. Культура і цивілізація. Філософські підходи до аналізу культури.
 - •15. Л. Вітгенштайн та його місце у філософії XX ст.
 - •16. Міфологічний світогляд та його риси. Функції міфології. Міфотворчість у XX ст.
 - •17. Наука як соціальний інститут і чинник розвитку суспільства.
 - •18. Некласична парадигма науки. Критичний раціоналізм к. Поппера.
 - •19.Обґрунтування експериментально-досвідного походження знання у гносеології Нового часу. Ф. Бекон "Новий Органон".
 - •20.Онтологічна проблематика схоластичної філософії: дискусії про універсалії.
 - •21.Онтологія як галузь філософського знання. Буття та його структура.
 - •22. Основні ідеї християнського світогляду і середньовічна філософія. Теоцентризм філософії а. Августина.
 - •23. Основні підходи до розуміння і визначення філософії.
 - •24. Основні підходи до тлумачення культури в новітній філософії: натуралізм, соціологізм, аксіологізм, семіотика.
 - •25.Пантеїзм філософії н. Кузанського та Дж. Бруно.
 - •27, 28, 29. Поняття громадянського суспільства, його структура та проблеми становлення в Україні.
 - •30. Поняття детермінізму та індетермінізму у некласичній філософії.
 - •31. Поняття істини в філософії. Істина як процес, її форми та критерії
 - •32. Поняття методу, стилю та методології наукового пізнання. Методологія класичної науки та її кумулятивна модель.
 - •33. Поняття парадигми та її роль у наукових дослідженнях (за т. Куном "Структура наукових революцій").
 - •34. Поняття світогляду. Історичні типи світогляду. Філософія як теоретична форма світогляду.
 - •35.Поняття синергії. Синергетика як напрямок визначення системності і структурності відносно хаосу.
 - •36. Поняття субстанції у філософії: монізм, дуалізм, плюралізм. (б. Спіноза, р. Декарт, г. Ляйбніц).
 - •37. Поняття суспільного розвитку та його критерії. Характерні риси екологічної парадигми та її відмінність від класичної, саєнтистської та ірраціоналістичною.
 - •38. Постнекласична наука: модель постнекласичної науки (і. Лакатос).
 - •39. Предмет філософії та його історична еволюція. Класичний та некласичний період.
 - •40. Проблема людини та її ідентичності у класичній і некласичній філософії.
 - •41. Проблема мислення і свідомості у філософії.
 - •42.Проблема несвідомого у філософії фройдизму. Індивідуальне і колективне несвідоме (к. Юнг).
 - •43. Проблема свободи у філософії. Свобода і необхідність.
 - •44. Проблема співвідношення віри та розуму в середньовічній філософії та її тлумачення т. Аквінським.
 - •45. Професійна філософія в Україні (XVI - XVII ст.): неоплатонізм та арістотелізм.
 - •47.Рівні та форми наукового пізнання.
 - •48. Світоглядні ідеї т. Шевченка і п. Куліша
 - •49. Система і метод діалектики у філософії г. Гегеля.
 - •50. Соціальна дійсність як предмет філософії Просвітництва.
 - •51. Соціальні спільності людей та співвідношення їх інтересів в суспільному розвитку. Нація в структурі суспільства. Проблема націоналізму
 - •52.Соціально-філософські погляди і. Франка. "Що таке поступ?"
 - •53.Соціально-філософська проблематика в Україні XIX - початку XX ст.
 - •54. Структуралізм і постструктуралізм у пошуках первинної об'єктивної структури наукового пізнання світу (к. Леві-Строс і м. Фуко, ж. Деріда).
 - •55. Суспільний прогрес. Формаційний, цивілізаційний, технократичний та інформаційний підходи до його розуміння.
 - •56.Феноменологічний напрямок філософії XX століття.
 - •57. Філософія і наука як теоретичне
 - •58 Філософія Арістотеля.
 - •59. Філософія ірраціоналізму а. Шопенгауера та ф. Ніцше. Ф. Ніцше "Так казав Заратустра".
 - •60, 63. Філософія Києво-Могилянської академії та її роль у розвитку української філософії і культури.
 - •61. Філософія і політика. Роль філософії в концептуальному обгрунтуванні політики.
 - •62.Філософія і. Канта. "Критика чистого розуму".
 - •64. Філософія Платона. Вчення про буття та ідеї.
 - •65.Філософія як аксіологія. Визначення вартостей, їх функції, класифікація.
 - •66. Філософська герменевтика як методологія гуманітарного пізнання.
 - •67. Філософська парадигма марксизму: основні ідеї, концепти та їх соціально-політичні наслідки.
 - •68.Філософські погляди г. Сковороди: філософія як мудрість, символіка та антитетика, вчення про дві натури та три світи, вчення про людину. Кордоцентризм як філософський напрям.
 - •70.Формування некласичної науки та її моделі (г. Башляр, к. Поппер). (див. 45)
 
22. Основні ідеї християнського світогляду і середньовічна філософія. Теоцентризм філософії а. Августина.
Неоплатонізму, стає однією із найважливіших вихідних точок середньовічної філософії і теології. Процес відкидання і прийняття античної філософії припадає насамперед на період патристики, який можна поділити на два підперіоди: перший – апологетичний, коли закладаються основи християнської догматики з утворенням єдиної церкви (до 325 р., коли відбувся Нікейський собор), і другий – систематичний, коли розробляються догматика і філософія (до VIII ст.). Тертулліан (апологет). “Апологетикум” (“Захист”).Основна теза – несумісність філософії і релігійної віри. Відкидав античну філософію, протиставляв моральність – чуттєвості, релігію – філософії.Божиста мудрість безмежно досконала, тоді як людський розум обмежений і недосконалий. “Вірю, тому що це абсурдно”.
Зближення християнства з філософією Тит Флавій Климент – засновник християнської богословської школи в Александрії (ІІІ ст.), метою якої був захист християнства. Наступник Климента Оріґен пішов ще далі в поєднанні християнства з платонізмом. Його думка полягала в тому, що еллінська філософія є вступом до християнства, а християнство є її завершенням. Після затвердження догм церкви. Афанасій, який усунув зі школи філософське спрямування, що утвердилося в ній за Климента та Оріґена, і це призвело до її збіднення та занепаду. Боротьба переноситься зі школи на вселенські та помісні собори.
Систематизатори. Григорій із Нісси, переконаний у можливості погодження між Об’явом і філософією, розглядаючи філософію як засіб пояснення істин догматики, а розум – як знаряддя християнської віри. Виходив із неоплатонізму, за яким існує три основні субстанції: Єдине, Розум і Світова Душа. Бог через своє Слово (Розум) творить світ.
Великим християнським мислителем періоду патристики і найвидатнішим із отців церкви був Аврелій Авґустин. Зупинився на неоплатонізмі. Трактує Бога як центр філософського мислення, стоячи на позиції теоцентризму. Виходячи з принципу, що Бог первинний, Авґустин робить висновок про вищість душі над тілом, волі і чуттів над розумом, що є основоположним для всього вчення мислителя. Авґустин відкидає деїзм, згідно з яким колись створений світ розвивається далі сам. У Богові захований ідеальний зразок реального світу. Богові належить вічність та всепроникність (безмежність), а світові – час і простір, тобто просторово-часова обмеженість.
Авґустин висуває і докази існування Бога. Окремі істини можуть існувати тільки тому, що вони “причетні” до ідеї істини – істини як такої, тобто загальної. Отже, загальне буття як істина – це Бог. По-друге, Авґустин доводить буття Бога онтологічним шляхом: із поняття вседосконалої істоти випливає її існування. Бог є метою пізнання, бо містить у собі істину, є найвищим Благом. Авґустин заперечує чуттєве пізнання, бо воно посилює скептицизм.
Про час. На думку Авґустина, дійсне існування притаманне лише теперішньому й тільки за його допомогою щось можна мислити як минуле чи як майбутнє. Минуле пов’язане з пам’яттю, а майбутнє – з надією. Не визнає пізнавальні права розуму. Першість віри над розумом.
Етика. Світ як витвір Бога не може бути недобрим. Але існування зла не підлягає сумніву. Немає абсолютного зла, абсолютне лише добро. Зло є там, де не твориться добро. Зло – це відвернення від добра, від вищих цілей, це або погорда, або пожадливість. Зло – це відсутність добра, і походить воно від людини, тоді як добро – від Бога як Божа ласка. Людина відповідає за зло, а не за добро. Божисту благодать (ласку) і божисте призначення (предестинація): Бог передвизначив одних людей до добра, спасіння і блаженства, а інших – до зла, загибелі і мук. Людина сама, за власною волею здійснює свободу вибору, за що несе відповідальність перед Богом і перед собою.
Соціально-політична доктрина Авґустина уосновлена на ідеї нерівності, яка визначається вічним і незмінним принципом суспільного життя. Земна ієрархія – відображення небесної ієрархії, на чолі якої стоїть Бог. Усі люди рівні лише перед Богом як своїм праотцем.
Авґустин розробляє концепцію всесвітньо-історичного процесу, намагаючись пов’язати історію людства з планами й намірами Бога у творі “Про град Божий”. На думку Авґустина, людство складає в історичному процесі два “гради”: світську державу – царство зла і християнську церкву – царство Боже на землі. Світське царство (держава) також від Бога, але не має привілейованого становища, як церква, що посідає вище становище, і їй світська держава має служити.
