4_Semestr / Уголовное право / Тесты Общая часть для зачета / Тест по Уголовному праву вариант 1
.docУважаемые студенты! Вашему вниманию представлены тестовые задания по дисциплине.
Необходимо решить 2 варианта и подготовить ответы в письменной форме, разбив ответы на варианты.
Тест по Уголовному праву
Обстоятельства исключающие преступность деяния
Вариант I
1. Сколько видов обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусматривает Уголовный кодекс РФ?
а) 7
б) 5
в) 4
г) нет правильного ответа
2. Какое из нижеприведенных обстоятельств НЕ исключает преступность деяния?
а) необходимая оборона
б) причинение вреда при задержании лица, совершившего административное правонарушение
в) крайняя необходимость
г) физическое или психическое принуждение
д) обоснованный риск
е) исполнение приказа или распоряжения
3. Причинение вреда при крайней необходимости признается правомерным:
а) вред причиненный меньше вреда предотвращенного
б) независимо от соотношения причиненного и предотвращенного
в) вред причиненный меньше или равен вреду предотвращенному
г) нет правильного ответа
4. Причиной создания опасности при крайней необходимости могут быть:
а) стихийная сила природы
б) действия животных, если они не управляются человеком
в) физиологические процессы в организме (заболевание, голод)
г) неправомерное поведение человека
д) правильно все вышеперечисленное
5. Право на необходимую оборону имеют:
а) лица, наделенные служебными полномочиями
б) лица, имеющие профессиональную и иную подготовку
в) лица, имеющие гражданство РФ
г) лица без гражданства, иностранные граждане
д) все лица в равной мере
6. Укажите, верно указанные различия между необходимой обороной и крайней необходимостью:
а) необходимая оборона выражает причинение вреда в процессе защиты охраняемых законом объектов от посягательств. Крайняя необходимость защищает одно охраняемое законом благо за счет причинения вреда другому.
б) источником опасности при необходимой обороне выступает только нападение человека. Источник опасности при крайней необходимости значительно шире.
в) в процессе необходимой обороны вред причиняется только самому нападающему и его интересам, при крайней необходимости вред чаще всего причиняется не тем лицам, чьими действиями была создана эта опасность
г) в процессе необходимой обороны вред причиняется не тем лицам, чьими действиями была создана эта опасность, при крайней необходимости вред чаще всего причиняется только самому нападающему и его интересам
д ) при необходимой обороне причинение вреда допустимо даже в тех случаях, когда имелась возможность защититься от посягательства иным способом без причинения вреда, либо обратиться за помощью к органам власти. При крайней необходимости причинение вреда является единственным способом устранения опасности
е) при необходимой обороне причинение вреда не допустимо в тех случаях, когда имелась возможность защититься от посягательства иным способом без причинения вреда, либо обратиться за помощью к органам власти. При крайней необходимости причинение вреда не является единственным способом устранения опасности
ж) Вред, причиненный посягающему при необходимой обороне может быть больше вреда предотвращенного, при крайней необходимости – меньше.
з) Вред, причиненный посягающему при необходимой обороне не может быть меньше вреда предотвращенного, при крайней необходимости – больше.
7.Что, по мнению А.И. Рарога предполагает исключение преступности деяния?
а) исключение признаков преступления
б) исключение наличия преступления
в) исключение виновности
г) исключение наказуемости
8. Для необходимой обороны, когда посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, условиями , относящимися к защите, являются следующие:
а) защите может быть подвергнут широкий круг правоохраняемых интересов
б) в число объектов защиты не может входить жизнь обороняющегося или других лиц
в) защита состоит в причинении вреда посягающему
г) защита должна быть своевременной
9. Укажите условия правомерности, относящиеся к характеристике причиненного при задержании вреда и обстоятельствам самого задержания:
а) при задержании возможно частичное превышение необходимых для этого мер
б) целями задержания являются доставление лица органам власти и пресечение
возможности совершения им новых преступлений
в) задержание осуществляется путем причинения этому лицу вреда
г) иными средствами задержать лицо, совершившее преступление, не представлялось возможным
д) лицо должно осознавать, что задерживает именно лицо, совершившее преступление
10. Какие виды обстоятельств регламентирует Статья 40 УК РФ, влияющих на преступность или непреступность деяния:
а) физическое принуждение, в результате которого лицо не могло руководить своими
действиями (бездействием)
б) физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями
в) психологического принуждение
г) психическое принуждение
11.Что, по мнению А.И. Рарога представляет собой физическое принуждение:
а) насильственное воздействие на лицо с помощью применения к нему физической силы, ударов, нанесения телесных повреждений или побоев, применения пыток, связывания или иного насильственного ограничения его свободы с целью добиться от этого лица нужного воздействующему поведения, в том числе нужного бездействия
б) это противоправное применение насилия (физического или психического) к лицу, которое осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его воле общественно опасного деяния
в) насильственное воздействие на лицо без ограничения его свободы
г) нет правильного ответа
12. В части 1 ст. 40 УК РФ устанавливается: « Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате:
а) физического принуждения
б) физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)
в) психического принуждения
г) физического принуждения, даже если вследствие такого принуждения лицо могло, но не желало руководить своими действиями (бездействием)
13. Укажите условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей
опасности:
а) причинение вреда — единственное средство устранения грозящей опасности
б) возможно частичное превышения пределов крайней необходимости
в) не было допущено превышения пределов крайней необходимости
г) вред причиняется третьим лицам
14. Признаками превышения пределов крайней необходимости выступают следующие:
а) причиненный вред явно не соответствовал характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам устранения вреда
б) причиненный вред был равен или более значителен, чем вред предотвращенный;
в) причиненный вред носил умышленный характер
г) причиненный вред носил спонтанный характер
15. Физическое и психическое принуждение впервые выделены в уголовном законодательстве в качестве обстоятельств, исключающих преступность деяния. Как они рассматривались ранее?
а) обстоятельства исключающие материальную ответственность
б) как обстоятельства смягчающие наказание
в) обстоятельства исключающие административную ответственность
г) как обстоятельства отягчающие наказание
16. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 УК РФ, т.е.:
а) с учетом положений об обоснованном риске
б) с учетом положений о необходимой обороне
в) с учетом положений о крайней необходимости
г) нет правильного ответа
17. По мнению А.И. Рарога осуществление лицом права на необходимую оборону должно:
а) наказываться
б) поощряться государством и обществом
в) поощряться государством
г) осуждаться обществом
18. Укажите условия правомерности обоснованного риска:
а) риск предпринят для достижения общественно полезной цели
б) общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием).
в) риск состоит в возможном причинении вреда охраняемым уголовным законом интересам.
г) правильно все вышеперечисленное
19. Признак действительности нападения позволяет отграничить:
а) необходимую оборону от мнимой обороны.
б) крайнюю необходимость от необходимой обороны
в) обоснованный риск от крайней необходимости
г) нет правильного ответа
20. Превышением пределов необходимой обороны признаются:
а) умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства
б) действия или бездействия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства
в) умышленные действия, так или иначе не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства
г) умышленные действия, соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства
21. При соблюдении каких условий задержание преступника признается правомерным:
а) если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения
б) потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление
в) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления
г) если лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность
д) правильно все вышеперечисленное
22. За вред, причиненный лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, ответственность несет лицо:
а) исполнившее незаконный приказ или распоряжение
б) отдавшее незаконный приказ или распоряжение
в) отдавшее приказ или распоряжение
г) нет правильного ответа
23. Если начальник отдает заведомо незаконный приказ и подчиненный знает об этом, то совершенные преступные действия, в результате которых причиняется вред правоохраняемым интересам, влекут:
а) уголовную ответственность подчиненного
б) уголовную ответственность начальника
в) уголовную ответственность и подчиненного и начальника
г) нет правильного ответа
24. По мнению А.И. Рарога, посягательство:
а) не должно представлять опасности для жизни обороняющегося или другого лица
б) может представлять опасности для жизни обороняющегося или другого лица
в) может представлять опасности для жизни обороняющегося или другого лица, но только в определенных случаях
г) нет правильного ответа
25. Начало посягательства в необходимой обороне, как правило:
а) совпадает с началом его фактического осуществления
б) никогда не совпадает с началом его фактического осуществления
в) совпадает с началом его фактического осуществления в определенных случаях
г) нет правильного ответа
26. По мнению А.И. Рарога осуществление лицом права на необходимую оборону должно:
а) наказываться
б) поощряться государством и обществом
в) поощряться государством
г) осуждаться обществом
27. Психическое принуждение представляет собой:
а) воздействие на лицо, выражающееся в виде разглашения личной
или семейной тайны
б) воздействие на лицо, выражающееся в виде угрозы
убийством
в) воздействие на лицо, выражающееся в виде причинением вреда здоровью любой степени тяжести
г) воздействие на лицо, выражающееся в виде угроз любого характера или содержания, способных изменить поведение этого лица, с целью добиться нужного для воздействующего действия или бездействия этого лица
28. Мнимая оборона исключает уголовную ответственность лишь в случаях:
а) когда вся обстановка происшествия давала достаточные основания полагать, что имело место реальное посягательство, и лицо не осознавало и не могло осознавать ошибочность своих предположений
б) когда вся обстановка происшествия не давала достаточные основания полагать, что имело место реальное посягательство, и лицо не осознавало и не могло осознавать ошибочность своих предположений
в) когда вся обстановка происшествия давала достаточные основания полагать, что имело место реальное посягательство, а лицо не желало осознавать ошибочность своих предположений
г) нет правильного ответа
29. Для необходимой обороны когда посягательство НЕ было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, условиями , относящимися к защите, являются следующие:
а) защите может быть подвергнут широкий круг правоохраняемых интересов
б) защита состоит в причинении вреда посягающему
в) обязательно в их числе должна быть жизнь обороняющегося или другого лица
г) защита должна быть своевременной
д) при защите не должно быть допущено превышения пределов
необходимой обороны
30. Уголовный кодекс РФ в части 1 ст. 38 устанавливает: Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление:
а) при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений
б) при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным
в) при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений даже если представлялось возможным иными средствами задержать такое лицо
г) при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер