4_Semestr / Уголовное право / Тесты Общая часть для зачета / Тест по Уголовному праву вариант 2
.docТест по Уголовному праву
Обстоятельства исключающие преступность деяния
Вариант II
1. Влечет ли уголовную ответственность причинение посягающему лицу вреда по неосторожности при отражении его общественно опасного посягательства?
а) да, влечет
б) нет, не влечет
в) влечет, но в особых случаях
г) нет правильного ответа
2. Верно ли что, состояние необходимой обороны имеет место, когда защита последовала за актом оконченного посягательства, при этом обороняющемуся не был ясен момент его окончания?
а) верно
б) не верно
в) верно, но при наличие особых обстоятельств
г) нет правильного ответа
3. Превышением пределов необходимой обороны признаются:
а) умышленные действия независимо от опасности посягательства
б) действия независимо от умысла
в) действия, приведшие к тяжким последствиям
г) только умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства
4. В случаях отсутствия реальной общественной опасности имеет место:
а) крайняя необходимость
б) обоснованный риск
в) мнимая оборона
г) необходимая оборона
5. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния относятся:
а) физическое и психическое принуждение, невменяемость, крайняя необходимость
б) необходимая оборона, малозначительность, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
в) исполнение приказа или распоряжения, обоснованный риск, необходимая оборона
г) нет правильного ответа
6. Укажите, какие нижеперечисленные условия характеризуют опасность:
а) опасность должна угрожать личности, его правам, охраняемым интересам общества и государства, при этом гражданин не имеет право защищать интересы 3-х лиц.
б) опасность должна угрожать личности, его правам, охраняемым интересам общества и государства, при этом гражданин имеет право защищать интересы 3-х лиц.
в) опасность должна быть реальной и действительной. Если лицо ошибочно пыталось предотвратить мнимую опасность, то вопрос об уголовной ответственности решается по правилам фактической ошибки
г) опасность должна быть наличной
7. Укажите признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния:
а) они имеют отношение к деяниям, внешне похожим на преступления, причиняющим существенный вред правоохраняемым интересам
б) они служат общественно полезным целям — защите других
правоохраняемых интересов — или приводят к нейтральному для
права результату
в) они должны точно отвечать условиям их правомерности, жест-
ко регламентированным в законе
г) отступление от указанных условий меняет правовую природу
этих обстоятельств, превращая их в обстоятельства, смягчающие наказание
д) правильно все вышеперечисленное
8. Какие обстоятельства по мнению А.И. Рарога также являются исключающими преступность деяния, но с точки зрения закона таковыми признаны
быть не могут, хотя, безусловно, в ряде случаев имеют уголовно-правовое значение?
а) согласие потерпевшего
б) выполнение профессиональных функций
в) исполнение закона
г) эвтаназия
д) медицинский риск
е) спортивный риск
ж) производственный риск
9. По мнению А.И. Рарога, действия лица, находящегося в состоянии необходимой обороны, по отношению к общественно опасному посягательству, всегда:
а) первичны
б) второстепенны
в) компилятивны
г) вторичны
10. Свои уголовно-правовые взгляды профессор Н.Д. Сергеевский изложил в своем труде:
а) Русское уголовное право
б) Элементарный учебник уголовного права
в) Уголовное право. Общая и Особенная части
г) Советское пенитенциарное право
11. Для необходимой обороны когда посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия условиями правомерности, относящимися к посягательству. выступают:
а) общественная опасность посягательства;
б) отсутствие насилия, опасного для жизни обороняющегося или
другого лица, либо непосредственной угрозы применения такого насилия
в) действительность посягательства
г) наличие в реальности
12. Для необходимой обороны когда посягательство НЕ было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия условиями правомерности, относящимися к посягательству. выступают:
а) его общественная опасность
б) действительность посягательства
в) его сопряжение с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения
такого насилия
г) его реальное существование
13. В силу каких причин, общественно опасное посягательство может и не носить преступного характера?
а) недостижение возраста уголовной ответственности лицом, осуществляющим посягательство
б) невменяемость лица
в) недееспособность лица
г) нетрудоспособность
14. По мнению А.И. Рарога насилие, опасное для жизни, следует понимать как:
а) действия посягающего, непосредственно направленные на лишение жизни обороняющегося или другого лица
б) действия посягающего, могущие реально привести к причинению им смерти
в) действия посягающего, непосредственно направленные на лишение жизни обороняющегося или другого лица или могущие реально привести к причинению им смерти.
г) нет правильного ответа
15. По мнению А.И. Рарога, право на задержание лица, совершившего преступление, имеют:
а) работники полиции
б) лица, имеющие разрешение на задержание
в) работники налоговой службы
г) все граждане без исключения
16. Укажите условия правомерности, относящиеся к характеристике:
преступления, которое совершило задерживаемое лицо, и к его
поведению во время задержания.
а) задерживаемое лицо должно совершить преступление
б) задерживаемое лицо должно отрицать свою вину при задержании
в) задерживаемое лицо должно совершить два и более преступления
г) его действия должны свидетельствовать о стремлении уклониться от ответственности
17. При совершении чего, по мнению М.Ю. Ткачевского, задержание лица неправомерно?
а) пощечины
б) оскорбления
в) побоев
г) правильно все вышеперечисленное
18. В части 1 ст. 39 УК РФ регламентируется: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е.:
а) для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц
б) для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства
в) для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости
г) для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами
19. Какими условиями должна характеризоваться крайняя необходимость, для того чтобы быть обстоятельством, исключающим преступность деяния?
а) опасность может угрожать различным правоохраняемым интересам
б) опасность обязательно должна угрожать различным правоохраняемым интересам
в) опасность может проистекать из различных источников
г) опасность является действительной
д) опасность является наличной
20. Из каких источников может исходить опасность при крайней необходимости?
а) от животных, кроме случаев спровоцированного человеком нападения
б) от эпидемий или эпизоотий
в) от несчастных случаев, происшествий, чрезвычайных ситуаций различной природы и характера
г) от животных, во всех случаях
д) от сил природы — природных катаклизмов
е) правильно все вышеперечисленное
21. Риск никогда не будет признан правомерным, если он был заведомо сопряжен с угрозой:
а) для жизни одного человека
б) экологической катастрофы
в) общественного бедствия
г) для жизни животного
д) для жизни многих людей
22. Действия лица, отдающего приказ или распоряжение, квалифицируются в зависимости от того, был ли отданный приказ (распоряжение):
а) законным
б) незаконным
в) преступным
г) обязательным для исполнения
д) правильно все вышеперечисленное
23. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения:
а) отягчает наказание
б) смягчает наказание
в) исключает уголовную ответственность
г) нет правильного ответа
24. Если лицо, исполняющее приказ или распоряжение, заведомо осознает их незаконный характер, то:
а) подлежит уголовной ответственности на общих основаниях
б) не подлежит уголовной ответственности
в) нет правильного ответа
25. Одним из основных трудов Утевского Б.С., является:
а) Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности
б) Детская преступность и меры борьбы с ней
в) Уголовное право на службе англо-американской реакции
г) Основные вопросы учения о наказании
26. Если лицо причиняет вред, не осознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это осознавать, действия такого лица подлежат квалификации по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим:
а) ответственность за причинение вреда по неосторожности
б) ответственность за причинение вреда при крайней необходимости
в) ответственность за причинение вреда при обоснованном риске
г) нет правильного ответа
27. Ю.В. Баулин определяет обстоятельства исключающие преступность деяния как:
а) предусмотренный различными отраслями законодательства и внешне сходный с преступлениями общественно полезный (социально приемлемый) и правомерный поступок, совершаемый при наличии определенных оснований, исключающий общественную опасность и преступность деяния, а тем самым и уголовную ответственность лица за причиненный вред
б) это признаваемые уголовным правом условия, при которых деяния, формально содержащие в себе признаки объективной стороны предусмотренного уголовным законом преступления, не влекут за собой уголовной ответственности
в) это сознательные, волевые (активные) общественно полезные и целесообразные действия лица, сопряженные с причинением какого-либо вреда (или его реальной угрозы) другим интересам, но в силу отсутствия общественной опасности и их полезности признаваемые уголовным законом правомерными, исключающими преступность деяния, а следовательно, и уголовную ответственность лица за причиненный вред
г) обстоятельства, исключающие преступность деяния, это такие обстоятельств, при которых поведение человека, направленное на достижение позитивной цели и вынужденно причиняющее разрешенный уголовным законом вред, внешне напоминающий какое-либо преступление, признается общественно полезным или социально целесообразным.
28. В зависимости от места расположения в УК анализируемых нормативных положений обстоятельства, исключающие преступность деяния, можно подразделить на:
а) основные и дополнительные
б) общие и специальные
в) первичные вторичные
г) главные и побочные
29. Общие обстоятельства исключающие преступность деяния содержатся в:
а) главе 8 УК РФ
б) ст. 151
в) ст. 230
г) ст. 316
30. Посягательство представляет собой:
а) как действие так и бездействие, направленное на причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам и грозящее немедленным причинением вреда
б) только действие, направленное на причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам и грозящее немедленным причинением вреда
в) только действие, направленное на причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам и грозящее причинением вреда впоследствии
г) только бездействие, направленное на причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам и грозящее причинением вреда впоследствии