Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Современные проблемы науки и образования.doc
Скачиваний:
693
Добавлен:
21.03.2015
Размер:
962.05 Кб
Скачать

Основные понятия темы

Динамика научного познания, диалектика, единство и борьба противоположностей, количественные и качественные изменения, отрицание отрицания, научные традиции, кумулятивизм, парадигма, нормальная наука, аномальная наука, научная революция, несоизмеримость научных теорий.

Семинар 10. Познание как операциональный процесс. Соотношение субъекта и объекта научно-познавательной деятельности, проблема истины и ее критериев – 2 ч.

  1. Характеристика основных подходов к пониманию процесса познания в истории философии и науки.

  2. Традиционная теория познания как теория отражения (презентации).

  3. Нетрадиционная теория познания, характеристика таких форм познания как репрезентация, конвенция, интерпретация, символизация.

  4. Понимание соотношения объекта и субъекта познания в классической и неклассической теории познания.

  5. Различные подходы к пониманию истины и ее критериев в истории философии (материализм, субъективный идеализм, объективный идеализм, теология).

  6. Концепция несоизмеримости научных теорий П. Фейерабенда.

Литература

  1. Агацци Э. Эпистемология и социальное: петля обратной связи // Вопросы философии. – 2010. – № 7. – С. 58-67.

  2. Касавин И. Т. Истина: вечная тема и современные вызовы // Эпистемология & философия. – 2009. – № 2. – С. 3-10.

  3. Микешина Л. А. Эмпирический субъект и категория жизни // Эпистемология & философия. – 2009. – № 1. – С. 1-5.

  4. Микешина. Прорыв в новую эпистелологическую проблематику // Эпистемология & философия. – 2009. – № 1. – С. 76-83.

  5. Оруджев З. М. К вопросы о возникновении человеческого разума // Вопросы философии. – 2009. – № 12. – С. 68-80.

Темы докладов для выступления на семинаре

  1. Проблема интерпретации в теории познания.

  2. Природа интуиции и ее роль в познании.

  3. Вера как компонент познавательной деятельности.

  4. Миф как специфическая форма познания.

  5. Различные подходы к пониманию истины в научном познании.

Основные понятия темы

Познание, субъект и объект познания, отражение, конвенция, интерпретация, символизация, иррациональное познание, интуиция, истина, вера, заблуждение, практика, понимание, объяснение, материализм, субъективный идеализм, объективный идеализм, теология.

Семинар 11. Типология научной рациональности – 2 ч.

План

  1. Рациональность как феномен познания и деятельности.

  2. Исторические типы рациональности.

  3. Формально-логическая, рассудочная и диалектическая рациональность.

  4. Классическая, неклассическая и постнеклассическая рациональность.

Литература

  1. Степин В.С. История и философия науки. – М.: Академический Проект, 2011. – Глава 7.

  2. Никифоров А.Л. Филсофия науки: история и теория. – М.: Идея-Пресс, 2006. – Глава IIIV.

  3. Радугин А.А., Радугина О.А. Философия науки. – М.: Библионика, 2006. – Раздел 2, тема 4.

Темы докладов для выступления на семинаре

  1. Рациональность как соответствие «законам разума».

  2. Рациональность как «целесообразность».

  3. Научная рациональность и цель науки.

Основные понятия темы

Рациональность, познание, деятельности, абстрактно-логическое познание, классическая, неклассическая, постнеклассическая рациональность, «закрытый» и «открытый», коммуникативный, ценностно-ориентированный, критический типы рациональности.

Семинар 12. Специфика естественнонаучного и гуманитарного познания – 2 ч.

План

  1. Роль и значение философии Д. Вико и В. Дильтея как основоположников гуманитарной парадигмы научного познания.

  2. Гуманитарная парадигма научного познания XX в. как переход от познания мира природы к миру жизни в философии Ф. Ницше, Э. Гуссерля, Э. Шеллера, М. Хайдеггера, Х.-Г. Гадамера.

  3. Современная, нетрадиционная теория познания о специфике научности, теоретичности, всеобщности естественнонаучного и гуманитарного познания.

  4. Интерпретация специфики гуманитарного познания в постструктурализме и постмодернизме (Ж. Деррида, Ж. Делез, Ж. Бодрийяр, Ж.-Ф. Лиотар, М. Фуко).