Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный план.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
5.46 Mб
Скачать

Міністерство освіти і науки україни

ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Імені тараса шевченка

Кафедра української мови

Р О Б О Ч А Н А В Ч А Л Ь Н А П Р О Г Р А М А

з курсу «Сучасна українська літературна мова:

Морфеміка. Словотвір. Морфологія»

для спеціальності „Українська мова і література та мова і література (англійська)”

форма навчання денна

ЗАТВЕРДЖЕНО

на засіданні кафедри

Протокол № 1 від 31 серпня 2009 року

Завідувач кафедри___________(підпис)

Перезатверджено: протокол №______ від ____________

Перезатверджено: протокол №______ від ____________

Перезатверджено: протокол №______ від ____________

Погоджено:

Завідувач науково-

методичного відділу ___________Л.П.Масюта

Луганськ 2009

Луганський національний університет імені Тараса Шевченка

Робоча навчальна програма Сучасна українська літературна мова:

Морфеміка. Словотвір. Морфологія ”

  1. Назва курсу.

„Сучасна українська літературна мова: Морфеміка. Словотвір. Морфологія”

Форма(-и) навчання: денна.

Спеціальність (-ості):„Українська мова і література та мова і література (англійська)”

  1. Код курсу.

[ФУФ]. [Укр_Англ_філ]. [2.1.6]

  1. Тип курсу (обов’язковий або за вибором студента).

Обов’язковий

  1. Рік (роки) навчання.

3-й

  1. Семестр / семестри.

5 / 6

  1. Кількість кредитів ECTS.

7

  1. Прізвище ім’я по-батькові, посада, вчене звання та науковий ступінь викладача (викладачів), які викладають дисципліну.

Терновська Тамара Петрівна – доцент кафедри української мови, кандидат філологічних наук (1 корпус, ауд. 1-310)

  1. Мета курсу (в термінах результату навчання й компетенції).

Мета курсу – формування у студентів систематизованих наукових знань про морфемну будову слова, способи словотворення, традиційні й нові підходи щодо класифікації та кваліфікації морфологічних значень і морфологічних форм, усвідомлення ними неодновимірності класифікації морфологічних категорій.

  1. Передумови (актуальні знання, необхідні для опанування курсу).

Суміжні дисципліни: шкільний курс української мови, уже вивчені розділи наукового курсу сучасної української літературної мови

  1. Зміст курсу.

Змістовні модулі та їхня структура

 

загальна

лекції

семінари / (пр. зан.)

лаб.

Самост.

Перший модуль

1.1.

Основі поняття морфеміка сучасної української мови

7

2

2

3

1.2.

Поділ слів на морфеми. Історичні зміни в морфемній будові слова

10

2

2

6

1.3.

Словотвір сучасної української літературної мови

7

2

2

3

1.4.

Словотворчий тип. Словотвірна модель

7

2

2

3

1.5.

Основні способи творення слів у сучасній українській мові

10

2

2

6

Другий модуль

2.1.

Граматика сучасної української літературної мови. Система граматичних категорій

10

2

2

6

2.2.

Частини мови. Принципи виділення їх в українській мові. Явища переходу з однієї частини мови в іншу

10

2

2

6

2.3.

Іменник. Морфологічні ознаки, синтаксична роль. Лексико-семантичні групи іменників.

20

4

6

10

2.4.

Прикметник, його лексичне значення, морфологічні ознаки, синтаксична роль. Лексико-граматичні розряди прикметників. Відмінювання та словотворення

12

2

4

6

2.5.

Числівник. Лексичне значення, граматичні ознаки, синтаксична роль. Семантичні групи числівників.

17

4

4

9

2.6.

Займенник. Проблемність питання про частиномовний статус займенника

16

4

12

Третій модуль

3.1.

Дієслово. Система форм. Категорія аспектуальності. Категорія виду

14

4

4

6

3.2.

Перехідні й неперехідні дієслова. Категорія стану

12

2

4

6

3.3.

Категорія особи й способу дієслова

12

2

4

6

3.4.

Категорія часу дієслова. Словотворення дієслів

12

2

2

6

3.5

Дієприкметник і дієприслівник. Проблемність питання щодо належності їх до особливих форм дієслова

22

2

6

14

Четвертий модуль

4.1.

Прислівник. Морфологічні ознаки, синтаксична роль

10

2

2

6

4.2.

Слова категорії стану. Питання про місце слів категорії стану в системі частин мови

10

2

2

6

4.3.

Лінгвістичний статус службових слів. Прийменник

14

2

2

10

4.4.

Основні підходи до визначення статусу сполучника. Сполучники сурядності й підрядності. Проблема лінгвістичного статусу часток

10

2

2

6

4.5.

Проблема статусу вигуку в теоретичному мовознавстві. Модальні слова

12

2

2

8

загальна кількість годин

252

46

62

144

  1. Список рекомендованої навчальної літератури.

Основна навчальна література

  1. Біляєв О.М. Концепція мовної освіти в Україні / О.М. Біляєв, М.С. Вашуленко, В.М. Плахотник // Рідна школа. – 1994. − № 9. – С. 71 – 73.

  2. Державний стандарт загальної середньої освіти. Українська мова: Проект // Дивослово. – 1997. − № 7. – С. 18 – 37.

  3. Арполенко Г.П. Числівник української мови / Г.П.Арполенко. – К., 1980.

  4. Безпояско О.К. Морфеміка української мови / О.К. Безпояско, К.Г. Городенська. – К., 1987.

  5. Вихованець І.Р. Прийменникова система української мови / І.Р. Вихованець. – К., 1980.

  6. Вихованець І.Р. Система відмінків української мови / І.Р. Вихованець. – К, 1987.

  7. Горпинич В.О. Сучасна українська літературна мова: Морфеміка. Словотвір. Морфонологія / В.О. Горпинич. – К., 1999.

  8. Грищенко А.П. Прикметник в українській мові / А.П. Грищенко. – К., 1978.

  9. Клименко Н.Ф. Основи морфеміки сучасної української мови / Н.Ф.Клименко. – К., 1998.

  10. Колодяжний А.С. Прийменник / А.С.Колодяжний. – Х., 1980.

  11. Коць Л.М. Дієприслівник у сучасній українській літературній мові / Л.М.Коць. – К., 1964.

  12. Кучеренко І.К. Теоретичні питання граматика української мови: Морфологія / І.К. Кучеренко. – К., 1961. – Ч. 1 – 2.

  13. Матвіяс І.Г. Іменник в українській мові / І.Г. Матвіяс. – К., 1974.

  14. Русанівський В.М. Структура українського дієслова / В.М. Русанівський. – К., 1971.

  15. Український правопис. − К., 1996.

  16. Шкуратяна Н.Г. Сучасна українська літературна мова: Модульний курс: Навч. посіб. / Н.Г. Шкуратяна., С.В. Шевчук. – К.: Вища шк., 2007. – 823 с.

Додаткова література

    1. Горпинич В.О. Будова слова і словотвір / В.О.Горпинич. – К. : Рад. шк., 1977. – 121 с.

    2. Ковалик І.І. Вчення про словотвір / І.І.Ковалик. – Л. : Вид-во Львів. ун-ту, 1961. – 84 с.

    3. Мамрак А. Проблеми словотвірної омонімії / А.Мамрак // Мовознавство. – 1992. – № 3.

    4. Семеренко Г.В. Формування української демінутивної суфіксації / Г.В.Семеренко // Мовознавство. – 1992. – № 4. – С. 51 – 58.

    5. Шепель Ю.О. Моделювання словотвірних гнізд та рядів слів з вільним і зв’язаним коренем / Ю.О.Шепель // Мовознавство. – 1992. – № 2.

    6. Сікорська З.С. Твірні слова і твірні основи / З.С.Сікорська, Б.А.Шарпило // Укр. мова і літ в шк. – 1976. – № 10. – С.34 – 44.

    7. Сікорська З.С. Словотвірна структура похідних слів з різною формально-семантичною співвідносністю / З.С.Сікорська // Укр. мова і літ в шк. – 1983. – № 6. – С.20 – 24.

    8. Сікорська З.С. Префіксально-суфіксальні іменники в сучасній українській мові / З.С.Сікорська // Укр. мова і літ в шк. – 1986. – № 4. – С.47 – 50.

    9. Шевчук О.С. Аналіз творення слів під час вивчення частин мови / О.С.Шевчук // Укр. мова і літ в шк. – 1982. – № 9. – С.29 – 33.

    10. Горпинич В.О. Будова слова і словотвір / В.О.Горпинич. – К. : Рад. шк., 1977. – 121 с.

    11. Ковалик І.І. Вчення про словотвір / І.І.Ковалик. – Л. : Вид-во Львів. ун-ту, 1961. – 84 с.

    12. Мамрак А. Проблеми словотвірної омонімії / А.Мамрак // Мовознавство. – 1992. – № 3.

    13. Семеренко Г.В. Формування української демінутивної суфіксації / Г.В.Семеренко // Мовознавство. – 1992. – № 4. – С. 51 – 58.

    14. Шепель Ю.О. Моделювання словотвірних гнізд та рядів слів з вільним і зв’язаним коренем / Ю.О.Шепель // Мовознавство. – 1992. – № 2.

    15. Сікорська З.С. Способи словотворення / З.С.Сікорська // Укр. мова і літ в шк. – 1978. – № 11. – С.74 – 82.

    16. Сікорська З.С. Твірні слова і твірні основи / З.С.Сікорська, Б.А.Шарпило // Укр. мова і літ в шк. – 1976. – № 10. – С.34 – 44.

    17. Сікорська З.С. Словотвірна структура похідних слів з різною формально-семантичною співвідносністю / З.С.Сікорська // Укр. мова і літ в шк. – 1983. – № 6. – С.20 – 24.

    18. Сікорська З.С. Префіксально-суфіксальні іменники в сучасній українській мові / З.С.Сікорська // Укр. мова і літ в шк. – 1986. – № 4. – С.47 – 50.

    19. Шевчук О.С. Аналіз творення слів під час вивчення частин мови / О.С.Шевчук // Укр. мова і літ в шк. – 1982. – № 9. – С.29 – 33.

    20. Загнітко А.П. Взаємодія іменних і дієслівних категорій / А.П.Загнітко // Мовознавство. – 1992. – № 5. – С. 19 – 29.

    21. Жовтобрюх М.А. Система частин мови в українській лінгвістичній традиції / М.А.Жовтобрюх // Мовознавство. – 1993. – № 3. – С. 3 – 12.

    22. Карпенко Ю.О. Ще раз про критерії виділення частин мови / Ю.О.Карпенко // Мовознавство. – 2001. – № 3. – С. 76 – 80.

    23. Сич В. Перехід у займенники інших частин мови / В.Сич // Укр. мова і літ. в шк. – 1984. – № 10.

    24. Мацько Л.І. Інтер’єктивація в українській мові / Л.І.Мацько // Укр. мовознавство. – К., 1979. – №7. – С. 21 – 27

    25. Андерш Й.Ф. Особливості адвербіалізації іменників / Й.Ф.Андерш // Мовознавство. – 1999. – № 1. – С. 3 – 6.

    26. Безпояско О.К. Формально-семантична кореляція у системі іменних граматичних категорій / О.К.Безпояско // Мовознавство. – 1992. – № 1. – С. 33 – 38.

    27. Гаркавець О.М. Про критерії поділу слів на частини мови / О.М.Гаркавець // Укр. мовознавство. – К. : Вищ. шк., 1982, – Вип. 10. – С. 15 – 20.

    28. Кушлик О.П. Комплексне визначення частиномовного статусу «перехідних» одиниць / О.П.Кушлик // Мовознавство. – 1997. – № 4 - 5. – С. 45 – 49.

    29. Помірко Р.С. Граматична категорія числа та її семантико-словотвірна функція / Р.С.Помірко // Мовознавство. – 1992. – № 1. – С. 70 – 74.

    30. Безпояско О.К. Іменні граматичні категорії (функціональний аналіз) / О.К.Безпояско. – К. : Наук. думка, 1991. – 172 с.

    31. Болюх О.В. Парадигматика іменника / О.В.Болюх // Мовознавство. – 1995. – № 4-5.

    32. Звєрєв А.Д. Про власні і загальні назви / А.Д.Звєрєв // Мовознавство. – 1976. – № 1.

    33. Вакула Г.Г. Категорія істот і неістот в українській мові / Г.Г.Вакула // Укр. мова і літ. в шк. – 1965. – № 6. – С. 19 – 25.

    34. Загнітко А.П. Функції граматичних форм роду іменників / А.П.Загнітко // Укр. мова і літ. в шк. – 1990. – № 6. – С. 50 – 54.

    35. Загнітко А.П. Корелятивність іменників – назв осіб чоловічого і жіночого роду / А.П.Загнітко // Укр. мовознавство. – К., 1987. – № 14. – С. 67 – 74

    36. Леонова М.В. Іменники так званого спільного роду / М.В.Леонова // Мовознавство. – 1969. – № 6. – С. 71 – 76.

    37. Матвіяс І.Г. Іменник в українській мові / І.Г.Матвіяс. – К. : Рад. шк.., 1974. – 184 с.

    38. Безпояско О.К. Іменні граматичні категорії (функціональний аналіз) / О.К.Безпояско. – К. : Наук. думка, 1991. – 172 с.

    39. Безпояско О.К. Зони перехідності в граматичній категорії числа іменника / О.К.Безпояско // Мовознавство. – 1995. – № 2 – 3. – С. 9 – 12.

    40. Болюх О.В. Парадигматика іменника / О.В.Болюх // Мовознавство. – 1995. – № 4-5.

    41. Вихованець І.Р. Система відмінків української мови / І.Р.Вихованець. – К. : Наук. думка, 1987. – 232 с.

    42. Вихованець І.Р. Дві версії про місцевий відмінок / І.Р.Вихованець // Мовознавство. – 1994. – № 1. – С. 25 – 30.

    43. Загнітко А.О. Семантика іменних категорій / А.О.Загнітко // Мовознавство. – 1990. – № 1.

    44. Карпенко Ю.О. Друга відміна іменників / Ю.О.Карпенко // Укр. мова і літ в шк. – 1984. – № 11 – С. 29 – 34.

    45. Карпенко Ю.О. Третя відміна іменників / Ю.О.Карпенко, М.М.Фащенко // Укр. мова і літ в шк. – 1974. – № 11 – С. 17 – 26.

    46. Карпенко Ю.О. Четверта відміна іменників / Ю.О.Карпенко // Укр. мова і літ в шк. – 1972. – № 10 – С. 23 – 33.

    47. Помірко Р.С. Граматична категорія числа та її семантико-словотвірна функція / Р.С.Помірко // Мовознавство. – 1992. – № 1. – С. 70 – 74.

    48. Самійленко С.П. Типи відмін іменників в українській мові та провідні фактори їх становлення / С.П.Самійленко // Мовознавство. – 1977. – № 1. – С. 30 – 40.

    49. Скаб М.С. Кличний відмінок та його синтаксичні функції / М.С.Скаб // Укр. мова і літ в шк. – 1990. – № 1 – С. 64 – 66.

    50. Арсірій А.Т. Ступені порівняння якісних прикметників / А.Т.Арсірій // Укр. мова і літ. в шк.. – 1987. – № 10.

    51. Арсірій А.Т. Якісні, відносні, присвійні прикметники / А.Т.Арсірій // Укр. мова і літ. в шк. – 1987. – № 9.

    52. Асіїв Л.В. До вивчення морфологічних явищ у системі формотворення прикметників / Л.В.Асіїв // Мовознавство. – 1995. – № 6. – С. 25 – 39.

    53. Горпинич В.О. Унормувати написання прикметників від географічних назв / В.О.Горпинич // Мовознавство. – 1995. – №1.

    54. Грищенко А.П. Прикметник в українській мові / А.П.Грищенко. – К. : Наук. думка, 1978. – 207 с.

    55. Грищенко А.П. Якісні прикметники в історії української мови / А.П.Грищенко // Мовознавство – 1978. – № 1. – С. 49 – 57.

    56. Качура В.О. Ступенювання ознаки предмета в семантико-функціональному аспекті / В.О.Качура // Мовознавство. – 1991. – № 1. – С. 38 – 42.

    57. Франчук В.Ю. Перехід відносних прикметників у якісні / В.Ю.Франчук // Укр. мова і літ. в шк.. – 1964. – № 12. – С. 21 – 26.

    58. Штонь О. Семантика відносних прикметників, утворених від іменників – назв металів / О.Штонь // Дивослово. – 1997. – № 8. – С. 23 – 25.

    59. Штонь О. Топологічна структура багатозначних відносних прикметників сучасної української мови / О.Штонь // Мовознавство. – 1997. – № 4-5.

    60. Арполенко Г.П. Числівник української мови / Г.П.Арполенко, К.Г.Городенська, Г.Х.Щербатюк. – К. : Наук. думка, 1980. – 244 с.

    61. Арсірій А.Т. Відмінювання числівників / А.Т.Арсірій // Укр. мова і літ. в шк. – 1988. – № 4.

    62. Арсірій А.Т. Числівник як частина мови / А.Т.Арсірій // Укр. мова і літ. в шк.. – 1980. – № 3.

    63. Івченко М.П. Числівники української мови / М.П.Івченко. – К. : Вид-во Київ. ун-ту, 1955. – 144 с Арсірій А.Т. Займенник як частина мови / А.Т.Арсірій // Укр. мова і літ. в шк. – 1988. – № 5.

    64. Дзендзелівський Й.О. Прономіналізація в українській мові / Й.О.Дзендзелівський // Укр. мова і літ. в шк. – 1955. – № 1. – С. 14 – 20.

    65. Жовтобрюх М.А. Займенник у системі частин мови / М.А.Жовтобрюх // Мовознавство. – 1994. – № 6. – С. 18 – 22.

    66. Ожоган В.М. Займенникові слова у граматичній структурі сучасної української мови / В.М.Ожоган. – К. : Наук. думка, 1997. – 231 с.

    67. Ожоган В. Категорія числа займенникових іменників / В.Ожоган // Мовознавство. – 1996. – № 2-3.

    68. Ожоган В. Особливості займенникового слова МИ / В.Ожоган // Дивослово. – 1996. – № 5-6.

    69. Сич В. Перехід у займенники інших частин мови / В.Сич // Укр. мова і літ. в шк. – 1984. – № 10.

    70. Чак Є. Мовний етикет ... займенник / Є.Чак // Дивослово. – 1997. – № 2-3.

    71. Шелехова Г. Займенник / Г.Шелехова // Дивослово. – 1995. – № 9.

    72. Білевич Т.Л. Дієслівна багатозначність у процесі розвитку мови / Т.Л.Білевич // Мовознавство. – 1999. – № 1. – С. 46 – 50.

    73. Загнітко А.П. Дієслівні категорії в синтагматиці і парадигматиці / А.П.Загнітко. – К. : НМК ВО, 1990. – 132 с.

    74. Загнітко А.П. Взаємодія іменних та дієслівних категорій / А.П.Загнітко // Мовознавство. – 1992. – № 5. – С. 19 – 29.

    75. Карп’юк М.Д. Структурно-семантична характеристика форм інфінітива / М.Д.Карп’юк // Укр. мовознавство. – К., 1978. – № 6. – С. 55 – 63.

    76. Русанівський В.М. Структура українського дієслова / В.М.Русанівський. – К. : Наук. думка, 1971. – 315 с.

    77. Сигеда П.І. Морфологічна парадигматика і дієслівна парадигма в сучасній українській літературній мові / П.І.Сигеда, М.Г.Сердюк // Мовознавство. – 1992. – № 3. – С. 23 – 27.

    78. Храковский В.С. Взаимодействие грамматических категорий глагола (опыт анализа) / В.С.Храковский // Вопросы языкознания. – 1990. – № 5. – С. 18 – 36.

    79. Загнітко А.П. Дієслівні категорії в синтагматиці і парадигматиці / А.П.Загнітко. – К. : НМК ВО, 1990. – 132 с.

    80. Загнітко А.П. Взаємодія іменних та дієслівних категорій / А.П.Загнітко // Мовознавство. – 1992. – № 5. – С. 19 – 29.

    81. Загнітко А.П. Категорія стану в системі граматичних категорій дієслова / А.П.Загнітко // Укр. мовознавство. – К., 1990. – № 17. – С. 77 – 84.

    82. Русанівський В.М. Структура українського дієслова / В.М.Русанівський. – К. : Наук. думка, 1971. – 315 с.

    83. Соколова С.О. Час та його відображення в граматичній категорії дієслова / С.О.Соколова // Мовознавство. – 1995. – № 4-5. – С. 11 – 17.

    84. Циганенко Г.П. Категорія особи і суб’єктність дієслів / Г.П.Циганенко // Мовознавство. – 1994. – № 4-5.

    85. Храковский В.С. Взаимодействие грамматических категорий глагола (опыт анализа) / В.С.Храковский // Вопросы языкознания. – 1990. – № 5. – С. 18 – 36.

    86. Шевчук О.С. Творення дієслів / О.С.Шевчук // Укр. мовознавство. – К., 1984. – № 12. – С. 57 – 65.

    87. Чубань Т.В. Особливості префіксального вираження видових відмінностей у системі двовидових дієслів / Т.В.Чубань // Мовознавство. – 1996. – № 2-3.

  1. Методи викладання.

Діяльність студента:

  • слухання лекцій;

  • підготовка повідомлень і виголошення їх на практичних заняттях;

  • самостійне конспектування першоджерел та їх аналіз;

  • написання письмових робіт.

Поточний контроль:

письмові модульні роботи.

Форма семестрового контролю:

іспит.

  1. Критерії оцінювання (у %).

Семестрова рейтингова оцінка розраховується, виходячи з критеріїв:

  • письмові модульні роботи 40%

(з них на к.с.р.) (20%)

  • участь у практичних заняттях 45%

  • конспектування й аналіз наукової літератури 5%

  • написання диктантів й аналіз допущених у них помилок 10%

Карта оцінювання СРС

Види самостійної роботи студента

Максимальний бал рейтингу за вид (%)

1.

Опрацювання теми «Займенник», підготовка конспектів

5%

2.

Підготовка опорних схем, таблиць, алгоритмів з теми «Службові слова»

5%

3.

Підготовка рефератів з проблемних питань курсу

5%

4.

Конспектування й аналіз наукової літератури

5%

  1. Мови викладання.

Українська