Висновки

Відповідно до поставлених завдань можемо зробити наступні висновки:

1. Найбільш доцільними та дієвими методами дослідження проблеми магістерської роботи є: аналізу споживацької поведінки, системний, порівняльний, типологізації, аналогії, герменевтичний, нейро-лінгвістичного програмування, методи аналітичної філософії мови; і сфери їх застосування. Надана характеристика використаних методів застосована до конкретних аспектів дослідження. Так, системний підхід дозволив глибше підійти до вивчення взаємовпливу політичної комунікації та політичних цінностей, у тому числі сучасного українського суспільства. При аналізі процесу політичної комунікації були задіяні системний підхід та історико-генетичний метод, що надало змогу дослідити динаміку розвитку політичної комунікації як складової частини процесу загального суспільного розвитку. Дослідження основних законів комунікації та її впливу на процеси відтворення елементів політичної реальності у свідомості індивідів і створення політичної картини світу було здійснене із застосуванням комунікативної методології. При дослідженні процесу пізнання індивідом політичної реальності застосовувалася методологія аналітичної філософії мови, що формується на підставі трьох теорій: предикації, референції, пропозицій. Для дослідження процесу формування політичної поведінки індивіда на підставі сприйняття й аналізу його свідомістю певних імпульсів із зовнішнього середовища був застосований біхевіористський метод аналізу споживацької поведінки, зміст якого був сформульований у межах класичного маркетингу. Метод порівняльного аналізу головних соціальних цінностей індивідів, що безпосередньо чи опосередковано задіяні у відносинах влади, був застосований при дослідженні явища екстраполяції соціальних цінностей на політичну сферу. При дослідженні специфіки інформаційного простору України були використані дані, отримані за допомогою соціологічних методів: вивчення статистичних даних, проведення соціологічних опитувань та отримання експертних оцінок. Також були використані дані, отримані за допомогою методу моніторингу покриття та змісту програмного продукту провідних українських засобів масової інформації (ЗМІ).

Важливе місце посідає контент-аналіз. Основна мета контент-аналізу полягає в тому, щоб знайти такі процедури, за допомогою яких можна було б виявити на відеозаписах відповідні індикатори досліджуваних явищ і характеристик, заміряти їх і потім адекватно інтерпретувати.

На прикладі даного дослідження нам вдалося показати, що декілька методів дозволяють розкрити проблему більш глибоко, а значить, зумовить наукову новизну та актуальність.

2. Важливим для аналізу існуючих сугестивних технологій маніпуляції є чітке розмужевання видів сугестії. Таким чином, ми зясували, що засоби сугестії поділяють на текстові (зміст та форма подання тексту, графіка, шрифти) та мовленнєві, які також мають свою сталу класифікацію:

- вербальні (фрази, слова, наголоси та інтонації);

- паралінгвістичні (висота, тон, тембр голосу);

- невербальні (міміка, жести, проксеміка, особливості поведінки учасників відеоряду).

Існує й інша класифікація, яка підходить до типізації з іншого боку: зовнішня (гетеросугестія) й самонавіювання (аутосугестія); навіювання пряме чи відкрите, опосередковане чи закрите; навіювання контактне й дистантне тощо. У стані зміненої свідомості в самостійні підгрупи виокремлюють аутотренінг і гетеротренінг, аутогіпноз і гетерогіпноз. Психологи стверджують, що навіюваність залежить від низки чинників, до яких належать: невпевненість, боязкість, низька самооцінка, вразливість, слабкість логічного мислення та здатності роботи певні висновки.

Застосовуючи відповідні прийоми впливу на різні психічні структури особистості адресата, маніпулятор досягає своєї мети. На відміну від міжособистісного, маніпулювання на політичному рівні знеособлене й передбачає вплив на широкі маси. Воля меншості (а то й окремої особи) в завуальованій формі нав'язується більшості. Маніпулювання свідомістю є системою ІПсВ із метою упровадження у свідомість певного світогляду, ціннісних установок, уявлень про мораль, моральність, нормативність тих чи інших форм поведінки.

3. Кожен з методів маніпулює свідомістю виборців та є надзвичайно дієвим, адже людина не підозрює, що політик намагається зачепити не тільки логіку та розум, а гріє на підсвідомих вподобаннях та смаках. На конкретних прикладах нами було доведено, що в кожному абзаці можна відшукати мовну сугестію, яка призводить до того, що суспільство починає мислити думками промовця, погоджуватися з його ідеями. Маніпуляторами є усі політики, але ступень дієвості навіювання залишається різним. Адже написаний текст не може бути потужною зброєю без уміння говорити, добирати правильну інтонацію та інші прийоми маніпулятивного впливу. Деякі мотоди ми маємо змогу спостерігати щодня.

• прийом "віддзеркалення", що складається в пред'явленні об'єкту зорових, мовних і лінгвістичних характеристик, властивих самому об'єкту. У відповідь утвориться позитивне емоційне тло спілкування, знімаються захисні фільтри;

• прийом "емоційного спонукання", що складається в доведенні виборця до стану сприяння кандидата шляхом емоційного впливу на ситуативно пропоновані виборцю риси характеру і почуття;

- прийом "накладення субмодальностей'' складається у введенні у свою мову "чужих" мовних характеристик, що створюють сприятливе тло спілкування;

- прийом “ коріння пікового досвіду", що полягає у фіксації моментів, під час яких виборець знаходиться на піку своїх емоційних переживань.

- прийом метафоризації - цим методом користаються політики, коли, приміром, розповідають нам про "чилійський досвід реформування економіки";

Безсумнівно, сугестивні технології маніпуляції електоратом на данному етапі розвитку суспільства та техніки є дієвим та розповсюдженим явищем. Велика кількість спеціалістів із технік маніпулювання забезпечують високий рівень риторичної промови політика, а, відповідно, зростання кількості шанувальників його політичної діяльності. Тому дослідження має практичне значення не тільки для фахівців журналістики, видавничої справи, реклами та сумісних галузей, а й для пересічного громадянина.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Амелін В.М. Социология политики / Віктор Миколайович Амелін.—М., 1992. — 324с.

2. Бебик В.М. Базові засади політології: історія, теорія, практика / Валерій Михайлович Бебик. — К. : МАУП, 2000. — 437с.

3. Бебик В.М. Менеджмент виборчої кампанії: ресурси, технологія, маркетинг: Навч.-метод. посіб / Валерій Михайлович Бебик. — К. : МАУП, 2001. — 389 с.

4. Бойко О.Д. Анатомія політичного маніпулювання / Олександр Дмитрович Бойко. — Ніжин, 2001. — 223 с.

5. Бенвеніст Є. Общая лингвистика / Єміль Бенвеніст. — М., 1974. — 448 с.

6. Бенквіст Э. Словарь индоевропейских социальных терминов / Єміль Бенквіст — М. : Прогресс-Универс, 1995. — 456 с.

7. Бехтєрєв В.М. Внушение и его роль в общественной жизни / Володимир Михайлович. — С-Пб., 1908. — 521 с.

8. Блумер Г. Коллективное поведение / Герберт Блумер. — М., 1951. — 331 с.

9. Бредмайер К. Черная риторика: власть и магия слова / Картстен Бредмаер. — М., 2006. — 240 с.

10. Бурд’є П. Соціологія політики / П’єр Бурд’є. — М., 1993. — 321 с.

11. Варій М. Й. Політико-психологічні передвиборні та виборчі технології: Навчально-методичний посібник / Мирон Йосипович Варій. — К. : Ельга, 2003. — 543с.

12. Вебер М. Політика как призвание и профессия / Макс Вебер. — М., 1990. — 349с.

13. Вовк В. В. Монологізм свідомості і політичне мовлення / Василій Васильович Вовк // Політична думка. — 1995. — № 2 -3.

14. Волкогонов Д. А. Семь вождем / Волкогонов Дмитро Антонович. — М., — 1998. — 480 с.

15. Воєводін О. І. Стратагеми і стратегії війни, маніпуляції, обману / Олексій Іванович Воєводін. —К.: Кларетианум, 1998. — 137с.

16. Головатий М.Ф. Політична психологія: Навч. посіб. / Микола Федорович Головатий. — К. : МАУП, 2001. — 136с.

17. Грушин Б. А. Массовое сознание / Борис Андрійович Грушин. — М., 1987. — 368 с.

18. Доценко О.Л. Психология манипуляции. Феномены, механизмы, защита / Олена Леонідівна Доценко — М. : ЧеРо, МГУ, 1996. — 344с.

19. Закон України «Про охорону праці», — К. : 2002, 35 с.

20. Енциклопедія політичної думки / Пер.з англ. — К., Дух і Літера, 2000. —451с.

21. Жмиріков О.М. Як перемогти на виборах / Олексій Михайлович Жмиріков. — Обнінськ. —1995. — 128 с.

22. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / Сергій Георгійович Кара-Мурза. — М., 2000. — 688с.

23. Конецька В.П. Соціологія комунікації / Вікторія Петрівна Конецька. — М., 1997. — 423 с.

24. Кочубей Л.О. Методи соціально-психологічного впливу на електорат / Лариса Олександрівна Кочубей // Політичний менеджмент. — 2004. —№1. — С.12-19.

25. Крамник В.Б. Социально-психологический механизм политической власти / Владимир Борисович Крамник. — Л., 1991. — 187с.

26. Лебон Г. Психология народов и масс / Гюстав Лебон. — С-Пб., 1995. — 334 с.

27. Лукашов А., Пониделко А. Черный PR как способ овладения властью, или Бомба для имиджмейкера / Андрій Іванович Лукашов. — С-Пб. : Бизнес-Пресса, 2002. — 459с.

28. Любівий Я.В. Современное масовое сознание: динамика и тенденции розвития / Ян Вікторович Любівий.— К. : Наук. думка, 1993. — 259с.

29. Матвієнко В. Я. Соціальні технології / Валентина Яківна Мотвієнко. — К., 2001. — 446 c.

30. Мойсеєв В.А. Паблик рилейшнз. Теорія и практика / Володимир Анісимович Мойсеєв. — М. : ООО «ИКФ Омега-Л», 2001. — 408с.

31. Московічі С. Наука о массах / Серж Московічі. — М., 1992. — 422 с.

32. Обушний М. І. Політологія: Довідник / Микла Іванович Обушний — К. : Довіра, 2004. —368с.

33. Пірен М.І. Основи політичної психології / Микола Іванович Пірен. — К.: Міленіум, 2003. — 346с.

34. Побокін М.Н. Маніпуляційні впливи в системі політичних технологій // Микола Назарович Побокін // Людина і політика. — 2004. — №3. — С. 63-73

35. Політологічний енциклопедичний словник: Навч. посіб. для вищ. навч. закладів.—К., 1997. —399с.

36. Поршнєв Б.Ф. Контрсугестія та історія / Борис Федорович Поршнєв // История и психология. — 1972. — С.7-35

37. Почепцов Г.Г. Информация и дезинформация / Георгій Георгійович Почепцов. — К. : Ника-центр, Эльга, 2001. — 193с.

38. Почепцов Г.Г. Как становятся президентами: избирательные технологии ХХ века / Георгій Георгійович Почепцов. — К.: Знання, КОО, 1999. —102с.

39. Почепцов Г. Г. Имидж: от фараона до президента / Георгій Георгійович Почепцов. — К., 2004. — 328 с.

40. Рисман Д. І. Типология политических типов / Дмитро Іванович Рисман. — М., 2001. — 422 с.

41. Сергієнко Н.О. Психологічні прийоми в політиці / Наум Олексійович Сергієнко. — К. : МАУП, 2006. — 142с.

42. Холл М. 77 лучших техник / Майкл Холл. — С-Пб., 2008. — 438 с.

43. Черниш Н.Й. Соціологія / Наталія Йосипівна Черниш. — К., 1998. — 134 с.

44. Черепанова І.Ю. Дом колдуньи. Язык творческого бессознательного / Ірина Юріївна Черепанова. — М., 1999. — 215 с.

45. Швідобадзе Р.Г. Распознавание социальных установок через грамматические параметры речи / Русудан Георгіївна Швідобадзе. — Л., 1990. — 145 с.

46. Шерковін Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов / Юрій Андрійович Шерковін. — М., 1973. — 215 с.

47. Шиллер Г. Маніпулятори свідомістю / Герберт Шиллер. — М. : «Думка», 1980. — 456 с.

48. Юнг К.Г. Психологічні типи / Карл Гюстав Юнг. — М., 1995. — 324 с.

49. Повний текст виступу Віктора Ющенка на Майдані Незалежності [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://yuschenko.com.ua/povnij-tekst-vistupu-viktora-yushhenka-na-majdani-nezalezhnosti/

50. Виступ Арсенія Яценюка на Форумі Об'єднаної опозиції на Михайлівській площі в Києві [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://frontzmin.ua/ua/leader/speech/10874-vistup-arsenija-jatsenjuka-na-forumi-obednanoyi-opozitsiyi-na-mihajlivskij-ploschi-v-kievi-video.html

51. Повний текст виступу Юлії Тимошенко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ord-ua.biz/2006/07/28/povnij-tekst-vistupu-yuliyi-timoshenko/

52. Текст виступу на колегії Державного комітету земельних ресурсів України 25 вересня 2009 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://pryss.org/2009/09/25/tekst-vistupu-mikoli-pisyazhnyuka-na-kolegi%D1%97-derzhavnogo-komitetu-zemelnix-resursiv-ukra%D1%97ni/

53. У Луценка кидали яйцями – він не впав [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.youtube.com/watch?v=S1BHDZIjet0

54. Юлія Тимошенко під час винесення вироку [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.youtube.com/watch?v=-KFYN13qWrM

55. Янукович и Азаров [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.youtube.com/watch?v=dfLaMLkzZXU

56. Як Януковичу зіпсували виступ у ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.youtube.com/watch?v=ZREprxHHHrs

57. Янукович [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.youtube.com/watch?v=BWdZMZ2cnKw

58. Янукович може не тішитися – я повернусь в Україну [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.youtube.com/watch?v=9AHhXc3DweU&feature=related