Матеріали контролю для заключного етапу: запитання.

1) Клінічна картина часткової втрати зубів.

2) Ускладнення при частковій втраті зубів.

3) Класифікації часткових дефектів зубних рядів.

5) Класифікація атрофії альвеолярного відростка по Ельбрехту.

6) Складові частини діагнозу в клініці ортопедичної стоматології.

7) Що обумовлює вибір конструкції часткового знімного протезу.

8) Пояснити поняття "протезне поле" та "протезне ложе".

Література. Основная литература.

1. В.П. Неспрядько, Н.Н. Рожко. Ортопедическая стоматология. - Киев, Книга плюс, 2003.

2. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе. - М., 1979.-261с.

3. Гаврилов Е.И. Теория и практика протезирования частичными съемными протезами. М., 1973.

4. Гаврилов Е.И, Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. - М.: Медицина, 1984.-57с.

5. Криштаб С.И. Ортопедическая стоматология. К.Высшая шк. 1986г

6. Ортопедическая стоматология . Учебник.(под ред. В.Н.Копейкина) М. 1988,-496с.

7. В.Н. Копейкин "Руководство по ортопедической стоматологии",

М., Медицина, 1993 г.- 496с.

Додаткова література.

1. Дельцова О.И., Чайковский Ю.Б., Геращенко СБ. Гистология и эмбриогенез органов ротовой полости. Учебное пособие, Коломия, 1994. -94с.

2. Справочник стоматолога-ортопеда./Под ред. М.Г.Бушана. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988 -428ст.

Тестові завдання до теми

“ Обстеження хворих з частковими дефектами зубних рядів“

Варіант 1

1. На прийомі у лікаря стоматолога-ортопеда під час препарування зуба у пацієнта почався напад епілепсії. Яку помилку допустив лікар:

1) не провів знеболювання;7

2) не вияснив анамнез життя;

3) не застосував премедикацію;

4) порушив правила препарування;

5) не вияснив анамнез захворювання

2. Юнак допризовного віку проходить обстеження у клініці ортопедичної стоматології. Жувальну ефективність планується визначити за методом Рубінова. Якої ваги горіх слід дати обстежуваному:

1) 0,5 г;

2) 0,6 г;

3) 0,7 г;

4) 0,8 г;

5) 0,3 г

3. Хвора Ц., 34 років, звернулася з приводу протезування зубів нижньої щелепи. Об'єктивно: зубна формула 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35. Зуби мають рухомість І—II ступеня. Який із зазначених методів обстеження слід використати:

1) гальванометрію;

2) мастикаціографію;

3) електроміографію;

4) міотонометрію;

5) рентгенографію

4. Хворий Л., 22 років, скаржиться на відлом коронки 23 зуба. Об'єктивно: канал запломбований, перкусія неболюча. Яка тактика лікаря:

1) провести рентгенологічне обстеження;

2) видалити 23 зуб;

3) виготовити штифтовий зуб;

4) запломбувати фотополімером;

5) естетичне протезування

5. Хворий А., 19 років, скаржиться на значне руйнування коронки 12 зуба. Об'єктивно: патологічна рухомість III ступеня. Яка тактика лікаря:

1) виготовити штифтовий зуб;

2) виготовити куксову вкладку;

3) видалити 12 зуб;

4) провести реконструкцію коронки 12 зуба;

5) виготовити естетичну коронку

6. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт Н. зі скаргами на часткову відсутність зубів, естетичний та мовний дефекти. Зубна формула: в\щ: відсутні 2, 1|1, 2 зуби; н\щ відсутній 31 зуб. Яка втрата жувальної ефективності за Агаповим:

1) 8%

2) 5%;

3) 25%;

4) 12%;

5) 6%.

7. Хворий П., 56 років, звернувся у клініку зі скаргами на відсутність бічних зубів нижньої щелепи з обох боків. Об'єктивно: у хворого відсутні 48, 47, 46, 45, 35, 36, 37, 38 зуби. Поставте діагноз:

1) дефект зубного ряду II класу за Бетельманом;

2) Дефект зубного ряду І класу за Кеннеді;

3) дефект зубного ряду IV класу за Кеннеді;

4) дефект зубного ряду II клас за Кеннеді;

5) дефект зубного ряду III клас за Кеннеді?

8. Пацієнт К, 47 років, звернувся у клініку з метою протезування. Об'єктивно: 44,45 зуби відсутні, 46, 47 – з рухомістю І ступеня. Який із методів обстеження необхідно провести для вибору раціональної конструкції мостоподібного протеза даному хворому:

1) метод Агапова;

2) гнатодинамометрію;

3) метод Оксмана;

4) мастикаціографію;

5) ортопантомограму

9. Пацієнт 40 років звернувся зі скаргами на появу естетичних дефектів у пришийкових ділянках верхніх фронтальних зубів та болюче реагування цих зубів на гаряче і холодне. Працює впродовж останніх 15 років на хімічному виробництві. Об'єктивно: у пришийкових ділянках на вестибулярних поверхнях 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів - дефекти твердих тканин з нерівними краями та поверхнями, зміни кольору тканин не спостерігається. Термометрія позитивна, перкусія - від'ємна. Який діагноз?

1) Клиноподібні дефекти 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів;

2) Гіпоплазія емалі 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів;

3) Флюороз 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів;

4) Карієс у стадії плями 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів;

5) Ерозія емалі 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубів;

10. При обстеженні пацієнта, що з’явився на протезування, виявлено декілька коренів зубів. Які методи обстеження необхідно застосувати, щоб визначити можливість використання коренів для протезування?

1) Провести клінічне обстеження стану коренів,

2) Зробити прицільний рентгенівський знімок.

3) Зробити ортопантомограму.

4) Провести періотест.