32. Уравнение обмена и. Фишера.

Ирвинг Фишер (1867—1947) писал: “Складывая вместе все индивидуальные уравнения купли-продажи, мы получим уравнение обмена для неизвестного периода в данном обществе... Уравнение обмена относится ко всем покупкам, совершаемым при помощи денег...”. Это уравнение содержит в левой части два показателя: количество денег М и скорость их обращения V. Правая часть уравнения содержит две группы величин: количество обмениваемых благ, или реальный объем производства Y (объем товарооборота I) и уровень цен Р. Уравнение может быть записано в виде: MV= PY. Оно получило название уравнения обмена И. Фишера, который уточнил формулу классиков. Фишер расширил представление о средствах обращения, включив в состав М и безналичные деньги, дополнил формулу показателем V, отражающим скорость обращения денег.

Уравнение Фишера представляет тождество. Оно отражает тот факт, что практически всегда устанавливается соответствие платежных средств и товарно-денежных операций. Haвстречу потоку денег двигается поток товаров. Формула Фишера позволяет яснее представить функциональные связи. При изменении одной составляющей изменяются и другие. Если растет денежная масса, то при стабильности V изменяются либо цены Р, либо объем производства Y в стоимостном вы­ражении.

Фишер считал наиболее важным влияние изменений в левой части уравнения MV на правую часть — цены Р и ценовое выражение “торгового оборота” Y. Возможно, это было связано с оценкой последствий притока золота из Америки, вызвавшего “революцию цен”. Реальные связи между составными элемен­тами уравнения обмена более сложные и многоаспектные. Фор­мула Фишера несколько упрощает картину. Она не учитывает, что на цены воздействуют и другие переменные — уровень дохода, ожидания, изменения занятости, технологические сдви­ги. Она не в полной мере отражает сложность “слагаемых”, скажем, торговый оборот включает не всю массу товаров, име­ющихся в национальной экономике. Изменение денежной мас­сы оказывает на экономические проценты более существенное влияние, чем это представлялось классикам.

Представители неоклассической школы модифицировали уравнение Фишера. В их интерпретации оно приняло следую­щий вид: М= kPY, где М — количество денег; Y — реальный доход; k — коэффициент, выражающий пропорцию между но­минальным доходом и частью дохода, хранимого в денежной форме. Показатель k — величина, обратная V (скорости обра­щения денег). Это естественно, ибо скорость обращения денег зависит от того, какое количество денег хранится в виде “де­нежных остатков”, денежного запаса, предназначенного для со­вершения сделок. Если денежный запас невелик или сокраща­ется, то скорость обращения денег возрастает.

33. Зкономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон.

Джоан Вайолет Робинсон (1903-1983) - видный представитель и продолжатель школы Маршалла, профессор Кембриджский университета (1965-71гг.). Мировую известность ей принесла книга «Экономическая теория не­совершенной конкуренции» (1933), написанная в начале творческого пути.

Главная идея - выявление рыночных аспектов функционирования монополий, в условиях которых кон­куренция, по ее мнению, является несовершенной (по Чемберлину - монополистической). Исходная задача - вы­яснение механизма установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем соб­ственной продукции, т.е. почему цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль.

В дальнейшем ее рассуждения во многом расходятся с логикой Э. Чемберлина. Дж.В. Робинсон в несовер­шенной конкуренции видела прежде всего нарушение и потерю нормального равновесного состояния кон­курентной хозяйственной системы и «эксплуатацию» наемного труда, а Э. Чемберлин - монополистическую конкуренцию увязывал с одной из характеристик естественного состояния рынка в равновесии. Сущность моно­полии она рассматривает негативно - как фактор, дестабилизирующий социально-экономические отноше­ния рыночной среды.

Основные положения ее работы:

1) в условиях несовершенного рынка отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, «поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничи­вая выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования организации производства в от­расли».

2) монополия требует заметной обособленности продукции от «товаров-субинститутов» (дифференциации) и до­полнительное условие - «фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превышающими оптималь­ные».

3) Дж.В. Робинсон рассмотрела возможную ситуацию на монополизированном рынке с несовершенной конкурен­цией, которая потребовала выяснить «каким будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из единичного объеди­нения покупателей». Эту ситуацию концентрации спроса, когда на рынке действует масса мелких продавцов и один единственный покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.

4) завершая свою теорию, она пришла «...к заключению, что преобладание в действительном мире условий не­совершенной конкуренции способствует возникновению тенденций к эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировав­шие между собой фирмы» и «что увеличение размеров единицы управления обязательно способствует еще большей несправедливости и распределении богатства».

В итоге Дж.В. Робинсон делает вывод: необходимо решать дилемму - эффективность (производства) или справедливость (социальная в перераспределения богатства). По ее мнению - «чтобы объяснить предпочтительность монополизации, недостаточно доказать, что она способствует повышению эффективности производст­ва».

М. Блауг отметил по этому поводу: «Вера в то, что «эффективность» и «справедливость» могут каким-то образом разделены, представляет собой одну из наиболее давних иллюзий экономической науки».