![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Міністерство освіти і науки, молоді і спорту україни
- •З дисципліни необхідно знати:
- •Розподіл навчального часу
- •Тематичний план
- •Плани практичних занять
- •Практичне №2 – 2 години
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •Тема № 11. Притягнення як обвинуваченого Практичне заняття № 3 – 2 години.
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Тема № 12. Заходи кримінально-процесуального примусу
- •Практичне заняття № 4 – 2 години.
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Практичне заняття №5 – 2 години.
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Тема № 13. Зупинення досудового розслідування Практичне заняття №6 – 2 години.
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •Тема № 14. Закінчення досудового розслідування Практичне заняття № 7 - 2 години.
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •Розділ 3.
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •З урахуванням зазначених ознак у кримінально-процесуальному праві виділяють наступні види підсудності:
- •Тема № 17. Загальні положення судового розгляду кримінальних справ Практичне №9 – 2 години
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Тема № 18. Судовий розгляд кримінальних справ Практичне №10 – 2 години
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Розділ 4.
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Тема № 20. Касаційне провадження Практичне №12 – 2 години
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Тема № 21. Перегляд судових рішень по кримінальним справам за нововиявленими обставинами Практичне №13 – 2 години
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Тема № 22. Перегляд судових рішень по кримінальним справам Верховним Судом України Практичне №14 – 2 години
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Тема №23. Виконання вироків, ухвал і постанов Практичне №15 – 2 години
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Розділ 5.
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Практичне №17 – 2 години
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні вказівки до вивчення теми:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Розділ 6.
- •Завдання для індивідуальної роботи:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •4 & Нормативні акти і література:
- •Питання до екзамену з дисципліни «кримінальний процес»
- •Критерії оцінювання знань студентів.
- •Критерії оцінки знань студентів денної форми навчання:
- •Умови переведення даних 100-бальної шкали оцінювання за системою ects:
Завдання для самостійної роботи:
Вироком місцевого суду Котячий визнаний винним в отриманні хабара в крупному розмірі і по ч. 2 ст. 368 КК засуджений до 5 років позбавлення волі. Крім того, суд у вироку вказав, що Котячий позбавляється права займати керівні посади в органах державної влади і місцевого самоврядування, проте термін цього покарання вказаний не був. Після вступу вироку до законної сили вказане упущення було виявлено. Суддя, вирок, що ухвалив, в порядку, передбаченому ст. 409 КПК, виніс ухвалу, в якій вказав, що термін додаткового покарання у вигляді заборони займати певні посади складає 2 роки.
Чи правомірно така ухвала?
Методичні вказівки до вивчення теми:
У стадії виконання вироку, ухвали, постанови (у наступному - вироку) суду реалізуються його рішення про винність чи невинності підсудного, про призначеному йому покарання, про відшкодування заподіяного злочином збитку й інші рішення, зазначені в резолютивній частині вироку.
Сутність і задачі, стадії виконання вироку полягають не тільки у фактичній (практичній) реалізації рішення суду, зокрема виконанні основних і додаткових заходів покарання, відшкодуванні заподіяного злочином збитку, витрат на стаціонарне лікування потерпілого, судових витрат, а також вирішенні інших питань.
Практичне виконання вироку в багатьох випадках довгостроково і носить не тільки процесуальний характер, тобто виходить за межі кримінального процесу.
Слід зазначити, що дана стадія характеризується низкою важливих положень і рис, а саме:
а) обов'язковістю виконання вироку (іншого судового рішення), що вступило в законну силу для всіх юридичних і фізичних осіб на території України (§ 9 ст. 129 Конституції України, ст. 403 КПК);
б) оперативністю звертання і приведення вироку у виконання;
в) можливість зміни рішення суду в стадії виконання вироку при наявності до того законних основ;
г) обов'язковістю вирішенню питань, що виникають у зв'язку з виконанням вироку;
д) участю громадськості в вирішенні судом окремих питань, зв'язаних з виконанням вироку.
Обов'язковою умовою виконання вироку є набрання ним законної сили.
У стадії виконання вироку виникає ряд питань, що вимагають судового вирішення. Це питання:
- Виникаючі в процесі звертання вироку до виконання;
Підлягаючі рішенню судом у процесі фактичного виконання вироку;
Виникаючі після відбуття покарання
4 & Нормативні акти і література:
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким»
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р №16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості»
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 квітня 1990 р №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов’язаних з виконанням вироків.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1978 р №8 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу».