
- •1. Специфіка етики як науки
- •2. Філософський характер етики.
- •3. Типологія етичних вчень.
- •4. Практичне значення та культурна спроможність етики
- •5. Генеза та історична еволюція зрозуміти "етика", "мораль", "моральність" (моральність)
- •6. Виникнення етики в системі філософського знання.
- •8. Історична зміна предмета етики
- •9. Етичні ідеї стародавньої Індії.
- •10. Етичні ідеї стародавнього Китаю.
- •11. Спеціфіка античних ідей про мораль
- •12. Значення Сократа у встановленні етики як науки.
- •13. Платон у розвитку античної етичної думки
- •14. Головна проблематика етики Аристотеля.
- •15. Зміна етичних домінант в концепціях стоїків, епікурійців и скептиків
- •16. Християнські засади етики середньовіччя.
- •17. Теодицея та її розв’язання у середньовічній етиці.
- •18. Порівняльний аналіз етики Старого Заповіту та Нового Заповіту.
- •19. Моральні чесноти протестантизму.
- •20. Етичний потенціал ренесансного гуманізму
- •20.Етичний потенціал ренесансного гуманізму
- •21. Етична проблематика в контексті новоєвропейського раціоналізму
- •22. Нова етична парадигма Просвітництва
- •23. Кант про автономію моральної волі
- •24. Категоричний імператив та постулати практичного розуму та їх роль в етиці Канта
- •25. Співвідношення моралі та моральності у «Філософії права» Гегеля
- •26. Критика Шопенгауером класичної етики
- •27. Етичні аспекти філософії ф.Ніцше
- •28. Етичні проблеми екзистенціалізму
- •29.Емпіричний напрямок в етиці: головні ідеї, представники, критичний аналіз
- •30. Трансцендентальний напрямок в етиці: головні ідеї, представники, критичний аналіз
- •31. Етичний натуралізм
- •32. Етика утилітаризму
- •33. Еволюційна етика
- •34. Соціологічні школи в етиці
- •35. Релігійна етика
- •36. Сутність і структура моралі
- •37. Мораль як соціальне явище
- •39. Головні функції моралі в життєдіяльності людини і суспільства
- •40. Своєрідність моральної регуляції
- •41. Мораль та право
- •42. Головні елементи моральної свідомості
- •43. Добро і зло – стрижньові моральні поняття
- •44. Поняття морального обов’язку
- •45. Совість як контрольно-регулятивний механізм моральності
- •46. Сенс життя і щастя як світоглядні орієнтири моральної свідомості
- •47. Честь і гідність в механізмах моральної самооцінки особи
- •48. Проблема свободи і необхідності в моралі
- •49. Моральний вибір
- •50. Співвідношення моральної свободи і відповідальності
- •51. Вчинок і його роль в моральній діяльності
- •53. Мораль та глобальні проблеми сучасності
- •54. Смерть як проблема моральної філософії
- •55. Моральні виміри спілкування
- •56. Етика і політика. Проблема взаємозвязку
20.Етичний потенціал ренесансного гуманізму
В етиці середньовічної Європи домінували категорії християнського вчення про добро – зло, гріх – спокуту, Божу благодать, страждання (як засіб очищення, піднесення духу над плоттю). Основними чеснотами вважалися: тріада Віра – Надія – Любов, а також смирення й послух, непротивлення злу й всепрощення. Одним із найважливіших образів християнської етики є образ Ісуса Христа, який показав світові живий приклад праведності, вчив людей благородно жити, взяв на себе їхні гріхи й своєю мученицькою смертю на хресті спокутував їх. Тому шлях спасіння – це життя в Христі й із Христом. В епоху Ренесансу натомість утверджується етика й ідеологія гуманізму, яка відводить особистості вищий щабель в ієрархії цінностей, обстоює ідеал її всебічного й гармонійного розвитку. На відміну від Середньовіччя, яке, утвердивши в межах схоластики достатньо високий статус раціонального знання, підпорядкувало людський розум і його діяльність насамперед меті спасіння своєї душі й обґрунтуванню теологічної доктрини, епоха Відродження зняла ці обмеження з людського розуму, наділивши його ознаками майже Божественної могутності. Відповідно, великого значення надавалося освіті й моральному вихованню. Епоха Відродження поставила людину в центр світобудови, замість образу Бога. Гуманісти не відмовилися й від християнських чеснот, але висунули на перший план низку нових: талант (а не порода, походження), шляхетність, доблесть, активність (працьовитість), спільне благо (добробут), мудрість, доброчесність (чесність), справедливість, толерантність, щастя (блаженство), доброчинство, мету життя людини. Етика як частина філософії бере в цей час на себе обов’язки, які склалися в античності: вести людину до моральної досконалості й земного блага.
Піко делла Мірандола - 15 - початок 16 століття - вперше оцінив людину як вінець всесвіту. Враховуючи наявність принципу свободи волі він пише, що людина володіє резервом вдосконалення, тому що Бог не завершив процес творення людини. Тому сенс життя він бачить в моральному зростанні та боротьбі проти земних спокус. Проблему щастя він вирішує в плані пошуку істини, а не грошей і слави. Микола Маккіавеллі - 15 - 16 століття: Бог - творець це не особистість, а ідея, міф, вигаданою людиною. Бог - це природна необхідність, удача, фортуна. Він не втручається у справи людей. Релігія формує і закріплює початок моралі, але людина вдосконалює, творить сам себе. Релігія корисна лише тому, що об'єднує людей у народи і держави на основі духовної єдності. але християнство не має сенсу, тому що орієнтує людину на мрію, не земне життя, відкидаючи земні цінності. Мішель Монтень (3-х томник "Досліди"). Виступав проти тиску авторитетів на внутрішню свободу і самостійність людини. Принципово заперечував концепцію людини як царя природи, також вчення гуманізму і антропоцентризму. Він пише, що знаряддям пізнання світу виступає досвід, а в основі його лежать сумніви і критика. Але й релігія не може служити основою моралі, тому що вона сама дуже відносна і примітивна. Головне для людини це природа, щастя і насолода, тому що душа і тіло орієнтовані на землю, а не на небо. Особливості становлення етичного знання в даний період визначалося з одного боку поворотом до особистості; з іншого зростання цінності мислення, наукового знання в соціокультурних підвалинах буржуазного суспільства.