Завдання для самопідготовки (8 год.)

1. Порівняйте положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів” та процесуальних кодексів, що стосуються забезпечення реалізації загальних принципів правосуддя, а також положення концептуальних документів щодо подальшого проведення судової реформи (див. список рекомендованих джерел): які ідеї реалізовано у законодавстві, а які – ні?

2. З‘ясуйте, як вплинуло прийняття Закону України „Про судоустрій і статус суддів” на реалізацію принципів правосуддя.

3. Проаналізуйте розбіжності у реалізації загальних принципів правосуддя між процесуальними кодексами і дайте оцінку їх обґрунтованості.

4. Знайдіть актуальні законопроекти щодо змін у судочинстві, ознайомтеся з ними та проаналізуйте під кутом зору загальних принципів правосуддя (скористайтеся пошуковою системою Верховної Ради України http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc2).

Тема 6. Проблеми визначення судової юрисдикції (12 год.) Лекційне заняття 9 (2 год.)

Поняття і види судової юрисдикції. Межі конституційної юрисдикції. Межі цивільної юрисдикції. Межі господарської юрисдикції. Межі адміністративної юрисдикції. Межі кримінальної юрисдикції. Інші види судової юрисдикції (у т. ч. справи про притягнення юридичних осіб до відповідальності за корупційні діяння).

Семінарські заняття 8-9 (4 год.)

1. Проблеми розмежування конституційної та адміністративної юрисдикцій.

2. Проблеми розмежування цивільної і господарської юрисдикцій.

3. Проблеми відмежування адміністративної юрисдикції від цивільної та господарської юрисдикцій.

4. Кримінальна юрисдикція та суміжні з іншими юрисдикціями питання.

Орієнтовні теми доповідей (презентацій) студентів

1. Проблеми захисту прав особи від неконституційних актів органів влади. Право на конституційну скаргу.

2. Цивільна і господарська юрисдикції: чи є підстави для об‘єднання?

3. Визначення юрисдикції для вирішення земельних спорів: проблемні аспекти.

4. Спори щодо інтелектуальної власності: проблеми визначення юрисдикції.

5. Трудові спори і спори з відносин публічної служби: розмежування юрисдикції.

6. Корпоративні і пов’язані спори: проблеми визначення юрисдикції.

7. Визначення юрисдикції для вирішення спорів з відносин щодо захисту економічної конкуренції.

8. Кримінальна юрисдикція: проблеми співвідношення з іншими юрисдикціями.

9. „Неідентифіковані” види судової юрисдикції (розгляд справ про адміністративні правопорушення, надання дозволів на проведення оперативно-розшукових заходів за межами кримінальних справ та ін.).

10. Межі судової юрисдикції: на які правові спори судова юрисдикція не поширюється (спори щодо актів суддівського самоврядування, бездіяльності суддів тощо). Критичний аналіз.

Завдання для самопідготовки (6 год.)

1. Вивчіть положення процесуальних кодексів, що визначають юрисдикцію судів (підвідомчість) щодо розгляду правових спорів та інших справ. Знайдіть проблемні положення (при цьому доцільно ознайомитися із науково-практичними коментарями до відповідних статей процесуальних кодексів).

2. Знайдіть і ознайомтеся із практикою вищих спеціалізованих судів і Верховного Суду України, а також Конституційного Суду України щодо розмежування судових юрисдикцій (постанови пленуму, роз’яснення президії, інформаційні листи, постанови, рішення тощо).