Тема 7. Правове регулювання соціального захисту окремих категорій (9 год.) громадян.

Лекція 1. Правове регулювання соціального захисту окремих категорій громадян. (2 год.)

1. Правові засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні.

2. Основи соціальної захищенності інвалідів в Україні.

3. Соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС.

4. Правові засади соціального захисту ВІЛ-інфікованих, хворих на СНІД.

5. Правове регулювання соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей.

Практичне заняття 1. Тема: Правові засади надання соціальних допомог та послуг в Україні. Правове регулювання соціального захисту окремих категорій громадян (2 год.)

1. Поняття, ознаки державних соціальних допомог (допомоги сім’ям з дітьми; малозабезпеченим сім'ям; допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам; державна соціальна допомога особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам).

2. Порядок, призначення та виплати державних соціальних допомог.

3. Види соціальних послуг: загальна характеристика. Матеріальна допомога та соціальне обслуговування як форми надання соціальних послуг.

4. Реалізація соціально-правового захисту громадян похилого віку в Україні.

5. Правове регулювання соціального захисту інвалідів в Україні.

6. Соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС.

7. Правові засади соціального захисту ВІЛ-інфікованих, хворих на СНІД.

8. Основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей.

Задачі.

1.В сім’ї безробітних Чебуренків народилася четверта дитина, коли вони звернулися за одноразовою допомогою при народженні дитини, їх відмовили, базуючись на тому, що допомога надається тільки за три перші дитини, далі виплачується лише допомога по догляду за дитиною. Не погоджуючись з такою ситуацією Чебуренки звернулись до суду. Яке рішення прийме суд? Розкрийте порядок виплати допомоги пр народженні дитини.

2. 76-річна громадянка Лисакова звернулась до районного управління праці та соціального захисту населення, з проханням, щоб її також включили до кола осіб, яких обслуговують вдома. Їй відмовили, базуючись на тому, що у Лисакової є двоє дітей, які згідно чинного законодавства зобов’язані допомагати матері. Лисакова повідомила, що її діти далеко живуть і не мають можливості періодично її відвідувати. Тоді їй поставили вимогу, що обслуговування буде можливе лише платне, за умови відрахування з її пенсії 25% щомісячно. Дайте правову оцінку ситуації. Розкрийте підстави здійснення обслуговування громадян похилого віку на дому.

3.Громадянин Ткач в 1986 році працював водієм і здійснював перевезення необхідних матеріалів для ліквідації Чорнобильської катастрофи. Внаслідок чого він отримав статус ліквідатора Чорнобильської катастрофи. Отримавши відповідне посвідчення, Ткач через три роки його згубив. Дублікат йому не видали, базуючись на тому, що такі документи видають лише в оригіналі, дублікатів немає. А якщо згубив, значить втратив право на пільги. Таку ж відповідь Ткач отримав в спеціалізованій лікарні для «чорнобильців», куди звернувся у зв’язку з різким погіршенням стану здоров’я. В пошуках виходу з даної ситуації, Ткач звернувся за консультацією до юриста. Дайте аргументовану відповідь Ткачу щодо його прав.

Завдання для самостійної роботи (5 год.)

І. Підготувати наукове повідомлення за однією із тем⁴:

1. Складні життєві обставини, які підстава для надання соціальних послуг.

2. ^{Правове регулювання соціального захисту ветеранів війни.}

3. Соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

4. Правове регулювання соціальної адаптації осіб, які відбували покарання в місцях позбавлення волі.

ІІ. Проналізуйте зміст Рішення Конституційного Суду "У справі за конституційним зверненням громадянки Стешиної Рити Анатоліївни щодо офіційного тлумачення положення пункту 1 частини другої статті 2 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (справа про зону відчуження)" № 12-рп/2000 від 25.10.2000р. // Вісник Конституційного Суду України, 2000, 00, 5

ІІІ. Дайте, базуючись на чинному законодавстві, аргументовану оцінку наступним практичним ситуаціям:

1.60-річний громадянин Стерченко, все життя хворів на псоріаз. З огляду на це, не міг влаштуватися на роботу, бо соромився свого вигляду. Коли підійшов пенсійний вік, Стерченко звернувся до управління праці та соціального захисту населення, щоб йому надали соціальну пенсію. Йому відмовили, базуючись на тому, що більше соціальних пенсій не виплачують. І тому йому краще звернутись до лікувально-профілактичного закладу для встановлення інвалідності, якщо хворіє.

У встановленні інвалідності Стерченко також було відмовлено. Дайте правову оцінку ситуації.

2.Громадянка Кочубей, яка пропрацювала бухгалтером на заводі «Авіант» 27 років, потрапила в лікарню з серцевим нападом, після чого їй була встановлена інвалідність ІІІ групи. На лікарняному Кочубей перебувала 7 місяців, а повернувшись на роботу, звернулась до керівництва, щоб їй надали за рахунок підприємства путівку в санаторій, де лікують серцево-судинні хвороби. Керівництво їй відмовило, мотивуючи тим, що путівку не можуть надати, бо такої практики у них немає, а також наголосили, що й так пішли Кочубей на зустріч не звільнивши її за п.5 ст.40 КЗпП. Кочубей оскаржила дії керівництва заводу в Міністерство промислової політики. Дайте аргументоване роз’яснення, щодо даної ситуації. Які пільги передбачені чинним законодавством для інвалідів?

3. Бездомний Фоменко в зимовий період проживав у під’їзді будинку, де колись у нього була квартира, яку він змушений був продати за борги. Мешканці будинку чинили всілякий опір спробам Фоменко жити під сходами і виганяли його на двір. Фоменко звернувся до дільничного з проханням допомогти облаштуватись на зиму. Дільничний відмовив, мотивуючи, що це не є функцією міліції облаштовувати бездомних осіб. Дайте правову оцінку ситуації.