19. Розкрийте шляхи формування експертних груп та процедуру експертної оцінки. Як забезпечити надійність процедури відбору експертів та процедури вимірювання експертної оцінки.

Експертна оцінка - мотивоване експертне судження. Можливі індивідуальні, групові та колективні експертні оцінки. Індивідуальні оцінки можуть бути отримані за допомогою ранжирування, бальної та парної оцінок.

Формування експертної групи: Насамперед треба вирішити, фахівці якого профілю повинні і можуть бути експертами. Звичайно, в першу чергу це повинні бути найбільш кваліфіковані й досвідчені співробітники органів внутрішніх справ, а також працівники прокуратури, юстиції, адвокатури, доцільно включити фахівців інших профілів. До роботи експертами залучаються професорсько-викладацький склад вищих навчальних закладів, співробітники науково-дослідних інститутів.

Головне – добитися, щоб в нечисельній групі (5–10 експертів) були представлені найбільш кваліфіковані та досвідчені фахівці у відповідній галузі знання, які б мали здібності до аналітичної роботи, володіли високим рівнем загальної ерудиції та могли працювати експертами. Як правило, опитування експертів проводиться за допомогою спеціально розроблених для цього анкет, що мають декілька розділів, відповіді на них надалі можуть бути використані безпосередньо для оцінки його компетентності.

Метод експертних оцінок має логічно взаємопов'язані етапи:

Початковий етап (організація експертизи) включає: Визначення мети і завдання експертизи, постановку проблеми. Визначення міри відповідальності, прав і повноважень робочої групи експертів. Встановлення термінів проведення експертизи. Підбір експертів, формування експертних груп (при необхідності визначення їх компетентності)

Основний етап експертизи пов'язаний зі збором даних, проведенням дослідницької роботи та експертною оцінкою, аналізом наявного матеріалу. Технологія експертизи, використання сукупності методів і критеріїв оцінки залежать від характеру експертизи, галузь її застосування.

Завершальний етап експертизи - опитування експертів (індивідуальний чи груповий; особистий, очний або заочний; усний чи письмовий), оформлення документа (звіт, довідка, рецензія тощо), прийняття експертного висновку - основи для компетентного управлінського рішення.

20. Розкрийте сутність понять “центральна тенденція”, “міра центральної тенденції”. Які вам відомі міри центральної тенденції? Що вони визначають? Наведіть приклади.

Мірами центральної тенденції називають чисельні показники типових властивостей емпіричних даних.

Ці показники дають відповіді на питання про те, наприклад, "який середній рівень інтелекту студентів педагогічного університету?".

Існує порівняно невелика кількість таких показників-мір і в першу чергу: мода,

медіана,

середнє арифметичне.

Кожна конкретна МЦТ має свої особливості, що роблять її цінною для характеристики об'єкта дослідження в певних умовах.

Мода Мо - це значення, яке найчастіше трапляється серед емпіричних даних. Так, для ряду значень 2, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 5, 5 мода дорівнює 3 (Мо = 3). мода може бути відсутня, наприклад, для даних 2, 2, 3, 3, 4, 4, 5, 5; якщо варіанти суміжні і мають однакову частоту, мода визначається як середнє значення сусідніх варіант.

Медіана Мсі - це значення, яке приходиться на середину упорядкованої послідовності емпіричних даних. Для непарної кількості даних медіана визначається середнім елементом Мй = х(п+1)/2. Наприклад, для 11 значень 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5, 5, 6, 6, 7 медіана дорівнює 4 (Мсі = 5), тобто: Мй = х(п+1)/2 = х(11+1)/2 = х6 = 5 Якщо кількість значень даних є парною, то медіаною є середнє значення центральних сусідніх елементів: Мй = Х"/2 +2х"/2+1 . Наприклад, для 12 значень 3, 3, 3, 4, 4, 5, 6, 6, 6, 6, 7, 7 медіана Мй = (5+6)/2 = 5,5:

Середнє арифметичне X сукупності п значень дорівнює: X = х1 + х2 + - + хп .

Так, для вибірки (2, 2, 3, 3, 4, 5, 6, 7, 7, 8) середнє X дорівнюватиме: X = (2 + 2 + 3 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 7 + 8)/10 = 47/10 = 4,7.

Особливості мір центральної тенденції:

1.-мода вибірки обчислюється просто, її можна визначити "на око". Для дуже великих груп даних мода є досить стабільною мірою центру розподілу;

2.-медіана займає проміжне положення між модою і середнім з погляду її підрахунку. Ця міра особливо легко визначається у разі ранжированих даних;

3.-середнє арифметичне передбачає використовування всіх значень вибірки, причому всі вони впливають на значення цієї міри.