21. Проблема монізму і дуалізму в приватному праві.

Основні роботи:

1. Оніщенко Н.М. Монізм у праві в контексті сучасного праворозуміння.

2. Первомайський О. До питання про джерела цивільного права

Основний матеріал

Отраднова: Монізм – приватні відносини регулюються єдиним окремим кодексом, єдині принципи, функції, способи.

Дуалізм – розмежування правового регулювання приватних відносин між різними кодексами ЦК і Торговими кодексами.

Дана проблема виникла недавно, за часів Римської Д: use civile – діяло спочатку лише воно, але з розвитком торгівлі use civile – перестало задовольняти потреби торговців.

use civile не було призначено для регулювання торгівлі; + воно було «важким» правом що проявлявся у великому формалізмі, уклад договорів, а це заважало торговельній діяльності. Тому почали базуватися окремі норми на основі права народів, так виникло торговельне право, яке теж було приватне. ЦЕ вважається ПЕРШИМ ЕТАПОМ ДУАЛІЗМУ ПРИВ. ПРАВА. Феномен дуалізму виник не з того, що виникли 2 кодекси, а зі зворотньої сторони, спочатку сформ. дуалістичні відносини, а потім кодекст.

Торговельні кодекси – 19 ст. – ДРУГИЙ ЕТАП ДУАЛІЗМУ. Вони дійсно були необхідні, вони не дублювали положень ЦК, а регулювали виключно торговельні відносини. Ці кодекси знаходилися в площині приватного права. Деякі країни відмовилися від торговельних кодексів., оск торговельні відносини є дуже динамічними, тому в основному питання регулювалися міжнародними НПА,

В Радянському праві, що повязувалося з господарством вважалися публічними. Під-кі, торговельні відносини припинили свою дію і вони перетворилися на господарські відносини, які будувалися на основі планової економіки. У звязку з цим зявилося нова галузь – ГП, яке не вважалося приватним:

1. управлінські, вертикальні відносини 2. горизонтальні відносини між субєктами господарювання

3. внутрішньо – господарські відносини – між структурним внутрішнім розподілом.

У радянські часи було актуальним питання розмежування ЦП і ГП. ГП рег. відносини за участю ю.о. ЦП – ф.о.

Тому, можна сказати, що в рад часи дуалізму приватного права не було.

Але з часом на етапі перебудови почали створюватися корпоративи, почалося приватизація – виникли ю.о приватного права. Почало розвиватися під-во, торгівля. Так у ГП почали зявлятися приватні інститути. І саме тут почали виникати питання дуалізму.

МИХАЛЬНЮК

Повязана з різними підходами регулювання цив та комерційного (торгового обороту).

Монізм – єдине регулювання цивільного та комерційного обороту і існує єдиний цивільний кодекс.

При дуалізмі від цивільного обороту відокремлюються норми, які регулюють комерційну діяльність і існує 2 кодекси: Цивільний та Торговий, при цьому особливістю торгівельного кодексу немає ЗЧ, а загальні засади – в Цивільному кодексі і вони є єдиними як для цивільного, так і для торговельного права, торгівельний кодекс не може існувати без цивільного права, цивільне право – загальне, торгове - спеціальне право.

2 види:

1. класичний дуалізм: існування паралельно 2 систем права (окремо цивільне і окремо торгівельне право),

2. квазідуалізм: дуалізм, при якому існує єдина система права, але виражена в 2 НПА (Франція, Німеччина),

Причини виникнення дуалізму:

1. 18 -19 ст. – станова замкненість суспільства ( торгівлею мали право займатись лише купі, тому для них виникають окремі правила),

2. специфіка діяльності комерсантів, цивільне право не встигало орієнтуватись на торговий оборот, треба було дуже швидко вносити зміни, тому вирішили відокремити такі відносини, спершу торгові відносини регулювались торговими звичаями, а згодом з’явились торгові кодекси. Такі кодекси прийняли Франція: Цивільний кодекс Наполеона, Французький торговий кодекс (втратив чинність і прийнятий Комерційний кодекс Франції) та Німеччина: НЦУ 1806 і Німецьке торгове уложення 1807; в Італії існував Торговий кодекс 1805, але згодом прийнятий ЦК - тобто Італія перейшла до моністичного регулювання, в Голандії в 19 ст. існував також торговий кодекс, в 20 ст. перейшли до моністичного регулювання. При створенні цивільного кодексу України голландці не пропонували запроваджувати господарський кодекс.

Світова громадськість рухається в напрямку моністичного регулювання, хоча Франція продовжує традиції дуалістичного регулювання.

Цивільний монізм (Римо-голландська система приватного права). Характерною особливістю країн, що дотримуються цієї системи, є наявність єдиного Цивільного кодексу та відсутність кодексу Торгового.

У рамках цивільно-правової моністичний системи співіснують в даний час дві основні підсистеми, дещо відокремлені один від одного:

1. Абсолютний цивільний монізм (голландська підсистема), для якого характерна орієнтація виключно на цивільну кодифікацію, де немає не тільки торгової, але навіть особливої кодифікації навігаційного типу. Ця модель може бути представлена в наступному вигляді - Цивільний кодекс, Цивільний процесуальний кодекс.

Така модель спостерігається в Нідерландах.

2. Помірний цивільний монізм (італо-російська підсистема), якій властиво наявність як цивільної кодифікації, так і Кодексу Торгового мореплавства, за відсутності спеціального Торгового кодексу. Дана модель найбільш яскраво виражена в Італії і Росії і може бути представлена в наступному вигляді - Цивільний кодекс, Цивільний процесуальний кодекс, Навігаційний кодекс (або) Кодекс торговельного мореплавства.

Відповіді: