Тема 2. Принципи етики нотаріуса.

Лекція № 2, 3

1. Поняття принципів етики нотаріуса.

2. Незалежність, об’єктивність та неупередженість нотаріуса .

3. Чесність та порядність нотаріуса.

4. Принцип справедливість нотаріуса

5. Компетентність та добросовісність нотаріуса.

6. Дотримання конфіденційності нотаріусом.

7. Повага до професії нотаріуса.

8. Культура поведінки нотаріуса.

Питання для обговорення

1. У розділі III Правил проголошено принцип незалежності нотаріуса. Через які дії нотаріуса розкривається сутність даного принципу у Правилах ? Як співвідноситься даний принцип із Листами Міністерства юстиції щодо практики вчинення окремих нотаріальних дій, якщо нотаріус вважає її незаконними і такими, що не відповідають його професійній уяві про оптимальний варіант виконання власних професійних обов'язків? Яка відповідальність може для нього настати за їх не виконання, адже вони не мають сили закону?

2. Як Ви розумієте положення п.4.3Правил професійної етики нотаріусів України про заборону недобросовсної конкуренції між нотаріусами ? Які із перерахованих у цьому пункті положень є проявами недобросовісної конкуренції? Аргументуйте свою відповідь.

3. Проаналізуйте Розділ III Правил професійної етики нотаріусів України, чи можна розуміти під об'єктивністю нотаріуса: здійснення професійної діяльності відповідно до законодавства і принесеної присяги? А як Ви розумієте об'єктивність нотаріуса? Як між собою співвідносяться об'єктивність та неупередженість нотаріуса?

4. Що ви розумієте під «конфіденційністю» Як співвідноситься конфіденційність (розіл III Правил ) із ст. 8 Закону України «Про нотаріат»? Чи доцільно регламентувати принцип конфіденційності у Правилах, якщо у ст. 8 Закону України «Про нотаріат» регламентується принцип нотаріальної таємниці, за порушення якого у ст.12 Закону передбачена відповідальність – анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю.

5. Як нотаріус може забезпечити розуміння і дотримання принципу конфіденційності та таємниці нотаріальних дій його помічниками (консультантами державної нотаріальної контори) та технічним персоналом ? Аргументуйте свою відповідь. Які настануть для нього наслідки, якщо він не виконає такого обов'язку?

6. Чи може бути поширений на нотаріуса принцип добросовісності, який мав місце в Кодексі професійної етики нотаріуса. В чому полягає його сутність?

7. Проаналізуйте ст. 6 Закону України «Про нотаріат». Яку відповідальність нотаріус несе за порушення присяги?

8. Чи підпадає під дію Правил професійної етики нотаріусів України в межах лише принципу «Чесність» така діяльність нотаріуса як погрози, шантаж, підкуп, використання складних матеріальних чи особистих обставин інших осіб для досягнення своїх професійних та особистих цілей? Ув'яжіть розкриття цього питання із безпосереднім вчиненням нотаріусом нотаріальних дій. Як такі дії нотаріуса кваліфікувати? Яким нормативним актом передбачена відповідальність за такі дії нотаріуса? Аргументуйте відповідь з посиланням на норми закону.

9. Через яку саме діяльність та які вчинки (поведінку) нотаріус має стверджувати повагу до нотаріальної професії? Конкретизуйте свою відповідь.

10. Як саме нотаріус має сприяти збереженню та підвищенню престижу своєю професії? Конкретизуйте відповідь з посиланням на приклади нотаріальної практики.

11. У чому виявляється принцип поваги до професії, зокрема у професійній, громадській та публічній сферах? Конкретизуйте відповідь з посиланням на закон та нотаріальную практику.

Тестові завдання³

Завдання № 1

Законність у діяльності нотаріуса - це:

- вчинення нотаріальних дій не передбачених Законом України «Про нотаріат»;

- вчинення нотаріальних дій щодо себе, своїх близьких родичів;

- відмова у посвідченні договору дарування, якщо він укладається з метою погашення аліментного обов'язку.

Завдання №2

Незалежність нотаріуса:

- невиконання усних вказівок Мін'юсту щодо процедури вчинення нотаріальної дії;

- незалежність від завідувача державної нотаріальної контори щодо внутрішнього розпорядку роботи у конторі;

- невиконання вказівок органів пожежного нагляду щодо організації робочого місця;

- відстоювання своїх професійних прав в суді.

Завдання №3

Обов'язок надання поради особі, яка звернулась за вчинення нотаріальної дії включає:

- порадити найліпший варіат охорони права;

- роз'яснити сутність законодавства, яке треба застосувати при вчиненні нотаріальної дії;

- обов'язок підготувати проект нотаріального акту, який підлягає посвідченню;

Завдання №4

Об'єктивність нотаріуса:

- створення нотаріусом неоднакових умов сторонам аліментного договору, з метою захисту інтересів дитини - громадянина України, оскільки зобов'язана особа є іноземцем;

- вибір найліпшого варіату охорони спадкових прав усіх спадкоємців за законом , які є громадянами різних країн та мають різний майновий стан;

- надання переваг інтересам держави при спадкуванні за заповітом разом із особою (спадкоємцем), яка хворіє на наркоманію.

Завдання №5

Неупередженність нотаріуса:

- відсутність у нотаріуса обманої, негативної, заздалегідь сформованої думки щодо поділу спадкового майна між спадкоємцями;

- зацікавленність нотаріуса у якнайшвидшому вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємець, якому 70років, постійно вимагав від нього, щоб він розшукував спадкове майно, яке залишилося після його померлого сина.

- недопущення надання переваг при консультуванні відчужувача - особи похилого віку при посвідчені договору довічного утримання.

Завдання №6

Лояльність нотаріуса:

- доброзичливе, коректне ставлення до клієнта;

- діяльність в межах закону (інколи тільки формальна, зовнішня);

- невимогливість нотаріуса, яка може проявитися у вчиненні нотаріальної дії за принципом «віра на слово», тобто нотаріус посвідчив договір дарування земельної ділянки своєму товаришу без надання останнім державного акту про право власності на землю;

- допущення компромісів з метою отримання певних благ.

Завдання № 7

Порушення принципу незалежності нотаріуса:

- тиск на нотаріуса з боку працівника Мін'юсту щодо видачі свідоцтва про право на спадщину його родичу – єдинному спадкоємцеві за законом раніше 6-місячного строку;

- втручання у процесуальну діяльність нотаріуса завідувача нотконтори з метою навчання останнього як правильно та краще вчиняти ту чи іншу нотаріальну дію;

Завдання №8

Чи відповідають нище зазначені дії нотаріуса правилам етики, зокрема принципу незалежності:

- оскарження нотаріусом до суду рішення Комісії щодо застосування до нього відповідальності за порушення правил етики;

- відстоювання своїх професійних прав при здійсненні Мін'юстом перевірки його діяльності, яка виявляється у ненаданні перевіряючим певних документів;

- перешкоджання слідчим органам здійснювати виїмку нотаріальних документів.

Завдання №9

Чи підпадають дії нотаріуса під відповідальність за порушення правил етики щодо принципу неупередженості:

- допущення компромісів при вчиненні нотаріальної дії з метою отримання грошової винагороди від однієї із сторін договору;

- допущення заниження вартості земельної ділянки при посвідченні договору купівлі-продажу земельної ділянки органом державної влади з метою отримання певних благ, зокрема земельної ділянки.

- не зазначення у договорі реальної (ринкової) вартості квартири.

Завдання №10

Чи є порушенням принципу переваг інтересів фізичних та юридичних осіб над інтересами нотаріуса такі його дії:

- з метою захисту інтересів спадкоємців завідувач нотаріальної контори - нотаріус забрала у своє провадження вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у свого колеги;

- вимога завідувача нотконтори вчиняти нотаріальні дії щодо банку (гарного клієнта) у позаслужбовий час;

- нотаріус після посвідчення шлюбного договору, даючи роз'яснення щодо можливості сторін вносити до нього зміни та доповнення вказала на те, що такі зміни мають вноситися лише нею, а не іншим нотаріусом, оскільки усе провадження знаходитиметься у неї в архіві та вона краще іших знає обставини даної справи.

Завдання №11

Через які дії нотаріуса реалізується положення Правил професійної етики нотаріусів України про те, що нотаріус повинен поважати свободу фізичних та юридичних осіб щодо вчинення нотаріальних дій будь-яким іншим нотаріусом:

- рекламувати діяльність своїх колег;

- надавати візитівки своїх коллег-нотаріусів із вказівкою їх прізвища, імені та по батькові та адресою знаходження робочого місця;

- після надання консультації, якщо особа ще має сумнів у вчиненні нотаріальної дії здійснювати тиск на неї з метою, щоб ця дія була вчинена саме цим нотаріусом;

- після надання консультації правового характеру, яка пов'язана із вчиненням нотаріальної дії нотаріус повинен роз'яснити особі її право гарно обдумати, як вона здійснюватиме охорону своїх прав, звернутися можливо за подібною консультацією до іншого нотаріуса, а лише потім прийняти рішення щодо доцільності вчинення конкретної нотаріальної дії та нотаріуса, який буде її вчиняти.

Завдання №12

Чи є порушенням принципу конфіденційності нотаріальної діяльності:

-допит нотаріуса як свідка у суді щодо обставин, що виходять за межі предмета нотаріальної таємниці;

- допит нотаріуса як свідка у суді щодо визнання шлюбного договору недійсним;

- допит нотаріуса – відповідача у справі про відшкодування матеріальної шкоди завданої неправильно вчиненою нотаріальної дією як свідка у поряку ч. 2ст. 57, 184 ЦПК.

Завдання № 13

Предметом нотаріальної таємниці є:

- відомості про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права та обов'язки, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії;

- відомості про звернення до нього заінтересованої особи за вчинення нотаріальної дії;

- відомості про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права та обов'язки, отриманні нотаріусом під час його заміщення іншим нотаріусом.

Завдання №14

Чи можуть бути суб'єктами нотаріальної таємниці:

- стажист нотаріуса;

- свідки;

- помічник нотаріуса;

- консультант державної нотаріальної контори

- технічний персонал

Завдання №15

Яку відповідальність за розголошення нотаріальної таємниці та дотримання принципу конфіденційності несуть помічники нотаріуса та консультанти державних нотаріальних контор:

- кримінальну;

- адміністративну;

- цивільно-правову.

Завдання №16

Довідки про вчиненні нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса видаються виключно:

- фізичним та юридичним особам за дорученнм яких вчинена нотаріальна дія;

- фізичним та юридичним особам щодо яких вчинялись нотаріальні дії;

- спадкоємцям за законом після особи, яка померла або оголошена померлою;

- особі, яка вказана у заповіті як спадкоємець.

Завдання №17

Довідка про наявність складеного заповіту, витягу із Спадкового реєстру видається:

- після смерті заповідача;

- після визнання його безвісно відсутнім;

- при житті заповідача.

Завдання №18

Рокрити нотаріальну таємницю як свідок нотаріус може у випадках;

- його допиту слідчим органом;

- при сповіді священнику;

- на вимогу або з дозволу осіб за дорученням яких або щодо яких вчинялись нотаріальні дії.

Завдання № 19

Конфіденційна інформація, яка охороняється Правилами професійної етики нотаріусів України це:

- будь-яка інформація, отримана нотаріусом від фізичних та юридичних осіб у процесі здійснення нотаріальної дліяльності;

- будь-яка інформація, отримана нотаріусом від фізичних та юридичних осіб про них або інших осіб;

- будь-яка інформація про консультування фізичних та юридичних осіб нотаріусом, підстави відмови їм у вчиненні нотаріальної дії.

Завдання №20

Конфіденційність певної інформації, яка охороняється Правилами професійної етики нотаріусів України може бути розкрита:

- особою, зацікавленою у її дотриманні;

- спадкоємцями фізичної особи чи правонаступниками юридичної особи;

- опікуном майна особи, визнаної безвісно відсутньою;

Ситуаційні задачі

Задача № 1

Під час вчинення нотаріального провадження щодо розподілу спадкового майна нотаріус з метою отримання певних матеріальних благ ввела в оману неповнолітнього щодо усіх об'єктів спадщини. Вона приховала наявність у спадковому майні великої суми грошей на особовому рахунку його померлої матері та видала свідоцтво про право на спадщину на ці кошти вітчиму.

Які відповідальність має нести нотаріус за такі дії?

Задача № 2

При посвідчені на дому заповіту особи, яка була незрячою та страждала на онкозахворювання нотаріус скористався її складним становищем та замість тексту заповіту підсунув на підпис договір дарування на його родичку. Після смерті заповідача його спадкоємці звернулись до суду про визнання договору дарування недійсним.

Які перспективи даної цивільної справи? Проаналізуйте позицію позивачів, запропонуйте їх правову аргументацію та докази, за допомогою яких вони можуть довести свої позовні вимоги?

Яку відповідальність нестиме нотаріус, якщо позов судом буде задоволено ?

Задача №3

З метою отримання матеріальних благ нотаріус, не дивлячись на ухвалу суду касаційної інстанції про зупинення виконання рішень апеляційної інстанції щодо поділу спадкового майна видала свідоцтва про право на спадщину на грошовий вклад одному із спадкоємців. Грошовий влад було отриманщ та використано останнім. Проте суд касаційної інстанції скасував рішення суду апеляційної інстанції та визнав право на спадщину – грошовий вклад й іншого спадкоємця.

Але спрадщини уже не було. Засобів до існування у спадкоємця, який отримав вклад немає, він ніде не працює.

Чи правомірними були дії нотаріуса з точки зору правил етики? Який принцип етики порушено? Яку відповідальність нестиме нотаріус, якщо буде встановлено, що вона отримала матеріальне заохочення?

Задача №5

До нотаріуса В. звернувся громадян Ізраїлю Вайсман за посвідченням довіреності на представництво його інтересів як відповідача в суді України та просив у довіренності зазначити комплекс усіх процесуальних дій, на вчинення яких він уповноважує свого представника. Про те нотаріус у тексті довіреності зробила лише посилання на статті 27, 31ЦПК та ч. 1 ст. 44 ЦПК України. Коли Вайсман наполягав на зазначені у довіреності усіх дій, які має вчиняти його представник в суді, нотаріус грубо та роздратовано відповіла: «Я краще знаю, що і як мені робити. Це Вам не Ізраїль». Крім того, її зовнішній вигляд нагадував про те, що вона мабуть поспішала на пляж.

Оцініть дії нотаріуса на відповідність правилам етики.

Задача № 6

Завідувач державної нотаріальної контори, яка працює нотаріусом ознайомившись із спадковою справою забрала до свого провадження вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у свого колеги. Нотаріус вважав такі дії завідувача незаконними та звернувся із скаргою до Мін'юсту та Інспекції з питань професійної відповідальності нотаріусів.

Мін'юст зобов'язав завідуючу надати пояснення щодо даної скарги. Мотивація була такою: «Це я

зробила з метою захисту інтересів спадкоємців, оскільки мною було встановлено, що мій колега недобросовісно ставиться до своїх обов'язків, у справі взагалі відсутні будь-які документи про проведення якихось дій щодо підготовки до видачі свідоцтва, зокрема, інші спадкоємці не повідомлені про відкриття спадщини, відсутні будь-які запити щодо розшуку майна тощо

Визначте правомірність дій завідувача нотконтори . Які принципи етики тут порушені?

Складіть проекти скарги нотаріуса та відповідей Мін'юсту, Інспекції з питань професійної відповідальності нотаріусів на таку скаргу.

Задача №7

Завідуюча державної нотконтори звернулась із вимогою до нотаріуса вчинити нотаріальну дію щодо банку, як вона зазначила «гарного клієнта» у позаслужбовий час. Нотаріус вказала на те, що у неї двадцять п'ять хвилин тому назад закінчився робочий день та вона поспішає до лікаря. Проте завідуюча зазначила, що нотаріус порушує правила етики щодо клієнта, оскільки представник банку стояв у черзі близько однієї години, тому нотаріальна дія має бути вчинена. При цьому вона вказала на те, що нотаріус насамперед у його професійній діяльності зобов'язаний виходити з переваги інтересів фізичних та юридичних осіб перед своїми власними.

Визначте правомірність дій завідувача нотконтори та нотаріуса. Які принципи нотаріату та професійної етики тут порушені?

Задача № 8

Нотаріус після посвідчення договору довічного утримання (догляду), даючи роз'яснення щодо можливості сторін вносити до нього зміни та доповнення вказала на те, що такі зміни мають вноситися лише нею, а не іншим нотаріусом, оскільки усе провадження знаходитиметься у неї в архіві та вона краще інших знає обставини даної справи. Крім того, після посвідчення договору, вона запропонувала через помічника відчужувачу залишитись у конторі та додатково роз'яснила особі похилого віку, що такий правовий супровід цього договору матиме істотний вплив на захист її інтересів та якщо бабусі потрібно буде ще якась правова допомога, то вона нехай приходить обов'язково до неї .

Визначте правомірність дій нотаріуса на відповідність поравилам та принципам етики.

Задача № 9

До нотаріуса звернулась його колега з проханням під будь-яким приводом не посвідчувати заповіт її матері. Це прохання вона мотивувала тим, що вона посварилась із своєю матір'ю, остання не хоче її бачити, заборонила їй допомагати, але такий стан є тимчасовим, вони примиряться, як це було не раз. Але їй стало відомо, що матері зараз допомагає її сусідка, якій вона хоче заповісти свій будинок.

Як має діяти нотаріус щодо прохання колеги ? Що означає «під будь-яким приводом не посвідчувати заповіт» та як нотаріус таке прохання може зреалізувати?

Задача № 10

До нотаріуса за наданням консультації правового характеру звернулась старенька бабуся. У неї було майно, але вона хворіла, не могла себе обходити, тому до неї приходила її сусідка та допомагала їй, купувала ліки, готувала їжу. Бубуся хотіла їй віддячити за таку турботу, але на знала як. Нотаріус роз'яснити бубусі усі можливі варіанти охорони її прав, але при цьому він роз'яснив її право гарно обдумати усі варіанти, звернутися можливо за подібною консультацією до іншого нотаріуса, а лише потім прийняти рішення щодо доцільності вчинення конкретної нотаріальної дії та нотаріуса, який буде її вчиняти.

Визначте відповідність дій нотаріуса принципам етики. Змоделюйте (письмово) зміст правової консультації нотаріуса з урахуванням даної життєвої ситуції.

Задача № 11

Гр. К. як представник потерпілого просив допитати нотаріуса С. як свідка – очевидця на стадії попереднього слідства щодо обставин, які мали місце у результаті ДТП між його сусідом та ним і його батьками. В результаті даного ДТП батьки загинули. На перший погляд такий допит нотаріуса як свідка- очевидця виходять за межі предмета нотаріальної таємниці, але у процесі слідства гр. К. почав ставити нотаріусу такі запитання: Чи посвідчував нотаріус заповіт подружжя, тобто його батьків на ім'я сусіда ? Яке майно заповідалось згідно заповіту?

Чи міг нотаріус слідчими органами допитуватись із цих обставин? Чи міг представник потерпілого бути присутнім при такому допиті нотаріуса чи знайомитися із протоколом допиту, який має місце у матеріалах кримінальної справи? Чи не є такі показання нотаріуса порушенням правил етики щодо конфіденційності? Як узгоджуються положення ч. 5 ст. 3 Кодексу професійної етики нотаріусів України з ст. 8 Закону України «Про нотаріат»

Задача № 12

Нотаріус К. посвідчував шлюбний договір. Через деякий час одна із сторін правочину – дружина гр. П. пред'явила до суду заяву про визнання шлюбного договору недійсним, з підстав передбачених ст.231 ЦК та просила допитати як свідка нотаріуса, який посвідчував цей договір. Своє клопотання вона обумовила тим, що шлюбний договір був вчинений нею проти її справжньої волі, внаслідок психічного тиску її майбутнього чоловіка, шляхом залякування. Нотаріус К., як пізніше їй стало відомо, був родичем її майбутнього чоловіка, шлюб із яким нині визнається судом недійсним. Нотаріус при посвідченні договору також здійснював на неї тиск, не дав роз'яснень щодо суті договору, його наслідків, у договорі з власної ініціативи змінив режим її особистого майна. Нотаріус у судове засідання не з'явився. Позивачка звернулась до Інспекції з питань професійної відповідальності нотаріусів з заявою, у якій просила зобов'язати нотаріуса з'явитися до суду. Крім того, вона також просила застосувати до нього певні заходи відповідальності, оскільки він здійснював на неї тиск щодо зміни режиму майна, не вислухавши її думки він включив цей пункт у договір.

Чи належить вирішення даних питань до компетенції Інспекції з питань професійної відповідальності нотаріусів?

Задача № 13

Нотаріус посвідчив договір купівлі- продажу квартири. У результаті не правильного посвідчення цього договору сторонам була завдана матеріальна шкода. До нотаріуса був пред'явлений позов про відшкодування матеріальної шкоди. У процесі розгляду справи виникла необхідність допиту нотаріуса як свідка у поряку ч. 2 ст. 57ЦПК, ст.184 ЦПК.

Чи є порушенням принципу конфіденційності такий допит нотаріуса як свідка?

Задача № 14

Нотаріус посвідчував секретний заповіт гр. П. Після передання гр. П. секретного заповіту на зберігання нотаріусу він трагічно загинув. Один із синів гр. П у його документах знайшов копію секретного заповіту на ім'я одного із засновників його фірми та звернувся до прокурора із заявою про порушення кримінальної справи за вбивство. В процесі слідства з'явились відомості про те, що нотаріус розголосив відомості, які складають нотаріальну таємницю.

Прокурор вирішив допитати як свідка нотаріуса, який посвідчував такий секретний заповіт.

Які відомості складають предмет нотаріальної таємниці при посвідчені нотаріусом секретного заповіту?

Чи міг нотаріус з урахування процедури посвідчення секретного заповіту ознайомитися із його змістом не порушуючи закон?

Задача №15

Нотаріус К. при прийняті на роботу помічника роз'яснював йому його права та обов'язки та при цьому послався на Правила професійної етики нотаріусів України , згідно якої помічник повинен дотримуватися принципу конфіденційності та таємниці вчинюваних нотаріальних дій, бо інакше він буде відповідати згідно із законом, а саме: ч. 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Помічник попросив роз'яснити йому, а що передбачає цей закон, на що нотаріус відповів : звільнення з роботи на підставі ст. 40 КЗпрП за недовіру.

Чи правильне роз'яснення нотаріуса? Яку відповідальність за розголошення нотаріальної таємниці та дотримання принципу конфіденційності несуть помічники нотаріуса та консультанти державних нотаріальних контор?

Задача №16

Гр. К. заповіла своєму сину земельну ділянку. Нотаріус відмовив спадкоємцеві у видачі свідоцтва

про право на спадщину на цю земельну ділянку, оскільки гр. К. після смерті свого чоловіка не переоформила цю ділянку на себе та не отримала новий державний акт про право власності на землю.

Син змущений був звернутися до суду з заявою про визнання за ним права власності на спадкове

майно - земельну ділянку. У спадкоємця не було на руках заповіту, він не зміг його додати як доказ до заяви. Він звернувся до нотаріуса з проханням надати йому копію заповіту, посвідченого на його ім'я для подання суду, проте нотаріус відмовив йому у видачі цього документу та вказав, що такий документ надасть лише на письмову вимогу суду.

Визначте правомірність дій нотаріуса? Чи порушені правила етика, якщо так, то які?

Задача № 17

Нотаріус, будучи віруючою особою, при сповіді священнику розкрив відомості, які стали йому

відомі під час вчинення нотаріальної дії. Він як порядна та віруюча людина, а також юрист виходив з п. 3 ч. 1 ст. 51 ЦПК якою передбачається, що священнослужителі не підлягають допиту як свідки про відомості, одержані ними під час сповіді віруючих та вважав, що така інформація не буде нікому розголошена. Проте інформація стала доступною слідчим органам, оскільки його запросили для допиту.

Чи порушив нотаріус принципи конфіденційності і таємниці нотаріальних дії?

Задача № 18

До Інспекції з питань професійної відповідальності нотаріусів поступила заява від осіб, які вчиняли нотаріальну дію у нотаріуса С. про розголошення останнім нотаріальної таємниці.

Але нотаріус наполягав на тому, щоб його клієнти дали пояснення

звідки вони знають про цю обставину. Вони послались на свого сусіда - брата нотаріуса К., який ніби знає про усі обставини справи він нотаріуса С., тому вважали, що ці відомості він розкрив своєму колезі. Тоді нотаріус С. наполягав на допиті його колеги та вважав, що саме він має нести відповідальність, оскільки він порушив правила етики щодо колеги та розголосив відомості, які йому стали відомі під час його заміщення приватного нотаріуса К.

Клієнти вважали, що відповідальність має нести згідно з Правилами професійної етики

нотаріусів саме нотаріус С., оскільки він не забезпечив умови зберігання документів, які знаходяться у його розпорядженні і містять конфіденційну інформацію та повинні виключати доступ до них стороніх осіб.

Проаналізуйте порядок заміщення приватного нотаріуса. Як нотаріус, якого заміщують

забезпечує умови зберігання документів, які містять конфіденційну інформацію?

Розсудіть, хто винен у данній правовій ситуації та хто має нести відповідальність ?

Задача № 19

Нотаріус Л. посвідчував аліментниий договір. Батько дитини - громадянин Росії, перестав

добровільно виплачувати аліменти на її утримання. Мати звернулась до нотаріуса, який вчинив на договорі виконавчий напис. Проте судові пристави РФ відмовили у виконанні такого договору, пославшись на застереження, які мають місце у Договорі про правову допомогу між Україною та РФ.

Проаналізуйте даний Договір. Чи компетентно та добросовісно діяв нотаріус у цій справі? Запропонуйте шляхи вирішення даної правової ситуації.

Задача № 20

До нотаріуса звернувся гр. Д. з метою посвідчення договору оренди земельної ділянки. Проте

нотаріус, звернувшись до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України

не знайшов у ній відповідь на питання, а чи може він враховуючи статус об'єкта та правила територіальної компетенції посвідчити даний договір. На цій підставі він усно відмовив особі у вчиненні нотаріальної дії, оскільки боявся того, що при перевірці йому можуть зробити зауваження. Гр. Д. не став оскаржувати дану відмову до суду, проте звернувся до Мін'юсту з листом, у якому зазначав про необхідність зобов'язувати нотаріусів постійно працювати над вдосконаленням своїх знань, професійної майстерності, володіти достатньою інформацією про зміни у чинному законодавстві та знайомити останніх із такими змінами.

Як Мін'юст має прореагувати на такий лист гр.Д. ?

Рольова ігра

До нотаріуса за посвідченням договору дарування квартири звернувся його сусід гр. Ж. При перевірці його дієздатності у нотаріуса виник сумнів щодо обсягу його дієздатності, тому він згідно ст. 44 Закону України «Про нотаріат» вимагав від гр. Ж. надання довідки про те, що він не страждає на психічний розляд, який може вплинути на його здатність усвідомлювати його дії та керувати ними. Проте гр. Ж. був здивований такою вимогою та вважав що нотаріус принижує його честь, гідність та репутацію. Крім того, він як юрист вважає, що нотаріус немає права робити висновок щодо адекватного сприйняття людиною тих юридичних обставин, за засвідченням чи посвідченням яких особа до нього звернулася, оскільки у нотаріуса, як правило, не існує медичної освіти.

Гр. Ж відмовився посвідчувати договір дарування у даного нотаріуса. Він звернувся

із скаргами до Мін’юсту, Інспекції з питань професійної відповідальності нотаріусів та мотивував свої скарги посиланням на ч. 3 ст. 7 Закону України „Про психіатричну допомогу”,оскільки вважав, що нотаріус незаконно обмежив його право на посвідчення договору у нотаріальному порядку.

Розіграти дану правову ситуацію у ролях: клієнт, нотаріус, представники Мін’юсту, Інспекції з питань професійної відповідальності нотаріусів. Визначте правомірність дій нотаріуса. Які принципи етики нотаріус порушив? Підготуйте проект рішення.