- •25.1.2. Определение нагрузок конвейера и расчет мощности электродвигателя
- •25.1.3. Электроприводы и схемы управления конвейерами
- •25.2. Электропривод турбомеханизмов
- •25.2.1. Характеристики турбомеханизмов
- •25.2.2 Требования, предъявляемые к электроприводу турбомеханизмов и расчет мощности электродвигателей
- •Расчет мощности двигателей турбомеханизмов
- •25.2.3. Способы регулирования производительности турбомеханизмов и выбор типа электропривода
- •25.2.4. Автоматизация турбомеханизмов
- •25.3. Электропривод механизмов непрерывного действия с нагрузкой, зависящей от положения рабочего органа
- •25.3.1. Электропривод механизмов с нагрузкой позиционного типа
- •25.3.2. Электропривод механизмов с ударным характером нагрузки
- •25.3.3. Требования к электроприводу поршневых машин и прессов
- •25.3.4. Расчет мощности электропривода механизмов с позиционной и ударной нагрузкой
- •25.3.5. Основные системы автоматизированного электропривода поршневых машин и прессов
- •Глава 26. Электропривод механизмов циклического действия
- •26.1. Общие требования, предъявляемые к электроприводу механизмов циклического действия
25.3.4. Расчет мощности электропривода механизмов с позиционной и ударной нагрузкой
Предварительный выбор мощности электродвигателя для различных кривошипно-шатунных механизмов производится по формулам (25.17 25.18, 25.19)
Можно определять эквивалентный момент и, исходя из требуемой скорости, определять мощность двигателя
кВт.
(25.20)
Н
агрузочные
диаграммы ме-ханизмов определяются,
исходя из предварительно выбранных
пара-метров двигателя и маховика
(рис.25.14б).
В
Рис.25.15.
График нагрузки маховикового привода
(25.21)
где: Кд - коэффициент перегрузки электродвигателя; Тм - электромеханическая постоянная времени, с; Мρμ - максимальное значение момента сопротивления.
Если принять, что начальный момент равен Мо, то из (25.21) следует:
(25.22)
где: JΣ - суммарный приведенный момент инерции привода.
Решая (25.22) относительно JΣ, получим:
(25.23)
Момент инерции маховика:
![]()
где: Jпр - приведенный момент инерции привода без учета маховика.
Если маховик
установлен после ременной передачи, то
реальный момент инерции маховика
.
Для кузнечно–прессовых механизмов угол αр по сравнению с полным циклом 2π составляет 5...10% и может не учитываться. В данном случае в течение рабочего периода работа по преодолению сил сопротивления совершается только маховыми массами и равна:
(25.24)
где:
- неравномерность хода.
Момент инерции
можно определить по формуле
,
а для реального графика
.
Для проверки предварительно выбранного электродвигателя и расчетного момента инерции маховика строятся нагрузочная диаграмма М=f(t) и тахограмма электропривода.
Проверку и нахождение
оптимального момента инерции маховика
целесообразно проводить на ЭВМ, моделируя
электромеханическую систему. Структурная
схема кривошипно-шатунного механизма
представлена на рис.23.7. При этом необходимо
учесть, что масса шатуна приводится
[4-24] частично (0,2...0,3)mш
к поступательному движению и частично
(0,8...0,7)mш
к вращательной массе кривошипа.
Структурная схема нерегулируемого
асинхронного двигателя, отражающая
передаточную функцию
,
может быть выражена на основе упрощенной
формулы Клосса в диапазоне скоростей
от
до
,
а при моделировании пуска для скорости
от
до
уравнениемМ=
,
где
;
- коэффициенты;Mп,
Mмин,
Mк
– пусковой; минимальный и критический
(максимальный) моменты двигателя;
sмин=0,7…0,75
– скольжение при минимальном моменте.
Для регулируемого электропривода по системе ПЧ-АД структурная схема может быть составлена на основании упрощенной формулы:
,
где:
- жесткость механической характеристики;
- электромагнитная
постоянная времени.
Структурные схемы приведены на рис.25.16а,б,в.

Рис.25.16. Структурные схемы асинхронного двигателя:
а – при работе на участке от ω=0 до ω= ωк; б – при ауске двигателя; в – при частотном регулировании скорости
Критерием правильности выбора двигателя и момента инерции маховика является равенство скоростей и моментов двигателя в начале и конце цикла, а также равенство площадей, пропорциональных кинетической энергии, запасенной в массах привода при холостом ходе (+) и израсходованной при нагрузке (-). Эквивалентный момент приближенно можно определить
(25.25)
Повышение использования маховика, как видно из (25.24), приводит к большему выравниванию нагрузки, а, следовательно, к уменьшению номинального момента. Возрастание перепада скоростей достигается применением асинхронных двигателей с повышенным скольжением.
Электродвигатель кузнечно-прессовых механизмов с регулируемым числом ходов [4-6] выбирают, исходя из наибольшей мощности. Момент инерции маховика выбирают, исходя из наименьшего возможного значения скорости в диапазоне регулирования. Число ходов, при котором мощность двигателя и момент инерции достигает максимума, не совпадает. При регулировании с М=const мощность выбирают, исходя из максимального числа ходов nx.макс, а момент инерции маховика – исходя из nx.мин. Если регулирование числа ходов осуществляется с постоянной мощностью (Арnx=const), мощность и момент инерции находят, исходя из минимального числа ходов.
Уменьшение момента инерции маховика, если необходимо по конструктивным соображениям, достигается: увеличением частоты вращения маховика, применением электродвигателя с большим скольжением, использованием более мощного двигателя.
