- •Аналитический обзор диссертационных работ по психологии нравственности
- •Аналитический обзор диссертационных работ по психологии нравственности и.В. Нехорошева, н.В. Сидячева
- •Введение
- •Оценка количества работ и распределения по специальностям
- •Распределение работ по ключевым словам и официально указанным научным специальностям
- •Тематическая картина
- •Динамика по годам
- •Список использованных источников
- •Информация об авторах:
Аналитический обзор диссертационных работ по психологии нравственности
CC BY 4.0
Источник публикации: Нехорошева И.В., Сидячева Н.В. Аналитический обзор диссертационных работ по психологии нравственности // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2026. Т. 25. № 1 (178). С. 50–58. DOI: 10.17922/2071-5323-2026-25-1-50-58 EDN: QPXCTR https://elibrary.ru/qpxctr
Копия статьи предоставлена автором. Статья опубликована в журнале «Ученые записки Российского государственного социального университета», 2026. Т. 25. № 1 (178). С. 50–58. Доступ свободный. Полный текст выпуска журнала доступен на сайте издателя: https://rgsu.net/netcat_files/305/1609/UZ_1_2026_V_PEChAT_Itog_5_variant_.pdf
УДК 159.9
Аналитический обзор диссертационных работ по психологии нравственности и.В. Нехорошева, н.В. Сидячева
Аннотация. Представлены результаты анализа массива диссертаций по психологии нравственности: тематики, количества, специальности, динамики защит с 1987 по 2024 год. Подсчитано, что защищено в общей сложности 393 диссертации, содержащие в названии префиксы или слова «нравствен», «морал», «духов», «альтруи», «этич», «просоциальн», «справедл», «совест», «завист», «чест», «эгои», «порядочн», «ложь», «обман», «лесть», «ответств», «эмпат», «доброволь», «волонт», «патриот». Систематизация работ по официально указанным специальностям свидетельствует о междисциплинарности психологии нравственности: 32% диссертаций защищено по педагогической психологии, 27% по психологии личности, 17% по социальной, политической и экономической психологии, 16% по возрастной психологии, акмеологии и психологии развития, 3% по психологии труда, по 2% в юридической и медицинской психологии. Стабильная динамика защит с 1997 года по настоящее время доказывает наличие устойчивого интереса исследователей к темам нравственности. Исходя из фактов защиты значительного количества работ, распространенности в разных специальностях, стабильной динамики защит делается вывод о высокой степени принятия этой тематики в научном сообществе, в частности в сфере защиты и утверждения научных квалификационных работ. Представленные результаты подтверждают процесс становления нового научного направления «Психология нравственности».
Ключевые слова: диссертация, психология нравственности, мораль, духовность, этика.
Для цитирования: Нехорошева И.В., Сидячева Н.В. Аналитический обзор диссертационных работ по психологии нравственности // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2026. Т. 25. № 1 (178). С. 50–58. DOI: 10.17922/2071-5323-2026-25-1-50-58 EDN: QPXCTR https://elibrary.ru/qpxctr
Analytical review of dissertations in moral psychology
Inna V. Nekhorosheva, NataliaV. Sidyacheva
Abstract. The article presents the results of the analysis of an array of dissertations in the moral psychology: topics, quantity, specialty, dynamics of the number of dissertation defenses from 1987 to 2024. It was calculated that 393 dissertations contain prefixes or words in their titles: “moral”, “spiritual”, “altruistic”, “ethical”, “prosocial”, “fair”, “conscience”, “envy”, “honest”, “ego”, “decent”, “lie”, “deception”, “flattery”, “responsibility”, “empath”, “volunteer”, “patriot”. Systematization of works on officially specified specialties proved interdisciplinarity of psychology of morality: 32% of dissertations were prepared on educational psychology, 27% on psychology of personality, 17% on social, political and economic psychology, 16% on age psychology, acmeology and developmental psychology, 3% on psychology of labor, 2% each in legal and medical psychology. Stable dynamics of defenses from 1997 to the present proves the presence of stable interest of researchers in psychology of morality. Based on the facts of defense of a significant number of dissertations, prevalence in different specialties, stable dynamics of defenses, a conclusion is made about a high degree of acceptance of this topic in the scientific community, in particular in the sphere of defense and approval of scientific qualification works. The presented results confirm the process of formation of a new scientific direction "Psychology of Morality".
Keywords: dissertation, moral psychology, psychology of morality, spirituality, ethics.
