Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_3946_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.10.2026
Размер:
6 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 2. Диагностика острых и хронических заболеваний вен нижних конечностей
91
Выполнена МР-флебография без введения контрастного
вещества (рис. 2.36).
1 2
Рис. 2.36. На 3D-реконструкции определяются расширенные вены
передней брюшной стенки, являющиеся коллатеральными путями
венозного оттока от нижних конечностей (1). МР-сигнал от кровотока по
нижней полой вене от места бифуркации и на остальном протяжении не
определяется. Нижняя полая вена визуализировалась только
выше уровня почечных вен (2)
https://t.me/med1917
Клиническая флебология. Под редакцией Ю.Л. Шевченко, Ю.М. Стойко
92
Рис. 2.37. На полученных изображениях отмечается полное выпадение
МР-сигнала от кровотока по левой общей подвздошной вены,
надлобковый шунт
Пример 2: пациентка К., 22 лет, поступила с жалобами на
отек левой нижней конечности.
Пример 3: в нашем исследовании мы также оценивали наи-
более часто встречающиеся анатомические варианты располо-
жения левой общей подвздошной вены.
В первом случае левая общая подвздошная вена распола-
галась по прямой линии, идущей от нижнего края крестцо-
во-подвздошного сочленения к остистому отростку V пояс-
ничного позвонка.
https://t.me/med1917
ГЛАВА 2. Диагностика острых и хронических заболеваний вен нижних конечностей
93
а б
Рис. 2.38.
При этом анатомическом варианте левая общая подвздош-
ная вена впадает внижнюю полую под углом 30–45° (рис. 2.38, а).
Во втором случае дистальные 2/3 левой общей подвздош-
ной вены располагаются по прямой линии, соединяющей ниж-
ний край крестцово-подвздошного сочленения и наружный
край крестцово-поясничного. Проксимальная треть вены де-
лает изгиб кнутри у нижнего края V поясничного позвонка
ипроходит вдоль его поперечника.
В данном анатомическом варианте левая общая подвздош-
ная вена впадает в нижнюю полую под углом 50–75° (рис. 2.38, б).
https://t.me/med1917
Клиническая флебология. Под редакцией Ю.Л. Шевченко, Ю.М. Стойко
94
Вследствие изгиба проксимального отдела левой общей
подвздошной вены и почти горизонтального расположения
его второй анатомический вариант наиболее предрасполагает
к развитию тромбоза. Ширина просвета этой вены колеблется
от 1,3 до 2 см. Нередко проксимальный отдел левой общей под-
вздошной вены, проецируемый на V поясничный позвонок,
контрастируется слабее, чем другие. Это так называемая зона
нормальной невидимости, связанная с компрессией левой об-
щей подвздошной вены правой общей подвздошной артерией
(синдром Мея — Тернера, рис. 2.39).
Рис. 2.39. Отмечается резкое сужение проксимальной части левой ОПВ
за счет сдавления правой ОПА с локальным «выпадением»
МР-сигнала от кровотока в месте компрессии (1, 2)
https://t.me/med1917
ГЛАВА 2. Диагностика острых и хронических заболеваний вен нижних конечностей
95
Пример 4: пациент М., 18 лет, поступил с жалобами на боли
внижних конечностях, нарастающие после физической нагрузки.
На МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника данных
за наличие грыж, протрузий межпозвонковых дисков на уровне
исследования не получено. Однако было отмечено сужение лате-
ральных каналов на уровне L1-L4 за счет расширенных сосудов
(вен?). Принято решение о выполнении МР-флебографии НПВ
и вен малого таза, в результате которой выявили субтотальную
дисплазию НПВ с ретроперитонеальным типом оттока крови по
варикозно расширенным позвоночным венам (рис. 2.40).
Рис. 2.40. Отмечается окклюзия НПВ на всем протяжении (1). Варикозно
расширенные позвоночные вены (2)
https://t.me/med1917
Клиническая флебология. Под редакцией Ю.Л. Шевченко, Ю.М. Стойко
96
Пример 5: пациент Б., 23 года, обратился с жалобами на ва-
рикозное расширение вен левой голени, чувство тяжести в ле-
вой нижней конечности с 16–18 лет. По данным ультразвуково-
го ангиосканирования отмечалась недостаточность клапанов
поверхностной бедренной и подколенной вен с расширением
до 1,5 см и 2,0см соответственно, несостоятельность клапанов
малой подкожной вены левой нижней конечности. Пациенту
выполнена бесконтрастная МР-флебография подвздошных
вен и нижней полой вены в последовательности BH FIESTA, 3D
Inhance PC, по данным которой выявлено резкое сужение до
3мм проксимальной части левой общей подвздошной вены за
счет сдавления правой общей подвздошной артерией на протя-
жении до 12 мм (рис. 2.41).
Результаты МР-флебографии совпали с результатом кон-
трастной флебографии, на которой также отмечался стеноз ле-
вой общей подвздошной вены за счет сдавления правой общей
подвздошной артерией (рис. 2.42).
По данным проведенных исследований, у пациента под-
твердился диагноз — синдром Мея — Тернера. При этом ли-
нейная скорость кровотока в общей подвздошной вене до су-
жения ее просвета — 55–63 см/с, а перед впадением в нижнюю
полую вену — 84–110 см/с, что говорит о гемодинамически
значимом стенозе.
Рис. 2.41. Место
компрессии левой общей
подвздошной вены
(отмечено стрелкой)
https://t.me/med1917
ГЛАВА 2. Диагностика острых и хронических заболеваний вен нижних конечностей
97
В плановом порядке выполнено эндоваскулярное стенти-
рование левой общей подвздошной вены самораскрываемым
стентом Wallstent-Uni Endoprothesis (Boston Scientic, США)
ссерией постдилатаций 12 атм. (рис. 2.43).
Рис. 2.42. Экстравазальная
компрессия левой общей
подвздошной вены (отмечена
стрелкой)
Рис. 2.43. Стеноз левой общей
подвздошной вены устранен
(стрелкой указано место, где ранее
было сужение вены)
Послеоперационный период протекал без осложнений.
По данным контрольного дуплексного сканирования отмеча-
лось улучшение гемодинамики — линейная скорость крово-
тока в общей подвздошной вене до места прежнего сужения
ее просвета — 40–45 см/с, перед впадением в нижнюю полую
https://t.me/med1917
Клиническая флебология. Под редакцией Ю.Л. Шевченко, Ю.М. Стойко
98
вену — 40–42 см/с. Пациент находится под динамическим
наб
людением.
Методика бесконтрастной МР-флебографии в отличие от
контрастной МР-флебографии является неинвазивной, высокая
степень кровотока по НПВ и подвздошно-бедренному сегменту
обеспечивает хорошую их визуализацию на всем протяжении.
Последующая цифровая обработка с 3D-реконструкцией обе-
спечивает хорошее качество и высокую информативность ис-
следования. В норме на МР-изображениях вена выглядит как
тубулярная структура одинаковой интенсивности в различных
отделах, имеющая однородный МР-сигнал от кровотока на всем
протяжении. В просвете сосуда могут определяться участки сте-
ноза, перегородки, трабекулы, нарушающие ток крови. Кроме
того, возможно выявить утолщенные стенки вены за счет около-
сосудистого воспалительного процесса изменения МР-сигнала
от паравазальной клетчатки. В случае окклюзии отмечается пол-
ное выпадение МР-сигнала от кровотока на уровне поражения
сосуда тромботическими массами.
МР-флебография с последующей цифровой обработкой
полученных данных позволяет планировать лечебную тактику.
Высокая степень кровотока по анастомозам также обеспечива-
ет их хорошую визуализацию.
Представленный протокол проведения МР-исследования
является наиболее оптимальным скрининговым методом в ди-
агностике причин экстра- и интравазальной патологии НПВ,
являясь неинвазивным и непродолжительным по времени.
При этом отсутствует лучевая нагрузка, нет необходимости во
внутривенном введении контрастного вещества. Исследование
выполняется в амбулаторных условиях пациентам любых воз-
растных групп с различной степенью тяжести соматического
состояния. Не требуется дополнительного специального обо-
рудования. Цифровой мониторинг МР-флебографии позво-
ляет визуализировать все сегменты НПВ, ее бассейна, а также
различные варианты коллатерального оттока.
https://t.me/med1917
99
ГЛАВА 3
Традиционные и инновационные технологии
в
хирургическом лечении варикозной болезни
По окончании обследования пациент должен быть полно-
стью проинформирован о характере его заболевания и возмож-
ностях применения у него альтернативных методов лечения, а
также возможных рисках, которые есть всегда. После этого он
подписывает информированное согласие на тот или иной вид
лечения. Отказ подписать информированное согласие на инва-
зивную методику лечения следует расценивать как противопо-
казание к проведению вмешательства.
Ни одна методика лечения варикозной болезни на сегод-
няшний день не может быть признана универсальной. Для ка-
ждой группы пациентов со схожими проявлениями варикоз-
ного расширения вен нижних конечностей существует свой,
наиболее оптимальный способ лечения. Умение выделить эти
группы и определить показания к применению той или иной
лечебной технологии у конкретного пациента является важ-
нейшим слагаемым врачебного мастерства.
Хирургическому лечению подлежат пациенты с клиниче-
ским классом С2-С6, при наличии рефлюкса по поверхност-
ным и/или перфорантным венам.
Радикальная флебэктомия выполняется пациентам, у кото-
рых по каким-либо причинам невозможны эндоваскулярные
либо миниинвазивные методы лечения.
К таким случаям относятся:
• значительное расширение ствола БПВ — в нашей
практике при диаметре вены более 15 мм мы чаще всего
выполняем комбинированную флебэктомию;
https://t.me/med1917
Клиническая флебология. Под редакцией Ю.Л. Шевченко, Ю.М. Стойко
100
• извитой ход ствола БПВ (МПВ) — при такой анато-
мической особенности технически сложно выполнить
термооблитерацию, так как световод (электрод) прове-
сти по стволу довольно затруднительно;
• предшествующая стволовая склеротерапия — в боль-
шинстве случаев при реканализации вены после ство-
ловой склеротерапии внутри просвета вены остается
определенное количество спаек, стриктур и т.п. При
этом заведение световода (электрода) внутрь сосуда
сопровождается возникновением технических препят-
ствий, что может не позволить выполнить термообли-
терацию полноценно.
Устранение патологических рефлюксов по магистральным
подкожным венам осуществляется с помощью комбинирован-
ной флебэктомии, однако это вмешательство является травма-
тичным видом хирургического лечения варикозной болезни
ипредъявляет повышенные требования к анестезии.
В стационаре комбинированная флебэктомия чаще все-
го производится под спинномозговой анестезией, в то время
как флебэктомия в амбулаторных условиях выполняется, как
правило, под регионарной проводниковой, в комбинации с
местной инфильтрационной анестезией. Техника выполнения
оперативного вмешательства стандартна и включает в себя
выполнение операции Троянова
— Тренделенбурга (кроссэкто-
мия), удаление ствола магистральной вены до нижней границы
рефлюкса и минифлебэктомию притоков.
Если у пациента по данным УЗАС определяется рефлюкс,
но отсутствует клиника (варикозный синдром), оперативное
лечение не всегда может быть показано. Трофические язвы при
этом не являются противопоказанием для оперативного лече-
ния. После адекватной санации оперативное вмешательство
в этой ситуации направлено на ликвидацию вертикального
игоризонтального рефлюкса.
https://t.me/med1917