Вопрос 2
Данная ситуация описывается феноменами социальная фасилитации и социального торможения выявленными Зайонцом. Дифференциация зависит от от:
степени автоматизированности навыка,
- боязни оценки (опасения быть оценённым негативно),
- личностных черт (интровертированность (которая выражается в меньшем оптимальном уровне активации коры, которая в присутствии других перегружается, повышенная тревожность, легкая отвлекаемость)
- факторов отвлекающих внимание (наблюдение за реакцией аудитории, приводящее к уменьшению ресурса для самой деятельности)
Присутствие других - по Зайонцу - вызывает физиологическое возбуждение, которое усиливает доминантные реакции - автоматизированные, привычные действия в данной ситуации. Результат зависит от сложности задачи и уровня мастерства. Простые задачи улучшаются, сложные - ухудшаются.
В приведённом примере по видимости, у студента - доминантная реакция на выступление перед публикой (требуемый навык) - тревога, или чрезмерный самоконтроль, поскольку навык выступления на публику плохо автоматизирован, из-за чего на деятельность по непосрдественному ответу не остаётся ресурсов и она распадается. У одногруппников, видимо, навык выступления на публику развит лучше, из-за чего у них остаётся больше возможностей для складного ответа.
Подтверждается данный эффект исследованием Зайонца с тараканами. В присутствие других особей тараканы быстрее бежали по дорожке, но хуже по лабиринту, поскольку последнее - более сложное действие.
Также - Хотторнскими экспериментами, где производительность улучшилась из-за самого наличия внимания к работницам.
Законом Йоркса-Додсона и соответствующими экспериментами с крысами, который гласит, что при чрезмерной мотивации (например, из-за наблюдения других) эффективность падает
Пример 1 - Фигурное катание - фигурист выполняет высокотехничный приём плохо из-за страха ошибки, поскольку например на тренировках за ошибки получал неодобрение или агрессию от тренера. Из-за этого его мышцы напрягаются, ломают координацию и приём не получается.
Пример 2 - Спорт. Борец, который готовится к соревнованиям в кругу своих товарищей и тренера, при выходе на маты на настоящих соревнованиях, где присутствуют его соперники и их тренера. Эффективность плохо автоматизированных приёмов ухудшается.
Вопрос 3
Физические основы Оба метода измеряют следствие одного и того же процесса - постсинаптические токи. Оба метода представляют разную пространственную картину одного процесса.
ЭЭГ регистрирует электрические потенциалы на поверхности скальпа, такие колебания целостны, представляют собой волну, разделяемую на компоненты (N1, P1, NN, P100) благодаря которым возможно изучение различных этапов познавательной активности. Чувствителен к радиальным источникам, перпендикулярным к поверхности.
МЭГ - регистрирует магнитные поля, создаваемые теми же токами. Картина результатов использования этого метода - дробная, детализированная. Но данный метод чувствителен к тангенциальным источникам, касательным к поверхности.
Принципы математического анализа. Оба метода могут решать:
как прямую задачу - расчёт сигнала по известной модели источника. Для этого используется решение интегрального уравнения для потенциала и магнитного поля.
Так и обратную задачу - локализация источника по зарегистрированным сигналам. Для этого используют дипольное моделирование - поиск точечных сигналов с диполей.
Дополнительно испульзуются: метод минимальной нормы который заключается в поиске распределенного решения с минимальной энергией. Метод пространственной фильтрации - выделение активности из заданной области. Также используется алгоритм множественной классификации сигналов выполняемый путём разделения смешанных сигналов потенциалов связанных с событиями на независимые компоненты.
Возможности и ограничения
МЭГ предоставляет более высокое пространственное разрешение, устойчива к артефактам, дорога в использовании, требует экранирования от внешних магнитных полей. Диполи МЭГ тангенциальные, то есть показывают только результаты по касательной.
ЭЭГ обладает более ограниченным пространственным разрешением в отличие от МЭГ, более чувствительна к артефактам - движениям глаз, например, но мобильнее и дешевле в использовании. Диполи перпендикулярные - потому также данный метод показывает лишь часть «картины».
Оба метода имеют отличное временное разрешение. Оба неинвазивны. Однако представляют слабое структурное разрешение в сравнении с методами КТ или структурной МРТ.
Проблема ЭЭГ - это отводной неактивный электрод, который может вызывать помехи в регистрируемом сигнале в зависимости места расположения.
Применение:
В мультимодальных системах оба метода применяются для детекции депрессии тревоги и ПТСР. Так, депрессия, например, выявляется уменьшением выраженности ориентировочного рефлекса и подавлением специфического ритма в условиях ожидания целевого стимула)
Для изучения ритмов мозга - альфа, бета, гамма ритмов. Благодаря этому -выявление функционального состояния испытуемого. Гамма ритм, например, свидетельствует о сосредоточенной активности, бета - о более расслабленном состоянии.
МЭГ разлагает альфа-ритм на отдельные генераторы расположенные в коре, выявляя таким образом сетевую динамику сигналов.
4. Также оба метода могут служить для выявления изменения осциляторной активности слуховых центров и лимбической системы.
5. Методы также могут использоваться для выявления паттернов сна, основные - с помощью ЭЭГ, МЭГ выявляет дополнительные паттерны