- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МЧС РОССИИ
- •Вопросы темы:
- •Основные блоки информации, необходимые для установления очага пожара.
- •Температурные границы информативности методик исследования различных материалов и их обгоревших остатков.
- •Источники дополнительной информации об очаге пожара.
- •Косвенные признаки очага пожара.
- •Вспомогательные методы определения очага пожара.
- •Фиксация признаков аварийных режимов в электросетях.
- •Обрыв нейтрали.
- ••Для примера рассмотри следующую ситуацию. В ночное время в фазах АО и ВО
- •Выявление очага пожара по остаточным температурным зонам (дистанционное измерение температуры стен в различных
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МЧС РОССИИ
Кафедра исследования и экспертизы пожаров
РАССЛЕДОВАНИЕ ПОЖАРОВ
Раздел 1. Методика установления очага пожара.
Тема № 6. «АНАЛИЗ СОВОКУПНОСТИ
ИНФОРМАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЕ ВЫВОДОВ ОБ ОЧАГЕ ПОЖАРА
Вопросы темы:
•1.Совокупность комплекса данных по очагу пожара
•2.Сопоставление предварительных выводов по очагу с субъективными данными по очагу и по пожару в целом.
Основные блоки информации, необходимые для установления очага пожара.
Визуальные признаки очага пожара и направленности распространения горения
Показания свидетелей
Архитектурно- строительные особенности здания, пожароопасные характеристики веществ и материалов, др. факторы
Результаты
инструментальных
исследований материалов и их обгоревших остатков
Очаг
пожара
Косвенные признаки очага
Результаты определения очага вспомогательными методами
Температурные границы информативности методик исследования различных материалов и их обгоревших остатков.
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
900 |
1000оС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бетон и |
железобетон |
|
|
||
|
|
|
материалы |
на основе |
цемента, извести |
|||
м а т е р и а л ы н а о с н о в е г и п с а |
||||||||
стальные |
|
|
|
|
|
|
горячекатаные |
|
|
|
|
|
|
|
|
изделия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
окалина |
|
|
|
|
|
|
стальная |
|
|
холоднодеформированные |
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
с т а л ь н ы е |
и з д е л и я |
|
||||
|
|
древесные |
|
|
угли |
|
|
|
обугленные остатки ДСП
карбонизованные
остатки
полимерных материалов 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
нитроцеллюлозные |
ЛКП |
|
|
|
|
|
||||||||||
100 |
200 |
МА-, ГФ-, ПФ-. ЛКП |
700 |
800 |
900 |
|
||||||||||||
300 |
400 |
500 |
600 |
|
||||||||||||||
1000оС |
|
|
в о д н о д и с п е р с и о н н ы е |
|
|
Л К П |
||||||||||||
Источники дополнительной информации об очаге пожара.
•Показания свидетелей;
•Архитектурно-планировочные особенности здания (сооружения);
•Пожароопасные характеристики материалов, которые имелись на сгоревшем объекте и их распределение по зданию (помещению);
•Характерные особенности пожаротушения;
•Косвенные признаки очага, а также другие факторы.
Косвенные признаки очага пожара.
Косвенные
признаки
Отдельные |
Поведение |
явления, |
технических |
отражающие |
устройств |
процессы горения
Срабатывание |
|
Срабатывание |
|
Остановка часов |
|
устройств |
|
||
датчиков пож. |
|
|
(механических, |
|
|
электрозащиты; |
|
||
сигнализации, |
|
|
электро- |
|
|
нарушение |
|
||
спринклеров |
|
|
механических) |
|
|
телефонной связи |
|
||
|
|
|
|
Реакция людей и животных
Признаки |
|
Признаки |
тушения |
|
|
|
попыток |
|
первичными |
|
|
|
спастись |
|
средствами |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вспомогательные методы определения очага пожара.
Вспомогательные методы определения очага пожара
|
|
|
1. Фиксация признаков |
|
2. Фиксация остаточных |
аварийных режимов в |
|
|
|
температурных зон на |
|
электросетях и их |
|
|
|
теплоемких конструкциях |
|
распределение на зоне горения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Провода и |
|
Аппараты защиты |
электропотребители |
|
|
|
|
|
|
|
|
Фиксация признаков аварийных режимов в электросетях.
Если в электросети на пожаре обнаружено несколько мест с признаками воздействия на провода электродуги, то первичным, как правило, оказывается короткое замыкание в точке, наиболее удаленной от источника тока.
Обрыв нейтрали.
•Появление повышенного напряжения в электросети здания или его части, вызванное обрывом нейтрали, приводит к загоранию нескольких включенных в сеть электропотребителей и образования, соответственно, нескольких очагов пожара, иногда в разных помещениях, секциях и этажах дома.
•Уже в ходе пожара нарушение целостности нейтрали приводит к перекосу фаз и возникновению изолированных друг от друга очагов горения.
•Для примера рассмотри следующую ситуацию. В ночное время в фазах АО и ВО остались включенными бытовые приборы (телевизоры, холодильники, аудио системы). А в фазу СО включили мощный нагревательный элемент.
•Допустим, что электрическое сопротивление в фазе СО Zc=10 Ом, а в фазе АО Zc=100 Ом (на порядок выше). Тогда при обрыве нулевого провода (нейтрали) ток между фазами АС Iас= 380/(Zc+Za)=3,5 A. Тогда напряжение на нагрузке в фазе С будет Uc=Iac*Zc=35 В, а в фазе А - Ua=380-Uc=345 В. Бытовые приборы в фазе А окажутся включенными на повышенное напряжение. Электрической защитой в таких приборах являются предохранители, рассчитанные на токи коротких замыканий (как правило, более 5 А). Повышенное напряжение может привести к перегреву трансформаторов, дросселей или резисторов, которые и могут послужить источниками зажигания. При этом возможно самопроизвольное включение телевизора, находящегося в режиме ожидания, вследствие бросков тока в силовой цепи. Тогда повышенное напряжение питания приводит к аварийному режиму и воспламенению в блоке строчной развертки.
•Далее возможно развитие пожара по следующему сценарию. Короткое замыкание, вызванное пожаром в районе фазы АО приведет к тому, что на нагрузке фазы СО Zc , будет 380 В (Za=0). Это, в свою очередь, может послужить причиной возгорания электрического оборудования в фазе СО. В результате возникнут два или более независимых очага пожара.
