Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Электроснабжение железных дорог. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
у входных сигналов, рис. 4.2. В этом случае одна рельсовая нитка используется для протекания тягового тока, а другая — для проте­кания тока автоблокировки.
1
I путь
3
II путь
300 м
Рис. 4.1. Рельсовые тяговые сети
двухпутного участка железной дороги
при отсутствии автоблокировки:
1 — стыковой соединитель; 2 — междурельсовый
соединитель; 3 — междупутный соединитель
1
I путь
II путь
Рис. 4.2. Однониточные рельсовые тяговые сети
двухпутного участка железной дороги при автоблокировке:
1 — изолированный стык; 2 — соединения тяговых рельсов;
3 — междурельсовые соединители; 4 –тяговые рельсы;
2
3
400 м
5 — рельсы автоблокировки
2
600 м
2
3
4
5
4
5
На перегонах применяется схема соединения рельсовых це­пей с путевыми дросселями-трансформаторами на изолирован­ных стыках, в которой для протекания тягового тока и тока авто­блокировки используются все рельсовые нитки однопутного или двухпутного участка, рис. 4.3.
Обмотки путевого дросселя присоединяют к обеим нитям рель­сов. Тяговый ток минует изолированный стык по перемычке, со­единяющей между собой средние точки каждой половины дрос­селя. Обмотки путевых дросселей выполнены из провода большо­го сечения и обладают малым активным и большим индуктивным
81
сопротивлением, поэтому они свободно пропускают постоянный тяговый ток и создают значительные сопротивления прохожде­нию сигнального переменного тока автоблокировки. На дорогах однофазного тока промышленной частоты прохождение тяговых токов в рельсовых цепях у изолирующих стыков также обеспечива­ется путевыми дросселями-трансформаторами, которые включают по таким же схемам, как и на дорогах постоянного тока. В этом слу­чае для тягового тока обмотки дросселей не представляют индук­тивного сопротивления, так как магнитные потоки в каждой по­ловине обмотки направлены навстречу друг другу (рис. 4.4) и вза­имно компенсируются.
3
2
I путь
1
4
3
II путь
2…2,5 км
Рис. 4.3. Двухниточные рельсовые тяговые сети
двухпутного участка железной дороги при автоблокировке:
1 — путевой дроссель-трансформатор;
2 — напольный сигнал светофора автоблокировки;
3 — нормальное направление движения поездов по I и II пути;
4 — междупутный соединитель
I
тяг
I
тяг
I
СЦБ
82
I
тяг
Рис. 4.4. Схема прохождения тягового тока
в обмотках путевого дросселя
на участке с автоблокировкой
Фидер обратного тока тяговых подстанций на участках, не обо­рудованных автоблокировкой, присоединяют ко всем рельсовым нитям; на станциях с электрической централизацией с однониточ­ными рельсовыми цепями — ко всем электротяговым нитям, свя­занным в этом месте между собой; при двухниточных рельсовых цепях — к средней точке ближайшего путевого дроссель-трансфор­матора. Фидеры обратного тока выполняют как кабельными, так и воздушными с кабельной вставкой для присоединения к рель­сам, такая вставка должна быть изолирована от земляного полотна.
Километровое сопротивление рельсовой цепи тягового тока определяют в зависимости от их массы в килограммах на погон­ный метр и удельного сопротивления рельсовой стали [5]. Масса погонного метра рельса mр равна
100
S
m
=
р
р
Ч
1000 100
783,,
кг/м, (4.3)
где 7,83 — удельный вес рельсовой стали, г/см3;
Sр — площадь поперечного сечения рельса, мм2.
Отсюда
1000 100
S
=
р
100 7 83,
р
.
Ч
(4.4)
m
Ч
Тогда сопротивление одиночного рельса без учета сопротивле­ния рельсовых стыков
ў
при удельном сопротивлении рельсовой
r
ор.
стали 210 Ом · мм2/км равно
,,
783 210
ў
=
ор
.
1000
164
Ч
=r
mm
рр
Ом/км
.
(4.5)
Сопротивление одиночного рельса с учетом сопротивления стыков увеличится в отношении
+ll
зв ст
g=
,
(4.6)
l
зв
где lзв — длина одного звена рельсов;
lст — эквивалентная длина стыкового соединения, т. е. длина
целого рельса, имеющего такое же сопротивление.
Тогда сопротивление одиночного рельса с учетом сопротивле­ния стыков r
равно
о.р
83
ж
ll
rr
=Чў=
ор ор
164,
g
з
m
р
и
+
зв ст
l
зв
ц
.
(4.7)
ч ш
При числе рельсовых нитей N
, используемых для протекания
p
тягового тока, километровое сопротивление рельсовой цепи rр можно определить по выражению
ж
ll
r
=
з
р
и
ц
+
зв ст
lmN
зв р р
164,
Ч
ч ш
.
Ч
(4.8)
Для однопутного участка (Np = 2) rр равно
ж
ll
082,
r
=
р
з
m
р
и
+
зв ст
l
зв
ц
.
(4.9)
ч ш
Приняв эквивалентную длину стыка lст = 3 м при lзв = 12,5 м,
получим
082 125 3
r
=
р
mm
рр
+
ж з
12 5
,
и
1,,
ц
»
.
ч ш
(4.10)
Для двухпутного участка при Np = 4 сопротивление рельсовой
цепи без учета проводимости земли
05,
r
=
.
р
(4.11)
m
р
При lзв = 25 м значение километрового сопротивления рельсо-
вой цепи может быть определено по этим же формулам путем ум­ножения их на коэффициент 0,92.
Питающие и отсасывающие линии (фидеры). Присоединение тя- говой сети к шинам тяговой подстанции осуществляется при по­мощи воздушных линий и редко кабельными линиями. Кабельные линии применяют в метрополитенах и тогда, когда тяговая под­станция расположена на больших станциях, где установка опор между путями затруднена. Для воздушных линий обычно приме­няют многожильные алюминиевые провода.
84
Тяговая сеть. Сопротивление тяговой сети до нагрузки R
скла-
тс
дывается из сопротивлений питающего фидера Rпф, контактной сети Rкс, рельсовой цепи Rр и фидера обратного тока (отсасываю­щей линии тяговой подстанции) R
, рис. 4.5.
ф.от
R
R
ф.от
Контактная сеть
Рельсы
Рис. 4.5. Принципиальная схема питания
= Rпф + Rкс + Rр + R
тс
R
пф
тяговой сети однопутного участка
R
кс
R
р
l
. (4.12)
ф.от
Нагрузка
Сопротивление питающего фидера и фидера обратного тока во много раз меньше сопротивления контактной сети и рельсо­вой цепи, поэтому обычно сопротивление тяговой сети до нагруз­ки, находящейся на расстоянии l от подстанции определяют сле­дующим образом:
R
= Rкс + Rр, (4.13)
тс
где Rкс = rксl и Rр = rрl;
rкс, rр — километровые сопротивления контактной сети и рель-
совой цепи.
Зависимости сопротивлений рельсовой цепи, контактной сети и тяговой сети от длины для отдельных типов рельсов и контакт­ных подвесок представлены на рис. 4.6 [6].
85
R
,
R
,
кс
тс
R
, Ом
р
1,4
P50 P75
R
тс
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0481216
Рис. 4.6. Составляющие сопротивления
тяговой сети электрифицированных
железных дорог без учета сопротивления земли
M120 + + 2МФ100
M120 + + 2МФ100 + + 3А185
P50
P75
l, км
R
кс
R
р
4.2. Распределение потенциала и тока в рельсах. Влияние проводимости земли на сопротивление тяговой сети
На железных дорогах рельсы не изолированы от земли, а укла­дываются на шпалы, лежащие на балластном слое. Рельсы, не­прерывно соединенные с землей через переходные сопротив­ления шпал, балластного слоя и земляного полотна, обладают определенным электрическим сопротивлением. Ток, протека­ющий по ним между электровозом и фидером обратного тока, вызывает падение напряжения. Под воздействием падения на­пряжения часть тока из рельсов через переходное сопротивле­ние ответвляется в землю (ток утечки) и протекает по ней, как по параллельному рельсам проводнику. Затем этот ток из земли через переходное сопротивление возвращается в рельсовую цепь в зоне присоединения фидера обратного тока. В любом попереч­ном сечении х–х на участке между электровозом и подстанци­ей сумма токов в рельсах Iрх и земле (блуждающий ток) Iзх равна току электровоза I, рис. 4.7.
86
1
2
5
I
Рис. 4.7. Схема протекания токов в тяговой сети:
4 — тяговые рельсы; 5 — фидер обратного тока
I
р
1 — подстанция; 2 — контактная сеть;
3 — электроподвижной состав;
Iкс = I
I
4
р
x
x
I
з
3
I
I
р
x
Блуждающие токи протекают не только по земле, но и по всем металлическим подземным и наземным сооружениям, имеющим контакт с землей. В местах выхода токов с тяговых рельсов и ме­таллических сооружений происходит вынос металла вследствие электрохимической коррозии, поэтому протекание тока по земле есть явление нежелательное, хотя в результате шунтировки рель­совой цепи землей общее сопротивление ее уменьшается, а значит, уменьшаются потери напряжения и потери электрической энергии в обратном проводе. Следует заметить, что на практике приходится часто встречаться с весьма сложным распределением токов и по­тенциалов в рельсах, земле и металлических сооружениях в связи с неодинаковым переходным сопротивлением. Поэтому в теорети­ческих расчетах потенциала и тока в рельсах и соответственно тока в земле приходиться принимать ряд существенных допущений:
1. В переходное сопротивление «рельсы–земля» включается так называемое сопротивление растеканию (сопротивление са­мой земли на пути тока утечки в верхних слоях земляного полот­на рельсового пути).
2. Сопротивление земли, являясь практически неограничен­ным объемным проводником тока, обладает малым сопротив­лением блуждающему току и может быть принято равным нулю. Следует заметить, что блуждающие токи обнаруживались на рас­стоянии 50 км и более от тяговых рельсов, что говорит о приемле­мости такого допущения.
3. Сопротивление рельсовой цепи и переходное сопротивление «рельсы–земля» постоянно по длине межподстанционной зоны.
87
В результате таких допущений схема (рис. 4.7) заменяется схе­мой рис. 4.8, на которой показано соединение рельсов с землей че­рез переходные сопротивления.
= I
I
+
III
–
Рис. 4.8. Расчетная схема для определения токов в рельсах и земле
1 — подстанция; 2 — нагрузка; 3 — контактная сеть; 4 — рельсы;
(с сопротивлением, равным нулю), заменяющий землю
1
A
на участке железной дороги постоянного тока:
5 — переходное сопротивление; 6 — проводник
кс
I
l
2
I
Б
3
II
5
6
Как видно из рис. 4.8, ток I из точки Б будет протекать к точке А, ответвляясь от точки Б не только влево (участок рельсовой цепи I, но и вправо (участок II). Точно так же и возвращаться на подстан­цию ток будет не только через рельсы участка I, но и через рельсы участка III. Расчет распределения потенциалов и токов в рельсо­вой цепи для такой схемы с одной подстанцией и одной нагрузкой можно вести сразу, учитывая, что ток подстанции равен току, про­текающему от рельсов к подстанции через фидер обратного тока, т. е. току электровоза I. Однако проще рассчитать распределение токов в рельсах и земле и потенциалов «рельсы–земля» для элек­тровоза и фидера обратного тока как для отдельных сосредоточен­ных нагрузок, а затем, воспользовавшись известным из электро­техники методом наложения, получить полную картину распре­деления потенциалов и токов как результат совместного действия этих одиночных нагрузок.
Рассматривая схему рельсовой цепи с одной нагрузкой, пред­ставим, что рельсы имеют бесконечную протяженность, а для обеспечения контура току утечки имеется заземлитель З ну­левого сопротивления, отнесенный в бесконечность и связан­ный с нагрузкой проводом нулевого сопротивления и источни­ком напряжения, достаточным для протекания в этом контуре тока I, рис. 4.9.
4
88
dx
l = Ґ
0
I
I
р
X
x
З
x
j
р
x
I
з
x
Рис. 4.9. Расчетная схема с одной сосредоточенной нагрузкой
Выделим элементарный участок рельсовой цепи dx, располо­женный справа (или слева) от нагрузки I на расстоянии х. Обо­значим продольное сопротивление 1 км рельсов как rр и удельное переходное сопротивление от рельсов к земле как rп. Сопротив­ление рельсовой цепи на длине dx равно rр dx. Переходное сопро­тивление этого элемента равно rп/dx. Ток в рельсах на расстоянии х от нагрузки I, равен Iрх. Ток в земле на этом расстоянии Iзх. По- тенциал рельса на расстоянии х от нагрузки jрх. Тогда приращение потенциала рельсов на элементе длины dx, очевидно, равно по ве­личине и противоположно по знаку потере напряжения на нем [5]
djрx = –lрxrрdx, (4.14)
откуда
d
j
x
р
=- .
lr
(4.15)
x
dx
рр
Положительное направление тока принято здесь совпадаю­щим с положительным направлением оси Х. Утечка тока на про­тяжении элемента длины dx определяется потенциалом рельса jрх и переходным сопротивлением между рельсами и землей на дли­не dx, которое равно rп/dx. Следовательно, утечка тока из рельсов в землю на длине dx равна
j
r
р
x
п
j
р
x
dx r
dx= .
(4.16)
п
Так как приращение тока dIрх в рельсах на длине dx равно току утечки и обратно ему по знаку, то можно написать
89
j
xxр
=-
р
dx
,
(4.17)
r
п
dI
откуда получаем
dI
xxрр
=-j.
dx r
(4.18)
п
Знак минус показывает, что с увеличением х (см. рис. 4.9) ток
в рельсах уменьшается. Два дифференциальных уравнения (4.15) и (4.18) представляют собой систему уравнений с двумя неизвест­ными jрх и Iрх. Для исключения из них одного неизвестного про­дифференцируем уравнение (4.15) по х
2
d
j
xx
dx
р
2
dI
=- ,
р
r
р
dx
(4.19)
откуда имеем
dI
xxр
=-
dx r
2
d
j
1
р
.
(4.20)
2
dx
р
Левые части уравнений (4.18) и (4.20) одинаковы, тогда
2
d
j
1
-=-
r
dx
р
j
x
р
2
x
,
(4.21)
r
п
или
2
d
j
x
р
a= rr
где
/.
рп
dx
2
aj
-=,
2
(4.22)
0
x
Общим решением уравнения (4.22), как известно, будет вы-
ражение
j
= Aeax + Be
px
–ax
. (4.23)
Продифференцируем уравнение (4.23) по х
d
j
x
р
=-
dx
xx
aa
a
().
Ae Be
-
(4.24)
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]