Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование социального здоровья учащейся молодежи. Практические рекомендации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Решение этой сложной задачи предполагает проведение сравни­тельного социологического исследования в масштабе региона и до­стигается использованием комплекса теоретических, общенаучных методов и социологических количественно-качественных методов сбора и анализа социальной информации.
В комплексном социологическом исследовании социального здо­ровья молодежи применяются следующие методы:
● теоретические методы: гипотетико-дедуктивный метод, теоретический анализ и синтез, описание, сравнение, объ­яснение, научная индукция, научная аналогия, алгоритми­зация – для разработки теоретико-методологических основ комплексного социологического исследования социального здоровья молодежи в единстве физических, психологиче­ских, социальных и духовных ресурсов современного моло­дого поколения;
● выборочный метод: методики построения социальных по- казателей, систематизация первичных и вторичных данных социологических исследований – для разработки методики и технологии регионального социологического исследования социального здоровья выпускников школ и высших учебных заведений;
● количественно-качественные методы сбора и анализа социальной информации: групповое и индивидуальное
анкетирование, анализ статистических данных, первичный и вторичный анализ социальной информации, контент-ана­лиз социальных документов, включенное наблюдение, метод фокус-группы, экспертный опрос – для выявления особенно­стей состояния и проявления социального здоровья в исто­рической памяти, системе ценностных ориентаций и повсед­невных практиках молодежи конкретного региона.
Комплекс исследовательских процедур с использованием специально разработанного инструментария охватывает основные аспекты исследуе­мой проблемы и обеспечивает необходимое качество ее социологического анализа. Эмпирический анализ социальной проблемы носит прикладной характер и направлен на разработку практических рекомендаций по формированию и сохранению социального здоровья молодежи.
11
Практические рекомендации по формированию и сохранению социального здоровья молодежи
2
2.1. Роль социальных институтов в процессе формирования социально здорового молодого поколения
В результате проведенного социологического анализа исторической памяти, ценностных ориентаций и повседневных практик учащихся выявлены представления респондентов о способах и принципах со­хранения социального здоровья молодежи. Участники исследования подчеркивают остроту проблемы и необходимость целенаправленно заниматься формированием и сохранением социального здоровья молодежи на современном этапе развития российского общества: «У
нас сейчас ситуация «или... или», или мы все-таки сможем выйти на уровень устойчивого развития, или нас ждет полная деградация. Исходя из этого, тема не просто актуальна, это вопрос нашего вы­живания».
Методом фокус-группы получено интегрированное мнение школь­ников, студентов, педагогов и родителей о том, какие социальные ин­ституты должны участвовать в процессе формирования и сохранения социального здоровья молодого поколения. К ним относятся:
• государство,
• семья,
• образование,
• СМИ (Интернет и социальные сети).
2.1.1. Роль государства
Результаты исследования показывают, что государству как социаль­ному институту, федеральным и региональным органам государствен­ной власти отводится стратегическая роль в определении системных мер по сохранению социального здоровья населения и, прежде всего, молодого поколения.
12
Респонденты указывают на необходимость дальнейшего социаль­но-экономического развития региона и повышения уровня и качества жизни населения как важнейшего фактора формирования социально здорового поколения: «надо повысить общее довольство жизни на-
селения, увеличить счастье от жизни, и тогда…».
Результаты исследования показывают, что необходимы целевые федеральные и региональные комплексные государственные програм­мы формирования и сохранения социального здоровья молодежи:
«Должна быть государственная политика ориентирована на это. На патриотизм она у нас ориентирована, на социальное здоровье должна быть ориентирована тоже». Стратегически важно при определении
направлений и мер по реализации государственной молодежной по­литики сосредоточиваться не только на отдельных видах воспитания (экологическое, патриотическое и т. п.) при всей их значимости, а на комплексных результатах успешной социализации молодежи. Таким результатом является социально здоровое поколение.
Целевыми ориентирами государственных программ, направлен- ных на формирование социально здорового молодого поколения, долж­ны стать основные характеристики социального здоровья: адаптив-
ность в социальной среде; социальная активность во всех сферах общественной жизни; социальная направленность и значимость деятельности; регулятивность поведения социальными нормами и общечеловеческими ценностями; креативность мышления и поведения; готовность к социальной интеграции и саморазвитию.
Анализ материалов исследования показывает, что необходимо дальнейшее развитие двух основных направлений государственной молодежной политики на региональном и муниципальном уровнях:
«Просто нужно создавать условия для развития детей, как творче­ские, так и по спортивно-физическим качествам. А если у вас этого нет, то да, большой минус». Выявление и развитие творческих
способностей личности и формирование физической культуры детей и молодежи – основные, по мнению респондентов, условия
социального здоровья молодого поколения.
Респонденты отмечают, что многое в этих направлениях уже де­лается. Здоровый образ жизни стал модным, востребованным цен­ностным ориентиром для молодежи и должен таковым оставаться. Развивается государственная система работы с одаренными детьми. В эти процессы широко вовлечены традиционные социальные институты
13
социализации личности: семья и образование. Но именно государство, с точки зрения участников исследования, должно создавать условия для укрепления и развития социального партнерства в области фор- мирования и сохранения социального здоровья молодого поколения:
«Очень большое значение здесь являет семья, но и, наверное, без ка­ких-то подвижек на уровне правительства будет тяжело решать данную проблему. При сотрудничестве, когда ребенок, родитель и педагоги, то тогда какой-то будет результат. Ну и государство должно в этом поддерживать».
Таким образом, необходима система государственно-общественного управления процессами формирования и сохранения социального здо­ровья молодого поколения. В этой системе органы законодательной и исполнительной государственной власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях должны играть определяющую, стратеги­ческую роль по выбору целевых ориентиров и средств их достижения в конкретных социально-экономических и социально-культурных условиях социализации молодежи. Эффективность системы государ­ственно-общественного управления зависит от качества социального партнерства основных социальных институтов, участвующих в про­цессах формирования и сохранения социального здоровья молодежи.
2.1.2. Роль системы образования
Результаты исследования социального здоровья в повседневных практиках молодежи показывают, что образовательные учреждения, в которых учатся молодые люди, являются сегодня самыми устойчивыми социальными организациями, ориентированными на формирование и сохранение социального здоровья молодого поколения: «Школа
сейчас, вот, для молодежи, которая сейчас посещает школу, это един­ственное место, где они могут общаться…». Устойчивость системы
образования как фактора социального здоровья молодежи обусловлена основными социальными функциями образования. Социальные функ­ции обучения, воспитания, передачи социального опыта и культур­ного образца поведения, сконцентрированные в знаниях, умениях и навыках, напрямую влияют на состояние физического, психического и социального здоровья молодежи. Таким образом, если в обществе стоит цель формирования и сохранения социального здоровья молодого
14
поколения, то необходимо создать условия для свободного прямого выполнения системой образования своих социальных функций: обу­чать, воспитывать, развивать.
В современных условиях выполнение этих социальных функций затруднено под влиянием излишней бюрократизации и технологизации системы, формализации процесса и результата обучения на всех ступе­нях образования, нарастания «бумажного вала» на профессиональную деятельность педагога и менеджера образования. Решение этих про­блем в системе образования должно идти в направлении сообразности всех принимаемых управленческих решений и профессиональных действий характеристикам социального здоровья молодежи. Необ­ходимо восстановить антропоцентричность и культуроцентрич- ность системы образования, ее традиционную ориентированность на субъектно-субъектные отношения учителя и ученика. В основе этих отношений должны находиться не связи «производитель – потреби­тель услуги», а социокультурные взаимодействия по поводу передачи социального опыта и культурного образца от поколения к поколению.
Двигаясь в этом направлении, становится очевидным, что важ­нейшим фактором формирования социального здоровья молодого поколения в системе образования является сохранение социального здоровья учителей и преподавателей. Сегодня профессиональная дея­тельность педагогических работников характеризуется значительными психо-эмоциональными и физическими нагрузками, цейтнотом рабо­чего и, как следствие, отсутствием свободного времени, увеличением «бумажной» составляющей деятельности, напрямую не связанной с основными функциями учителя. Социальный фон профессиональной деятельности в виде неуклонно снижающегося социального статуса социально-профессиональной группы учительства и неоправданно затратам и значимости профессии низкая заработная плата также не способствуют сохранению социального здоровья учителей и препода­вателей. Таким образом, едва ли не единственным способом успешного формирования социально здорового молодого поколения в системе образования является профилактика профессионального выгорания учителей, повышение в масштабах всего общества социального статуса учительства и сохранение социального здоровья педагогов.
Респонденты обращают внимание на то, что должна трансформиро­ваться и сама система образования: «Поменять систему образования
и сделать ее индивидуальной, то есть под особенности человека. То
15
есть дать выбор». Учет индивидуальных особенностей при формиро­вании образовательных траекторий молодежи приобретает сегодня все большую актуальность и проявляется во все большем многообразии форм. Формирование и сохранение социального здоровья молодого поколения требует учета целого ряда социально значимых объективных факторов, существенно дифференцирующих молодежь и общество в целом. К ним относятся:
● особенности физического и психического развития человека;
● регион и тип поселения, в котором проживает обучающийся;
● состав семьи обучающегося;
● социальное и материальное положение родительской семьи.
Указанные факторы во многом определяют характер индивиду­альных образовательных потребностей обучающихся и объективные возможности их реализации. Безусловно, сохранение социального здоровья молодого поколения является общим ориентиром вне со­циальных различий. Но следует понимать, что способы достижения этого результата должны быть различными для отдельных социальных групп и слоев молодежи. Другими словами, процесс формирования социального здоровья молодого поколения в системе образования – это процесс, с одной стороны, унификации молодежи, приведение ее к единым культурно-общественным нормам, а с другой – процесс ее индивидуализации как социального субъекта, способного к самосто­ятельной деятельности во всех сферах общественной жизни.
2.1.3. Роль социального института семьи
Роль семьи в процессах формирования и сохранения социального здоровья молодого поколения проявляется в социальных функциях этого института социализации личности. Результаты исследования показывают, что качество выполнения семьей целого ряда функций влияет на социальное здоровье молодежи.
Участники комплексного социологического исследования соци­ального здоровья молодежи считают, что семья должна сохранять свою социальную функцию первичной социализации молодого по­коления: «Основную ответственность должны нести и взять на
себя родители и семья… Если социальные нормы в семье привиты, тогда ребенок будет себя вести везде одинаково, и, скажем так,
16
адекватно». Выполнение данной социальной функции напрямую влияет на формирование таких характеристик социального здоровья молодого поколения, как адаптивность в социальной среде; социальная направленность и значимость деятельности; регулятивность поведения социальными нормами и общечеловеческими ценностями.
Для эффективного формирования социального здоровья молодежи необходимо выполнение двух других социальных функций семьи: эмоциональной поддержки и социальной защиты. Участники иссле­дования очень надеются на это: «Поддержка семьи она, безусловно, присутствует, на нее надеются». Такие характеристики социального здоровья молодежи, как адаптивность в социальной среде, социальная активность во всех сферах общественной жизни, креативность мыш­ления и поведения, готовность к социальной интеграции и самораз­витию, особенно зависят от выполнения этих социальных функций.
Процесс формирования социального здоровья молодежи идет не­прерывно. Поэтому социальная функция развития личности должна проявляться не только на начальных этапах социализации ребенка, но и сопровождать его все время пребывания в родительской семье: «Ро-
дители, родственники, ближайшее окружение человека, оно должно, так сказать, дать вектор развития, то есть показать – вот это хорошо, вот это плохо, двигаться можно сюда и сюда. Если будешь двигаться в этом направлении, будут такие-то последствия».
На практике, судя по результатам исследования, дело обстоит не­сколько иначе. Сегодня многие родители прикладывают немалые уси­лия и средства к раннему развитию ребенка. Это, безусловно, очень важно для его социализации, но по мере взросления ребенка контроль за его развитием в семье теряется. Роль родителей ограничивается единовременным выбором кружка, спортивной секции, творческого объединения, школы для дополнительного образования. Причем не всегда этот выбор обусловлен способностями и интересами самого ребенка: «Сейчас, кстати, тоже большая проблема – родители пыта-
ются реализовать в своих детях то, что у них у самих не получилось в молодости». Стремясь выполнить социальную функцию «развитие
личности», родители подвергают деформации такую функцию семьи, как «сохранение и передача социального статуса». А ее нормальное выполнение напрямую влияет на такие характеристики социального здоровья молодежи, как адаптивность в социальной среде и готовность к социальной интеграции и саморазвитию.
17
Таким образом, в семье социальное здоровье молодого поколения не только должно формироваться, но и постоянно поддерживаться и при необходимости поправляться: «Корректировка социального здо-
ровья человека, она должна происходить в семье и только в семье».
При этом социальные функции семьи должны не противоречить, а взаимно усиливать друг друга. Решение задачи гармонизации соци­альных функций семьи и семейных отношений – важнейшее условие формирования и сохранения социального здоровья молодого поколения.
По аналогии с системой образования, социальное здоровье молодого поколения в семье также зависит от состояния социального здоровья старшего поколения. В системе образования это учителя, в семье – родители. Но если учителя имеют профессиональную подготовку для работы с детьми и молодежью, то родителей необходимо этому учить:
«В первую очередь нужно поставить вопрос в отношении родителей, научить родителей как-то контролировать процессы становления здорового ребенка».
Результаты исследования показывают, что для формирования социально здорового молодого поколения совершенно недостаточно материально­го благополучия семьи, с которым ошибочно связывают благополучие семьи в целом при всей значимости этого фактора. Необходим комплекс государственных и общественных мер по повышению родительской гра­мотности. В современных условиях основными задачами социальных и образовательных программ для родителей должны стать:
● повышение уровня знаний о содержании и тенденциях дет­ской и молодежной субкультуры, возрастных физиологиче­ских и психологических особенностях молодого человека;
● освоение умений и навыков психологической и социальной диагностики и коррекции ценностных ориентаций и поведе­ния ребенка;
● приобретение умений и навыков профилактики межличност­ных конфликтов, управления рисками в воспитании ребенка;
● совершенствование навыков общения с ребенком и другими членами семьи;
● обновление форм семейного времяпровождения на основе традиций семейной педагогики;
● установление партнерских отношений родителей и учителей в обеспечении эффективности процессов обучения, воспита­ния и развития молодого поколения;
18
● повышение социальной ответственности родителей за вос­питание и развитие детей и молодежи.
2.1.4. Роль СМИ (Интернета, социальных сетей)
Результаты комплексного социологического исследования соци­ального здоровья в исторической памяти, ценностных ориентациях и повседневных практиках молодежи показывают, что средства массовой информации в современных своих формах (Интернет и, прежде всего, социальные сети) стали реальным агентом социализации молодого поколения. Они с легкостью выдерживают конкуренцию с традици­онными институтами – семьей и образованием в сфере влияния на настроения, социальные установки, социальные роли и круг общения молодежи. С целью формирования социально здорового молодого по­коления необходимо понимать причины победы в этой конкурентной борьбе. Их несколько:
● доступность и скорость распространения информации, которые дают молодежи возможность получать ее по соб­ственному «заказу»;
● массовость воздействия и участия, которая позволяет мо- лодежи «быть как все», ощущать причастность к общности, к группе;
● латентность и безличность воздействия, которые дают молодежи ощущение свободы от обязательств, независимо­сти от требований, которые необходимо выполнять в реаль­ной жизни;
● мифологичность контента, которая позволяет молодым людям демонстрировать лучшие качества личности и ресур­сы, которыми они могут и не обладать в действительности, но дающие признание и авторитет среди окружающих свер­стников.
Фактически Интернет дает молодежи все, что ей необходимо с уче­том ее возрастных особенностей: общение, друзей, кумиров, чувства значимости, причастности и защищенности, свободу деятельности, избегание социального контроля со стороны ближайшего окружения, родителей. Нет ничего более реального в жизни современного молодо­го человека как виртуальное общение. Ставя цель – формирование и
19
сохранение социального здоровья молодежи, это необходимо признать и направить усилия на минимизацию рисков влияния Интернета и участия в социальных сетях на социализацию личности.
Участники исследования, причем и сама молодежь наряду с учителями и родителями, к таким рискам относят доступность асоциальной информации, несущей искаженное представление о социальных, правовых и моральных нормах, принятых в обществе, завуалированную, иногда совсем слабо, пропаганду насилия, экс­тремизма: «Чем больше это все обнародуется, тем больше это все влечет последствий». Такой риск возрастает еще больше тогда, когда информация подается на доступных, понятных молодежи примерах из ее же повседневной жизни: типичные ситуации в семье, школе, кругу друзей, знакомых.
Другим риском влияния Интернета на формирование социального здоровья молодежи является искажение представлений о жизненном успехе и способах его достижения. Результаты исследования показы­вают, что современная молодежь хочет «всего и сразу». Эта тенденция, в принципе, не нова, но многократно усиливается демонстрацией в Интернете жизненного успеха кумиров молодежи без каких-либо на­меков на нравственную ценность и легитимные способы достижения такого успеха. Респонденты обеспокоены: «Нужен именно контакт,
общение и подражание обществу своему, как ты, как ведет твоя подруга, как ведет учитель, а не как ведут блогеры в телефонах, как они себя ведут, и подражать их реакциям».
Еще одним риском для социального здоровья молодежи является ис­кажение традиционных социальных ролей, вторжение Интернета в социальную идентичность личности. Прежде всего, это касается
нарушений в сфере половозрастной идентичности, деформации пред­ставлений молодежи о наборе социальных ролей и образцах поведения мужчины и женщины, ценностей семьи и брака. Риск проявляется в диапазоне от, на первый взгляд, безобидной возможности обозначить в социальных сетях себя индивидом другого пола или вообще без его обозначения до пропаганды свободы сексуальных отношений, безбрачия, движения childfree и других радикальных трансформаций семейно-брачных отношений. Эта область социальных отношений чрезвычайно востребована молодежью, и Интернет отвечает на ее запросы: «Сейчас, если зайти в Интернет, для девочек, ну и вообще,
для мальчиков какие-то тренинги, как с кем познакомиться, как най-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]