Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебно-методическое пособие для практических занятий и выполнения курсовой работы по дисциплине Теория телетрафика

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
поступающие на прямые направления нагрузки являются независимыми, то
j
обхijобхобх
j
ijобх
АddАmm ;
обх
d,
обх
m
экв
А
12
А
ij
А
экв
А
12
V
ij
V
ik
ik
dА
12
12
,dm
ijij
d
m
,
обх
обх
d
m
,
пот
пот
dm ,
пот
пот
dm ,
S
V
обх
V
обх
об х
m
об х
d
экв
А
избыточные нагрузки будут также независимыми и параметры объединенной на обходном направлении нагрузки определяются из выражения:
– интенсивность нагрузки, создаваемой простейшим потоком

, (12.4)
вызовов и поступающей на обходное направление. Этой нагрузки может и не быть, это зависит от схемы организации связи. Определить число линий в обходном направлении можно с помощью
метода Вилкинсона, являющегося одним из вариантов метода эквивалентных замен.
Сущность метода заключается в замене схемы включения рис. 12.2а
на схему рис.12.2б, называемую эквивалентной схемой. В эквивалентной схеме предполагается, что избыточная нагрузка
обслуживании поступающей нагрузки
S - линейным пучком. Схемы
получена при
эквивалентные по пропускной способности линий на обходном направлении.
а) б)
Рис.12.2. Реальная и эквивалентная схемы включения линий на
обходном направлении
Зная значения
и
, находят число линий S и нагрузку
,
решая систему уравнений методом подбора:
51
.
1
1
),(
 
 
об хо б х
экв
об хобхо бх
эквSэквоб х
AmS
A
mmd
AEAm
(12.5)
обх
P
)(
обх
VS
.)(
;
)(
)(
)(
об х
об хобх
эквVS
об х
эквVSэкв
об х
A
Pm
AE
m
AEA
P
об х
об х
экв
А
.1
)1(3
2
2
об х
об хо бхобх
об хобх
экв
об хо бхобхэкв
m
mdm
dm
AS
zzdA
;,
обхо бх
dm
экв
А
обхобхпот
Pmm
экв
P
экв
A
обх
VS
Затем также подбором по заданной норме величины потерь
обходном направлении определяют
из уравнения с помощью
в
таблиц Пальма:
(12.6)
Процесс подбора
и S из уравнения (12.5) трудоемок, поэтому
можно воспользоваться приближенными выражениями, полученными шведским учёным Раппом:
(12.7)
Порядок расчета линий в обходном направлении методом
Вилкинсона следующий:
1) при известных Aij и ε по (12.2) рассчитывается V*.
2) по (12.3) для каждого прямого направления ij рассчитываются mij и dij;
3) по (12.4) определяются значения математического ожидания и дисперсии избыточных нагрузок, не обслуженных в прямых
направлениях –
4) по (12.7) находятся значения
5) рассчитывается
6) рассчитывается P
экв. = mпот. /Aэкв.
7) с помощью таблиц Пальма по значениям определяется
и S эквивалентной схемы;
;
;
и
;
8) рассчитывается число линий в обходном направлении
52
SSVV
обхо бх
.
)(
54
ААА
kjik
Задание 12.
1. Рассчитать оптимальное число линий в прямых направления от проектируемой АТСЭ-4 к АТСК-2 и АТСК-3. В качестве обходной принять АТСЭ-5.
2. Рассчитать параметры избыточной нагрузки от прямых направлений АТСЭ-4 – АТСК-2 и АТСЭ-4 – АТСК-3.
3. Построить реальную и эквивалентную схемы включения линий на обходном направлении и рассчитать число линий на этом направлении при норме величины потерь P
= 0,005..
обх
Для расчетов воспользоваться следующими исходными данными:
1) интенсивность нагрузки в прямых направлениях принять в соответствии с
заданием 3;
2) величину ε принять равной 0,5.
3) нагрузку на обоих участках обходного направления принять одинаковой и
равной нагрузке от проектируемой АТСЭ-4 к АТСЭ-5
.
4. Привести результаты анализа проведенных расчётов.
Тема 13. Оценка пропускной способности фрагмента мультисервисной
сети связи
13.1. Состав оборудования фрагмента мультисервисной сети связи
Мультисервисная сеть связи строится в соответствии с концепцией NGN
-Next Generation Networks – сетей следующих поколений. Базовым
принципом концепции NGN является отделение друг от друга функций коммутации и передачи сообщений, функций управления коммутацией и передачей и функций управления услугами.
Технической реализацией концепции NGN (телекоммуникационной инфраструктурой NGN) является мультисервисная сеть связи, в которой, согласно рекомендации МСЭ-Т Y.2001, различают следующие функциональные уровни:
- уровень доступа;
- транспортный уровень;
- уровень управления коммутацией и передачей сообщений;
- уровень управления услугами. Для доступа к мультисервисной сети и сопряжения с сетями с коммутацией каналов применяются шлюзы–Gateways-GW (Рис. 13.1).
53
По функциональному признаку различают следующие шлюзы:
- транспортный шлюз – Media Gateway - MGW– реализует функции преобразования речевой информации в пакеты и маршрутизации пакетов;
- сигнальный шлюз – Signalling Gateway - SGW – реализует функции
преобразования системы межстанционной сигнализации сети ОКС 7 в систему сигнализации пакетной сети (SIGTRAN);
- транкинговый шлюз–Trunking Gateway-TGW–совместная реализация функций MGW и SGW;
- шлюз доступа–Access Geteway-AGW–реализует функции MGW и SGW для оборудования доступа через интерфейс V5;
- резидентный шлюз доступа–Residential Access Geteway-RAGW–
реализует функции подключения абонентских линий, использующих терминальное оборудование ТфОП/ЦСИС.
В рекомендациях МСЭ-Т определяются только функциональные блоки
NGN. Конструктивные решения остаются за разработчиками оборудования.
Так, в оборудовании SI3000 резидентный шлюз и шлюз доступа реализуются в виде единого мультисервисного узла доступа MSAN-Multi-Service Access Node. В состав такого MSAN входит пакетный коммутатор Ethernet, в который включаются непосредственно источники нагрузки, работающие по пакетным технологиям: локальные вычислительные сети LAN и мультимедийные терминалы на базе протоколов SIP и H.323 (Рис. 13.2) [9].
Транспортный уровень. Транспортная сеть небольшой ёмкости строится на коммутаторах, которые могут связываться по полносвязной схеме. На больших по ёмкости сетях устанавливаются коммутаторы для агрегации трафика, которые включаются в маршрутизаторы ядра транспортной сети. На уровне управления коммутацией и передачей сообщений используется мультимедийная подсистема на базе протокола IP – IMS-IP Multimedia Subsystem. В NGN/IMS определяются не узлы сети, а функции, которые могут быть реализованы на одной или нескольких аппаратных платформах. IMS-архитектура представляет собой набор функций, соединенных стандартными интерфейсами [13].
Уровень услуг и управление услугами в сети NGN/IMS представлен различными серверами приложений - AS -Application Server, в качестве которых могут выступать как традиционные платформы интеллектуальной сети SCP, так и различные сервисные платформы на базе открытых протоколов (OSP, OSA/PARLAY и др.) [3].
13.2. Кодирование и качество передачи сообщений
Преобразование аналоговых сигналов в цифровую форму и передачу их по сети IP рассмотрим на примере голосовых сообщений – технология VoIP-
Voice over IP.
54
MSC
ЗУС
ОПТС
УСС
ТфОП с КК
Сеть ПРТС с КП
TGW
SW
1
LAN
E1
Сервер
Интернет
MSAN
1
MSC
ЗУС
ОПТС
УСС
ТфОП с КК
Сеть ПРТС с КК
TGW
SW
2
E1
Сервер
Интернет
MSAN
N
IMS
AS AS
Основной канал
Резервный канал
Канал упр авления
LAN
Рис. 13.1. Схема фрагмента мультисервисной сети связи
Терминалы VoIP должны выполнять следующие функции:
- обеспечивать кодирование голоса для преобразования в цифровой вид с помощью кодеков;
- выполнять упаковку фрагментов речи в пакеты по стеку протоколов RTP/UDP/IP;
- поддерживать непрерывный поток голосовых пакетов (RTP-сессию);
- сглаживать неравномерность поступления пакетов с помощью антиджиттерного буфера;
- обеспечивать установление и разъединение голосовых соединений с помощью протоколов сигнализации SIP или Н.323;
- поддерживать дополнительные виды обслуживания (ДВО).
55
Рис. 13.2. Структура мультисервисного узла доступа MSAN
Преобразования аналогового телефонного сигнала в цифровой поток и
его восстановление из непрерывного цифрового потока в аналоговый сигнал с помощью импульсно-кодовой модуляции реализуются в соответствии с рекомендацией МСЭ-Т G.711. Скорость передачи на выходе кодека составляет 64 кбит/с (8 кГц х 8 бит). Длина полезной части голосового пакета зависит от свойства кодека по минимизации влияния потерянных пакетов на качество воспроизводимой речи. Чем больше отрезок речи передаётся в одном пакете, тем труднее сглаживать эффект от его потери в сети. При использовании кодека G.711 размер речевого кадра может составлять 80 либо 160 байт. При таких размерах речевого кадра задержка пакетизации составит соответственно 0,125мс ∙80 байт = 10мс и 0,125мс∙160 байт =20мс.
К речевому кадру добавляются размеры заголовков протоколов RTP/UDP/IP/Ethernet – 14 + 20 + 12 + 8 = 54 байта. Таким образом, размер речевого пакета может быть или 80+54=134 байта, или 160+54=214 байт. Если пакеты передаются с использованием технологии IP/MPLS, то к 54 байтам добавляется 40 байт.
56
Транспортный ресурс, который необходим для передачи информации
Тип кодека
Скорость кодека, кбит/с
v
КК
Размер речевого кадра, байт
Размер кадра Ethernet, байт
Скорость в пакетной сети, кбит/с v
КП
Оценка качества по MOS
G.711
64
80 (160)
134 (214)
107,2 (85,6)
4,4
G.729а
8
20
74
29.6
4,0
G.726
32
40
94
75.2
4,3
G.723.1
8
25
79
25.3
3,9
Оценка
Качество
Уровень искажений
5 4 3 2 1
Прекрасное
Хорошее Удовлетворительное Недостаточное Плохое
Не ощущаются Ощутимы, но не вызывают раздражения Ощутимы и несколько раздражают Раздражают, но не вызывают протеста Очень раздражают и вызывают протест
одного кодека, равен: V
где V
– скорость передачи кодека;
cod
trans.cod
= k∙V
,
cod
k – коэффициент избыточности, равный отношению общей длины кадра
к длине речевого кадра.
Для кодека G.711 требуется следующий транспортный ресурс:
10
V
trans.cod. G.711
20
V
trans.cod. G.711
= 64∙134/80 = 107, 2 кбит/с; = 64∙214/160 = 85, 6 кбит/с.
В таблице 13.1 приведены параметры некоторых кодеков.
Таблица 13.1. Параметры кодеков
Кодеки G.711 используются в шлюзах для кодирования сообщений от факсов и модемов, которые обслуживаются без компрессии. Кодеки G.729a в устройствах VoIP занимают лидирующее положение, обеспечивая высокое качество кодирования речевой информации при достаточно высокой компрессии. Кодеки G.726 предназначены для использования в системах видеоконференций. Кодеки G.723.1 применяются в голосовых шлюзах, однако они уступают кодекам G.729a по качеству кодирования речи.
В таблице 13.2 приведены оценки качества восприятия по методу MOS - Mean Opinion Score. Усредненное экспертное мнение оценивается по пятибальной шкале по качеству восприятия.
Таблица 13.2. Оценки метода MOS
57
Качество обслуживания (QoS – Quality of Service, рекомендация МСЭ-
Cетевые характеристики
Классы QoS
Класс 0
Класс 1
Класс 2
Класс 3
Класс 4
Класс 5
IPTD (средняя задержка
доставки пакета)
100мс
400мс
100мс
400мс
1 с Н
IPDV (вариация задержки доставки пакета)
50 мс
50 мс
Н
Н
Н
Н
IPLR (коэффициент потери пакетов)
1х10
-3
Н
IPER (коэффициент
ошибок пакетов)
1х10
-4
Н
Т Е.800) может рассматриваться с позиций пользователя, а с позиций поставщика услуг как уровень обслуживания (GoS – Grade of Service, рекомендация МСЭ-Т Е.600). Взаимные обязательства поставщика услуг и пользователя определяются соглашением об уровне обслуживания (SLA – Service Level Agreement, рекомендация МСЭ-Т Е.860, 2002 г.). В SLA перечисляются не только параметры, определяющие уровень обслуживания информационных потоков пользователя, но и перечень действий, которые обязуется выполнить одна из сторон в случае нарушения отдельных положений SLA. В рекомендации МСЭ-Т Y.1541 приведены верхние границы сетевых характеристик классов QoS, которым в соответствие поставлены услуги NGN (табл. 13.3). Рекомендация Y.1541 устанавливает следующее соответствие между классами качества обслуживания и приложениями:
Класс 0 – приложения реального времени, чувствительные к джиттеру, характеризуемые высоким уровнем интерактивности (VoIP, видеоконференции); Класс 1 – приложения реального времени, интерактивные, чувствительные к джиттеру, (VoIP, видеоконференции); Класс 2 – транзакции данных, характеризуемые высоким уровнем интерактивности (например, сигнализация);
Класс 3 – транзакции данных, интерактивные; Класс 4 – приложения, чувствительные к потере информации в процессе её
передачи по сети (короткие транзакции, массивы данных, потоковое видео); Класс 5 – традиционное применение сетей IP с характеристиками передачи по умолчанию.
Таблица 13.3. Верхние границы сетевых характеристик QoS
58
13.3. Расчёт пропускной способности абонентских шлюзов
Источники
нагрузки
Интенсивность суммарной исходящей и входящей нагрузки, Эрл
Интенсивность числа вызовов, выз./ЧНН
Средняя длительность одного вызова,
сек. Аналоговые терминалы
0,1 5 72 Цифровые SIP-терминалы
0,1 5 72
Цифровые ISDN-терминалы
0,2
10
72
Терминалы подвижной радиотелефонной сети
0,06
3
72
Один ОЦ-канал в потоке Е1 от сетей ТфОП, УПАТС, сетей доступа
0,8
40
72
Для расчёта транспортного ресурса на выходах абонентских шлюзов необходимо рассчитать интенсивность нагрузки, поступающей на входы шлюзов [11].
Значения параметров нагрузки должны приниматься по результатам измерений на действующей сети с учётом тенденций их изменения в процессе развития сети. При отсутствии результатов наблюдений за параметрами нагрузки при учебном проектировании можно принять параметры, приведенные в таблице 13.4. Интенсивность нагрузки, поступающей на резидентный шлюз, обычно рассчитывается как произведение суммарной исходящей и входящей удельной абонентской нагрузки а
на соответствующее число абонентов N
i
i-ой категории
A
РШ
=


, (13.1)
где r- число категорий абонентов. Интенсивность нагрузки, поступающей по потокам Е1 от концентраторов
и УПАТС, рассчитывается как произведение максимально допустимого использования одного цифрового канала η каналов N
= NE130, где N
ОЦ
– число потоков Е1, включённых в шлюз
E1
=0,8 на число цифровых
ОЦ
доступа.
A
Ш Д
= η
ОЦ NОЦ
. (13.2)
Таблица 13.4. Средние значения параметров интенсивности нагрузки
i
Суммарная интенсивность нагрузки, поступающей на резидентный шлюз и шлюз доступа, равна
Aшл = AРШ + A
. (13.3)
Ш Д
59
Для экономии ресурсов транспортной сети в шлюзах для голосовых сообщений используются кодеки с компрессией (G.729, G.723.1 и др.). Сообщения от модемов и факсимильные сообщения обслуживаются без компрессии и преобразовываются в шлюзах с помощью кодеков G.711. Обозначим долю нагрузки от модемов и факсов через х. При отсутствии результатов статистических наблюдений за нагрузкой принимается х = 0,1. Тогда формулу для определения транспортного ресурса Vшл в кбит/с для обслуживания интенсивности информационной нагрузки А
в эрлангах
шл.
можно представить в виде V
где
шл.инф.

= k
исп Ашл
[(1-x)v
КП G.729
+ xv
KП G.711
], (13.4)
– коэффициент использования канального ресурса. При
применении технологии Ethernet обычно планируется использовать не более 80% от номинальной скорости канала. При этом k
= 1,25. Вместо кодека
исп.
G.729а могут использоваться и другие кодеки с подавлением пауз.
Транспортный ресурс шлюза должен быть рассчитан на передачу не только информационных, но и сигнальных сообщений.
V
где к
– коэффициент использования транспортного ресурса при передачи
сиг.
шл. сиг.
= к
сиг. СMSAN Lсиг. Nсиг.
450, (13.5)
сигнальных сообщений. По аналогии с расчётом сигнальной сети ОКС 7 принимается значение к
= 5, что соответствует среднему использованию
сиг.
одного сигнального канала в 0,2 Эрл; L
величину можно принять равной L
– средняя длина одного сигнального сообщения в байтах. Эту
сиг.
=500 байт;
сиг.
1/450 – результат приведения размерностей «байт в час» к «бит в секунду» (8/3600 = 1/450);
N вызова. При установлении голосового соединения можно принять N С
– среднее число сигнальных сообщений при обслуживании одного
сиг.
сиг.
– суммарное число вызовов, поступающих на MSAN. Эту величину
MSAN
=10;
можно рассчитать как отношение интенсивности поступающей нагрузки к средней длительности обслуживания одного вызова
С
MSAN
=

. (13.6)

Среднюю длительность обслуживания одного вызова, учитывая, что не все вызовы оканчиваются разговором, можно принять равным t
Подставив значения к
сиг.
= 5, L
= 500 байтам и N
сиг.
сиг.
= 72 с.
выз.
=10 в (13.5),
получим
V
шл. сиг.
= 55,5 С
MSAN,
бит/с. (13.7)
Если в MSAN подключаются SIP-терминалы и LAN (локальные
вычислительные сети), то требуемый транспортный ресурс должен быть увеличен на V
. Предоставление услуг телефонии рассчитывается по (13.4)
SIP
и (13.5). При выходе абонентов в Интернет по технологии xDSL транспортный ресурс рассчитывается по формуле V
Инт. =vИнт.
N
, (13.8)
Инт.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]