Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рождение империи. Вторая половина XVII - первая половина XVIII века. Часть 3. Биографический справочник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Í
ме централизации. Деятельность Никона по исправлению книг и обрядов по греческим образцам вызвала протест значитель­ной части русского духовенства и верующих. Ревнители «древнего благочестия» не желали выполнять введенные цер­ковные новшества. Всё это привело к расколу русской право­славной церкви. Противников церковной реформы Никона, выступавших за сохранение привычной церковной догматики и обрядов, ста
ли называть старообрядцами. Светские власти и
официальная церковь жестоко преследовали раскольников.
Никон активно участвовал в решении политических воп­росов, склоняя царя к прекращению войны с Польшей и вы­ступая за борьбу со Швецией в Прибалтике. Неудача в борьбе за выход к морю была поставлена в вину патриарху. Рост не­довольства в придворных кру
гах произволом и властностью Никона вызвали расхождение между царем и Никоном, кото­рый стремился использовать реформу для укрепления церков­ной организации и усиления власти патриарха с тем, чтобы освободить церковь из-под опеки светской власти. Вмеша­тельство Никона во внутреннюю и внешнюю политику госу­дарства под тезисом «священство вы
ше царства» стало причи­ной разрыва патриарха с царем. В 1658 Никон оставил патри­аршество, покинул столицу и удалился в основанный им Но­воиерусалимский Воскресенский монастырь. В 1664 само­вольно вернулся в Москву, но был выслан обратно. Церков­ный собор 1666—1667 осудил поведение Никона и лишил патриаршего сана. Никона сослали в Ферапонтов Белозерский монастырь. Умер в 1681 при переезде в Но
воиерусалимский
монастырь.
Лит.: Балалыкин Д. А. Проблема священства и царства в России
второй половины XVII века в отечественной историографии (1917—
2000). М.: Весть, 2006; 9; Богданов А. Русские патриархи: 1589—1700: в 2 т. М.: Терра, 1999. Т. 1. С. 387— 477; 2) Патриарх Никон // Вопросы истории. 2004. №
12. Гл. 5; Быков А. кова. М.: Изд.-полиграф. агентство «Три Л», 1999; Зызыкин М. Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи. М.: Ла-
А. Патриарх Никон: биографический очерк А. А. Бы-
П.: 1) Никон // Богданов А. П.
1. С. 51—85;
В.
181
Рождение империи
домир, 1995
1976. №
; 23; Козлов О.
1. С. 102—114; Костомаров Н. И.: 1) Патриарх Никон //
Костомаров Н.
И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших
Ф. Дело Никона // Вопросы истории.
деятелей: в 3 кн. Кн. 2. М.: Книга, 1991. С. 157—220; 2) Раскол. М.: Чарли; Смоленск: Смядынь, 1994; Кошелева О.
Е. Боярство и дело
патриарха Никона // Проблемы истории СССР. Вып. 12. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 16—33; Лобачёв С.
В.: 1) К вопросу о ранней биогра-
фии патриарха Никона // Средневековая Русь. СПб.: Изд-во СПбГУ,
1995; 2) Патриарх Никон. СПб.: Искусство-СПБ, 2003; Румянцева В.
С.
Патриарх Никон в отечественной историографии периода ее станов­ления: конец XVIII — середина XIX века // Вопросы истории. 2005.
10. С. 156—161; Успенский Б. А. Царь и патриарх: харизма власти
№ в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). М.: Языки русской культуры, 1998; Устюгов Н.
В. Русская церковь в
XVII веке // Религия и церковь в истории России. М.: Мысль, 1975.
С. 140—159; Филиппов С.
Б. Религиозная борьба и кризис традицио-
нализма в России XVII века. Budapest, 2007.
Î
Î
Огильви Георг Венедикт (1651—1710), фельдмаршал,
сподвижник Петра I, выходец из Шотландии.
Военную службу начал в Австрии. В ноябре 1703 подписал контракт о вступлении на российскую службу «тем же чином с жалованьем по семь тысяч рублей в год и с предоставлением ему особого корпуса». В июне 1704 Огильви прибыл под Нарву и получил под свою команду русские войска, осаж шие крепость. Руководимые Огильви войска, действуя по плану, разработанному Петром I, штурмом взяли Нарву, при­нудив к капитуляции шведский гарнизон под командованием генерал-майора Горна.
В кампанию 1705—1706 командовал русскими войсками, действовавшими в Польше. Обиженный назначением Б. реметева на свое место и встретив недоброжелателя в лице
Д. Меншикова, Огильви был уволен с русской службы за
А. отказ подчиниться генерал-фельдмаршалу Б.
П. Шереметеву и
в 1706 покинул Россию. В связи с этим в письме к А. шикову П.
П. Шафиров написал, что, «невзирая на все худые
поступки, надобно отпустить его (Огильви) с милостию, с лас­кою, даже с каким-нибудь подарком, чтобы он не хулил госу­даря и ваше сиятельство, а к подаркам он зело лаком и душу свою готов за них продать».
Многие русские современники отдали должное усилиям Огильви в укреплении дисциплины в русской армии. По мне­нию Н.
И. Павленко, барон Огильви «стал жертвой собствен-
ного высокомерия, проявлявшегося, впрочем, по отношению не только к Меншикову, но и к другим русским генералам».
Лит.: 40. С. 117, 185, 193, 201—212; 48. Гл. 1. С. 122—141.
дав-
П. Ше-
Д. Мен-
183
Рождение империи
Одоевский Никита Иванович (г. рожд. неизв. — 1689),
князь, государственный и военный деятель, боярин (1640). Сын известного политического и военного деятеля начала XVII в. князя И.
Одоевский впервые упомянут как стольник в 1618. В день венчания Алексея Михайловича был пожалован в ближние бояре. В 1646—1647 главный воевода южных границ Русского государства. Руководил комиссией, созданной для составления Соборного уложения 1649. В 1650 возглавил русскую делега­цию на переговорах с польскими послами. Выступил обвини­телем в деле патриарха Никона.
Участвовал в ру лял одну из русских армий. В конце 1655 руководил перегово­рами со шведскими представителями. Отказ шведов от тре­буемого русскими написания царского титула Одоевский ис­пользовал как повод для расторжения невыгодного для России Столбовского мирного договора, чем было положено начало русско-шведской войне (1656—1661). В 50—60-е возглавлял русское посольст политой. Особенно выдающуюся роль Одоевский сыграл на Виленском съезде (1656), где заключил перемирие, по которо­му обширные области Белоруссии, Литвы и Украины, занятые во время войны русскими войсками, остались на время пере­мирия за Россией. Обе стороны, состоявшие в войне со Шве­цией, обязались не подписы Кроме того, поляки обещали рассмотреть на сейме вопрос о кандидатуре царя на польский престол. В последний период правления Алексея Михайловича Одоевский постепенно утра­чивает свои позиции. В это время он стоял во главе приказов Большой казны, Земского и Рейтарского.
При царе Фёдоре Алексеевиче авторитет Од поднялся. Он фактически руководил внешней политикой Рос­сии. В 1681 — председатель Расправной палаты. Возглавил мероприятия по ликвидации местничества. После смерти Фё­дора Алексеевича его значение резко уменьшилось. Одоев­ский был одним из крупнейших феодальных земельных собст­венников России.
Лит.: 1.
Н. Одоевского (Большого).
сско-польской войне 1654—1667, возглав-
во на переговорах со Швецией и Речью Пос-
вать с ней сепаратного мира.
оевского вновь
184
Î
Ордин-Нащокин Афанасий Лаврентьевич (около 1605—
1680), государственный и военный деятель, боярин (1667). Ро-
дился в семье псковского дворянина. Получил достаточно хо­рошее домашнее образование. Знал математику, латинский, немецкий и польский языки.
С 1622 на военной службе в Пскове, с начала 40-х привле­чен к дипломатической службе. В 1642 ему было поручено проведение пограничного размежевания со Швецией. Благо­даря дипло смогла вернуть спорные земли. Затем его направили в Молда­вию для сбора информации о внешнеполитических планах Речи Посполитой и Турции. По итогам наблюдений Ордина­Нащокина и по его предложению весной 1643 в Стамбул было отправлено посольство, что позволило заключить мирный до­говор между Россией и Турцией. Соглаш с южного направления, предотвращая набеги крымцев против России. Миссия Ордина-Нащокина имела существенное зна­чение и для большего сближения Молдавии с Россией.
Известность получил после псковского восстания 1650, ког­да по его совету царю Алексею Михайловичу удалось внести раскол в ряды восставших, что облегчило подавление восста­ния. Во время ру щокин командовал крупными соединениями войск, участвовал в штурме Витебска и походе на Динабург, руководил штур­мом Дриссы. Вел переговоры со Швецией, в результате кото­рых был заключен Валиесарский договор (1658), а Ордин-На­щокин получил чин думного дворянина. Однако внешнеполи­тическая программа «русского Ришелье», как называли шведы Ордина-Нащ сии на Балтике, не встретила понимания у Алексея Михайло­вича, несмотря на большое доверие и расположение, которое он постоянно оказывал дипломату.
В результате длительных переговоров, которые велись под руководством Ордина-Нащокина, было заключено Андрусов-
матическим усилиям Ордина-Нащокина Россия
ение снимало угрозу
сско-шведской войны 1656—1661 Ордин-На-
окина, направленная на укрепление позиций Рос-
185
Рождение империи
ское перемирие 1667 между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Согласно статьям перемирия Россия получала Смо-
ленское и Черниговское воеводства, а также Стародубский по­вет и Северскую землю. После такой дипломатической победы Ордин-Нащокин был пожалован в бояре, а затем назначен ру­ководителем Посольского приказа (1667—1671). При нем были налажены связи со странами Средней Азии, Китаем, Ин­дией. Несом
ненно, Ордин-Нащокин был дипломатом первой величины — «наихитрейшей лисицей», по выражению стра­давших от его искусства иностранцев. Был инициативен, на­ходчив, не боялся отстаивать свое мнение перед царем. Стремление к самостоятельности в дипломатической деятель­ности привели Ордина-Нащокина к конфликту с Алексеем Михайловичем и отставке (1671).
Ордин-Нащокин акти
визировал внешние контакты России, выступал за союз с Речью Посполитой для борьбы со Шве­цией за выход к Балтийскому морю и отражения турецкой аг­рессии. Предлагал сократить дворянское ополчение, увели­чить численность стрелецких полков и ввести в России рек­рутскую систему комплектования войск. Участвовал в состав­лении Новоторгового и Таможенного ус
тавов, которые покро­вительствовали отечественному купечеству. Развитие про­мышленности Ордин-Нащокин рассматривал не только как источник получения денег и усиления экспорта, но и как спо­соб преодоления экономической отсталости России. Он осно­вал несколько металлообрабатывающих, бумажных и стеколь­ных мануфактур. Инициатор устройства почтовой связи меж­ду Москвой, Ригой и Вильно, а также регу
лярного составления
газеты «Куранты».
Постригся в монахи (под именем Антоний) в Крыпецком монастыре близ Пскова (1672). В 1679 привлекался к участию в переговорах с поляками. За службу был пожалован богатыми вотчинами и поместьями, занимался торговыми операциями в Прибалтике и в 60-е стал крупным землевладельцем-предпри­нимателем.
186
Î
Лит.: Галактионов И.
В. Из истории русско-польского сближе-
ния в 50—60-х годах XVII века: Андрусовское перемирие 1667 г. Са­ратов: Изд-во СГУ, 1960; Галактионов И.
В., Чистякова Е. В. А. Л. Ор-
дин-Нащокин: русский дипломат XVII в. М.: Соцэкгиз, 1961; 24. С. 314—330; Манько А. Манько А.
В. Выдающиеся дипломаты России XVI—XIX веков. М.:
Аграф, 2005. С. 51—87; Чистякова Е. взгляды А.
Л. Ордина-Нащокина (XVII век) // Труды Воронежского
гос. ун-та. Воронеж, 1950. Т. 20. С. 3—57; Чистякова Е. онов И.
В. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин // «Око всей ве-
В. Ордин-Нащокин А. Л. «Русский Ришелье» //
В. Социально-экономические
В., Галакти-
ликой России»: об истории русской дипломатической службы XVI— XVII веков. М.: Междунар. отношения. 1989. С. 108—146; Флоря
Н. Львовское посольство А. Л. Ордина-Нащокина // Исторические
Б.
записки. Т. 11 (129). С. 94—113.
Остерман Андрей Иванович (Генрих Иоганн Фридрих)
(1686—1747), государственный деятель, дипломат, граф (1730).
Родился в семье лютеранского пастора из Вестфалии.
На российской службе с 1703. Знание немецкого, итальян­ского и французского языков помогло ему быстро выдвинуть­ся в ряды сподвижников Петра I. Обладал завидной работо­способностью и деловыми качествами. По отзывам современ­ников, Остерман был «ловок в ка стве». Участвовал в переговорах со Швецией и заключении Ништадского мира (1721).
После устранения П.
П. Шафирова стал вице-президентом
Коллегии иностранных дел (с 1723). В 1725—1741 занимал пост вице-канцлера. После смерти Петра I Остерман успешно лавировал между различными придворными группировками. Это позволило ему сохранить за собой высокий пост и полу­чить многочисленные пожалования. С 1726 — член Верховно­го тайного совета. В 1730 поддержал Анну Ивановну и с 1731 стал фактическим ру
ководителем внутренней и внешней поли­тики России. Умело использовал противоречия между Э. роном и Б.
Х. Минихом с целью укрепления собственного по-
ложения. Политическая карьера и процветание Остермана за­кончились после прихода к власти Елизаветы Петровны. Он
верзах, хитростях и притвор-
И. Би-
187
Рождение империи
был предан суду, приговорен к смертной казни, замененной ссылкой. В 1741 по указу императрицы Елизаветы Петровны А.
И. Остермана сослали в Берёзов, где он находился до самой
смерти.
Лит.: Анисимов Е. В. Остерман // Исторический лексикон. XVIII век.
М.: Знание, 1996. Т. 8. С. 501—504; Возгрин В.
И. Остерман — соперничество во внешней политике России и его
А. результат // Вестник СПбГУ. 2005. Сер. 2: История. Вып. 3. С. 32—
40; 33.
Е. А. Д. Меншиков и
Ï
Ï
Паткуль Иоганн Рейнгольд фон (1660—1707), политиче-
ский и военный деятель, дипломат, публицист, генерал-лейте­нант русской службы (1704). Из лифляндского дворянства.
С 1680 на шведской военной службе. С середины 1680-х возглавил оппозицию лифляндского дворянства проводимой шведским правительством редукции имений, стал личным врагом Карла XI. В 1693 был обвинен в государственной изме­не и приговорен к казни, замененной затем 6-летн нием. Паткуль бежал из Стокгольма в Курляндию. За это его приговорили «к лишению правой руки, чести и жизни». В 1698 поступил на службу к саксонскому курфюрсту и польскому королю Августу II.
Выступил с идеей создания антишведского союза с Данией и Россией (1698—1699), советовал начать войну взятием Риги, «которая по своему положению, слаб людному гарнизону более всякой другой крепости подвержена опасности нечаянного нападения». В качестве полномочного представителя лифляндского дворянства подписал в 1699 до­говор с Августом II, согласно которому Лифляндия переходи­ла под власть Речи Посполитой, сохраняя внутреннее управ­ление, законы, учреждения, право иметь военные силы.
Паткуль сыграл заметную роль в создании Север за, участвовал в подписании Преображенского договора (но­ябрь 1699). Участвовал в осаде Риги войсками Августа II, был ранен. В 1701 перешел на русскую службу. В 1702 выполнял дипломатические поручения в Вене, в 1703 направлен в Вар­шаву, где заключил русско-польский союзный договор. Ко­мандовал русским корпусом, направленным согласно этому договору в распоряжение Авгу
ста II. Ввиду тяжелого положе-
ому укреплению и мало-
им заключе-
ного сою-
189
Рождение империи
ния русских войск и с согласия русского правительства заклю­чил договор о передаче корпуса австрийскому императору сроком на один год, после чего был арестован саксонским Тайным советом (1705). По условиям Альтранштадтского ми­ра (1706) Паткуля выдали Швеции. Шведский военный суд приговорил его к смертной казни через колесование.
Устрялов так характеризовал Паткуля: «…пылкость его доходила до иссту
пления, до бешенства; оскорбленное само­любие не знало границ мести; твердость характера соединя­лась с неумолимым жестокосердием». Павленко добавил к свойствам натуры Паткуля авантюризм и неразборчивость в средствах при достижении поставленных целей.
Лит.: 40. С.128—140, 169, 214, 218—220, 324; Устрялов Н. Г.
История царствования Петра Великого. Т. 4. СПб., 1858.
Пётр I Алексеевич (Великий) (1672—1725), царь (с 1682),
первый российский император (с 1721). Младший сын царя Алексея Михайловича от второго брака с Н. Юность Петра протекала в подмосковных усадьбах Измайлово и Преображенское.
После стрелецкого восстания (1682) Пётр I и его сводный брат Иван V были провозглашены царями, но фактически де­лами управляла их сестра царевна Софья, опиравшаяся на Ми­лославских и В.
В. Голицына. После разрыва с Софьей в 1689
Пётр Алексеевич правил самостоятельно (формально до 1698 разделял власть с Иваном V). В 1689 женился на Евдокии Ло­пухиной.
В 1695—1696 совершил два похода на Азов, в результате которых Россия закрепилась на побережье Азовского моря. В 1697—1698 в составе Великого посольства посетил ряд евро­пейских государств. Пётр I использовал опыт западноевропей­ских стран в развитии военного дела, промышленности, тор­говли и ку
льтуры.
В царствование Петра I в экономике наблюдался рост го­сударственных (казенных) и частных мануфактур (около 200). В отношении промышленности и торговли государство осу­ществляло политику меркантилизма и протекционизма. Через
К. Нарышкиной.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]