Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Процессуальные документы. Особенности составления. Учебное пособие
.pdf
становления Пленума Верховного СудаРФ; постановления Европейского суда поправам человека, вкоторых дано толкование положений Конвенции озащите прав человека иосновных свобод, подлежащих применению вданном деле.
В случае отказа виске всвязи с признанием неуважительными
причин пропуска срока исковой давности или срока обращения
всуд вмотивировочной части решения суда указывается только на
установление судом данных обстоятельств.
«Суд, выслушав объяснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, поскольку при
привлечении истца к дисциплинарной ответственности у ответчика имелись основания для такого привлечения, стороной ответчика учтена тяжесть совершенного истцом дисциплинарного проступка, процедура привлечения к дисциплинарной ответственности не нарушена, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лебедева Л. И.
состояла в трудовых отношения с ответчиком ООО «Энергодом сервис»
с ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика производственных и служебных помещений
в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ опоздала на работу на 17 минут. Ответчиком составлен акт
об опоздании на рабочее место от ДД.ММ.ГГГГ и истребованы объяснения от истца.
Признав причины опоздания, указанные Лебедевой Л. И. в объяснительной от
ДД.ММ.ГГГГ неуважительными, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедевой Л. И. применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Л. И. прошла на территорию без пропуска, при этом опоздав на 20 минут, что подтверждается актом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом
об опоздании на рабочее место от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной Лебедевой Л. И.
от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по факту совершенного проступка Лебедевой Л. И. предложено
дать объяснения. В указанную дату последней даны объяснения.
Поскольку Лебедева Л. И. ранее привлекалась к дисциплинарной ответственности приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
С указанным приказом Лебедева Л. И. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью истца на приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем получить
трудовую книжку отказалась, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес истца ответчиком направлено уведомление о расторжении трудового
договора, заключенного между сторонами настоящего спора, и необходимости получения истцом трудовой книжки.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
31
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении требований заявленного иска о восстановлении
истца в прежней должности, суд исходит из того, что ответчиком соблюдена процедура привлечения Лебедевой Л. И. к дисциплинарной ответственности, в том числе при увольнении истца с занимаемой должности. Основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности у ответчика имелись, что подтверждается
представленными сторонами доказательствами, оцененными с учетом требований
ст. 67 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований
для восстановления Лебедевой Л. И. на работе у ответчика в прежней должности,
вследствие чего удовлетворению не подлежат требования заявленного иска о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, то также не полежат удовлетворению требования иска по компенсации морального вреда в сумме
<данные изъяты>., расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>.,
транспортные расходы в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 167, 193-199 ГПК РФ...»
Резолютивная часть решения суда. Она должна содержать:
1) выводы суда обудовлетворении иска либо оботказе вудов-
летворении иска полностью или вчасти;
2) указание на распределение судебных расходов;
3) указание на немедленное исполнение решения, если это
установлено законом или судом;
4) при удовлетворении иска опризнании внеобходимых случаях указание на те правовые последствия, которые влечет за собой
такое признание;
5) срок ипорядок обжалования решения суда;
6) указание на срок и порядок подачи заявления осоставлении мотивированного решения суда, если решение принято мировым судьей.
«РЕШИЛ:
в удовлетворении иска Лебедевой Л. И. к ООО «Энергодом сервис» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов по оказанию юридических услуг, судебных расходов — отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Борисов Е. В.»
32
Решение суда принимается немедленно после разбирательства
дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же
судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей иприобщена кделу. Мотивированное решение должно быть составлено втечение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Мировой судья может не составлять мотивированное реше-
ние суда по рассмотренному им делу, за исключением случая, когда от лиц, участвующих вделе, ихпредставителей поступит заявление о составлении мотивированного решения суда. Такое заявление может быть подано либо втечение3дней со дня объявления
резолютивной части решения суда, если лица, участвующие вделе,
ихпредставители присутствовали всудебном заседании; либо втечение15дней со дня объявления резолютивной части решения суда,
если лица, участвующие вделе, ихпредставители неприсутствовали
всудебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в те-
чение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих вделе,
ихпредставителей заявления осоставлении мотивированного решения суда.
Решение поделу, рассматриваемому впорядке упрощенного про-
изводства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим
вделе, непозднее следующего дня после дня его принятия икоторое размещается на официальном сайте суда винформационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Суд составляет мотивированное решение в следующих случаях:
1)позаявлению лиц, участвующих вделе, ихпредставителей. Заявление может быть подано втечение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда; 2)вслучае подачи апелляционных
жалобы, представления.
Мотивированное решение по делам упрощенного производства
изготавливается втечение пяти дней со дня поступления от лица,
участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
33
3.2. Требования, предъявляемые
к судебному решению
Решение должно быть законным, обоснованным, определенным,
безусловным иполным.
Решение является законным втом случае, когда оно принято
при точном соблюдении норм процессуального права ивполном
соответствии снормами материального права, которые подлежат
применению кданному правоотношению, или основано на применении внеобходимых случаях аналогии закона или аналогии
права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение
для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона обих относимости
идопустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися вдоказывании, атакже тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы
суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение является определенным, если резолютивная часть содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных вмотивировочной части фактических обстоятельств. Вней должно быть
четко сформулировано, что именно постановил суд как попервоначально заявленному иску, так ипо встречному требованию, если оно
было заявлено, кто, какие конкретно действия ив чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.
Судом должны быть разрешены идругие вопросы, указанные взаконе, стем чтобы решение невызывало затруднений при исполнении
вследующих случаях:
− если суд устанавливает определенные порядок исрок исполнения решения суда, обращает решение суда кнемедленному исполнению или принимает меры пообеспечению его исполнения; на это
указывается врезолютивной части решения суда;
− при присуждении имущества внатуре суд указывает врешении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана сответчика, вслучае если при исполнении решения суда присужденное имущество неокажется вналичии;
34
− при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, несвязанные спередачей имущества
или денежных сумм, можно указать, что если ответчик неисполнит
решение втечение установленного срока, то истец вправе совершить
эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых
расходов. Если указанные действия могут быть совершены только
ответчиком, суд устанавливает врешении срок, втечение которого
решение суда должно быть исполнено;
− при принятии решения суда впользу нескольких истцов суд
указывает, вкакой доле оно относится ккаждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным;
− при принятии решения суда против нескольких ответчиков
суд указывает, вкакой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что ихответственность является солидарной.
При отказе взаявленных требованиях полностью или частично
следует точно указывать, кому, вотношении кого ивчем отказано.
Также резолютивная часть недолжна содержать альтернативные варианты разрешения спора. Исключение составляет решение оприсуждении имущества внатуре, вкотором суд указывает стоимость
этого имущества, которая должна быть взыскана сответчика, вслучае если при исполнении решения суда присужденное имущество
неокажется вналичии (ст.205ГПКРФ).
Безусловность решения означает, что в его резолютивной части не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения взависимости от наступления каких-либо
условий.
Полным решение будет считаться втом случае, когда суд исследовал все обстоятельства поделу, дал оценку всем доказательствам,
исследованным всудебном заседании, дал полную правовую оценку материально-правовому спору, атакже разрешил все заявленные
требования поделу, втом числе ивстречные1.
1
Гражданский процесс: учебник. С.214.
35
3.3. Особенности дополнительного,
заочного решений ирешения, вынесенного
при рассмотрении дела впорядке
упрощенного производства
Суд, принявший решение поделу, может по своей инициативе
или позаявлению лиц, участвующих вделе, до вступления взаконную силу решения суда принять дополнительное решение суда вслучае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения,
небыло принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос оправе, неуказал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом неразрешен вопрос осудебных расходах.
Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса всудебном заседании иможет быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
судебного заседания, однако их неявка не является препятствием
крассмотрению иразрешению вопроса опринятии дополнительного решения суда. На определение суда оботказе впринятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Заочное решение поформе исодержанию отвечает всем требованиям, предъявляемым ксудебному решению. Исключение составляют два момента: обычно всуд является только истец, как следствие,
врешении дается анализ только позиции истца идоказательствам,
представленным истцом; врезолютивной части помимо указания на
стандартный порядок обжалования решения разъясняется порядок
подачи заявления ответчиком оботмене заочного решения.
Решение, вынесенное порезультатам рассмотрения дела впорядке упрощенного производства, может быть впринято врезолютивной
форме, т.е.состоять из вводной ирезолютивной частей. Также врезолютивной части идет указание на право лиц, участвующих вделе, подать заявление осоставлении мотивированного решения суда втечение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.
36
3.4. Определения суда первой инстанции
Определения суда — это судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу
(ст.224ГПКРФ).
По форме выделяются два вида определений: вынесенное отдельным документом в письменной форме (письменные); вынесенное
всудебном заседании вустной форме сзанесением впротокол судебного заседания (устные или протокольные).
В письменном определении должны быть указаны:
1) дата иместо вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда
исекретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное
требование;
4) вопрос, окотором выносится определение;
5) мотивы, покоторым суд пришел ксвоим выводам, иссылка
на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно
подлежит обжалованию.
Такие определения выносятся судом в совещательной комнате,
апотом оглашаются всудебном заседании. Они составляются ввиде
отдельного документа. Письменные определения выносятся вслучаях, когда на это прямо указано взаконе, на стадии возбуждения дела,
когда определение обжалуется впорядке апелляции или разрешается сложный процессуальный вопрос (см. образцы3.1и3.2). Кданным актам можно отнести определения:
− об отводе судьи или дру гих участников процесса (ст.20ГПКРФ);
− о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела
вдругой суд (ст.33ГПКРФ);
− о признании граждан или организаций третьими лицами врассматриваемом деле или оботказе впризнании ихтретьими лицами
(ст.42,43ГПКРФ);
− о замене или оботказе взамене правопреемника (ст.44ГПКРФ);
− о судебном поручении (ст.62ГПКРФ);
37
− об обеспечении или об отказе в обеспечении доказательств
(ст.65ГПКРФ);
− о назначении экспертизы (ст.80ГПКРФ);
− по вопросам, связанным ссудебными расходами (ст.104ГПКРФ);
− о наложении судебного штрафа (ст.105ГПКРФ);
− о возвращении заявления овынесении судебного приказа или
оботказе вего принятии (ст.125ГПКРФ);
− об отмене судебного приказа (ст.129ГПКРФ);
− о принятии заявления кпроизводству (ст.133ГПКРФ);
− об отказе в принятии искового заявления или заявления
(ст.134ГПКРФ);
− о возвращении искового заявления или заявления (ст.135ГПКРФ);
− об оставлении заявления без движения (ст.136ГПКРФ);
− о принятии мер пообеспечению иска (ст.141ГПКРФ);
− о подготовке дела кс удебному разбирательству (ст.147ГПКРФ);
− о назначении дела ксудебному разбирательству (ст.154ГПКРФ);
− о приостановлении, прекращении производства по делу, обоставлении заявления без рассмотрения (ст.218, 221, 223ГПКРФ) идр.
Протокольные определения должны содержать:
1) вопрос, окотором выносится определение;
2) мотивы, покоторым суд пришел ксвоим выводам, иссылка
на законы, которыми суд руководствовался;
3) судебное постановление.
Такие определения выносятся судом при разрешении несложных вопросов втом случае, если определение необжалуется впорядке апелляции. Эти определения судья может выносить, неудаляясь
всовещательную комнату. Примерами таких актов являются определения:
− о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании
(ст.10ГПКРФ);
− об участии лиц, участвующих вделе, ихпредставителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков всудебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.155.1ГПКРФ);
− об объявлении предупреждения или удалении из зала судебного заседания лиц, нарушающих порядок в судебном заседании
(ст.159ГПКРФ);
38
− о разрешении ходатайств лиц, участвующих вделе, повопросам, связанным сразбирательством дела (ст.166ГПКРФ);
− о продолжении судебного разбирательства или о его отложении (ст.168ГПКРФ);
− о возобновлении рассмотрения дела посуществу вслучае, если
суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
дела, или исследовать новые доказательства (ст.191ГПКРФ);
− о рассмотрении дела в порядке заочного производства
(ст.233ГПКРФ)идр.
3.5. Судебный приказ
В судебном приказе указываются (ст.127ГПКРФ):
1) номер производства идата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия иинициалы судьи, вынесше-
го приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения
взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения
должника, адля гражданина-должника также дата иместо рождения, место работы (если они известны);
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, суказанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, атакже размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию
сдолжника впользу взыскателя или вдоход соответствующего бюджета;
9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию в случае,
если обращение взыскания производится на средства бюджетов
бюджетной системыРФ;
39
10) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или ввиде периодических платежей (см. образец3.3).
В судебном приказе овзыскании алиментов на несовершеннолетних детей дополнительно указываются дата иместо рождения должника, место его работы, имя идата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно сдолжника, исрок ихвзыскания.
Судебный приказ составляется на специальном бланке вдвух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается впроизводстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.
Вопросы для самоконтроля
1. Какие требования предъявляются ксудебному решению?
2. Какие требования предъявляются к форме и содержанию
судебного решения?
3. Какие требования предъявляются к форме и содержанию
заочного решения?
4. Какие требования предъявляются к форме и содержанию
дополнительного решения?
5. Какие требования предъявляются к форме и содержанию
судебного приказа?
6. Какие требования предъявляются к форме и содержанию
судебных определений?
Примерные темы докладов иписьменных работ
1. Требования, предъявляемые кформе исодержанию судебно-
го решения.
2. Последствия нарушения требований, предъявляемых ксудеб-
ному решению.
3. Особенности содержания заочного решения.
4. Сравнительная характеристика судебного решения исудебно-
го приказа.
5. Особенности составления решений мировыми судьями.
6. Виды судебных определений ипредъявляемые кним требования.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]