Основы радиотехники и связи. Учебное пособие

дится к числу проложенных от места передачи к месту приема проводных линий, то в радиосвязи оно определяется числом выделенных для связи частотных и соответствующих волно­вых каналов. Отмеченное различие сопряжено с существен­ной особенностью развития этих двух видов связи. Количество проводных линий, которые можно, например, закопать глубоко в землю, представляется практически сколь угодно большим. В то же время число каналов радиосвязи ограничено. Хотя в но­менклатуре диапазонов радиоволн широко пользуются такими терминами, как километровые, метровые, сантиметровые вол­ны и т. п., при оценке диапазона как ресурса радиосвязи чаще пользуются частотами. Причины этого в том, что электрические сигналы, несущие передаваемые сообщения, характеризуются именно этим признаком. Известно, что частотный спектр те­лефонного сигнала, получаемого посредством микрофона, со­стоит из колебаний с частотами от десятков герц до нескольких килогерц. Соответственно в диапазоне шириной 100 кГц мож­но было бы в принципе передавать и разделять без взаимных помех одновременно не более двух-трех десятков телефонных сообщений, отводя каждому отдельную часть частного спектра шириной около 3 кГц; в диапазоне шириной 100 ГГц — милли­оны и десятки миллионов. К подобным же выводам привело бы рассмотрение передачи иных видов сигналов, например теле­графных, или при передаче неподвижных изображений — фото­телеграфных, факсимильных. Для простоты и наглядности мы здесь не будем касаться того факта, что существуют виды сиг­налов, которые требуют во много раз более широких частотных каналов, чем предложенные выше; известный пример — кана­лы телевидения. Проведенные рассуждения могли бы привести к выводу, что при равных прочих условиях решающее преиму­щество имеют диапазоны самых высоких частот и соответствен­но самых коротких волн, потому что в этих диапазонах можно было бы поместить наибольшее число каналов радиосвязи. Этот вывод был бы справедлив именно и только «при равных прочих