Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Наследственное право. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
История развития наследственного права
11
довал только при отсутствии даже самых отдаленных родст­венников.
О наследовании пережившей вдовы было установлено прави­ло, что она наследует одновременно с любым из наследников, призванных к наследству, получая одну четвертую наследства, но не более ста фунтов золотом. Наследуя вместе со своими деть­ми от брака с умершим, вдова получала свою долю в узуфрукте (пожизненное пользование плодами и доходами от непотребляе­мой вещи)
В случае отсутствия у наследодателя родственников и супруги имущество считалось выморочным. Изначально такое имущество как бесхозяйное на правах наследника в собственность мог захва­тить всякий. В последующем, в период принципата, право на вы­морочное имущество переходит к государству, а в ряде случаев таким правом стали обладать церковь и монастыри.
Кроме универсального преемства существовало и сингулярное преемство в виде легатов и фидеикомиссов, т.е. преемство в от­дельных правах наследодателя без возложения на преемника ка­ких-либо обязанностей.
В завещание могли включаться и односторонние распоряже­ния о выдаче наследником определенных сумм или вещей третьим лицам либо о выполнении определенных действий в отношении таких лиц. Легат рассматривался как распоряжение на случай смерти, которое предоставляло третьему лицу право на имущест­венную выгоду за счет наследственной массы.
Вместе с тем легат был возможен лишь в случае покрытия или уплаты наследственных долгов, если актив наследства превышал его пассив.
Отказу были присущи три субъекта: наследодатель, легатарий (получатель отказа) и обязанное лицо.
Другой формой завещательного отказа был фидеикомисс, ко­торый устанавливался при помощи кодицилла, т.е. письма на имя наследника, в котором наследодатель извещал наследника о том, как он истолковывает и дополняет завещание. Фидеикомисс мог быть возложен как на наследника по завещанию, так и на наслед­ника по закону и мог быть установлен как раньше, так и позже завещания, в виде приложения к нему. Однако отменить завеща­ние кодициллом наследодатель не мог.
1
.
1
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий,
И.С. Перетерский и др. С. 223—224.
12
Глава 1
В дальнейшем, в период поздней республики и принципата, завещательная свобода ограничивалась определенным кругом ближайших родственников и сочеталась с интересами наследников по закону, которые обладали определенными правами на имуще­ство наследодателя. Из этого следует, что наследодатель обязан был в первую очередь обеспечить своих детей и лишь после этого мог по своему усмотрению распорядиться оставшимся имущест­вом. Причитающаяся родственникам доля должна была составлять не менее одной четвертой той доли, которую они бы получили в случае отсутствия завещания.
Различалось формальное (необходимое) è материальное наследо- вание, суть которых заключалась в том, что в первом случае заве­щатель, у которого были наследники, должен был либо назначить их таковыми, либо лишить их наследства, а во втором — обойден­ные в завещании наследники (прямые восходящие или нисходя­щие братья и сестры) могли подать иск о наследстве. Таким на­следникам полагалась непременная доля. Кроме того, в интересах наследников и кредиторов устанавливалось правило, в соответст­вии с которым назначенный в завещании наследник мог требо­вать, чтобы одна четвертая часть наследственной массы осталась свободной от отказов.
Известно римскому праву было и завещательное возложение, суть которого заключалась в том, что в завещании можно было возложить на наследника определенные обязанности по использо­ванию части наследства по определенному назначению.
В дальнейшем наследственное право изменялось и совершен­ствовалось в зависимости от социально-экономических и полити­ческих процессов, происходящих в обществе.
1.2. Становление и развитие
наследственного права в России
Развитие российского наследственного права проходило слож­но и неоднозначно, а порой и противоречиво.
Относительно становления русского наследственного права ученые отмечают, что основной предпосылкой его возникновения стало выделение отдельного индивида из рода на основе его иму­щественной обособленности в период перехода от родового быта к государственному.
Первым дошедшим до нас источником русского наследствен­ного права была Русская Правда (XI в.), сформировавшаяся под влиянием римского права.
История развития наследственного права
13
В период Русской Правды наследовали только члены семьи и воля завещателя была подчинена этому порядку.
Анализ показывает, что в Русской Правде предусматривалось наследование по завещанию — «ряд» и наследование по закону или по обычаю. Но различие между ними было лишь формаль­ным, поскольку «ряд» представлял завещательное распоряжение, сущностью которого являлось не назначение наследника по заве­щанию, а лишь распределение имущества между законными на­следниками. Говоря иначе, завещатель не мог завещать имущество сторонним лицам, и в случае отсутствия членов семьи имущество переходило представителю общественной власти.
К имуществу, переходящему по наследству, Русская Правда относила дом, двор, товар, рабов, скот. Земля по наследству не передавалось, так как не была объектом частной собственности.
К числу наследников Русская Правда относила только детей умершего; при этом дочери призывались к наследованию только при отсутствии сыновей. Младший сын имел привилегию в насле­довании: в его долю входили дом и двор
1
.
Постепенно с развитием общества круг наследников увеличи­вался. Если в языческую эпоху исключительное господство зани­мали семейные связи, то с введением христианства стало необхо­димым выделение части имущества церкви:
Когда языческий семейный круг стал проникаться духом христи-
анской религии, его прежние обычаи и верования стали подчи-
няться новому взгляду, другим убеждениям. Духовное лицо, при-
сутствуя при торжественном моменте смерти, разрешая и напут-
ствуя умирающего, по необходимости даже должно было входить
во все мирские отношения
2
.
Составление завещания рассматривалось как последняя нрав­ственная обязанность умирающего. При составлении завещания присутствовал духовный отец наследодателя, и на духовенство возлагалась обязанность обеспечить соблюдение посмертных рас­поряжений наследодателя. Выделение части имущества в пользу церкви или монастыря порождало их заинтересованность в испол­нении завещания. Фактически все завещания в период с XV по XVII в. были составлены под влиянием духовенства.
1
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: СПАРК, 1995. С. 469.
2
Полежаев П. О завещаниях // Архив исторических и практических сведений,
относящихся к России. 1858. ¹ 1. С. 24.
14
Глава 1
Дальнейшее развитие наследственного права пошло по пути разграничения наследования по закону и по завещанию. В Псков­ской судной грамоте предусматривалось два порядка наследования:
(1) «отморщина» — имущество, оставшееся после умершего и
переходящее без завещания;
(2) «приказное» — имущество, переданное кому-либо по при-
казу другого, т.е. по завещанию.
В завещаниях этого периода встречаются распоряжения о на­значении душеприказчика — исполнителя завещания. Это было лицо, которому завещатель поручал исполнить распоряжение, сде­ланное для «спасения своей души»: передать имущество в церковь или иное богоугодное заведение, подавать милостыни.
Псковская судная грамота устанавливает письменную форму завещания — «рукописание». В число наследников включаются отец, мать умершего и боковые родственники: братья, сестры, пле­мянники. Признаются наследственные права мужа после смерти
1
æåíû
.
Основы наследственного права, содержащиеся в Русской Правде и Псковской судной грамоте, получили дальнейшее разви­тие в праве Московского государства. Завещание стало именовать­ся духовной грамотой и могло быть составлено от имени несколь­ких лиц: мужа, жены, детей. Завещания могли содержать не толь­ко имущественные распоряжения, но также советы и приказы мо­рального характера.
В Московском государстве завещатель обычно оставлял иму­щество наследникам по закону до пятой степени родства или церкви. Завещатель мог не упомянуть в завещании свою жену, мог завещать все имущество церкви, лишив наследства жену и детей. В связи с этим в Московском государстве принимаются меры к ограничению воли наследодателя: он мог завещать родовое иму­щество лишь своим родственникам. Судьбу благоприобретенного имущества завещатель мог определять свободно.
Дальнейшее развитие русское наследственное право получило в период правления Петра I. В соответствии с указом от 18 марта 1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых име­ниях» составление завещания являлась обязанностью наследодате­ля. Причем он мог назначить наследником лишь одного из сы­новей, а при отсутствии сыновей — одну из дочерей. Бездетный
1
Хрестоматия по истории государства и права СССР, дооктябрьский период /
Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990. С. 36.
История развития наследственного права
15
владелец имел право завещать свое имущество одному из своей фамилии
щественному благу, отменила его и указом от 17 марта 1731 г. вос­становила права завещателя, предусмотренные Соборным Уложе­нием 1649 г.
принятием 1 октября 1831 г. Положения о духовных завещаниях, которое потом вошло в Свод законов Российской империи. С это­го времени наследственное право стало предметом научных иссле­дований, и в литературе возник спор относительно правовой при­роды завещания. Спор был вызван тем, что глава о духовных за­вещаниях была включена в раздел о дарственном и безвозмездно приобретенном праве на имущество. Д.И. Мейер высказывал мне­ние об однородности таких сделок, как дарение и завещание Н. Сбитнев, К. Неволин, П. Беляев квалифицировали духовное завещание как категорию наследственного права
действие, посредством которого наследодатель устанавливает по­рядок наследования своего имущества в пределах закона.
отмены и изменения завещания.
частного права, стали проявляться следы публичного права. Иссле­дуя правовую природу духовных завещаний, Н. Сбитнев отмечал:
1
.
Анна Иоанновна, учитывая, что указ 1714 г. противоречит об-
Дальнейшее развитие наследственного права характеризуется
2
.
3
.
Названные ученые рассматривали завещание как юридическое
Законом от 1 октября 1831 г. впервые был определен порядок
По мнению ученых, в XIX в. в наследственном праве, помимо
Воля живого лица действует до его смерти, со смертью уже пре-
кращается существование его воли, и право тут немыслимо. В за-
вещании же воля лица продолжает существовать, несмотря на ис-
чезновение личности, и служит основанием права другого лица.
Здесь выражается существование воли общественной, т.е. воля
общественная признает частную волю, устанавливает ее себе, ста-
новясь ее представителем и защитником. Так, завещательное пра-
во, составляя часть частного права, составляет именно ту его
часть, которой оно соприкасается с правом публичным
4
.
1
Неволин К.А. История российских гражданских законов. Т. 5. СПб., 1858. С. 412.
2
Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997. С. 412.
3
Ñì.: Сбитнев Н. О духовных завещаниях по русскому праву // Журнал Мини­стерства юстиции. 1861. ¹ 5. С. 182; Беляев П.И. Исторические основы и юри­дическая природа современного русского завещания // Журнал Министерства юстиции. 1903. ¹ 5. С. 74.
4
Òàì æå. Ñ. 184.
16
В конце XIX в. институт родовой собственности становится препятствием для дальнейшего развития дворянского землевладе­ния. В связи с этим вносятся предложения в законодательство о регулировании наследственных отношений. Так, в 1899 г. было принято Положение о временно-заповедных имениях. В соответ­ствии с этим Положением лицу, имеющему нескольких детей, дозволялось учредить временно-заповедное имение в пользу одно­го из детей при наличии согласия других совершеннолетних детей. Такого согласия не требовалось, если стоимость родового имения не превышала 25 000 руб.
Законом от 3 июня 1912 г. «О расширении прав наследования по закону лиц женского пола и права завещания родовых имений» наследодателям была предоставлена возможность распорядиться посредствам завещания своим родовым имением в пользу одного или нескольких нисходящих наследников. Данное положение сви­детельствует, что наследственное право шло по пути расширения права на завещание объектов собственности. Преградой на этом пути стала Октябрьская революция 1917 г., после которой начался период становления так называемого «советского наследственно­го права».
Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» отменил всякое наследование буржуазной собственности. После смерти наследодателя все его имущество поступало в доход госу­дарства, которое брало на себя обязанность по содержанию на­следников умершего. Трудовая собственность, не превышающая 10 000 руб., поступала в распоряжение или управление близких родственников.
Институт наследования как по закону, так и по завещанию был возрожден постановлением ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об ос­новных частных имущественных правах, признаваемых в РСФСР, охраняемых законами и защищаемых судами РСФСР».
Следующий этап в развитии наследственного права связан с принятием 31 октября 1922 г. Гражданского кодекса РСФСР.
Первый Гражданский кодекс РСФСР, вступивший в действие с 1 января 1923 г., устанавливал равенство наследственных долей при наследовании по закону, а также равенство мужчины и жен­щины в наследственных правах. Законодатель в нем отказался от разделения имущества умершего на трудовую и нетрудовую собст­венность, допуская наследование как той, так и другой. Кодекс устанавливал предельный размер стоимости доли в наследствен­ном имуществе — 10 000 золотых рублей. Если наследство умер­шего после вычета всех его долгов превышало 10 000 золотых руб-
Глава 1
История развития наследственного права
17
лей, то излишек переходил в доход государства. Статья 418 ГК РСФСР ограничивала круг наследников по закону и по завеща­нию. К ним относились:
прямые нисходящие родственники умершего (дети, внуки,
правнуки);
переживший супруг;
нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находив-
шиеся на полном иждивении умершего не менее года до его смерти.
При отсутствии наследников, отказе наследника от принятия наследства или в случае неявки наследников в течение шести ме­сяцев с момента принятия мер по охране наследственного имуще­ства причитавшиеся им доли признавались выморочным имущест­вом и переходили в доход государства.
Отказ от наследства в пользу другого наследника ГК РСФСР 1922 г. не допускал. Круг наследников по завещанию ограничи­вался кругом наследников по закону. Для завещания устанавлива­лась обязательная письменная форма. Завещатель должен был лично подписать составленное завещание и представить его в но­тариальный орган для внесения записи в актовую книгу. Если за­вещатель не мог лично подписать завещание в силу болезни, фи­зических недостатков, неграмотности, то по его просьбе завеща­ние подписывал рукоприкладчик.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. было отменено ограничение стоимости имущества, переходящего по наследству.
Круг наследников по закону был расширен постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г.: в него были включены усыновленные (удочеренные) дети и их потомки. Этим постанов­лением также было разрешено завещать имущество государству, его органам, государственным учреждениям и предприятиям, пар­тийным, профессиональным, кооперативным и другим общест­венным организациям.
В соответствии с постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. в наследственное право был введен институт обяза­тельной наследственной доли: независимо от содержания завеща­ния несовершеннолетние наследники получили право на 3/4 доли наследственного имущества, которая причиталась бы им при на­следовании по закону.
С 1 апреля 1935 г. ГК РСФСР 1922 г. был дополнен ст. 436, закрепляющей право вкладчиков кредитных учреждений делать распоряжения о вкладе на случай своей смерти. При наличии
18
Глава 1
такого распоряжения вклад исключался из состава наследствен­ной массы и переходил к лицам, указанным в распоряжении вкладчика.
В период Великой Отечественной войны постановлением СНК СССР от 15 сентября 1942 г. «О порядке удостоверения доверен­ностей и завещаний военнослужащих в военное время» завещания военнослужащих, удостоверенные командованием воинской части, были приравнены к нотариальным завещаниям.
Существенные изменения в наследственное право были внесе­ны указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию», который впервые ус­тановил очередность призвания к наследованию:
первая очередь — дети (включая усыновленных), супруг, не-
трудоспособные родители умершего наследодателя, нетрудо­способные иждивенцы, состоящие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти;
вторая очередь — нетрудоспособные родители;
третья очередь — братья и сестры умершего.
Внуки и правнуки наследодателя призывались к наследованию по праву представления.
Указом Президиума ВС СССР от 14 марта 1945 г. был введен институт приращения наследственной доли; размер обязательной наследственной доли был увеличен с 3/4 до полной доли, которая причиталась бы при наследовании по закону; право на обязатель­ную наследственную долю было распространено на всех нетрудо­способных наследников; завещателю было предоставлено право завещать свое имущество любому лицу.
Следующий этап в развитии наследственного права связан с принятием 8 декабря 1961 г. Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Они были введены в действие с 1 мая 1962 г. и закрепили основные положения наследственного права (ст. 117—121 раздела 7), получившие дальнейшее развитие и конкретизацию в Гражданском кодексе РСФСР, принятом Вер­ховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г. и введенным в действие 1 октября того же года (ст. 527—561 раздела 7).
Основные нововведения касались следующего:
расширился круг наследников по закону — к ним были от-
несены усыновители, а также дедушка и бабушка умершего как со стороны отца, так и со стороны матери;
наследники по закону вместо трех очередей были сгруппи-
рованы в две очереди — к первой очереди относились дети (в том числе усыновленные), супруг (супруга), родители (усыновители), а также ребенок умершего, родившийся по-
История развития наследственного права
19
сле его смерти; ко второй очереди относились братья и сестры умершего, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (Законом РФ от 14 мая 2001 г. ¹ 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Граждан­ского кодекса РСФСР» были предусмотрены третья и четвер­тая очереди наследников: в третью очередь наследовали братья и сестры родителей наследодателя, его дяди и тети, в четвер­тую — прадедушки и прабабушки умершего как со стороны дедушки, так и со стороны бабушки);
наследникам было предоставлено право отказа от наследства
в пользу других наследников по закону или по завещанию, а также в пользу государства или юридических лиц;
наследодатель получил право завещать свое имущество лю-
бому лицу, государству, отдельным государственным, коопе­ративным, общественным организациям;
наследники по закону, проживающие совместно с наследо-
дателем, получили право наследования на предметы домаш­ней обстановки и обихода;
круг наследников, имеющих право на обязательную наслед-
ственную долю, был ограничен нетрудоспособными наслед­никами первой очереди и нетрудоспособными иждивенцами умершего;
был введен институт недостойных наследников.
Основы гражданского законодательства 1961 г. и Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. с внесенными изменениями регулировали наследственные отношения до введения в действие с 1 марта 2002 г. третьей части Гражданского кодекса РФ, содержащей раз­дел V «Наследственное право», который является предметом ана­лиза последующих глав.
Как видим, история развития наследственного права в нашей стране знала периоды активного развития наследственного зако­нодательства, например в XVIII—XIX вв.
В 1918 г. декретом Всероссийского центрального исполнитель­ного комитета «Об отмене наследования» наследование было от­менено и определены жесткие правила наследственного правопре­емства. Декрет устанавливал, что все имущество умерших перехо­дило к государству, за исключением части, не превышающей оп­ределенной суммы, либо части, состоявшей из обозначенных в этом акте предметов («трудового хозяйства в городе или в дерев­не»). Последняя часть выделялась из имущества умерших и пере­давалась ограниченному кругу лиц, близких к умершему. Такая система наследственного правопреемства была воспринята и Гра-
20
жданским кодексом РСФСР 1922 г., многие нормы которого за­крепляли преимущественные права государства в отношении на­следственного имущества. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г., устанавливая основания наследования, определял, что наследова­ние осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завеща­нием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследни­ки лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. Основы гражданского зако­нодательства Союза ССР и республик 1991 г. последовали общей концепции наследственного права, заложенного в ГК РСФСР. Со­временное наследственное право России является предметом изло­жения в настоящем учебном пособии.
Глава 1
1.3. Наследственное право зарубежных стран
Наследственное право в разных странах отличается по своему правовому содержанию и системе правоотношений, и это зависит от принципов, на основании которых строится система наследо­вания в том или ином государстве.
Например, наследственное право стран континентальной Ев­ропы традиционно отличается от наследственного права Англии и США. В европейской континентальной правовой системе насле­дование рассматривается как универсальное правопреемство, по которому права и обязанности наследодателя переходят непосред­ственно к наследникам в неизменном виде и одновременно. В англо-американской системе права (или системе общего права) имущество наследодателя переходит первоначально в доверитель­ную собственность к личному представителю наследодателя, кото­рый осуществляет процедуру ликвидации наследства и передает наследникам часть наследуемого имущества, оставшуюся после погашения долгов наследодателя и расчета с его кредиторами.
Общим основанием для наследования во всех правовых систе­мах служат завещание и закон. Но завещанию отводится преиму­щественное положение, поскольку в нем воплощается принцип незыблемости права собственности и свободы распоряжения иму­ществом собственника и его логическое продолжение — право наследодателя свободно распорядиться своим имуществом на слу­чай смерти. Завещание также предпочтительно в отношении круп­ного наследственного имущества. Наследование по закону имеет субсидиарный характер и применяется в тех случаях, когда заве-