Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Надежность и безопасность при производстве и применении полимерных композиционных материалов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
51
Полимер
Температура
деструкции, ºC
Идентифицированные вещества
Полиэтилен,
полипропилен
500–600, горение —
1000
Углеводороды, бензол и его производные (около 50 веществ),
оксид и диоксид углерода
Полистирол
200–800
Стирол, оксид углерода
Пенополистирол
550–950
Стирол, бензол, толуол
Поливинилхлорид
350–850
Хлорид водорода, оксид углерода, аэрозоль (дым), 8
полициклических углеводородов
Фторопласт
380 — пиролиз
Тетрафторэтилен, гексафторпропилен
Полиметилметакрилат
200–800 — пиролиз
Окись углерода
Полиуретаны
200–100
Цианид водорода, ароматические соединения
Пенополиуретаны
700 — горение
Циклоалифатические углеводороды, ароматические
соединения, акромин, ацетальдегид и др.
Поликарбонат
300–800 — пиролиз
Фенол, п-кризол, бензол, толуол и др.
Фенопласты
240–1300
Фенол, формальдегид, фурфурол, метанол, оксид углерода,
метан, водород
Аминопласты
240–1300
Ацетон, фенол, формальдегид, метанол, оксид углерода,
толуол, цианид водорода, метан
полимерных материалов (http://www.polymers-money.com/articles/technology/dostizhenija_)
Таблица I.4. Токсические вещества, идентифицированные при термической и термоокислительной деструкции
52
менее, оказывается недостаточнм для выдерживания санитарно-гиги­енических и токсикологических требований. При применении волокнистых композитов на основе поликап­роамида и их контакте со многими видами веществ и продуктов в них могут диффундировать низкомолекулярные капролактам и олигомеры. Более того, в случае гидролиза под влиянием влаги при повышенных температурах или микробиологическом воздействии мономер и олиго­меры могут образовываться вновь. Полиуретаны могут содержать ис­ходные мономеры — изоцианаты, являющиеся весьма токсичными веществами. Поливинилхлорид обычно содержит пластификаторы, которые мигрируют из полимера при эксплуатации изделий. Кроме того, при действии инсоляции или нагревании образуется хлористый водород и другие хлорсодержащие вещества. Большинство армирующих волокон и, соответственно, волок­нистых армирующих наполнителей не являются опасными в сани­тарно-гигиеническом и токсикологическом отношении, однако они могут иногда содержать в незначительных количествах остатки исход­ных мономеров, стабилизаторы и некоторые другие вредные вещества. Однако армирующие гетероциклические волокна, содержащие бензи­мидазольные и другие циклические группировки, имеющие в своем составе третичный основной азот с подвижным атомом водорода, требуют особенного внимания при их применении. При их синтезе ис­пользуются хлорангидриды, в результате чего в волокнах часто содер­жится ионно-связанный хлористый водород (до 2%). При получении углеродных волокон на основе термооб­работки ПАН-волокон на стадии окисления в окружающую среду выделяются токсические вещества — аммиак и синильная кислота. На стадиях высокотемпературной обработки (карбонизация и графитиза­ция) выделяются: водород, углеводороды, оксиды углерода, аммиак, цианид водорода. Кроме того обнаруженное содержание нитрилов на порядок превышает количество цианида водорода и аммиака. В нитрильных соединениях хроматотрафически идентифицированы нитрилакриловая кислота, ацетонитрил, пропионитрил, бутиронитрил, винилацетонитрил.
Содержание нежелательных примесей в термореактивных матрицах обычно более существенно. Многие реактопласты, исполь-
зуемые в качестве связующих, содержат остаточные количества отвер­дителей, остатки непрореагировавших исходных мономеров или дру­гие компоненты, обладающие нежелательными токсичными характе­ристиками. Это особенно относится к феноло-формальдегидным и эпоксидным смолам. Эпоксидные смолы содержат исходные мономе­ры (например, эпихлоргидрин и его производные), аминные или дру­гие виды отвердителей. Кроме того, поликонденсационные связующие в уже готовых композитах при нагревании в процессах эксплуатации
53
часто выделяют токсичные низкомолекулярные вещества. Например, в фенол-и резорцинформальдегидных смолах присутствуют фенол или резорцин и формальдегид, постоянно выделяющиеся в процессах экс­плуатации; некоторое количество формальдегида содержат и образуют при эксплуатации, особенно при нагревании, аминопласты (мочевино­и меламино-формальдегидные смолы). Полиэфирные смолы обычно содержат небольшие количества мономеров (стирола, акриловых мо­номеров) и инициаторов полимеризации (перекись бензоила и др.). Среди наименее опасных термореактивных матриц отмечают меламино-формальдегидные смолы, некоторые виды полиэфирных смол и другие отдельные их виды, композиты на основе которых разрешены для применения в строительстве, производстве мебели и других аналогичных применениях. Однако при длительном контакте с веществами и продуктами, в которые могут диффундировать выделя­ющиеся вредные компоненты, или при длительном контакте с кожей человека их применение нежелательно. Входящие в состав полимер­ных волокнистых композитов специальные добавки и наполнители также могут выделяться в процессах эксплуатации. Для изучения механизма и идентификации компонентов газовой фазы при термическом разложении ПКМ используются дифференциальный термографический анализ, хроматомасс-спектро­метрический метод и другие физико-химические методы анализа – метод молекулярной спектроскопии в УФ, видимой и ИК области, хроматографии, масс-спектрометрии. Ряд веществ удается идентифи­цировать благодаря применению взаимно дополняющих методов, например, газовой хроматографии и масс—спектрометрии (ГЖХ-МС), высокоэффективной жидкостной хроматографии и Фурье спектро­скопии в ИК области (ВЭЖХ-ИК-ФС). Важная роль в определении качественного состава веществ, выделяющихся из ПМ, принадлежит также классическим методам химического анализа.
Контрольные вопросы
1. Основные рискообразующие факторы, возникающие при производстве и применении полимерных композиционных материалов
2. Источники пожарной опасности полимерных композиционных материалов (ПКМ)
3. Основные показатели пожарной опасности ПКМ
4. Первичные и вторичные опасные факторы, возникающие при горении ПКМ
5. Источники токсической и экологической опасности при получении и применении ПКМ.
54
ГЛАВА 6
ВВЕДЕНИЕ В ОЦЕНКУ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРИМЕНЕНИИ
ПОЛИМЕРНЫХКОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
Экологическая безопасность является определяющим факто­ром устойчивого развития. Экологическая безопасность трактуется как состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйст­венной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.
Экологические проблемы, как правило, связывают с возникно­вением трех видов рисков:
1. Риск для здоровья человека, который связан с болезнями, трав-
мами или смертью в результате воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды на человека;
2. Экологический риск, возникающий при неблагоприятных по-
следствиях человеческой деятельности для экосистем, расте­ний и животных;
3. Риск, связанный с ухудшением качества жизни, в результате
загрязнения окружающей среды, сопровождающийся негатив-
ными экономическими и социальными последствиями. Комплексной категорией и интегральным показателем эколо­гической опасности является понятие экологический риск, или эколого- экономический риск, который характеризует экологические наруше­ния, ухудшение состояния (качества) окружающей среды на ограни­ченной определенной территории части экосферы. Экологические критерии безопасности человека относятся к категории индивидуальных критериев. Индивидуальные (медицинские или санитарно-гигиенические) призваны ограничивать воздействие на любого человека. За основу количественного измерения воздействия на индивидуум принимаются показатели индивидуального годового или пожизненного риска.
В настоящее время в практику получения и применения химических веществ и материалов во всем мире внедряется концепция их безопасности и рационального выбора с точки зрения техногенной и экологической безопасности для окружающей среды и для человека. Вводятся новые понятия — экологическая оценка, жизненный цикл материала (ЖЦМ), классификация и сертификация материалов соглас­но требованиям по защите окружающей среды. Приоритетными стали не только инженерные и технологические задачи, обеспечивающие техногенную безопасность, но и эколого—материаловедческие, позво­ляющие обеспечить выбор экологически безопасных веществ и техно-
55
логий при проектировании и производстве новых композиционных материалов.
6.1. Понятие о «жизненном цикле» химического продукта
Получение полимерных композиционных материалов также как и производство других материалов и продуктов предполагает добычу и переработку природных ресурсов, потребление энергии и воды. При этом часто происходит истощение ресурсов, загрязнение среды. Многие из возникающих экологических проблем отрицательно сказывается на здоровье людей. Необходима оценка безопасности про­изводства и использования полимерных композиционных материалов, а также процессов, сопровождающих их утилизацию и ликвидацию.
Еще на стадии разработки новой продукции обязательна оцен­ка воздействия продукта на окружающую среду в течение всего жиз­ненного цикла (Life Cycle Assessment ―LCA), так как на всем протяже­нии жизненного цикла закладываются экологические характеристики изделия. Важно проводить анализ используемых веществ, получаемых продуктов (материалов) и производственных процессов по таким ха­рактеристикам, как конструкция, используемые вещества (материалы), технология изготовления, эксплуатационные характеристики; осу­ществлять проверку на соответствие требованиям органов государ­ственного управления, национальных и международных стандартов. Оценочные показатели присваиваются материалу по следующим эко­логическим факторам: повреждение экосистем, дефицитность сырья (дефицит), эмиссия вредных веществ в окружающую среду (выбросы), затраты энергии (потребление энергии), здоровье человека и состоя­ние экологических систем, а также положение с отходами (отходы) (рис. I.15.).
Рис. I.15. Составляющие оценки безопасности жизненного цикла
химического вещества и материала
56
С использованием аналитического анализа и оценки нагрузок на окружающую среду по жизненному циклу можно дать качествен­ную, а в ряде случаев, и количественную экологическую оценку любо­му химическому веществу и материалу. Следует всегда учитывать воз­можность повторного использования материалов, в частности, воз­можность их переработки в новые материалы. Это позволяет «зам­кнуть» жизненный цикл материала и решить экологические задачи — сократить количество отходов и обеспечить ресурсосбережение. Пере­численные факторы являются показателями безопасности материала и одновременно показателями экологических свойств материала и про­цессов, сопровождающих его по жизненному циклу. Главная особен­ность метода LCA заключается в том, что опасности и экологические воздействия минимизируются на протяжении всего жизненного цикла продуктов и процессов, а не только на стадии производственной дея­тельности. Обычно методика экологической оценки материала по его жизненному циклу состоит из следующих основных частей:
разработка и описание жизненного цикла продукта (инвен­таризационный анализ); оценка воздействий, возникающих на протяжении жизненного цикла (оценка воздействий); анализ, направленный на совершенствование качества продук­та (оптимизационный анализ); анализ, направленный на экологическую сертификацию продукции и обоснованный выбор материалов для использования в промышленности и строительстве (классификационный и сертифика­циионный анализ). Оценка LCA позволяет прогнозировать наиболее существен­ные риски на каждом этапе жизненного цикла материала и предотвра­щать опасность там, где она впервые возникает — от добычи сырья до уничтожения материала (рис. I.16.).
Рис. I.16. Упрощенная схема оценки жизненного цикла химического
продукта (Акимова Т.А., 2007)
При производстве минеральных и органических вяжущих, синтетических полимерных материалов выделяются вредные вещест-
57
ва, что приводит к необходимости оценки риска для здоровья от воз­действия вредных химических веществ. Негативное воздействие может иметь место:
• при добыче сырья, подготовке исходных материалов
(например, пыль вызывает всевозможные заболевания: аллер­гию, астму, силикоз легких у рабочих);
• при производстве (влияние растворителей, стабилизаторов,
пластификаторов, наполнителей, в том числе волокон, и т.д., в результате нарушений технологических процессов, возмож­ных аварий и др.);
• при эксплуатации (в воздух помещений выделяются опасные
для здоровья вещества: формальдегид, радон и др.);
• при переработке отходов вблизи населенных пунктов (влияние
асбеста, пыли, газов от сжигания и т.д. на здоровье человека).
Согласно стандартам ИСО-14000 при оценке экологической безопасности обязательно анализируются нагрузки на окружающую среду по жизненному циклу вещества, материала, продукта (рис. I.17.).
Рис. I.17. Оценка потенциальной опасности загрязняющего вещества на
протяжении жизненного цикла продукта.
При экологической оценке веществ и материалов, в первую
очередь, необходимо учитывать негативные воздействия, приводящие к обострению глобальных экологических проблем, таких как парни­ковый эффект, повреждение озонового слоя, загрязнение почв, исто­щение ресурсов и т.д. Рассматривая жизненный цикл материала, для каждого этапа можно выделить нежелательные, с экологической точки зрения, воз­действия на окружающую среду. Проведенный анализ должен быть дополнен экологическим балансом цикла. Применение метода эколо­гической оценки материалов по жизненному циклу позволяет присваи­вать им марку экологического качества.
58
6.2. Подходы к оценке риска здоровью от воздействия опасных химических веществ
Влияние химических веществ и материалов на человека и окружающую его среду оценивается по интегральному показателю «здоровье». На сегодняшний день известно, что контакт человека с феноло-, мочевино-, меламиноформальдегидными, эпоксидными, полиэфирными смолами, полиамидами, поливинилхлоридом, каучука­ми и клеями различного состава может быть причиной аллергических дерматитов. Аллергенными свойствами обладают выделяющиеся из полимерных материалов акрилонитрил, ароматические амины (напри­мер, неозон Д), бензол, толуол, ксилолы, гексаметилендиамин, ацетон, резорцин, каптакс, фталаты, кумарон, малеиновый ангидрид, пиридин. Ряд ингредиентов полимерных материалов, например, фталевый ангидрид, гидроперекиси, стирол, влияют на функции половых желез
(гонадотропное действие). Известны тератогенные и эмбриоток­сичные свойства бензола, фенола и его производных, формальдегида.
К числу химических мутагенов относят этилен- и пропиленокси­диметилформамид, фенол, формальдегид, эпихлоргидрин, этиленгли­коль, гидроперекись изопропилбензола. Из химических веществ, вхо­дящих в состав полимерных материалов, канцерогенными свойствами обладают, например, полициклические углеводороды (3,4-бензопи­рен), органические перекиси. Негативное влияние многих химических компонентов полимерных композитов на человека необходимо обязательно учиты­вать уже на стадии проектирования материала с целью исключения использования веществ, опасных для здоровья человека. Последствия влияния опасных химических веществ на здоровье человека, содер­жащихся в ПКМ, трудно прогнозировать, так как для многих из них недостаточно изучено их воздействие на различные возрастные группы, их синергетический эффект и др. Первичная оценка опасности химических веществ для здоровья человека может быть проведена на основании класса опасности. Однако, для многих из них, несмотря на низкий класс, возможны опасные последствия для здоровья людей. Количественная оценка опасности для здоровья может быть проведена с использованием специальных методик. Подходы к оценке риска здоровью до сих пор не являются унифицированными и, в основном, определяются принятыми концеп­циями при рассмотрении системы «среда-здоровье». Ключевое звено данной методологии — здоровье человека и его охрана от неизбеж­ного риска, связанного с воздействием токсических веществ, где бы они не находились: в воде, воздухе, почве. По рекомендации ВОЗ:
риск (здоровью) определяется как ожидаемая частота нежелательных эффектов, возникающих от воздействия загрязнителей.
59
В настоящее время существуют методики оценки риска для
KATBW
EDEFIRAC
CDII
∗∗
∗∗∗
==
AC
ED
BW
AT
здоровья человека, разработанные Всемирной организацией здраво­охранения (ВОЗ), Агенством по охране окружающей среды США (ЕРА) и другими организациями. Часто применяется подход, рекомен­дуемый Американской национальной академией наук и Комиссией по ядерному регулированию. Оценка воздействия проводится с учетом действующей дозы данного токсического или канцерогенного вещест­ва. В зависимости от величины действующей дозы практически всякое вещество в определенных условиях может оказаться вредным для организма, а при определенных уровнях — поражающим. Общее понятие дозы подразумевает количество токсичного вещества (или количество излучения, или энергию излучения), поглощенного средой. Величина дозы зависит от путей поступления в организм, то есть биологические реакции организма (эффекты) раз­личны в зависимости от того, поступают ли они при вдыхании (инга­ляционно), с водой и с пищей (перорально), или абсорбируются через кожу, или воздействие происходит посредством внешнего облучения.
Полученная доза ― усредненное количество химического
вещества, поступившего в организм человека (пересекло внешние границы организма через рот, нос) (в мг на 1 кг веса тела в среднем за день).
Для атмосферных канцерогенных загрязнителей оценка сред- несуточного поступления на кг веса тела в день - дозы воздействия (мг/кг*сутки) (СDI) через органы дыхания рассчитывается по формуле:
,
Где
интенсивность дыхания (м
3
20м
/сут;EF― частота экспозиции (сут/год) (350сут/год); продолжительность экспозиции (например, 70 лет); вес тела в период экспозиции (70 кг); (365 сут х 70 лет = 25550 сут);K― переводной коэффициент 1000
(мкг/мг). В общем случае система расчета риска для здоровья предпо­лагает использование математических моделей, отражающих особен­ности биологических механизмов влияния дозовых нагрузок и отклика организма. Степень ущерба для здоровья человека и методы его оцен­ки различаются в зависимости от длительности и уровней негативных воздействий.
― концентрация загрязнителя в воздухе, (мкг/м3);IR―
3
/сут) для взрослых принимается
― средний
― время усреднения (сут)
―
60
Для оценки последствий для здоровья, обусловленных опас-
Pr=a+blnD
a
D
n
Pr=a+bln(C T)
a,b,n
let
P
∫
∞−
−
=
Pr
2
)2/exp(
2
1
ττ
π
dP
let
(Pr)
(С)
ПДК
ИЗА
(Pr)
TCD
n
=
ными явлениями и негативными процессами, как правило, применя­ется модель «доза―эффект». При оценке риска для жизни и здоровья человека на основании модели «доза―эффект» используются вероят-
ностные критерии поражения (вероятностные критерии вреда).
Предполагается, что величина эффекта от негативного воздействия носит вероятностный характер, обусловленный значительными вариа­циями в физическом состоянии людей, а также невозможностью точно контролировать такие определяющие риск параметры, как доза, время контакта, специфика поступления вещества в организм и т.д.
Вероятность наступления неблагоприятного эффекта при воз­действии определенной величины дозы определяется с использова­нием так называемой, «пробит-функции» (Pr), в которой вероятност- ный критерий (Pr) связан с величиной поражающего воздействия (до­зой). Модель реализует нормальное распределение частоты эффектов. Модель «(Pr)―функции» в задачах оценки риска для здоровья человека в общем виде может быть записана в виде: где
и b – эмпирические коэффициенты, характеризующие специ-
фику воздействия и уровень его опасности,
― поглощенная доза. Коэффициенты конкретных «пробит-функций» определяются на осно­вании статистики, отражающей силу воздействия, величину и тяжесть последствия. В случае постоянно действующей концентрации токсического вещества «(Pr)― функцию» выражает зависимость: где С – концентрация токсического вещества, мг/м воздействия, мин,
― коэффициенты, характеризующие специ-
3
, t – время
фические токсикологические свойства химического вещества. Если определено значение «(Pr)―функции», тогда можно
вычислить вероятность летальных последствий
:
,
,
нормально распределенной величины и таблицы для перевода значе­ний «
пользуются не столько значениями концентрации
мг/м3, сколько кратностью превышения
есть в выражении « заменяется на величину кратности превышения ПДК.
Для вычисления интеграла используются таблицы вычисления
―функции» в величину поражения (%).
На практике при медико-экологической оценке, как правило,
, выраженными в
(значениями
), то
―функции» величина биодозы
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]