Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридическая психология. Учебное пособие-3

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Проблемаличностивюридическойпсихологии
лишь «наложились» социальные связи. Хотя формально в этой схеме не присутствует перечень элементов структуры личности, по существу, такая структура предполагается как структура ха­рактеристик, производных от характеристик деятельности. Идея социальной детерминации проведена здесь наиболее последова­тельно: хотя обрисован общепсихологический подход к личности, он не может быть интерпретирован как интегрирование лишь биосоматических
и психофизиологических параметров. Можно, конечно, утверждать, что здесь представлен не общепсихологи­ческий, а именно социально-психологический подход к лично­сти, как это, кстати, иногда и делается оппонентами. Однако, ес­ли обратиться к самой сути всей концепции, к пониманию предмета психологии А.Н. Леонтьевым, то становится ясно, что здесь изложен подход
общей психологии к проблеме личности, принципиально отличающийся от традиционных, а вопрос о том, как должна подойти к этой проблеме социальная психоло­гия, еще предстоит решать особо.
Трудности выделения специфического социально­психологического угла зрения при этом только начинаются. Бы­ло бы легко вычленить круг его проблем, если бы на его долю осталась
вся область социальной детерминации личности. Но такой подход был бы уместен (и он, действительно, имеет место) в тех системах психологии, где допускается первоначальное рас­смотрение личности вне ее социальных связей. Социальная пси­хология в такой системе начинается там, где начинают анализи­роваться эти социальные связи. При последовательном проведе­нии идей,
сформулированных Л.С. Выготским, С.Л. Рубинштей­ном, А.Н. Леонтьевым, такой подход просто неправомерен. Все разделы психологической науки рассматривают личность как изначально данную в системе социальных связей и отношений, детерминированную общественными отношениями и притом выступающую в качестве активного субъекта деятельности. Соб­ственно социально-психологические проблемы личности начи­нают решаться на
этой основе.
31
 Юридическаяпсихология
2.3. Структурная теория личности Р. Кеттела
Теория Кеттела стремится объяснить сложные взаимодейст­вия между системой личности и более объемной социокультур­ной матрицей функционирующего организма. Он убежден в том, что адекватная теория личности должна учитывать многочис­ленные черты, составляющие индивидуальность, степень обу­словленности этих черт наследственностью и влиянием окру­жающей среды, а также то, каким образом генетические факторы и факторы окружающей среды взаимодействуют между собой, влияя тем самым на поведение. Он утверждает, что адекватная теория функционирования и развития личности должна непре­менно строиться на строгих методах исследования и точных из­мерениях. Его излюбленными методами изучения личности яв­ляются мультивариативная статистика и факторный анализ.
Согласно Кеттелу, личность – это то,
что позволяет нам предсказать поведение человека в данной ситуации. Кеттел признает, что трудно предсказать поведение какого-либо че­ловека. Чтобы повысить точность предсказания, психолог должен рассматривать не только те черты, которыми обладает личность, но также и не относящиеся к чертам переменные, такие как настроение человека в данный момент и конкрет-
социальные роли, требуемые ситуацией. Более того, не-
ные обходимо взвешивать каждую черту с точки зрения ее значи­мости в рассматриваемой ситуации. Например, если бы чело­век оказался в эмоционально возбуждающей ситуации, тогда в предсказании его ответной реакции наибольший вес следова­ло бы приписать такой черте, как тревожность.
Несмотря на утверждение Кеттела
о том, что поведение определяется взаимодействием черт и ситуационных перемен­ных, его главная организующая концепция личности заключа­ется в описаниях различных типов выявленных им черт. Соглас­но Кеттелу, черты личности представляют собой относительно постоянные тенденции реагировать определенным образом в разных ситуациях и в разное время. Спектр действия этих тен­денций чрезвычайно
велик. Иначе говоря, черты представляют собой гипотетические психические структуры, обнаруживаю­щиеся в поведении, которые обуславливают предрасположен-
32
Проблемаличностивюридическойпсихологии
ность поступать единообразно в различных обстоятельствах и с течением времени. Черты личности отражают устойчивые и предсказуемые психологические характеристики и, безусловно, являются наиболее важными в концепции Кеттела.
В результате проведения многократных процедур фак­торного анализа данных, собранных в ходе исследования ты­сяч субъектов, он приходит к выводу, что черты личности можно классифицировать
или разбить на категории несколь­кими способами. Рассмотрим предложенные Кеттелом прин­ципы классификации черт или факторов.
Кеттел выделяет поверхностные и исходные черты. По- верхностная черта представляет собой совокупность поведен­ческих характеристик, которые при наблюдении выступают в «неразрывном» единстве. Например, наблюдаемые проявле­ния неспособности сосредоточиться, нерешительности и бес­покойства могут быть
тесно связаны друг с другом и состав­лять поверхностную черту невротизма. Здесь невротизм под­тверждается набором взаимосвязанных видимых элементов, а не какого-то одного из них. Поскольку поверхностные черты не имеют единой основы и временного постоянства, Кеттел не считает их значимыми для объяснения поведения.
Исходные черты, напротив, представляют собой осново­полагающие структуры, которые, как считает Кеттел, образу­ют блоки самого здания личности. Эти некие объединенные величины или факторы, определяющие, в конечном счете, то постоянство, которое наблюдается в поведении человека. Ис­ходные черты существуют на «более глубоком» уровне лично­сти и определяют различные формы поведения на протяже­нии длительного периода времени.
Проведя
обширную исследовательскую работу с исполь­зованием факторного анализа, Кеттел пришел к выводу о том, что основополагающая структура личности образована при­мерно шестнадцатью исходными чертами (табл. 1). Эти фак­торы черт личности более известны в связи со шкалой, кото­рая теперь используется для их измерения: опросник Кеттела
«Шестнадцать личностных факторов» (Sixteen Personality Factor Questionnaire, 16 PF). Данная
шкала самооценки и не-
сколько других, также разработанных Кеттелом, оказались
33
-
обр
Юридическаяпсихология
чрезвычайно полезными и популярными как в прикладных, так и в теоретических исследованиях.
Таблица 1
Полярные значения факторов в теории Р. Кэттела
Отрицательный полюс Положительный полюс
Индекс
фактора
А Сизотимия (обособленность, от
чужденность):
- конфликтность;
- ригидность;
- холодность;
- скрытность,
- неразговорчивость;
- сдержанность;
- подозрительность;
- осторожность;
- отгороженность;
- эгоистичность
В Низкий интеллект (глупый):
- низкие умственные способности;
- медленно соображает;
- не понимает абстракции;
- нет интеллектуальных интересов;
- не доводит дело до конца;
- необразованный
С Слабость «Я» (эмоциональ-
ная неустойчивость):
- имеет много невротических сим-
птомов;
- ипохондричный, беспокоится о
состоянии здоровья;
- переменчив, неустойчив в инте-
ресах;
- легко расстраивается;
- уклоняется от ответственности;
- не доводит дело до конца;
- не выдержан;
тревожный
Аффектотимия (сердечность, доброта):
- легкость общения;
- гибкость;
- приспособленность;
- добросердечность;
- открытость;
- эмоциональность;
- доверчивость;
- беспечность;
- общительность
Высокий интеллект (умный):
- высокие умственные способности;
- быстро соображает;
- понимает абстракции;
- широкие интеллектуальные
интересы;
- упорный, настойчивый;
-
азованный
Сила «Я» (эмоциональная устойчивость):
- свободный от невротических
симптомов;
- неипохондричен, не проявляет
заботы о состоянии здоровья;
- интересы постоянны;
- спокойный;
- реалистичен в отношении жиз-
ни;
- настойчив, упорен;
- умеет держать себя в руках;
- безмятежный
34
Проблемаличностивюридическойпсихологии
-
у
Д
р
р
р
р
л
у
Отрицательный полюс Положительный полюс
Индекс
фактора
Е Конформность (покорность, зави
симость):
- подчиняющийся;
- неуверенный в себе;
- скромный;
- интрапунитивный, импунитивный;
- тактичный;
- робкий, осторожный;
- доброжелательный;
- посл
F Десургенсия (рассудительность,
озабоченность):
шный
- печальный;
- избегающий общества;
- апатичный;
- молчаливый;
- беспокойный;
- медлительный, осторожный;
- подозрительный;
-
G Слабость «Сверх-Я»
игидный
(недобросовестность):
- непостоянный, переменчивый;
- легкомысленный;
- потворствующий своим желани-
ям;
- небрежный, аморальный;
- безответственный;
- небрежный в обыденной жизни;
-
асхлябанный
H Тректия (робость, застенчивость):
- застенчивый;
- смущается в присутствии лиц проти-
воположного пола;
- сдержанный;
- ограниченные интересы;
- враждебный;
- сдержанный;
- осторожный;
- испытывает страх к жизни
Продолжение табл. 1
оминантность (настойчивость,
напористость):
- независимый;
- самоуверенный;
- хвастливый;
- экстрапунитивный;
- грубый, бесцеремонный;
- смелый;
- конфликтный;
- своен
Сургенсия (беспечность):
авный
- жизнерадостный;
- общительный;
- энергичный;
- разговорчивый;
- спокойный;
- живой, проворный;
- доверчивый;
- гибкий
Сила «Сверх-Я» (высокая совестливость):
- стойкий, упорный;
- обязательный;
- дисциплинированный;
- собранный;
- высокоморальный;
- ответственный;
- внимательный к людям;
- т
ебовательный к порядку
Пармия (смелость в общении):
- общительный;
- оживляется в присутствии лиц
противоположного пола;
- отзывчивый;
- эмоциональные и артистические
интересы;
- дружелюбный;
- импульсивный;
- беззаботный;
-
юбит быть на вид
35
:
р
р
р
р
Юридическаяпсихология
Отрицательный полюс Положительный полюс
Индекс
фактора
I Харрия (суровость, жесткость)
- эмоционально зрелый;
- независимый;
- реалист;
- рационалист, подчиняющий чув-
ства рассудку;
- не фантазирует, практичен;
- действует по логике;
- суровый циник;
- не обращает внимания на физи-
ческие недомогания
L Алаксия (доверчивость):
- слишком доверчив;
- не ревнивый;
- бескорыстный;
- легко забывает трудности;
- покладистый;
- терпимый;
- прощает, понимает;
- уступчив;
- чувство собственной незначитель-
ности
М Праксерния (практичность):
- занят решением практических
вопросов;
- занят устройством личных дел;
- избегает всего необычного;
- руководствуется объективной ре-
альностью надежен в практиче­ских вопросах
- спокойный, тве
N Безыскусственность (наивность,
простота):
дый
- прямой, бестактный;
- неконкретный ум;
- эмоционально недисциплиниро-
ванный;
- естественный, непосредственный;
- п
остые вкусы;
Продолжение табл. 1
Премсия (мягкосердечность, нежность):
- нетерпеливый, требовательный;
- зависимый;
- сентиментальный;
- эмоциональный, чувствитель-
ный;
- наслаждается фантазиями;
- действует по интуиции;
- мягкий к себе и окружающим;
- ипохондрик, беспокоится о здо-
овье
Протенсия (подозрительность):
- недоверчивый;
- ревнивый;
- завистливый;
- фиксирован на неудачах;
- раздражительный;
- тиран;
- склонен к соперничеству;
- повышенная самооценка, высо-
комерие
Аутия (мечтательность):
- поглощен своими идеями;
- интересуется абстрактным про-
блемами;
- увлечен фантазиями;
- непрактичный, легко отступает
от реальности;
- неуравновешен, легко приходит
в восторг
Искусственность (проницатель­ность расчетливость):
- изысканный, умеет себя вести;
- точный ум;
- эмоционально сдержанный;
- искусственный, наигранный в
поведении;
- эстетически изощ
енный;
36
Проблемаличностивюридическойпсихологии
7
р
у
р
Окончание табл. 1
Отрицательный полюс Положительный полюс
Индекс
фактора
- неопытен в анализе мотивировок;
- доволен достигнутым;
- обращается с людьми вольно, не-
почтительно
О Гипертимия (самоуверен-
ность):
- веселый, жизнерадостный;
- спокойный, самонадеянный;
- безмятежный;
- неч
вствительный к замечаниям и
упрекам;
- бесстрашный;
- беззаботный;
- энергичный, активный;
- расслабленный
- проницателен по отношению к
окружающим;
- честолюбивый;
- осто
ожный, срезает «углы»
Гипотимия ( склонность к чувст­ву вины):
- печальный, грустный;
- беспокойный, озабоченный;
- ранимый, впечатлительный;
- обязательный;
- чувствительный к замечаниям и
порицаниям;
- боязливый;
- погруженный в мрачные разду-
мья;
- усталый, ипохондричный;
- нап
Q, Консерватизм (ригидность) Q2 Социабельность (зависимость от
группы)
Q3 Импульсивность (низкий само-
контроль поведения)
Q4 Нефрустрированность
(расслабленность)
яженный
Радикализм (гибкость) Самодостаточность (самостоя­тельность) Контроль желаний (высокий самоконтроль поведения) Фрустрированность (напряжен­ность)
Кеттел ни единственный психолог, посвятивший себя изучению базисной структуры личностных черт. Ганс Айзенк также использовал факторный анализ для выявления целого ряда аспектов, объясняющих человеческое поведение.
2.4. Теория Г. Айзенка
Суть теории Айзенка состоит в том, что элементы лично­сти могут быть расположены иерархически. В его схеме присут­ствуют определенные суперчерты, или типы, такие как экстра­версия, которые оказывают мощное влияние на поведение. В
3
 Юридическаяпсихология
свою очередь, каждую из этих суперчерт он видит построенной из нескольких составных черт. Эти составные черты представ­ляют собой либо более поверхностные отражения основопола­гающего типа, либо специфические качества, присущие этому типу. И наконец, черты состоят из многочисленных привычных
реакций, которые, в свою очередь, формируются из множества специфических реакций. Рассмотрим, к
примеру, человека, кото­рый, судя по наблюдениям, демонстрирует специфическую ре­акцию: улыбается и протягивает руку при встрече с другим че­ловеком. Если мы видим, что он делает это всякий раз, как кого­то встречает, мы можем предположить, что такое поведение яв­ляется его привычной реакцией приветствовать другое лицо. Эта привычная
реакция может быть связана с другими привыч­ными реакциями, такими как склонность разговаривать с дру­гими людьми, посещение вечеринок и т.д. Эта группа привыч­ных реакций формирует черту общительности. Таким образом, общительность коррелирует с предрасположенностью реагиро­вать в ключе активного, живого и уверенного поведения. В сово­купности эти черты составляют
суперчерту, или тип, который
Айзенк называет экстраверсия.
Айзенк использовал для сбора данных о людях разнооб­разные методы: самонаблюдение, экспертные оценки, анализ биографических сведений, физические и физиологические параметры, а также объективные психологические тесты. По­лученные данные были подвергнуты факторному анализу для определения структуры личности. В своем раннем иссле­довании Айзенк выявил
два основных типа, которые он на­звал интроверсия – экстраверсия и нейротизм – стабильность (иногда этот фактор называют нестабильность – стабильность). Эти два измерения личности ортогональны, то есть они стати­стически не зависят друг от друга. Соответственно, людей можно разделить на четыре группы, каждая из которых пред­ставляет собой некую комбинацию высокой или
низкой оцен­ки в диапазоне одного типа вместе с высокой или низкой оценкой в диапазоне другого типа. Как показано в табл. 2, с каждым типом ассоциируются характеристики, названия ко­торых напоминают описания черт личности.
38
Проблемаличностивюридическойпсихологии
у
Л
Л
Таблица 2
Четыре категории людей, описанные Айзенком на основе
выраженности двух независимых параметров
Интроверт
Экстраверт
Стабильный
Спокойный, шенный, надежный, контролируемый, ми­ролюбивый, внима­тельный, заботливый, пассивный
идер, беззаботный, веселый, покладистый, отзывчивый, разговор­чивый, дружелюбный, общительный
равнове-
Невротичный
егко поддающийся пе­ременам настроения, тревожный, ригидный, рассудительный, песси­мистичный, замкнутый, необщительный, тихий Ранимый, беспокойный, агрессивный, возбуди­мый, непостоянный, им­пульсивный, оптими­стичный, активный
Каждая категория, включая составляющие ее черты, явля­ется результатом комбинации высокого и низкого уровня ин­троверсии и экстраверсии с высоким либо низким уровнем стабильности и нейротизма. Как видно из таблицы, люди, ко­торые являются одновременно интровертированными и ста­бильными, склонны придерживаться норм и правил, быть за­ботливыми и внимательными. И наоборот
, комбинация интро­версии и нейротизма предполагает у индивидуума тенденцию проявлять в поведении больше беспокойства, пессимизма и замкнутости. Соединение экстраверсии и стабильности прив­носит в поведение такие качества, как заботливость, поклади­стость и общительность. И наконец, люди с экстраверсией и высоким нейротизмом скорее всего будут агрессивными, им­пульсивными и возбудимыми. Следует
отметить, что Айзенк особое значение придавал индивидуальным различиям. Таким образом, никакая из комбинаций этих типов личности не мо­жет быть более предпочтительной, чем другая. Беззаботный и компанейский тип поведения имеет свои как хорошие, так и негативные моменты; то же самое можно сказать и о тихой, замкнутой манере поведения. Они просто разные
.
Позже Айзенк описал и ввел в свою теорию третий тип
измерения личности, который он назвал психотизм – сила
39
 Юридическаяпсихология
Сверх-Я. Люди с высокой степенью выраженности этой супер- черты эгоцентричны, импульсивны, равнодушны к другим, склонны противиться общественным устоям. Они часто бывают беспокойными, трудно контактируют с людьми и не встречают у них понимания, намеренно причиняют другим неприятности. Айзенк предположил, что психотизм – это генетическая пред­расположенность к тому, чтобы стать психотической либо
пси­хопатической личностью. Он рассматривает психотизм как лич­ностный континуум, на котором можно расположить всех лю­дей и который более выражен у мужчин, чем у женщин.
Как и Кеттел, Айзенк сконструировал множество опрос­ников самооценки для определения индивидуальных разли­чий по трем суперчертам личности. Самым последним из них является «Личностный
опросник Айзенка» (Eysenck Personality Questionnaire, EPQ). Следует отметить, что опросник содержит пункты, релевантные данным трем факторам, образующим структуру личности. Кроме того, EPQ включает шкалу лжи для выявления склонности личности к фальсификации ответов с целью показать себя в более привлекательном свете. Была со­ставлена и анкета «Подростковый личностный опросник» (Junior EPQ) для тестирования детей в возрасте 7–15 лет.
Тот
факт, что Айзенк и Кеттел используют разные лич­ностные опросники для дальнейшей факторизации данных, отчасти объясняет различие между ними по количеству черт, которое они считают необходимым для объяснения личности. Причина здесь в том, что результаты факторного анализа в значительной мере зависят от источника или типа получае­мых данных. В любом
случае, Айзенк убежден, что его два ос­новных типовых критерия интроверсия – экстраверсия и ста­бильность – нейротизм были эмпирически подтверждены в работах нескольких исследователей, применявших многие другие личностные тесты. Большая часть доказательств в под­держку этой точки зрения получена из исследований пове­денческих различий между экстравертами и интровертами.
Айзенк придает большое значение
концептуальной яс­ности и точным измерениям своих теоретических концепций. До сегодняшнего дня большая часть его усилий направлена
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]