Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономика предприятия. Учебное пособие-3
.pdf
91
6. Сущность и определение производственного левериджа (рычага) пред-
приятия.
7. Анализ зависимости цен на продукцию от эластичного спроса и пред-
ложения.
8. Влияние структуры рынка на цены продукции предприятия.
9. Анализ стратегий ценообразования на предприятии.
10. Использование методов ценообразования в практике хозяйственной
деятельности предприятия.
11. Анализ государственной политики цен в регионах страны.
12. Ценообразование в зарубежных странах.
13. Анализ практики использования таможенных тарифов.
14. Ценообразование в отраслях.
92
5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РЕКОНСТРУКЦИЮ
И СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
5.1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением
эффекта от их осуществления с величиной капитальных вложений. Показателем
эффекта капитальных вложений в целом по народному хозяйству является
прирост национального дохода. По отраслям, объединениям и предприятиям
эффект определяется приростом нормативно-чистой продукции.
Критерием народнохозяйственной эффективности капитальных вложений
по стране в целом является отношение прироста национального дохода (в сопоставимых ценах), а на других уровнях управления — прироста чистой продукции (или нормативно-чистой продукции) к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост.
На хозрасчетном уровне управления в качестве эффекта капитальных
вложений следует рассматривать прирост прибыли. В данном случае критерием
оценки эффективности является отношение прироста прибыли к капитальным
вложениям, вызвавшим этот прирост.
В зависимости от поставленных задач эффективность капитальных вло-
жений оценивается по показателям общей (абсолютной) или сравнительной
эффективности.
Абсолютная экономическая эффективность определяется по каждому
объекту капитальных вложений и используется на стадии проектирования или
строительства производственных объектов. Этот метод оценки можно приме-
нить и для анализа использования действующих производственных фондов.
Показатели общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений
на стадии проектирования или строительства производственных объектов
определяются следующим образом:
93
а) по народному хозяйству в целом (или его отраслям)
НХ
ΔД
Э
К
,
где:
ΔД
— прирост объема национального дохода (чистой продукции) в со-
поставимых ценах;
К
— прирост капитальных вложений в производственные (основные и
оборотные) фонды;
б) по отраслям промышленности и комплексным программам капиталь-
ного строительства:
ПП
ΔЧП
Э
К
,
где
ЧП
— прирост чистой продукции;
в) по подотраслям, хозяйственным объединениям, предприятиям и ком-
плексным программам развития материального производства:
ПП
ΔЧП н
Э
К
,
где
ΔЧП н
— прирост чистой прибыли (нормативной);
г) по хозрасчетным подотраслям, объединениям, предприятиям, исполь-
зующим собственные средства и кредиты банка, показателем эффективности
является рентабельность капитальных вложений:
П
ΔП
Э=
К
,
где
ΔП
— прирост прибыли, вызванной капитальными вложениями;
д) по вновь строящимся предприятиям, цехам, объектам и отдельным
мероприятиям показателем эффективности является рентабельность:
ПП
ЦS
Э
К
,
где:
Ц
— годовой выпуск продукции (по плану) в оптовых ценах предприятия
(без налога с оборота);
94
S
— себестоимость годового выпуска продукции;
K
— сметная стоимость строящегося объекта (капитальные вложения для
осуществления мероприятия).
Показатели общей (абсолютной) экономической эффективности исполь-
зования действующих производственных фондов определяются следующим
образом:
а) в целом по народному хозяйству и его отраслям:
ф
Э Д Ф
,
где:
Д
— годовой объем национального дохода (чистой продукции);
Ф
— величина среднегодовых производительных фондов (основных и
оборотных).
б) по отраслям промышленности, объединениям, предприятиям и объек-
там:
ф
Э ЧП Ф
,
где
ЧП
— чистая продукция (нормативная).
Рентабельность производства определяется по формуле:
П
R ПФ
,
где П — прибыль, получаемая за счет использования действующих производственных фондов.
Расчетные показатели общей экономической эффективности должны со-
поставляться с нормативной его величиной, равной по народному хозяйству в
целом 0,16.
Техническая задача, как правило, решается несколькими вариантами. С
целью выбора наиболее эффективного варианта решения технической задачи
используется метод сравнительной экономической эффективности. Он основан
на соизмерении капитальных и эксплуатационных затрат по вариантам и опре-
делении сравнительной экономической эффективности.
95
Показатели сравнительной экономической эффективности:
а) коэффициент сравнительной экономической эффективности:
21
21
SS
E
KK
,
где:
1
S
и
2
S
— себестоимость годового выпуска продукции по вариантам;
1
K
и
2
K
— капитальные вложения;
б) срок окупаемости дополнительных капитальных затрат в годах:
I
Т
E
.
Если выполняются неравенства
H
EE
,
H
TT
, то наиболее эффектив-
ным может являться и наиболее капиталоемкий вариант (
H
E
— отраслевой
нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности;
H
T
— отраслевой нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных
затрат);
в) коэффициент сравнительной эффективности на реконструкцию (мо-
дернизацию) предприятия (цеха):
21
p
SS
E
K
,
где
p
K
— капитальные вложения в реконструкцию (модернизацию).
Указанные выше формулы используются для последнего попарного
сравнения анализируемых вариантов. Если вариантов очень много, то сравнение
таким образом представляется весьма затруднительным;
г) наиболее прогрессивным методом оценки многих альтернативных ре-
шений является сопоставление вариантов по приведенным затратам. Эффек-
тивным является тот вариант, по которому приведенные затраты будут мини-
мальными.
96
i H i
ПЗ S E K min 1, 2,3i
,
где:
i
S
— себестоимость годового выпуска или единицы продукции по i-му
варианту;
i
K
— общая сумма капитальных вложений или удельная их величина по
i-му варианту.
Коэффициент
H
E
показывает нижнюю границу эффективности и выра-
жает минимально требуемую величину эффекта в виде дополнительного чистого
дохода, который должно получить общество на каждый рубль вкладываемых
затрат в сфере производства в год.
H
E
для разных отраслей различен: по
народному хозяйству в целом — 0,15; для черной металлургии — 0,12; для
цветной — 0,15; для машиностроения — 0,12–0,20; для электронной промышленности — 0,40.
Метод сравнения по приведенным затратам позволяет определить вели-
чину годового экономического эффекта, который обеспечивает выбранный ва-
риант по сравнению с другими. Величина эффекта рассчитывается по формуле:
Г 1 2 1 H 1 2 H 2
Э ПЗ ПЗ S E K S E K
,
где
1
ПЗ
и
2
ПЗ
,
1
S
и
2
S
,
1
K
и
2
K
— приведенные затраты, себестоимость
годового выпуска продукции, капитальные вложения (или производственные
фонды) по сравниваемым вариантам (или до и после внедрения мероприятий).
Годовой эффект от реконструкции действующего производства опреде-
ляется по формуле:
р р 0 р H р
Э В S S E K
,
где:
р
В
— объем производства продукции после реконструкции;
0
S
и
р
S
— себестоимость единицы продукции соответственно до и после
реконструкции;
р
K
— капитальные затраты на реконструкцию.
97
Если величина затрат
H р
EK
превышает величину дохода
р 0 р
В S S
,
(т.е. если
р
Э0
), то такая реконструкция неэффективна.
При расширении предприятия возможно сравнение варианта полной за-
мены действующего объекта и строительства новых мощностей. Сравнение этих
вариантов проводится по формулам:
2 2 H 2
1 1 H H H H
S B E K min;
S B S B E K min.
В этом случае экономический эффект определяется по формуле:
1 1 H H H H 2 2 H 2
S B S B E K S B E K
р
Э
,
где
1
S
и
2
S
— себестоимость продукции до и после реконструкции;
Н
S
— себестоимость продукции при новом строительстве;
1
В
и
2
В
— годовой выпуск продукции до и после реконструкции;
Н
В
— годовой выпуск продукции при новом строительстве;
2
K
,
H
K
— капитальные вложения на реконструкцию и новое строитель-
ство;
H
E
— отраслевой нормативный коэффициент сравнительной экономиче-
ской эффективности.
Правильная оценка технических решений возможна лишь при соблюдении
условий сопоставимости вариантов. Основными из них являются: одинаковый
сортамент продукции; одинаковое качество продукции; равенство объемов
производства; равенство сроков осуществления вариантов.
Если разница в объемах производства более 20 %, равенство объемов
производства достигается путем увеличения объема производства в варианте с
меньшим объемом (дополнительным вариантом), объем выпуска продукции
равен разнице в объемах сравниваемых вариантов.
98
Коэффициент экономической эффективности устанавливается по формуле:
М Д б
б М Д
S S S
E
K K K
,
где
М
S
и
М
K
;
б
S
и
б
K
;
Д
S
и
Д
K
— себестоимость и капитальные вложения
соответственно по вариантам с меньшим и большим объемом производства по
дополнительному варианту.
5.2. ЗАДАЧИ
ЗАДАЧА 1. В планируемом периоде в отрасли предусматривается ввод в
действие трех предприятий со следующими экономическими показателями,
млн руб.:
Предприятие
Капитальные
вложения
Годовой объем
товарной
продукции
Себестоимость
годового объема
продукции
А
15
45
40
Б
20
50
46
В
25
70
64
Определить экономическую эффективность и сроки окупаемости капи-
тальных вложений в отрасли, в том числе по каждому предприятию. Сделать
выводы.
Решение.
1. Абсолютная эффективность всех капитальных вложений в отрасли со-
ставит:
от
45 50 70 40 46 64
15
Э 0,25
15 20 25 60
,
99
в том числе по предприятиям:
П
45 40
Э 0,333
15
А
;
П
50 46
Э 0,2
20
Б
;
П
70 64
Э 0,24
25
В
.
2. Капитальные вложения окупятся в целом по отрасли (год):
от
1
Т4
0,25
,
в том числе по каждому предприятию:
А
П
15
Т3
5
;
Б
П
20
Т5
4
;
В
П
25
Т 4,17
6
Ответ: Наиболее эффективным является Предприятие А, так как оно
имеет самый высокий коэффициент эффективности (33,3 %) и самый короткий
срок окупаемости капитальных вложений (3 года).
ЗАДАЧА 2. Национальный доход и производственные фонды характеризуются следующими данными, млрд руб.:
№ I
II
1.
Национальный доход на конец пятилетки
289,9
362,1
2.
Производственные фонды
353,8
501,4
Определить: 1) абсолютную эффективность производственных фондов и
капитальных вложений; 2) рассчитать, какими капитальными вложениями сле-
дует располагать, чтобы обеспечить в следующем пятилетии прирост нацио-
нального дохода на 25 %; 3) определить, какова должна быть эффективность
капитальных вложений, чтобы обеспечить заданный прирост национального
дохода. Производственные фонды в планируемом периоде составят 600
млрд руб.
100
Решение.
1. Абсолютная эффективность производственных фондов — отношение
национального дохода (НД) к среднегодовой стоимости производственных
фондов (ПФ):
I
ПФ
II
ПФ
289,9
Э 0,819;
353,8
362,1
Э 0,722.
501,4
2. Абсолютная эффективность капитальных вложений в народное хозяй-
ство — отношение прироста национального дохода к капитальным вложениям,
которые вызвали этот прирост:
НХ
362,1 289,9 72,2
Э 0,489
501,4 353,8 147,6
.
3. Прирост национального дохода на 25 % при прежнем уровне абсолют-
ной эффективности капитальных вложений может быть достигнут при следу-
ющем их объеме (млрд руб.):
362,1 0,25 90,525
185,1
0,489 0,489
.
4. В случае отсутствия указанных капитальных вложений прирост наци-
онального дохода на 25 % возможен при следующей абсолютной их эффективности:
*
НХ
362,1 0,25
Э 0,918
600 501,4
.
Ответ: 1)
I
ПФ
Э 0,819;
II
ПФ
Э 0,722
;
НХ
Э 0,489
;
2) 185,1 млрд руб.; 3)
*
НХ
Э 0,918
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]