Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Экологические основы природопользования. Учебное пособие для СПО

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 1110 11 > Следующая >>>



время в сельскохозяйственное производство вовлечено больше земли, чем завесь предыдущий период использования ее человечеством. Одновременно сэтим только запоследние сорок лет применение химических удобрений возросло более чем вдесять раз, пестицидов идругих ядохимикатов— более чем втридцать раз.

При сохранении существующего темпа роста численности населения к2017г. численность землян достигла 7,5 млрд человек, ак2030г. оно может составить 11 млрд жителей. Такого количества людей биосфера невыдержит помногим параметрам, втом числе ипотому, чтодляпроизводства только пищи необходимо будет впять раз повысить производство ипотребление энергии, аэто приведет кпревышению климатического предела иполному разбалансированию биосферы. Одновременно это потребовало бы удвоения каждые 10 лет потребления пресной воды иорганических удобрений. Нодаже если бы вдруг рост населения сегодня прекратился, ныне проживающее число людей напланете продолжительное время существовать несможет, поскольку оно оказывает слишком большое давление набиосферу.

Можно предполагать, что численность землян рано илипоздно вернется к значению, обеспечивающему устойчивое функционирование биосферы. Это будет сделано либо самими людьми по управляемому «мягкому» варианту, либо снижение будет обеспечено самой природой по быстрому катастрофическому варианту. Для реализации «мягкого» варианта необходимо нынешний рост превратить втакое же потемпам (1,8% вгод) сокращение, что примерно соответствует рождению неболее одного-двух детей в семье. В этом случае численность населения земли снизится до1 млрд человек примерно застолетие. Принеконтролируемом увеличении численности человечества катастрофический вариант развития событий будет весьма вероятным. Вистории биосферы Земли существует множество примеров вымирания многочисленных ишироко распространенных видов.



В апреле 1968 г. группа специалистов из десяти стран собралась вРиме, чтобы в глобальном масштабе обсудить настоящие и будущие проблемы человечества. Вэту группу, получившую название «Римский клуб», входили ученые-естественники, математики, экономисты, социологи, промышленники ивысокопоставленные чиновники. Было принято решение заказать ведущим экспертам серию «Докладов Римско-

-91-



му клубу» подобщим названием «Затруднения человечества». Первый изэтих докладов— «Пределы роста» (1972) — был подготовлен группой ученых изМассачусетского технологического института. Результаты исследования показали, что промышленный рост ипотребление ресурсов будут продолжать увеличиваться ускоряющимися темпами наряду сростом численности населения иувеличением потребления энергии дотех пор, пока небудет, достигнут определенный предел. После превышения этого предела наступит катастрофа, или«банкротство». Этот отчет осуждает стремление общества икаждого человека стать богаче имогущественнее, без учета платы заэкспоненциальный рост. Наоснове этих работ была сформулирована концепция устойчивого развития, которую можно определить как развитие, удовлетворяющее потребности нынешнего поколения и не подрывающее способность будущего поколения удовлетворять свои потребности.

Последующие доклады Римскому клубу были посвящены неменее важным проблемам: концепциям прогресса развивающихся стран, целям и ценностям человечества, организации общества и достижению полного изобилия, использованию энергии ипереработки отходов. Вто же время было создано несколько крупномасштабных глобальных моделей будущего мира. Вних осуществлялось математическое моделирование основных физических исоциально-экономических систем мира, результаты которого проецировались вбудущее. Несмотря наразличие заложенных вмодели исходных данных ипредположений, все варианты моделирования совпадают поряду своих основных результатов.

Технологический прогресс жизненно необходим, однако важно, чтобы при этом планомерно происходили также адекватные социальные, экономические иполитические изменения.

Народонаселение ипотребление ресурсов немогут расти неограниченно наконечной посвоим размерам планете.

Человечество неимеет надежной иполной информации озапасах ресурсов иколичестве населения, которое биосфера сможет выдержать.

Продолжение безудержного экономического роста неприведет кжелаемому будущему. Результатом этого будет углубление существующих со циальных противоречий.

Долговременное сотрудничество намного эффективнее, чем политика сиюминутной конкуренции.

Народы, страны и окружающая среда находятся в намного более тесной взаимосвязи друг сдругом, чем это обычно представляется. Поэтому решения должны приниматься исходя изинтересов всего человечества, ане только отдельных стран.

-92-

3.5. Стратегия поведения человечествавусловиях глобального...

Действия, предпринятые вближайшем будущем, будут более эффективными именее дорогостоящими, чем те же действия, предпринятые сзапозданием.

Необходимо сформировать высокообразованное общество, основанное на знаниях, способное предвидеть развитие событий, действовать оперативно, поскольку к тому времени, когда начнут происходить очевидные инеобратимые изменения, предпринимать какие-либо действия будет уже слишком поздно.



  

На сегодняшний день предложено немало моделей возможного дальнейшего поведения человечества. Одна из них носит условное название «Назад к природе». Она базируется наутверждении о том, что человечество может развиваться только вусловиях существования более илименее стабильных биогеохимических циклов, которые недолжны существенно истощать запасы невозобновляемых ресурсов, многие изкоторых весьма ограничены. Это потребует почти полного отказа отиспользования ископаемого топлива иочень высокой эффективности использования других полезных ископаемых иисточников энергии. Однако современные потребности человека вэнергии могут быть покрыты источниками возобновляемой энергии лишь на15–20 %, иу человечества еще нет технологий, позволяющих освоить их более широко. Следовательно, длятого чтобы человечество могло вписаться вестественные циклы биосферы, необходимо либо уменьшение напорядок количества жителей планеты, либо сокращение потребности населения тоже приблизительно в10 раз. Вобозримом будущем это недостижимо, поэтому возврат человечества кструктуре биогеохимических циклов естественной природы невозможен.

Другая крайняя идея— это концепция автотрофности человека, то есть возможности создания целиком искусственной цивилизации, независящей отсостояния биосферы иее развития. Вэтом направлении ведутся активные исследования, связанные главным образом с освоением космоса. Однако попытки создания полностью автономных систем

-93-



вконечном итоге сводятся ккопированию уже существующей биосферы. Возникает вопрос: ане проще ли сохранить существующую биосферу, чем создавать искусственную?

Представляется, что оба эти крайних решения утопичны. Носуществует еще целый ряд промежуточных вариантов, основная идея которых состоит в следующем: природоохранная деятельность, имеющая своей целью сохранение биосферы, иесть основа устойчивого развития общества, достаточная для его обеспечения. Предполагается, что если мы научимся незагрязнять окружающую среду промышленными отходами ине разрушать мир живой природы, то стабильность биосферы будет обеспечена. Такой подход представляется более разумным выходом, однако следует учесть, что простого сохранения биосферы может быть недостаточно. Преодоление глобального экологического кризиса чисто технологическими итехническими средствами, пожалуй, уже невозможно. Человечеству необходимо изменить свои принципы, ценности имышление таким образом, чтобы неоставалось противоречий между ним иприродой. Кроме того, мы нерасполагаем исчерпывающими знаниями офункционировании биосферы. Следовательно, нам придется еще многому учиться ипостоянно корректировать свою деятельность.

Сегодня в экономической литературе активно обсуждаются перспективы «экономики, основанной назнаниях». Совершенно очевидно, что неменьшую роль вобеспечении устойчивого развития должно сыграть «природопользование, основанное назнаниях».





Сегодня, когда человек чувствует иназывает себя «царем природы», когда наш вид действительно выходит из-под действия основных биологических законов, впору задуматься обудущем нашего вида. Уровень научно-технического и технологического развития вырос настолько, что основной эволюционный процесс земной биосферы, каковым является естественный отбор, оказался перед беспрецедентным вызовом.

Биосфера является самоорганизующейся системой в первую очередь потому, что различные популяции ивиды живых организмов взаимно регулируют и оптимизируют свою численность. А оптимизация в данном случае есть не что иное, как достижение максимально возможной численности при действующих ограничениях. Ограничением

-94-



же длятой илииной популяции является стремление других популяций максимизировать свою численность.

Так вот, наш биологический вид сегодня оказался единственным составляющим биосферы, численность которого биосфера регулировать невсостоянии!

К тому же человек способен творить системы, отвечающие всем критериям жизни всоответствии со своими планами, замыслами идаже фантазиями. Во многих лабораториях искусственно создаются живые существа, неукладывающиеся взаконы эволюции. Никого уже особенно неудивляют операции поизменению пола.

Уже сейчас обсуждаются три направления замены естественного отбора посуществу искусственным заранее задуманным дизайном: биоинженерия, создание так называемых киборгов, т.е. живых организмов состоящих изорганических инеорганических компонентов, и, наконец, сотворение неорганической жизни.

Биоинженерия представляет собой продуманное вмешательство на генном уровне, например, комбинирование генетического материала совершенно разных видов илидаже создание новых генов. Однако возможности генной инженерии порождают множество этических, идеологических иполитических проблем. Очевидно, что открытые человеком небывалые возможности далеко опережают его готовность применять их действительно разумно идальновидно— сполным пониманием всех последствий ипобочных эффектов.

Где пролегает граница между проектом возрождения мамонта ипопыткой создания человека суникальными физическими илиинтеллектуальными способностями?

Основной барьер напути проведения подобного рода экспериментов налюдях имеет ненаучную илитехнологическую, аэтическую иполитическую природу. Нокакдолго самые убедительные этические соображения смогут удерживать энтузиастов от перехода к следующему этапу исследований, закоторым победа над неизлечимыми болезнями, практически неограниченная продолжительность жизни, колоссальное развитие наших когнитивных ихудожественных способностей?

Вполне возможно, что генная инженерия настолько изменит человеческое существо, что это будет уже неsapiens и, возможно, даже неHomo!

Еще один путь изменения биологического императива— это киборг-инженерия. Надо сказать, что в определенном смысле каждый изнас сегодня является киборгом, поскольку мы дополняем свои природные органы разнообразными устройствами и приспособлениями:

-95-



очками, слуховыми аппаратами, кардиостимуляторами. Мобильные телефоны выполняют функции памяти и обработки информации. Однако в недалекой перспективе уже неотъемлемой частью человеческого существа станут неорганические компоненты. Внаши дни немало людей могут пользоваться бионическими протезами конечностей, которые управляются сигналами измозга, которые спомощью микрокомпьютеров преобразуются в электрические команды. Совершенствование таких приспособлений идет очень быстрыми темпами.

Среди многочисленных проектов по разработке неорганических органов наиболее смелой иамбициозной представляется попытка создания прямого интерфейса «мозг— компьютер». Речь идет опроцессе, вкотором компьютер считывает электрические сигналы человеческого мозга ипри этом передает понятные длямозга сообщения. Аесли спомощью такого интерфейса можно будет подключиться кбанку коллективной памяти? Что произойдет сличностной идентичностью носителя такого мозга?

Ясно, что мы довольно скоро столкнемся сэтой проблемой, иона будет длячеловечества непросто совершенно новой, ноиспособной повернуть вектор эволюции разума вабсолютно неизведанную область.

Еще более неопределенным является третье направление трансформации законов природы— создание небиологических существ. Уже сегодня нам приходится сталкиваться скомпьютерными вирусами, способными испытывать виртуальные мутации и, следовательно, эволюционировать иразмножаться.

Среди обсуждаемых сегодня перспектив есть, например, и такие: можно ли создать новый чисто цифровой разум из компьютерных алгоритмов ипрограмм, снабдить его мышлением, памятью, самосознанием? Проект создания искусственного мозга внутри компьютера, который будет вести себя какчеловек, уже запущен иполучил начальное финансирование.

Прогнозирование будущего — дело неблагодарное. Мы пытаемся представить его себе спозиций сегодняшнего дня, но выход източки бифуркации, какизвестно, случаен, неоднозначен инеобратим. Тем более если выбор будущего будет происходить измножества альтернатив.

Очевидно одно: потенциал науки итехнологий будущего способен качественно изменить самого человека. Нам следует принять то, что новый этап истории человечества принесет нетолько ине столько технологический прогресс, аглубокое преобразование человеческого сознания иличности.

-96-



Проблемы окружающей среды оказались в центре внимания мировой общественности сравнительно недавно— всередине шестидесятых годов двадцатого столетия. Однако заэти годы было сделано немало: создана более твердая научная основа понимания проблем окружающей среды, образованы регламентирующие органы навсех уровнях, организованы многочисленные общественные экологические группы, приняты полезные законы ипостановления, достигнуты некоторые международные договоренности. Носамое главное— дошироких масс людей стало доходить осознание того, что Земля— это дом, вкотором мы все живем.

Тем не менее, сегодня восновном устраняются последствия, а не причины глобального экологического кризиса. Например, люди применяют все новые средства борьбы сзагрязнением атмосферы выхлопными газами автомобилей ивто же время стараются добывать все больше нефти вместо того, чтобы поставить подвопрос саму необходимость удовлетворения растущих потребностей. Человечество стремится спасти отвымирания несколько видов, необращая внимания насобственный демографический взрыв, стирающий слица земли природные экосистемы.

Системы, противоречащие естественным принципам изаконам, неустойчивы, любая попытка их сохранения обречена нанеудачу. Длятого чтобы выжить, человечеству придется решить ряд сложных задач:

- стабилизировать численность населения;

- перейти кэнерго- иресурсосберегающему образу жизни;

- освоить экологически чистые источники энергии;

- создать малоотходные промышленные технологии;

- полностью использовать отходы;

- сохранить биологическое разнообразие напланете.

Главной же задачей является существенное повышение образовательного уровня землян, причем нетолько вчасти экологических знаний, ноивсамом широком, фундаментальном плане.

Человечество всегда будет оставаться неотъемлемым компонентом биосферы, вне которой его существование вряд ли возможно. В то же время биосфера может обойтись ибез человека. История земной биологической эволюции показывает, что длительность существования биологических видов в природе ограничена. Однако феномен разума, носителем которого человек является, представляет собой особое явление во Вселенной.

-97-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Человечеству еще предстоит осознать свою роль ипредназначение вэволюционирующем мире, глубоко познать его итем самым познать себя. Тем не менее, оглядываясь на сравнительно недолгую историю эволюции человека разумного, можно надеяться, что прогресс научного знания иприсущая человеку изобретательность позволят ему сохранить и развивать уникальный феномен разума дотех пор, пока существует Вселенная.

-98-



— свойства неживой природы, оказывающие прямое иликосвенное влияние наживые организмы.

 — организмы, синтезирующие органические вещества из неорганических посредством использования энергии Солнца илиэнергии окисления некоторых неорганических соединений.

—организмы, живущие приотсутствии свободного кислорода.

 — часть земной поверхности, в пределах которой распространена систематическая группа организмов— популяция, вид ит.п.

— организмы, живущие всреде, содержащей кислород.

—химические элементы, по-

стоянно входящие всостав организмов инеобходимые дляих жизнедеятельности.

—однородный участок земной поверхности сопределенным составом живых организмов, климатических условий инеживых компонентов, объединенных обменом веществ иэнергии вединый природный комплекс.

—суммарная масса особей одного илинескольких видов, выражаемая вединицах массы сырого илисухого вещества, отнесенных кединицам площади илиобъема.

— оболочка Земли, состав, структура, энергетика которой определяются деятельностью живых организмов.

—исторически сложившаяся совокупность живых организмов, обитающих накакой-либо крупной территории. Вотличие отбиоценоза всостав биоты могут входить виды, неимеющие экологических связей друг сдругом.

— все формы воздействия живых организмов друг надруга.

—совокупность животных, растений, грибов имикроорганизмов, совместно населяющих участок суши иливодоема.

 — совокупность особей, сходных по строению и способных скрещиваться друг сдругом, давая плодовитое потомство.

  (принцип конкурентного исключения)— два вида немогут устойчиво существовать в одном месте, если они используют одни ите же ресурсы.

—вся совокупность генов особи, определяющая ее наслед- ственные признаки.

-99-

Терминологический словарь

— совокупность генов, которые имеются уособей данной популяции иливида.

— организмы, питающиеся живыми органическими веществами.

— водная оболочка Земли— совокупность глубинных, почвенных, поверхностных, материковых, океанических и атмосферных вод.

 — мелкие органические частицы (остатки растительного иживотного происхождения), осевшие надно водоема иливзвешенные вводе.

  — окислительно-восстановительный химический процесс распада органических молекул вклетке с выделением энергии, необходимой дляжизнедеятельности. У большинства организмов вприсутствии кислорода происходит разложение глюкозы доуглекислого газа иводы (процесс, противоположный фотосинтезу).

— закон, согласно которому выносливость организма определяется самым слабым звеном вцепи его экологических потребностей, то есть жизненные возможности организма лимитирует фактор, находящийся вминимальном количестве.

   — закон, согласно которому лимитирующими факторами дляорганизма (вида) могут быть какминимум, так и максимум экологического воздействия, адиапазон между ними определяет величину выносливости (толерантности) организма кданному фактору.

—преднамеренный илислучайный перенос особей какого-либо вида живого запределы его ареала.

  — заключительная стадия экологической сукцессии; экосистема, вкоторой популяции всех организмов находятся вравновесии друг сдругом ис абиотическими факторами.

—вэкосистеме— организмы, получающие энергию ипитательные вещества засчет питания другими организмами.

— фактор, ограничивающий рост и(или) размножение организма илипопуляции.

—верхняя твердая оболочка Земли, включающая земную кору иверхнюю мантию.

     — при внешнем воздействии на систему, находящуюся в фазе устойчивого равновесия, оно смещается втом направлении, вкотором эффект внешнего воздействия ослабляется.

100

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 1110 11 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]