Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физико-химические методы исследования флотационных систем. Жидкая фаза. Граница раздела фаз твердое–жидкость. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Двойной электрический слой играет важную роль во флотации, он определяет взаимодействие реагентов с минералами. Причины воз­никновения ДЭС могут быть разными. Во-первых, энергия взаимо­действия воды с разными поверхностными ионами минерала неоди­накова, что может приводить к переходу ионов одного знака в жид­кую фазу, в значительно большем количестве, чем
другого знака. Следствием этого является нарушение электронейтральности по­верхности минерала и приобретение ею заряда, противоположного по знаку ионам, преимущественно перешедшим в раствор. Другой причиной образования ДЭС может являться преимущественная ад­сорбция из жидкой фазы пульпы на поверхности минерала ионов од­ного знака. В результате устанавливается равновесие между твердой поверхностью и
раствором.
Измерение электрокинетического потенциала минералов в услови­ях флотации позволяет получить информацию о состоянии минераль­ной поверхности, условиях и характере адсорбции флотационных реа­гентов, обмене ионов при адсорбции, месте локализации адсорбиро­ванных ионов или молекул реагента в пределах ДЭС, а также объяс­нить закономерности образования на минералах шламовых покрытий.
Методы измерения дзета-потенциала минералов заключаются
в измерении скачка потенциала, который возникает при движении минеральных частиц и жидкости относительно друг друга, а также скорости их движения под действием внешней ЭДС. Причина на­блюдаемых явлений в обоих случаях объясняется смещением ионов диффузной части двойного электрического слоя по гидравлической плоскости скольжения, совпадающей с границей между слоями Штерна и Гюи.
Электродвижущую силу, которая возникает при движении жид­кой фазы относительно твердых частиц называют потенциалом про-
текания, а при движении твердых частиц в жидкости – потенциалом седиментации. Движение частиц в жидкости под действием внешней
ЭДС называют электрофорезом, а перемещение жидкости относи­тельно твердых частиц – электроосмосом.
Наиболее простой по аппаратурному оформлению
метод измере­ния дзета-потенциала – электроосмос, а наиболее точным считают метод измерения потенциала протекания.
Метод потенциала протекания наиболее часто используется в практике исследования поверхностных явлений. А.Н. Долженковой предложены следующие методики и аппаратурное оформление ме­тода (рис. 5.2).
51
а
б
Рис. 5.2. Схема установки для измерения потенциала протекания (а)
и ячейки для измерения потенциала протекания (
б)
Установка состоит из измерительной ячейки III, системы IV соз­дания и измерения давления, схем I и II измерения соответственно электропроводности и разности потенциалов.
Измерительная ячейка (рис. 5.2, б), предложенная А.Г. Самарце­вым и В.В. Остроумовым и видоизмененная А.Н. Долженковой, со­стоит из стеклянной U-образной трубки 1, соединенной резиновой пробкой с отводом 2. В
трубку 1 вплавлены платиновые электроды 7 для измерения электропроводности растворов в порах столбика ми­нерала, находящегося в трубке. Электроды 3 для измерения потен­циала протекания вплавлены в отвод 2 и трубку 1. При работе с рас­творами хлористых соединений в качестве электродов 3 применяют хлорсеребряные, а в остальных случаях платиновые
электроды, по-
крытые платиновой чернью. Минеральный порошок вводят в прибор
52
в виде водной суспензии. Частицы минерала самопроизвольно осе-
D
x

x
дают на перфорированную диафрагму 6, покрытую двумя-тремя слоями фильтровальной бумаги, капроновой тканью или сеткой. По­сле заполнения трубки минералом отвод 2 укрепляют в трубке 1, а отвод 4 присоединяют к склянке, содержащей исследуемый раствор. Вытекает раствор через отвод 5. Скорость движения раствора
через ячейку определяется давлением, создаваемым системой IV, состоя­щей обычно из насоса 10 малой мощности (типа насоса Комовского), буферной емкости 11, редуктора 9 и ртутного или водяного (при низ­ком давлении) манометра 8.
Возникающая разность потенциалов Е между концами системы капилляров столбика минеральных зерен при протекании через них раствора под давлением
P
(5.1)
E
,
4
где E – потенциал протекания; D – диэлектрическая постоянная;
P – давление раствора, подаваемого в капилляр; ξ – дзета-потенциал; x – электропроводность исходного раствора; η – вязкость воды.
Тогда дзета-потенциал можно рассчитать по формуле
4xE

(5.2)
DP
или

,
(5.3)
E
K
P
где K – коэффициент пропорциональности, значения которого могут
быть рассчитаны по табличным данным.
Электропроводность х минеральных диафрагм, может превышать электропроводность х
раствора, находящегося в тонких порах
общ
раств
исходного раствора в объеме. Чтобы исключить влияние поверхно­стной проводимости на определяемое «теоретическое» значение дзе­та-потенциала вводят поправку α:
;
/ (/)/ (/)/ ,xx С Rx xRRx
общ раств общ раств 0 общ раств
 (5.4)
тн
`
(5.5)
53
где х
щ
– электропроводность раствора в порах минеральной
общ
диафрагмы; х
– электропроводность исходного раствора;
раств
С – постоянная ячейки, заполненной минеральным порошком и 0,1 н раствора KСl; R`
общ
и R
– сопротивление минеральной
общ
диафрагмы в 0,1 н растворе KCl и исследуемом растворе;
– табличное значение электропроводности 0,1 н
х
0
раствора KСl при данной температуре.
Потенциал протекания Е (см. рис. 5.2, а) измеряют при трех раз­личных значениях давления в интервале13…53 кПа с помощью элек­тродов 3, включенных в цепь обычной потенциометрической схемы II, состоящей из высокоомного потенциометра 6 и зеркального галь­ванометра 5 с большой чувствительностью по
току. Потенциал проте­кания Е определяется как алгебраическая разность значений потен­циала Е
и Е0 при заданном и нулевом давлении. Потенциал Е0 возни-
р
кает вследствие асимметрии индикаторных электродов, разницы уровней раствора в склянке с исследуемым раствором и измеритель­ной ячейки, а так же поляризации электродов. Целесообразно изме­рять значения Е
после каждого определения Ер в течение 1…1,5 мин,
0
чтобы получить воспроизводимые и устойчивые результаты. Чувстви­тельность измерений составляет ±1 мВ при разности потенциалов 1…2 В и ±0,01 мВ при разности потенциалов 0,1…1 мВ. В качестве примера результатов измерений дзета-потенциала с использованием данной установки приведены данные для микроклина, (табл. 5.1).
Таблица 5.1
Значения Е/Р, α и ξ в зависимости от давления Р для микроклина
крупностью –150 + 44 мкм (А.Н. Долженкова)
Р, Па Е = Е
0 – – 260 000 8,30 – 4,28 –
70,66 346 65 430 000 5,03 14,8 2,58 38,2 115,99 656 75 500 000 4,43 17,3 2,22 38,4 161,32 986 81 530 000 4,08 18,2 2,10 38,2
– Е0, мВ Е/Р R
P
общ
, Ом
x
, 10–6 Ом–1  см
об
–1
ξн, мВ α ξт, мВ
Метод микроэлектрофореза используют для измерения дзета­потенциала тонкодисперсных минеральных зерен с целью изучения взаимодействия поверхности минералов с флотационными реагента­ми, образования шламовых покрытий и действия «носителей» при флотации. Данный метод, в отличие от предыдущего, можно исполь­зовать для измерения дзета-потенциала твердой фазы, обладающей электронной проводимостью (металлов и др.), так как
54
вследствие
поляризации в электрическом поле частицы проводника приобрета­ют диэлектрические свойства.
Под микроэлектрофорезом понимают движение взвешенных за­ряженных частиц в неподвижной жидкости под влиянием электриче­ского поля. В этом плане тонкодисперсные суспензии являются хо­рошим примером. Частицы твердой фазы могут передвигаться к ано­ду или катоду, что зависит от знака заряда частицы
твердой фазы. Такое движение можно отслеживать при помощи современных средств наблюдения, простейшим из которых является микроскоп. Наблюдая под микроскопом за направлением передвижения частиц, можно определить знак заряда их поверхности. Как правило, суспен­зию с содержанием твердого 0,05…0,1 % помещают в специальную стеклянную камеру или кювету, к концам которой приложено на­пряжение 50…100 В.
Далее выбирают отдельную частицу твердой фазы, определяют ее положение и измеряют путь, который она прой­дет за определенное время.
Дзета-потенциал рассчитывают по известной формуле Гельмголь-
ца–Смолуховского:
4,U


(5.6)
D
где η – вязкость жидкости; U – электрофоретическая подвижность
(путь, который частица твердой фазы проходит за 1 с при гради-
енте потенциала 1 В/см); D – диэлектрическая проницаемость
или
ξ = 140U, (5.7)
где U = h/(tH), где h – путь, пройденный частицей твердой фазы, см;
t – время, с;
Н – градиент потенциала внешнего электрического поля:
Н = E/l
= I/(Ax), (5.8)
здесь Е – разность потенциалов, В; l – расстояние между электрода-
ми, см; I – сила тока, А; А – площадь поперечного сечения ка­меры (кюветы), см сти, Ом
–1
см–1.
2
; х – удельная электропроводность жидко-
Ограничения данного метода связаны с тем, что кроме электрофо­ретического передвижения частиц твердой фазы возможно их оседа­ние, а также значительный электроосмотический перенос жидкости у
55
стенок камеры из-за ее небольшого сечения. Например, наблюдается ускоренное движение отрицательно заряженных частиц суспензии к аноду в середине камеры и замедленное у поверхности и дна. Для предотвращения оседания частиц твердой фазы можно проводить исследования в переменном поле при низкой частоте 0,1…10 Гц.
По данным М. Смолуховского, истинные значения электрофоре-
тической скорости
дают измерения, сделанные на 1/5 глубины каме­ры. Для предотвращения термического передвижения частиц твердой фазы используется термостатирование камеры.
Для количественных измерений электрофоретической подвижно­сти может быть использована герметически закрытая плоская камера типа камеры Абрамсона–Дорфмана с горизонтальной ориентацией плоского капилляра (рис. 5.3).
Рис. 5.3. Схема установки для измерения скорости электрофореза
микроскопическим методом:
стенками;
5 – слой агар-агара; 6 – электроды; 7 – соединительная и резиновая
2 – крепление камеры; 3 – воронка; 4 – трубка;
трубки;
1 – стеклянная камера с плоскопараллельными
8 – зажим; 9 – трехходовой кран
Основная часть установки представляет собой стеклянную камеру с плоскопараллельными стенками 1 (длина 30…40 мм, ширина 8…12 мм, а высота внутренней полости 0,5…1 мм). Камера смонтирована на шлифах в креплениях 2. Загрузка суспензии проводится через воронку
3. Камеру устанавливают на предметный столик микроскопа и герме- тически соединяют (на шлифах) с трехходовыми кранами 9. После
камеру через воронку 3 наполняют суспензией, отсасывая жид-
чего кость через трубку 7 с резиновым шлангом. Нижние отводы 4 кранов
56
заполнены агар-агаром 5 с раствором сульфата меди. В раствор с по­мощью пробок 3 введены медные электроды 6, которые подключены к источнику постоянного тока с рабочим напряжением 100 В.
С целью измерения глубины камеры в центре верхней и нижней
пластинок камеры делают отметку а и а
. В камеру подают суспен-
1
зию графита в воде, частицы которого быстро седиментируют. Под микроскопом измеряют расстояние от фиксированной точки а до точки а на 180° и измеряют расстояние от точки а ют высоту камеры h = b – b
и до осевших частиц b1. После этого камеру переворачивают
1
до точек b и а. Определя-
1
. Площадь S поперечного сечения каме-
1
ры, необходимую для расчета градиента потенциала, определяют по средним значениям вершины и высоты камеры.
После окончания геометрических измерений камеру промывают дистиллированной водой, заполняют суспензией для исследований и накладывают внешнее напряжение 100 В. Фиксируют черту окуляр­микрометра микроскопа на какой-либо частице, находящейся при­близительно на 1/5 глубины,
и измеряют скорость ее перемещения. Измерения повторяют 20–30 раз, переключая полюса. По средним значениям всех измерений рассчитывают искомые величины.
В современных аппаратах измерение дзета-потенциала полуавто­матизировано или автоматизировано. Аппараты состоят из аналити­ческого оборудования и компьютера со специальным программным обеспечением.
57
6. ИЗУЧЕНИЕ АДСОРБЦИИ НА ГРАНИЦЕ
РАЗДЕЛА ФАЗ ТВЕРДОЕ–ЖИДКОСТЬ
Адсорбцией называют концентрирование вещества на границе раздела фаз. Вещество, на поверхности которого происходит адсорбция, – адсор- бент, а вещество, которое адсорбируется, называют адсорбатом. Ад­сорбция является самопроизвольным процессом и может происходить на границе раздела жидкость–твердое, жидкость–газ и твердое–газ.
Существует два вида адсорбции: химическая и физическая. Хи­мическая адсорбция (хемосорбция ских соединений. Физическая адсорбция вызвана силами межмоле­кулярного взаимодействия. В качестве критерия типа адсорбции ис­пользуют теплоту адсорбции, то есть количество тепла, которое вы­деляется в результате адсорбции 1 моля адсорбата. В случае химиче­ской адсорбции теплота адсорбции составляет более 30 кДж/моль, в обратном случае имеет место
В условиях флотации протекает адсорбция собирателя на поверх­ности раздела твердое–жидкость, которая в случае мономолекулярной адсорбции подчиняется уравнению адсорбции Лэнгмюра, (моль/см
) связана с образованием химиче-
физическая адсорбция.
2
):
– предельная адсорбция собирателя; C – концентрация собира-
где Γ
∞

1kCkC
, (6.1)
теля; k – константа, зависящая от природы адсорбента и адсорбата.
Изотерма адсорбции Лэнгмюра изображена на рис. 6.1.
Рис. 6.1. Вид изотермы адсорбции Лэнгмюра
58
Перед изучением адсорбции минерал измельчают и формируют на­вески заданной массы. Готовят рабочие растворы собирателя заданной концентрации, причем объем рабочего раствора поддерживают постоянным в каждом опыте.
Изучение адсорбции собирателя проводят двумя методами: конди­ционированием минералов с рабочими растворами или пропуска­нием раствора через плотный слой минералов.
При каждой концентрации реагента в
растворе проводят адсорбцию, выдерживая минерал в контакте с рабочим раствором заданное время. Как правило, проводят агитацию, либо пропускают раствор собирателя через адсорбционную колонку, заполненную навеской изучаемого минерала. После этого одним из методов анлиза определяют остаточную концентрацию собирателя в жидкой фазе, предварительно отделив ее от твердой минеральной фазы. Например, остаточную концентрацию
ксантогенат-ионов можно найти, исполь-
зуя метод УФ спектроскопии или фотометрический метод.
Фотометрический метод определения ксантогенатов (Ю.Ю. Лурье и др.) основан на образовании ксантогенатов никеля, которые растворя­ются в органическом растворителе с образованием окрашенных раство­ров. Ксантогенаты меди также переходят в слой органического раствори­теля, но образуют менее устойчивые и
слабее окрашенные растворы. Ме­тод позволяет определить концентрацию ксантогената в жидкой фазе в диапазоне от сотых долей грамма до десятков миллиграммов в литре.
Определению мешающих веществ не препятствуют дитиофосфа­ты и цинк. Если содержание цианидов превышает 40-кратное по от­ношению к содержанию ксантогенатов, надо добавлять большее ко­личество соли никеля;
рекомендуется прибавлять 5 мл 10 %-ного раствора сульфата никеля. Определению мешает свинец. Для устра­нения его влияния в анализируемую воду вводят карбонат кальция (1 г на 50 мл жидкой фазы), взбалтывают 10 мин, оставляют на 10 мин, фильтруют и промывают осадок небольшим количеством воды. В фильтрате определяют ксантогенат-ионы описанным ниже способом.
Если в жидкой фазе
присутствует медь, то она будет связана ксан­тогенатом. Поэтому приведенным методом в этом случае можно оп­ределить содержание только свободного ксантогената. Если в жид­кой фазе отсутствуют другие (помимо ксантогенат-ионов) анионы, связывающие медь в комплексы (например, цианид-, тиосульфат­ионы), то, умножая содержание меди в растворе (тщательно про­фильтрованной пробе) на
коэффициент 5,9, находят содержание свя-
занного ксантогената и, прибавляя полученный результат к найден-
59
ному содержанию свободного ксантогената, находят общее содержа­ние ксантогенат-ионов.
При одновременном присутствии меди и указанных выше связы­вающих ее ионов содержание связанного ксантогената будет соответ­ственно меньше, но точный расчет такого равновесия очень сложен.
Рабочие растворы, в 1 мл которых содержится 0,1; 0,01; 0,001 мг ксантогената, получают разбавлением основного стандартного рас­твора. Рабочие стандартные
растворы готовят перед использованием.
Пробу анализируемой водной фазы (200 мл при содержании ксан­тогенатов 0,025…1,0 мг/л; 100 мл при содержании ксантогенатов 1,0…10,0 мг/л и 25 мл при содержании ксантогенатов 10…80 мг/л) переносят в делительную воронку и осторожно нейтрализуют сво­бодную кислоту или щелочь, добавляя по каплям при сильном пере­мешивании раствор щелочи или
кислоты. Требуемый для нейтрали­зации объем этого раствора определяют, титруя отдельную пробу анализируемой воды с применением в качестве индикатора метило­вого оранжевого. Затем приливают 5…10 мл ацетатного буферного раствора и 5 мл 0,04 М раствора сульфата никеля и экстрагируют то­луолом, добавляя его малыми порциями (по 1…1,5 мл) до тех пор, пока толуольный экстракт
не станет бесцветным. Все экстракты соединяют, разбавляют толуолом в мерной колбе до определенного объема, перено­сят весь окрашенный раствор или его часть в кювету с толщиной слоя 2 см и измеряют светопоглощение при λ = 450…480 нм. Во вторую кю­вету фотоколориметра наливают чистый толуол.
Содержание ксантогената рассчитывают по калибровочному гра-
фику, для
построения которого готовят стандартные растворы чисто­го ксантогената, подвергая эти растворы той же операции извлечения ксантогената никеля толуолом. Для каждого объема взятого на ана­лиз раствора строят отдельный график.
Определение можно заканчивать калориметрическим титровани­ем. Для этого весь толуольный экстракт переносят в пробирку, снаб­женную притертой пробкой, в другую такую же
пробирку наливают
5 мл указанного буферного раствора, 5 мл раствора сульфата никеля
и столько же толуола, сколько прибавлено в анализируемый раствор, после чего во вторую пробирку прибавляют из бюретки при сильном перемешивании стандартный раствор чистого ксантогената до урав­нивая окрасок обоих растворов.
Для очистки технического ксантогената его сначала перекристал­лизовывают из обезвоженного
этилового спирта, потом растворяют в
перегнанном обезвоженном ацетоне и осаждают из раствора бензолом.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]