Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Системы искусственного интеллекта и машинное обучение. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Решение определяется из условия экстремума
x
x
x
x
⎧
F
⎪
a
0
⎪ ⎨
⎪
F
⎪
a
1
⎩
N
ya ax
2( )0;

∑
ii
i
1
N

2( )0.

∑
i
1
01
xy a ax
ii i
01
(32)
Систему (32) можно привести к следующему виду:
⎧
aN a x y
⎪
01
⎪ ⎨
⎪
axax xy
01
⎪ ⎩
NN
2
;
().

∑∑
ii
ii
11

NNN

∑∑∑
iiii
iii
111

(33)
Решением этой системы уравнений являются искомые оценки
и
параметров
a
соответственно:
a
0
1
⎧
ayxyxa
⎪ ⎪ ⎪
⎪ ⎨
⎪
a
1
⎪ ⎪ ⎪
⎩
NN
1

∑∑
01
NN
ii
N
⎡⎤
∑
⎣⎦
i
1

a
1
ii

11
xxyy


ii
N
∑

i
1
2
xx
i
;
(34)
yxy

x
()
.
22
и
a
0
a
1
С учетом выражения (22) система (34) может быть переписана в виде
⎧
ammr

⎪ ⎪
⎨ ⎪
ar
⎪ ⎩
r – коэффициент взаимной корреляции величин y и x.
где
y
0
1
yxxy
y
xy
x
21
y
;
(35)
,
Очевидно, что для построения адекватной регрессионной модели

необходимо наличие сильной статистической связи между откликом
и
и регрессором. Поэтому полученные оценки параметров
a
0
a
1
необ-
ходимо проверять на существенность, например, по критериям Стью­дента или Фишера.
Интерпретируем полученные результаты.
Величина
равна среднему изменению отклика при увеличении
a
1
значения регрессора на единицу.
Величина
равна среднему изменению отклика при нулевом зна-
a
0
чении регрессора.
Если значения параметров носительное изменение отклика меньше (равно при 1
и
a
0
имеют одинаковые знаки, то от-
a
1
r  ) относитель-
xy
ного изменения регрессора. Если знаки разные, то наоборот (равно при
r 
1).
xy
Очевидно, что при наличии ненулевого вектора ошибок
значения
модели не будут полностью совпадать с ожидаемыми значениями от­клика y. Отклонения е наблюдаемых значений y отклика от ожидае-
мых по уравнению модели
называются остатками:
y
eyyy aax  (36)
iiii

01
.
Критерий адекватности модели, построенной по МНК, – стремление
N
0.
суммы остатков к нулю:
нормальному закону, то и значения остатков
∑
i
e
1
Если ошибкараспределена по
i
должны иметь нормаль-
e
ное распределение.
Таким образом, МНК соответствует относительная простота вычис­лительных процедур и хорошие статистические свойства получаемых оценок. Недостатками метода являются чувствительность к выбросам во входных данных и требования к нормальности, стационарности и дельта-коррелированности ошибок.
22
Для МНК возможен расчет следующих информативных параметров
x
x
и дополнение до более совершенных методов:
коэффициенты эластичности: чувствительность отклика к различ-
ным факторам;
способы нелинейной регрессии: численные решения, примене-
ние стандартизированных функций, новые оптимизационные проце­дуры, линеаризация по параметрам функции (замена на линейные пе­ременные);
обобщенный МНК: расчет параметров с учетом встречающейся
коррелированности отсчетов данных, нарушения гомоскедастич­ности.
На рис. 4 приведен пример регрессионной модели, наложенной на значения обучающей выборки. На рис. 5 показана реализация остатков для этой модели. На рис. 6 приведена ПРВ остатков, соответствующая нормальному закону распределения. Коэффициент взаимной корреля­ции при моделировании равен 0.75, количество элементов выборки равно 1024, математическое ожидание и дисперсия отклика равны 2 и 6 соответственно. Математическое ожидание и дисперсия регрессора равны 0 и 1 соответственно.
Значения в выборках подготовлялись следующим образом.
В первую очередь генерировались две выборки стандартно распре­деленной случайной величины.
Коэффициент взаимной корреляции между выборками случайных величин задавался по формуле
2
yxr y r
1.
yxy
(37)
После этого выборки приводились к заданным значениям математи­ческого ожидания и дисперсий:
xm x

ym y

yy
23
;
x
(38)
.
По ПРВ остатков видно, что точность и адекватность моделирова-
E
R
x

ния по МНК увеличивается с ростом количества элементов обучающей выборки.
По построенной регрессионной модели осуществляется прогнозиро­вание.
Для МНК существует ряд универсальных показателей качества, ко­торые сводятся в таблицы.
N
Общая сумма квадратов:
Остаточная сумма квадратов:
Сумма квадратов, объясненная регрессией, или объясненная
N
сумма квадратов:
Критические значения функционала F.
SS y y
∑.
i
TSS y y
∑.

i
1
SS y y
∑.
2

i
1
2
i
N

1
i
2
ii
Таблицы, содержащие эти показатели качества, называются табли­цами регрессионного анализа.
Формулировка задачи прогнозирования: необходимо оценить значе­ние отклика
для некоторого заданного значения регрессора
y
п
п
, ко-
торое отсутствует в наборе входных данных:
где
– оценка отклика.
y
п
yaax (39)
01
пп
,
Прогноз является экстраполяцией отклика и имеет фундаментальное свойство: вероятность точечного прогнозирования стремится к нулю. Поэтому прогнозирование – интервальное. Следовательно, требуется определить интервал, в котором с заданной доверительной вероятно­стью находится истинное значение отклика для заданного значения ре­грессора.
24
Рис. 4. Регрессионная модель остатков, построенная по МНК
Рис. 5. Реализация остатков модели, построенной по МНК
25

y
x
x
x
Рис. 6. ПРВ остатков модели, построенной по МНК
Доверительный интервал определяется по статистике Стьюдента как
где
ytS y ytS
S
– СКО значения прогноза отклика в точке
п

ппп
yy
кр кр
пп
,
(40)
, которое опреде-
п
ляется следующим выражением:
xx

S

y
п
1
y
N
N
∑
i
1
2
п

i
. (41)
2
x
Из (41) следует, что доверительный интервал расширяется по мере удаления значения
от x. На рис. 7 приведены границы доверитель-
п
ного интервала для условий моделирования, соответствующих рис. 4–6, при вероятности ложной тревоги в 5 %.
26
Значение
x
для заданного
y
п
является решением задачи регрес-
п
сии. Ширина доверительного интервала свидетельствует о точности прогнозирования и, следовательно, о точности решения задачи регрес­сии. На основе ширины доверительного интервала может быть введен коэффициент уверенности для принятия или отклонения результата мо­делирования.
Рис. 7. Границы доверительного интервала прогнозирования
Задача множественной линейной регрессии решается аналогичным способом, но все приведенные для МНК уравнения записываются и ре­шаются в матричной форме, что является громоздким и для учебного пособия малоинформативным.
27
x
x
x
x
2. АНАЛИЗ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ
В областях радиотехники, телекоммуникаций и многих других часто возникает задача анализа результатов измерений случайных величин, произведенных в разные моменты. Фактически это означает, что резуль­тат измерения в любой из моментов будет случайным. Примерами явля­ются выбег частоты автогенератора, мгновенные значения сигнала на входе радиоприемника, количество электронов, проходящих через пе-
полупроводникового устройства в единицу времени.
реход
2.1. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ
Введем новое определение. Случайный процесс ()xt – это последо­вательность случайных величин во времени. Значение () из моментов является случайной величиной.
Один результат измерения чайного процесса ().
t Для определения характеристик случайного
является одной реализацией слу-
()
t
i
процесса (СП) необходимо учесть бесконечное множество таких реали-
( ) ( ), ..., ( ), ... ,
заций
xt x t x t называемых статистическим ансам-
1
i
блем.
Как отмечалось в предыдущем разделе, для описания случайной ве­личины необходимо знать ее закон распределения, одним из вариантов которого является ПРВ. ПРВ случайной величины – одномерная. Она может применяться только для описания значения случайного про­цесса в определенный момент
(, ).
t
i
t в любой
28
Очевидно, что одномерной ПРВ случайного процесса недостаточно

R
R
для его исчерпывающего описания. Поэтому применяется многомерная ПРВ вида
( , ..., , ..., , ..., , ...).
xxtt
11
ii
(42)
Определение многомерной ПРВ с достаточной точностью – крайне трудоемкая задача с большими объемами измерений и вычислений. Поэтому на практике часто ограничиваются анализом численных харак­теристик, которые называются моментными функциями. Самые распро­страненные из них – это математическое ожидание СП, его дисперсия и корреляционная функция.
Запишем выражения для перечисленных моментных функций, при-
за операцию усреднения усреднение по ансамблю.
няв
Математическое ожидание СП является начальной моментной функцией первого порядка и определяется по выражению
() () () ( , ) .mt xt xt x tdx

∫

(43)
Дисперсия случайного процесса является центральной моментной функцией второго порядка и определяется по выражению
2
() () () () () ( , ) .txtmt xtmt xtdx
 

22
∫

(44)
Двумерная центральная моментная функция называется корреляци­онной функцией случайного процесса и определяется как
(, ) () () ( ) ( )
t t xt mt xt mt
12 1 1 2 2
, (45)
или
(, ) ()()()()(, , , ).
tt xt mt xt mt xx ttdx
 
12 1 1 2 2 1212
 
∫

29
(46)
Корреляционная функция характеризует статистическую связь
R
R
между значениями СП, взятыми в моменты
tt
и
1
. Легко заме-
tt
2
тить, что при совпадении этих моментов корреляционная функция ста­новится численно равна дисперсии СП:
(, ) ().
tt t
12
tt t

12
2
 (47)
Часто понятие корреляционной функции расширяют на множество значений
tt
и
1
для которых проводится анализ случайного про-
,tt
2
цесса.
Коэффициент корреляции при таком подходе является отсчетом нормированной корреляционной функции:
(, )
tt
(, ) .
rt t
ij
()( )
tt

ij
ij
(48)
В радиотехнике широкое распространение получили случайные процессы, называемые стационарными. Для таких СП статистические характеристики одинаковы для всех моментов времени.
Выделяют стационарность в узком и широком смысле.
Случайный процесс является стационарным в узком смысле, если его многомерная ПРВ инвариантна относительно постоянного времен­ного сдвига:
( , ..., , ..., , ..., , ...)
xxtt
11
( , ..., , ..., , ..., , ...),
xxt t  
11
ii
ii
(49)
– значение временного сдвига.
где
Стационарный процесс является стационарным в широком смысле, если его математическое ожидание и дисперсия не зависят от времени,
а корреляционная функция зависит только от лютных значений моментов времени
30
и
t
.
t
1
2
tt , а не от абсо-
21
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]