Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российская культурная элита. Теоретический и методологический анализ. Монография.pdf
1.2. Сферы жизни общества: характеристика и социальная иерархия
Государство, его структуры и учреждения являются основным звеном политической сферы центра. Другими политическими институтами
и структурами в этой сфере выступают партии, профсоюзы, народный фронт
и политические движения. Отметим, что политическая сфера в современном обществе становится все более сложной и разветвленной. Господствующий класс использует все доступные ему ресурсы, методы
и силы
для реализации своей политической воли и своих интересов.
Органично связана с политической сферой финансово-экономическая
сфера, которая является одной из двух основных производительных сфер,
обеспечивающих существование и развитие общества и государства.
В этой сфере создаются все материальные ценности и услуги. Господствующий класс, владея основной частью собственности на
средства производства, в целом управляя производством средств производства и средств
потребления, субсферой услуг, обладает большой финансово-экономической
властью и срастается с политической сферой, обменивается руководящими
кадрами в силу близости их интересов.
Оборонно-силовая сфера является комплексом вооруженных сил
и различных силовых структур, а также военно-политических, военноэкономических, военно-научных
и других органов и институтов, которые
занимаются военной деятельностью, а также вопросами внутренних дел,
государственной безопасности, контроля за оборотом наркотиков и др.
Вооруженные формирования и силовые структуры предусмотрены российским государственным законодательством. Ядром этой сферы являются
вооруженные силы. Органы государственной власти, политические институты и организации, непосредственно занимающиеся вопросами обороны,
внутренних дел и безопасности также включены в эту сферу.
Ведущим звеном рассматриваемой сферы выступает обороннопромышленный комплекс (ОПК) как часть промышленного комплекса
страны, который специализируется на научной разработке и производстве
оружия, военной техники, обеспечении ими вооруженных сил и других
вооруженных формирований государства. В настоящее время обороннопромышленный комплекс представляет собой целостную
сложную систему,
опирающуюся на государство, ее дальнейшее развитие связано с реализацией военной доктрины страны. Эта структура сформировалась в последние десятилетия в особо важную область жизнедеятельности российского
государства. Составной частью глобализации стала милитаризация современных государств, усиление и укрепление всего комплекса вооруженных
сил, а также силовых структур, таких как
министерство внутренних дел,
служба государственной безопасности, федеральная служба контроля за
оборотом наркотиков, налоговая полиция, судебные приставы и других.
Российское государство в этих условиях в последние годы активно пред-
31
Г л а в а 1. Генезис гуманитарно-социальных и культурологических исследований элит…
принимает необходимые меры по укреплению своей обороноспособности
и обеспечению правопорядка в стране.
Особое место и особую роль в высшем эшелоне иерархии занимает
судебно-правовая сфера. Судебная власть и ее основные компоненты –
Конституционный Суд РФ, Высший Суд РФ, Высший Арбитражный Суд
РФ – являются третьей ветвью государственной власти. По Конституции
РФ судьи независимы
и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону, они несменяемы. Прокуратура Российской Федерации осуществляет высший надзор за точным и единообразным исполнением законов всеми министерствами, государственными комитетами и ведомствами,
предприятиями, фирмами, учреждениями, организациями, исполнительными и распорядительными органами на местах, должностными лицами,
а также гражданами.
Природоохранная сфера включает
в себя государственные и общественные организации, выполняющие определенные программы деятельности по охране, правильному использованию и восстановлению природных
ресурсов, озеленению городов, других населенных пунктов, дорог и иных
объектов, привлечению к этой деятельности населения, воспитанию гуманистического отношения к природе. Особые усилия предпринимаются по
охране климата Земли, водных ресурсов, борьбе с
загрязнением атмосферного воздуха, охране флоры и фауны, организации заповедников, заказников, природных и национальных парков. Она является сферой, которая активно формировалась в стране в последнее десятилетие, и роль этой сферы
в условиях активного развития производительных сил будет непрерывно
возрастать, так как от эффективности деятельности этой сферы зависит
настоящее
и будущее общества и государства. Разрушение природы, ее
фундаментальных ресурсов – земли, воды, воздуха, лесов, хищническая
эксплуатация природных богатств может остановить только эффективная
и мощная система природоохранных мер. В столице сосредоточены основные государственные и общественные органы управления этой сферой.
Научно-технико-технологическая сфера получила свое качественно
новое значение и оформление в
40–50-е гг. ХХ в. в развитых странах мира,
в том числе и в Советском Союзе. Выдающиеся, судьбоносные открытия
в области науки и их техническое и технологическое воплощение, такие как
изобретение быстродействующего компьютера, расщепление атома и создание атомной и водородной бомбы, сдача в эксплуатацию первой атомной
электростанции, запуск первого искусственного
спутника Земли, выход
первого человека в космос, генная инженерия, достижения в области химии, и многое, многое другое заложили основы формирования новой эры
в истории человечества, нового общества, в котором ведущей производи-
32
1.2. Сферы жизни общества: характеристика и социальная иерархия
тельной силой становится кластер гуманистической философии, науки,
техники и технологий.
Научно-исследовательская составляющая данной сферы сформировалась на базе Российской академии наук, ее институтов, а также научноисследовательских институтов, федеральных и иных университетов, технопарков и других учреждений этого профиля.
Технико-технологическое направление этой сферы связано с такими
современными корпорациями, как
«Роскосмос», «Газпром», «Роснано», и др.
Отметим, что научная технико-технологическая сфера в целом недостаточно поддерживается государством как в отношении бюджетного
финансирования, инвестиций, так и государственного и общественного
признания. Профессиональные кадры, работающие в этой сфере, представляют собой одну из наиболее подготовленных социальных групп высококлассных специалистов.
Урбанизированная сфера – это
огромная материальная среда мегаполисов и городов, которая создавалась и перестраивалась, расширялась
и модернизировалась на протяжении сотен лет. Особо бурное развитие
этой среды происходит в последние десятилетия. Данная сфера представляет собой специфическую материальную основу, базис, на котором могут
существовать и развиваться все сферы жизнедеятельности центра. Урбанизированная сфера формирует особые
городские, столичные отношения,
определяет социальную, профессиональную, демографическую, этническую структуру населения, его образ жизни, размещение производительных сил, расселение и другое. Причинами бурного развития столичной урбанизированной сферы в последние десятилетия стали главенствующее
положение мегаполиса в политике, финансово-экономической деятельности, во многих высокоразвитых и наукоемких областях производства, в социальной сфере, культуре, в деятельности средств массовой информации
и другое. Сохранение высоких темпов модернизации мегаполиса будет определяться именно его ведущей ролью и местом в государстве и обществе,
а также позитивными факторами становления России как одной из ведущих политических, экономических и культурных держав планеты.
Социальная сфера включает в себя комплекс
субсфер, которые обес-
печивают социализацию населения, выполнение его основных социальных
программ жизнедеятельности. Это субсферы здравоохранения, образования и воспитания, социальной защиты, организация свободного времени
и др. Все эти субсферы тесно связаны между собой и дополняют друг друга.
Культурная сфера примыкает к социальной, однако имеет свои
существенные особенности: она призвана культурно
и духовно развивать
народ. Особое место в этой сфере занимают культурно-просветительные
учреждения, средства массовой информации, которые приобретают все
33
Г л а в а 1. Генезис гуманитарно-социальных и культурологических исследований элит…
более мощное воздействие на население, а также основные конфессии России, их религиозные институты. Культурная сфера также, как все другие
сферы, имеет свою особую материальную, техническую базу и многочисленные профессиональные кадры.
Виллизированная сфера охватывает сельские и дачные поселения,
непосредственно связана с сельскохозяйственным производством на территории, является основным условием
жизнедеятельности людей в сельской
местности. В этой сфере можно выделить три вида типичных поселений:
собственно сельские – села, станицы и деревни; дачные производительные
товарищества, где горожане в теплый период года занимаются огородничеством и садоводством, и элитные дачные поселки, где в основном отдыхает богатая городская публика.
Рассматриваемая сфера жизнедеятельности в России
занимает особое место в силу наличия огромной территории, не занятой городскими
строениями и коммуникациями, уникальных возможностей для развития
«зеленого» производства и здорового образа жизни населения.
Современный буржуазный строй воспроизводит острые противоречия между городом и селом; город, обладая мощным экономическим, политическим и социальным потенциалом, эксплуатирует село, сдерживает
развитие
его производительных сил, перетягивает значительную часть мо-
лодежи в город, ущемляет развитие культуры.
Семейно-бытовая сфера представляет собой вторую важнейшую составляющую общественного производства, а именно «производство»
(К. Маркс) человека. В силу того, что семья является элементарной ячейкой общества, она имеет свои особые интересы и в известном смысле про
-
тивостоит государственной машине как огромной и разветвленной структуре, политической надстройке, противостоит обществу как единичное по
отношению к многомиллионному общему. Ее непосредственное влияние
на государство и общество оказывается как бы совершенно незначительным, однако это только на первый взгляд. Подспудные процессы, которые
происходят в семейных отношениях, в конечном счете оказывают
очень
сильное опосредованное воздействие на общество и государство.
В связи с необходимостью дифференциации элит, которая закономерно отражает дифференциацию общества на сферы жизнедеятельности,
классы и социальные группы, мы обращаемся к проблеме социальной иерархии.
Социальная иерархия общественных субъектов была присуща социуму всегда в различных конкретно-исторических формах.
Концепции иерархии в
ХХ в. в связи с появлением тектологии
А.А. Богданова, общей теории систем Л. фон Берталанфи, кибернетики
Н. Винера, теории систем Н. Лумана активно разрабатываются при иссле-
34
1.2. Сферы жизни общества: характеристика и социальная иерархия
довании социальной структуры общества как функционирование динамичных многоуровневых социальных систем. Иерархический анализ позволяет выявить взаимную корреляцию и соподчинение социальных субъектов и процессов на различных уровнях системы, их специализацию,
взаимодействие при выполнении определенных функций. Более высокие
уровни иерархической системы доминируют в сферах управления, распределения общественного богатства, в интеграционных
и дезинтеграционных
процессах и т. д.
Мы полагаем необходимым здесь вкратце сформулировать автор-
скую концепцию социальной иерархии.
Хотя принцип иерархической организации существования общества
универсален, однако он наполняется различным содержанием и облекается
в специфические формы в различных конкретно-исторических обществах
и государствах. Иными словами, иерархическая организация общества
и государства всегда имеет
конкретно-исторический характер и видоизменяет-
ся от эпохи к эпохе, от одной общественно-экономической формации к другой.
Основная движущая объективно-субъективная сила иерархических
отношений в обществе и государстве – борьба за власть, за господство
и удержание власти, борьба за более эффективное влияние вышестоящих
иерархических структур на нижестоящие. К критериям иерархической
структуры
отнесем объем и силу власти, политическое, экономическое, социальное, духовное господство, численность уровней иерархии от высшего
до низшего, важность, значение, социальный «вес» определенного иерархического ряда, отношение к частной собственности и средствам производства (владелец – не владелец).
Существование социальных иерархических структур органично связано с эволюционными и революционными процессами, происходящими
в
обществе и государстве. Отметим, что появление социальных иерархических структур, исторически связанных с развитием государства и определенным образом детерминированных им, имело социально-революционный
характер. Иными словами, в условиях появления государства взламывалась старая, догосударственная иерархическая система и устанавливалась
новая, тесно связанная с государством, система иерархии насильственным,
революционным путем. После
первой такой революции социальная иерархическая система продолжала развиваться эволюционным путем вплоть
до следующей социальной революции (например, при смене рабовладельческого строя феодальным и т. д.).
При анализе иерархических структур общества необходимо учитывать также социально-пространственные, социально-временные, социальностатусные, легитимные и нелегитимные, «теневые» и криминальные, социально-динамические и
другие характеристики.
35
Г л а в а 1. Генезис гуманитарно-социальных и культурологических исследований элит…
Социально-пространственные характеристики в определенном обществе связаны с городом и его статусом (столица, крупный, средний и малый
город), с поселением или селом, с территориальным размещением социальных институтов, организаций, с пространственной глобализацией, интеграцией, дифференциацией и др. Подчеркнем, что эти характеристики
при государственной системе существования общества чрезвычайно важны.
Так, как
правило, столицы фокусируют и материализуют на своей территории все основные высшие иерархические структуры власти, влияния и силы,
существующие в государстве.
В социально-пространственной иерархической структуре общества
необходимо выделить не только «вертикальные» и «горизонтальные» ряды
иерархии, но и «гипотенузные», пересекающие «вертикальные» ряды нескольких иерархий в определенном содержательно-функциональном отношении.
Социально-временные характеристики иерархической системы общества имеют конкретно-исторический характер и видоизменяются от одной исторической эпохи к другой, от одной экономическо-политической
общественной формации к другой, и эти трансформации имеют различную
качественную определенность. Данные характеристики коррелируются
с вышеназванными эволюционными и революционными процессами как
длинными, так и короткими темпоральными волнами
.
В настоящее время стабильной единицей темпорального измерения
является календарный год. Этот лаг измерения применяется на практике
и при определении временных интервалов существования относительно
устойчивых иерархических структур. Вместе с тем используются и более
продолжительные временные интервалы, связанные, например, со сроками
полномочий президента, парламента и так далее.
Важными характеристиками социально-иерархической структуры
современного общества являются ее легитимный, официальный или нелегитимный, теневой, а в ряде случаев и криминальный уровень. Легитимный уровень иерархической структуры конституируется государством, это
в первую очередь политические, экономические, социальные иерархии.
Нелегитимные, различные теневые иерархические структуры присущи, по
существу, всем обществам и государственным устройствам, что является
закономерным способом существования и
развития антагонистического
классового социума.
В современных государствах значительное развитие получили криминальные иерархии как национального, так и международного характера,
в том числе террористические как наиболее опасные.
Дадим авторское определение рассматриваемого феномена.
Социальная иерархия является одной из необходимых объективно-
субъективных характеристик существования общества, которая присуща
36
1.3. Сфера культуры: ее содержание и взаимодействие с другими сферами жизнедеятельности
ему на всех этапах развития, то есть она универсальна, однако в процессе
эволюции общества подвержена изменениям, а после социальных революций – кардинально трансформируется, выявляя свой новый конкретноисторический характер; данная иерархия легитимно, официально, или
нелегитимно, неофициально, полускрытым или скрытым образом на определенный период времени отражает диспозицию различных социальных
образований – сословий
ностей, социальных институтов, организаций, личностей – в структуре
общества или его части по уровню властных полномочий, авторитета,
влияния и предполагает взаимное расположение ее субъектов от высшего
к низшему, отражает в себе антагонизмы и противоречия определенного
общества.
Разработана авторская концепция сфер жизни общества, их социальная иерархия,
сти, сферы культуры, ее содержание и взаимодействие с другими сферами
жизнедеятельности.
что позволяет конкретизировать наше понимание, в частно-
, классов, социальных групп, этносов, националь-
1.3. Сфера культуры: ее содержание и взаимодействие с другими сферами жизнедеятельности
Исследования сферы культуры являются чрезвычайно актуальными, в частности в современном образовании, так как культура так
или иначе всегда являлась одной из основ жизнедеятельности и формирования субъектов культуры.
Рассмотрим эволюцию интерпретации категории «культура» последних
пятидесяти лет в отечественной социально-гуманитарной и культурологической мысли. Культура издавна и постоянно изучается
явление и вместе с тем подвергается критике с самых разных сторон и позиций, и это объяснимо в силу того, что культура глубоко противоречива,
будучи зеркальным отражением противоречий общества в его развитии.
В советский период развития общества исследованиями в области культуры
занимались многие философы и ученые. Среди них Э
ко, В.Е. Давидович, Ю.А. Жданов, Н.С. Злобин, С.М. Ковалев, М.А. Лифшиц, Ю.М. Лотман, Э.С. Маркарян и др.
Рассмотрим определения культуры в нескольких отечественных
источниках во второй половине ХХ в., а также современную социальнофилософскую интерпретацию культуры. Академик
дующее определение рассматриваемого понятия: «Культура – совокупность достижений общества в его материальном и духовном развитии,
.А. Баллер, П.П. Гайден-
Г. Францев дал сле-
как позитивное
37
Г л а в а 1. Генезис гуманитарно-социальных и культурологических исследований элит…
используемых обществом, составляющих культурные традиции и служащих дальнейшему прогрессу человечества; в обществе с антагонистич.
классами неизбежно носит классовый характер. Противоположные понятия – некультурность, варварство, дикость» [499. C. 118]. Выделим следующие особенности категории культуры, на которые обратил внимание
автор: 1) это система достижений общества; 2) материальное и духовное
развитие общества; 3) культурные традиции; 4) культура служит прогрессу
человечества; 5) она имеет классовый характер в обществе, где есть антагонистические классы.
Данная дефиниция есть определение культуры в самом широком
смысле слова. Г. Францев называет противоположные культуре понятия –
это некультурность, варварство и дикость. Автор статьи особо подчеркнул,
что «правильное понимание» культуры возможно только «на основе учения
о социально-экономич. формациях»,
иными словами, опираясь на материалистическое понимание истории. Вместе с тем категория культуры, по его
мнению, не может быть заменена теорией социально-экономической формации, ее составляющими – производительными силами, производственными
отношениями, надстройкой. Понятие культуры объединяет достижения во
всех сферах деятельности человека, результаты умственного и физического
труда в их единстве, раскрывает особенности
достижений, характерных для
определенных исторических эпох, конкретных обществ, наций и народностей.
Весьма интересно определение содержания культуры, которое дает
Г. Францев: «Содержание К. – творч. созид. труд человека во всех областях жизни и отношение к труду есть важнейший признак уровня прогрессивного развития человечества» [499.C. 118]. При характеристике содержания культуры у автора
явно преобладает излишне оптимистическое,
идеализированное представление о ней. Культура же многообразна, многовариантна, полиспецифична. Она, например, может быть и весьма консервативной на протяжении сотен или тысяч лет, и, если общество продолжает существовать, крайне медленно прогрессировать.
Известные советские исследователи А.И. Арнольдов, М.А. Батун-
ский и В.М. Межуев
дали следующее определение культуры: «Культура –
специфич. способ организации и развития человеч. жизнедеятельности,
представленный в продуктах материального и духовного труда, в системе
социальных норм и учреждений, в духовных ценностях, в совокупности
отношений людей к природе, между собой и к самим себе. В понятии К.
фиксируется как общее отличие человеч. жизнедеятельности от
биологич.
форм жизни, так и качеств. своеобразие исторически-конкретных форм
этой жизнедеятельности на различных этапах обществ. развития, в рамках
определ. эпох, обществ.-экономич. формаций, этнич. и нац. общностей
(напр. антич. К., социалистич. К., рус. К.) и т. п.» [15. C. 293].
38
1.3. Сфера культуры: ее содержание и взаимодействие с другими сферами жизнедеятельности
Данное определение является более развернутым: 1) система социальных норм и учреждений; 2) духовные ценности; 3) совокупность отношений людей к природе; 4) общее отличие человеческой жизнедеятельности
от биологических форм жизни; 5) качественное своеобразие конкретноисторических форм данной жизнедеятельности на различных этапах развития общества – в границах эпох, общественно-экономических формаций,
этнических и национальных общностей. Чтобы
выйти на такую дефиницию
культуры, понадобилась большая исследовательская работа в этой области.
Новаторская и весьма перспективная теория культуры в наше время
создана академиком В.С. Степиным: «В том, что я говорю о культуре, нет
ничего нового. Об этом говорили и писали другие. Я только собрал все это
вместе» [171. C. 9]. Однако с
таким весьма скромным утверждением автора
можно согласиться лишь отчасти. Общепризнано, что культура является
необычайно сложным объектом философского и научного познания. Количество интерпретаций и подходов к культуре множество. Только различных
определений к середине XX в. насчитывалось более трехсот. Вместе с тем
культура является одной из основных и фундаментальных характеристик
социума; ускорение же
, расширение и усложнение исторического развития –
суть ускорение и расширение социального мира, ноосферы (В.И. Вернадский), а значит, расширение и усложнение культурных процессов.
В постсоветский период развития российского общества активно исследовали феномен культуры А.С. Кармин, Г.Г. Киреленко, Н.П. Копцева,
Е.В. Мареева, В.М. Розин, Е.
В. Шевцов и др.
На рубеже XX–XXI в. назрела необходимость в переосмыслении всего
накопленного философского и научного знания о культуре, потребность
в новом теоретическом синтезе. И эта задача была решена В.С. Степиным.
Теория культуры В.С. Степина, прежде всего, актуальна потому, что отвечает
запросам своего времени, имеет новаторский характер: «Культура – систе
-
ма исторически развивающихся надбиологических программ человеческой
жизнедеятельности (деятельности, поведения и общения), обеспечивающих воспроизводство и изменение социальной жизни во всех ее основных
проявлениях. Программы деятельности, поведения и общения представлены многообразием знаний, норм, навыков, идеалов, образцов деятельности
и поведения, идей, гипотез, верований, целей, ценностных ориентаций и т. д.»
[456. C. 341].
Отмечается, что
в своем практически-предметном, воспитательном,
интеллектуальном и позднее – теоретическом и методологическом генезисе
культура прошла ряд качественно различных исторических этапов. Самый
ранний из них связан с представлениями о культуре как о том, что сделано
человеком, как оппозиции «природа – культура». Далее была создана классификация предметов и феноменов культуры, достигнуто понимание их
39
Г л а в а 1. Генезис гуманитарно-социальных и культурологических исследований элит…
целостности и значимости для людей и общества в целом. Еще позднее
появились и были поставлены проблемы, связанные с деятельностью
в сфере культуры, с бытийностью культуры, ее ценностями, а также особым значением в культуре знаков, символов и образов.
Определение культуры, предложенное В.С. Степиным, синтезирует
деятельностный, ценностный и семиотический подходы, имеет
диалектический характер, в нем особо подчеркнута антропоцентричность культуры,
которая создавалась и создается людьми, является средой их бытия и необходимым условием их общественного развития. Понятие программирования, многообразные его концепции ныне широко распространены в мире
и активно используются в науке и практике. Заслугой В.С. Степина является теоретическое
обоснование важнейшей роли программирующей
функции самой культуры в жизнедеятельности общества. Одним из основополагающих построений в теории культуры В.С. Степина стали надбиологические программы человеческой деятельности. Он продолжает развивать идеи классиков отечественной семиотической школы Ю.М. Лотмана,
М.К. Петрова и др.
Если биологический (генетический) код закрепляет и передает
новым поколениям биологические программы, то социальный код передает
от поколения к поколению социальный опыт, который постоянно развивается, проходит стадии эволюций и революций. Культура как сложная система надбиологических программ человеческой, общественной деятельности
в трактовке В.С. Степина имеет свою иерархию, различные социальные
коды, системы трансляции культурных феноменов, культурных
коммуникаций, все это им корреспондируется с определенным социальным пространством и социальным временем.
Сфера культуры в самом широком смысле – это специфический,
свойственный только человеческому обществу, способ организации жизнедеятельности людей, направленный на прогрессивное развитие общества, его неразрушающие и созидательные отношения с природой, а также
друг с другом, социализация индивидов
в обществе и развитие их человеческих способностей. В этом смысле сфера культуры есть все, созданное
человечеством в процессе созидательного труда во благо себе и с целью
сохранения природы. Категория сферы культуры, по существу, охватывает
весь человеческий мир в целом в его позитивных, прогрессивных проявлениях. Вместе с тем под
сферой культуры в целом понимаются совершенно
конкретные материальные объекты – города, поселения, дороги, возделанные поля и фермы, аэродромы, порты и т. д., люди в их индивидуальном
облике, поведении, деятельности, мышлении. Такова диалектика единства
и борьбы противоположностей явлений и сущностей феноменов, образцов,
традиций, фактов культуры.
40