Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методы исследований в экономике. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Из рисунка 13.7 видно, что уже на этом этапе цикла воспроизвод-
ства возникает прибыль и индивидуальной ценой покупки ресурса (волнистая линия А
+Δpj как разница между средней (прямая В
1А2
1В2
). Ее получение не связано c конкретным живым трудом наемного работ­ника. Это — результат предприимчивости и интеллектуального тру­да предпринимателя. И она — не гипотетическая величина, а реальная экономия денег в кармане предпринимателя, на которые он может при­обрести дополнительное количество ресурсов, опередив по стартовым условиям в цикле воспроизводства других предпринимателей.
Далее начинается процесс непосредственного производства товара, в результате чего издержки по приобретению ресурсов проседают в себе­стоимость товара (рис. 13.9). Вполне логично предположить, что наибо­лее предприимчивые на рынке предприниматели предприимчивы и на своих предприятиях, то есть в производстве товара. В связи c этим просе­дание стоимости в правой части экономики, где сосредоточены наиболее предприимчивые предприниматели, окажется более глубоким, чем в ле­вой ее части, в которой представлены наиболее неразворотливые субъ­екты предпринимательства, что и показано нами прямой линией С1С2.
)
Рис у нок 13. 9 — Трансформация дифференцированных
по товаропроизводителям издержек производства по покупке ресурсов
в дифференцированную же себестоимость товаров
Понятно, что все товаропроизводители рассчитывают получить прибыль на свои затраты, хотя бы на среднем по всей экономике уров­не, то есть на уровне нормальной прибыли, что можно изобразить на­ращиванием прямой линии С1С2 на рис. 13.10 до прямой D1D2 — линии «цены производства».
Теперь, учитывая указанное выше обстоятельство, что произведен­ный товар выносится на рынок и реализуется по ценам покупки ре-
181
сурсов (инерционным ценам, линия А1А2), имеем окончательный вид
двумерной неравновесной модели экономики на том же рис. 13.10,
представляющей собой лицевую часть трехмерной неравновесной мо-
дели экономики (см. рис. 13.1).
Таким образом, из рисунка 13.10 и его подстрочной надписи вид­но, что данная неравновесная модель изображает динамику стоимости в рамках полного воспроизводственного цикла (кругооборота). Отме­тим, что все элементы неравновесной модели не являются какими-ли­бо гипотетическими показателями, как это часто случается при изо­бражении экономики в виде совмещенных кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Все они рассчитываются по простой схе­ме. Покажем ее на примере расчета совокупной себестоимости товара. Так, себестоимость производства товара
S
по i-му товаропроизводите-
i
лю подсчитывается по формуле:
Si = si v
v
— объем производства товара i-м товаропроизводителем (i = 1, 2,
где
i
.
i
…, М).
Рис у нок 13. 1 0 — Трансформация дифференцированных по
товаропроизводителям издержек приобретения ресурсов (линия А
в дифференцированную же себестоимость товаров (линия С
себестоимость производства единицы товара по i-му товаропроизводителю),
далее, в цену производства (линия D
товара по i-му товаропроизводителю) и, наконец, в цену реализации (линия
А
; рi — цена реализации единицы товара по i-му товаропроизводителю);
1А2
182
р
— средневзвешенная цена реализации товара
ср
; сi — цена производства единицы
1D2
1С2
1А2
; si —
)
Совокупная себестоимость S по изображенной нами на рисунке эко-
номике равна:
S = Σi Si = Σi si vi.
13.5. Экономическая интерпретация неравновесной модели экономики
Прежде чем интерпретировать элементы неравновесной модели,
отметим, что неравновесный подход позволяет понять, что в эконо­мике в соответствии c принципами современного естествознания ра­ботает закон сохранения энергии вопреки заявлениям некоторых ав­торов о том, что экономика не подчиняется этому закону. Здесь он принимает форму закона сохранения стоимости. В соответствии c ним по модели видно, что ни один рубль стоимости не исчезает бес­следно из экономики и не возникает из ничего. Каждый рубль имеет объяснение в отношении своей трансформации. Об этом можно су­дить по интерпретации элементов стоимости совокупного товара по неравновесной модели экономики, изображенной в окончательном виде на рисунке 13.10. Осуществим ее в следующей последователь­ности:
1) площадь трапеции
ручка» W, или совокупная «меновая стоимость» (совокупная «меновая ценность», как сумма индивидуальных рыночных оценок совокупно­го общественного продукта, или общественно необходимые затраты де­нежного капитала на закупку произведенных товаров). Формулу рас­чета данного показателя запишем следующим образом:
где рi — рыночная цена реализации товара i-м товаропроизводителем
i = 1, 2, …, М — номер товаропроизводителя); v
( и реализации товара;
2) прямоугольник B
ненная (в средневзвешенных рыночных, или общественных ценах) об­щественная полезность товара ребительная стоимость», получившая у нас количественную оценку в общественных ценах:
A1A2M0 будет соответствовать категории «вы-
М
W = Σ pi v
M0 — «ценность» Z, или количественно оце-
1B2
1
, или, по К. Марксу, совокупная «пот-
i=1
,
i
— объем производства
i
1
«Ценность — это денежная оценка потребителем полезности блага» / Эконо-
мика: учебник. 3-е изд. / под ред. А.С. Булатова. — М.: Юристь, 2001. — С. 111.
183
М М
Z = Σ p vi = р Σ v
i=1 i=1
,
i
где p — средневзвешенная рыночная цена, которая рассчитывается по формуле:
М М
3) трапеция C
р = Σ pi vi / Σ v
i=1 i=1
M0 — совокупная «себестоимость» S (совокупные
1C2
;
i
текущие издержки производства или по западной терминологии в при­мерном соответствии — совокупные бухгалтерские издержки):
М
S = Σ si v
i=1
,
i
где si — себестоимость единицы товара по i-му товаропроизводите­лю;
4) трапеция D
M0 — «стоимость» C, или совокупная «произ-
1D2
водственная стоимость», или совокупная цена производства, или со­вокупные экономические издержки. Эта категория показывает, чего стоит товаропроизводителям произведенный ими совокупный товар c учетом, как бы положенной им, нормальной (дисконтированной) прибыли:
М М
С = Σ сi vi = Σ si (1+ Nпр) v
i=1 i=1
,
i
где, в свою очередь,
Nпр = Пр / S = (W – S) / S = W / S– 1 = Ко– 1,
с
— цена производства товара i-м товаропроизводителем; Nпр —
где
i
средний по экономике (нерентных отраслей) уровень рентабельности (текущая норма прибыли по нерентным отраслям экономики), в долях единицы; Пр — совокупная прибыль по экономике нерентных отраслей;
К
— коэффициент окупаемости затрат, в долях единицы;
о
5) трапеция C
или, что то же:
184
1D1D2C2
Пр = С– S = Σ сi vi– Σ si vi = Σ (сi– si) v
Пр = W– S = Σ pi vi– Σ si vi = Σ (pi– si) v
— «нормальная прибыль» П
М М М
i=1 i=1 i=1
М М М
i=1 i=1 i=1
:
р
,
i
;
i
6) треугольник ЕB
— «потребительский доход» Пп , или потреби-
2А2
тельская прибыль, как прибыль, получаемая в сфере обращения поку­пателем:
М
Пп = Σ (p– pi) v
i=1
,
i
где {i | р ≥ рi};
7) треугольник A
— «потребительский убыток» Uп:
1ЕB1
М
Uп = Σ (p– pi) v
i=1
,
i
где {i | р ≤ рi};
8) треугольник A
E — «экономическая прибыль» П
2D2
как прибыль,
э
превышающая ее нормальный уровень и получаемая уже производите­лем товара:
М
где {i | р
≥ c
i
};
i
9) треугольник A
где {i | р
≤ c
i
};
i
10) треугольник F
где {i | р
≥ s
i
};
i
11) треугольник А
Пэ = Σ (pi– ci) v
i=1
Е — «экономический убыток» U
1D1
М
Uэ = Σ (pi– ci) v
i=1
— «бухгалтерская прибыль» Пб:
1А2C2
М
Пб = Σ (pi– si) v
i=1
— «бухгалтерский или чистый убыток» Uб ,
1С1F1
,
i
:
э
,
i
,
i
как часть экономического убытка в части товаропроизводителей, у ко­торых выручка не покрывает даже текущие издержки производства то­варов (себестоимость товаров):
М
где {i | р
≤ s
i
Uб = Σ (pi– si) v
i=1
};
i
,
i
По интерпретации элементов неравновесной модели видно не толь-
ко логическое соответствие микро- и макропоказателей экономики, но и ясно прослеживается методика расчета и тех, и других, что позволя­ет представить направления использования неравновесного подхода
185
в анализе, прогнозировании, планировании и управлении экономикой. Отметим также непротиворечивость неравновесной модели экономи­ки, что является весьма важным свойством моделей: «Главное требо­вание к моделям — непротиворечивость. В физике оно соблюдается, а в других науках — далеко не всегда. Пожалуй, можно сказать, что не­противоречивость моделей отличает науку от знания»1.
Вопросы для обсуждения:
1. Опишите сущность неравновесного подхода в исследовании эко-
номики.
2. Дайте определение неравновесной экономической теории (НЭТ).
3. Сформулируйте исходные постулаты НЭТ.
4. Дайте характеристику основного метода неравновесной теории.
5. В чем состоит сущность категории «неравновесие» в НЭТ в отли-
чие от понимания этого термина в неоклассической теории?
6. Чем отличается понимание равновесия в статике от равновесия
в динамике?
7. Объясните экономический смысл проекций трехмерной неравно-
весной модели на координатные плоскости.
8. Раскройте сущность неравновесной интерпретации образования
прибыли в экономике.
9. Объяснить понимание циклов и этапов (фаз) расширенного вос-
производства.
10. Чем различаются понятия стоимости, меновой стоимости и по-
требительной стоимости в НЭТ?
11. Что является источником прибыли в экономике?
12. Начертите лицевую часть неравновесной модели экономики
(проекцию трехмерной модели на координатную плоскость Х0Z).
13. Перечислите элементы стоимости совокупного товара по нерав-
новесной модели экономики.
14. Как рассчитываются параметры неравновесной модели эконо-
мики?
1
Конторов Д.С., Михайлов Н.В., Саврасов Ю.С. Основы физической экономи-
ки (Физические аналогии и модели в экономике). М.: Радио и связь, 1999. С. 15.
186
Заключение
Таким образом, в рамках представленного учебного пособия мы рас-
смотрели c позиций исторического и диалектического подходов мето­ды исследований в экономике, изучение которых необходимо не толь­ко для расширения научного кругозора, но и для их оценки c целью выбора при решении поставленной научной проблемы в рамках выпол­нения научной работы.
Поскольку рассмотренные в пособии исследовательские мето-
ды невозможно было раскрыть во всех подробностях и методических тонкостях их применения в силу ограниченности объема пособия, то применение тех или иных методов в конкретном исследовании потре­бует и дополнительного изучения выбранного метода, в том числе и по источникам, представленным в библиографическом списке использо­ванной литературы.
Отметим также, что исследователю в отношении отыскания новиз-
ны результатов можно ожидать больших успехов при использовании более новых инструментов познания, чем те которыми пользовались до него многие и многие его коллеги. Кроме того, новые методы исследова­ния, представленные в том числе и в данном пособии, интересны и тем, что могут быть усовершенствованы в процессе использования, что так­же предрекает определенную новизну полученных результатов иссле­дования. Это касается конечно-разностных методов моделирования воспроизводственных процессов и неравновесного подхода в исследо­вании экономики, описанных в последних двух главах. Здесь, безуслов­но, есть поле деятельности для расширения возможностей их примене­ния в соответствии c необходимостью более глубокого проникновения в сущность экономических явлений и потребностями практики регули­рования экономических процессов.
Одним словом, не надо пугаться обилия методов исследования
в экономике. Главное не «зацикливаться» только на изучении и при­менении отдельных из них, а двигаться в этом направлении вперед для отыскания тех из них, которые могут дать более эффективные резуль­таты в поиске новых знаний и дальнейшем применении полученных результатов в хозяйственной практике.
Необходимо помнить, что чем совершеннее метод исследования,
тем производительнее труд исследователя и эффективнее результаты c точки зрения общественного применения.
187
Краткий словарь терминов и понятий
Абстрагирование — мысленное отвлечение от несущественных свойств, связей и отношений объектов и одновременное выделение од­ной или нескольких сторон этих объектов. Результатом абстрагирования является абстракция, как знание о некоторых сторонах объектов.
Абстрактное мышление — форма опосредованного отражения мира. Человек получает новую информацию без помощи органов чувств, лишь на основе имеющихся у него знаний.
Абстрактно-логический метод исследования — предусматривает разработку рабочей гипотезы и использование приемов индукции и де­дукции, анализа и синтеза, аналогии, сопоставлений, восхождения от абстрактного к конкретному и т. п.
Абстракция — результат абстрагирования, полученный выделени­ем среди свойств и качеств предмета наиболее существенных и важней­ших в данном аспекте рассмотрения.
Автореферат диссертации — научное издание в виде брошюры, со­держащее составленный автором реферат проведенного им исследова­ния, представляемого на соискание степени (академической или уче­ной).
Агрегирование — объединение, суммирование однородных показа­телей c целью получения обобщенных величин.
Аксиология — философское учение о ценностях. В рамках филосо­фии экономики выделяют экономическую аксиологию — философское учение о ценностях экономической науки.
Аксиома — 1) отправное, исходное положение какой-либо теории, лежащее в основе доказательств других положений этой теории, в пре­делах которой оно принимается без доказательств; 2) бесспорная, не требующая доказательств истина.
Аксиоматический метод — способ дедуктивного построения те­ории, при котором сначала выделяется ряд принимаемых без доказа­тельства положений (аксиом), затем фиксируются определенные пра­вила вывода и на их основе из аксиом выводятся все последующие утверждения (теоремы) данной теории.
Актуальность темы — степень ее важности в данный момент и в дан­ной ситуации для решения данной проблемы (задачи, вопроса).
Алгоритм — точное предписание о выполнении в определенном по­рядке какой-либо системы операций.
Алогизм — отрицание логического мышления как способа достиже­ния или доказательства чего-либо.
188
Анализ — 1) метод научного исследования, противоположный син-
тезу, состоящий в мысленном или фактическом разложении целого на составные части; 2) в математике — разработка приемов вычислений и их применение к решению различных вопросов о величинах; в узком смысле — дифференциальное и интегральное исчисление; 3) научное исследование или изучение чего-либо.
Анализ документов — систематическое исследование различных
источников (книг, рукописей, видео- и аудиозаписей, электронных фай­лов и т. п.) c целью получения наиболее полной и точной информации.
Анализ единичного, особенного и общего — требует изучения от-
личительных, особенных и всеобщих связей каждого явления и про­цесса; дает возможность понять объективный источник развития каж­дого явления в условиях определенного места и времени.
Анализ и синтез — 1) комплексный метод исследования, основан-
ный на последовательном применении совокупности приемов и за­кономерностей деления объектов на основные части и элементы или свойства (анализ) и соединения отдельных частей (объектов) в единое целое (синтез); 2) противоположно направленные, вместе c тем взаи­мосвязанные и взаимообусловленные методы познания, обеспечиваю­щие высокую эффективность в случае их комплексного использования.
Аналитический метод — метод, основанный на использовании ана-
лиза в каком-либо из трех его значений.
Аналог — идеальный или материальный предмет, адекватно отража-
ющий исследуемый процесс или предмет.
Аналогия — 1) рассуждение, в котором из сходства двух объектов по
некоторым признакам делается вывод об их сходстве и по другим при­знакам; 2) метод научного познания, посредством которого получают знания об одних предметах и явлениях на основании их сходства c дру­гими. Данный метод является основой моделирования.
Анкетирование — метод социологического опроса, где респондент
заполняет специальную анкету, отвечая на те или иные вопросы иссле­дователя.
Антагонизм — непримиримое противоречие. Антиномия — противоречие, в котором тезис и антитезис имеют
равную силу и в одинаковой степени покоятся на одних и тех же осно­ваниях.
Антисциентизм — учение, отрицающее позитивную роль науки
в развитии человеческого общества; противостоит сциентизму.
Антропология — совокупность различных наук (биологических, со-
циальных, психологических и т. п.), изучающих человека; одной из них является экономическая антропология.
189
Апология — сочинение, написанное в защиту чего-либо или ко­го-либо, а также сам процесс защиты; апология в некоторых случаях содержит в себе элементы субъективности и тенденциозности.
Апория — 1) утверждение, противоречащее практическому опыту, которое в философских спорах доводилось и до софизма; 2) трудно­разрешимая проблема, решение которой приводит к противоречиям;
3) тип парадокса.
Аппроксимация кусочно-линейная — замена непрерывной диффе­ренцируемой функции на функцию, состоящую из нескольких линей­ных участков. При геометрическом представлении последней она со­стоит из переходящих друг в друга линейных участков.
Аппроксимация, аппроксимирование — приближенное выражение каких-либо величин или геометрических объектов через другие, более простые величины.
Априорный — существующий до опыта, изначальный, врожденный; термин впервые ввел немецкий философ XVIII в. И. Кант.
Аргумент — 1) в логике — суждение, приводимое для обоснования чего-либо, посылка доказательства; 2) в математике — независимая пе­ременная, от значения которой зависит значение данной функции.
Аргументация — способ рассуждения, включающий доказательство и опровержение, в процессе которого создается убеждение в истинно­сти тезиса.
Аргументы — истинные суждения, которыми пользуются при дока­зательстве тезиса.
Артефакты — любые искусственные предметы и процессы, связан­ные c человеческой деятельностью.
Аспект — угол зрения, под которым рассматривается объект (пред­мет) исследования.
Атрибут — неотъемлемое свойство предмета, без которого он не мо­жет существовать.
Балансовый метод — метод изучения процесса общественного вос­производства, заключающийся в сопоставлении систем показателей, отражающих состояние его взаимосвязанных элементов, например, объемов ресурсов и их использование, производство и потребление, производство и распределение и т. п. Основой каждого баланса явля­ется балансовое уравнение, выражающее равновесие левой (актив) и правой (пассив) его частей.
Бифуркация — точка ветвления, в которой открывается несколько возможных путей развития и нет ничего заранее предопределенного.
Борьба за существование — термин эволюционного учения Ч. Дар­вина, обозначающий процесс взаимодействия организмов между собой,
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]