Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Комплексное использование сырья и отходов алюминия и магния. Ч.1. Курс лекций-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
стоящая в основном из хлоридов натрия и калия, может ис­пользоваться в дальнейшем в качестве покровного флюса, а также как основа для приготовления рафинирующих флюсов. Оксидная часть состоит преимущественно из оксидов алюминия и кремния. Металлический алюминий перерабатывается вместе с оксидной частью и полностью переходит в сплав, улучшая при этом технико-экономические показатели электролиза [16, 17].
Рис. 6.4. Принципиальная схема переработки солевых
шлаков
51
ЛЕКЦИЯ 7. КОМПЛЕКСНАЯ
ПЕРЕРАБОТКА СОЛЕВЫХ
АЛЮМОСОДЕРЖАЩИХ ШЛАКОВ
ВТОРИЧНОГО СЫРЬЯ
Одним из методов получения алюминия из вторичного сырья является плавка лома и отходов под слоем флюса. При получении алюминиевых сплавов образуются солевые алюмосодержащие шлаки, которые складируются в отвал. Шлаки состоят из хлори­дов натрия и калия, оксидов алюминия, магния, кремния, же­леза, титана, кальция, корольков алюминиевого сплава, а также из мелкодисперсного металла в виде частиц размером до 1 мм.
Под действием осадков содержащиеся в шлаках хлориды выщелачиваются, засоляют почву, отравляют водоемы и грун­товые воды. В процессе разложения шлаков выделяются такие вредные газы, как аммиак, сероводород, которые загрязняют атмосферу. Наибольшую опасность представляют мелкодисперс­ные пылевидные частицы, которые легко поднимаются ветром и переносятся на значительные расстояния. Они загрязняют ат­мосферу, почву и водоемы [18–20].
Потери алюминия в виде глинозема значительно превышают потери металла в виде корольков.
Актуальность проблемы переработки шлаков обусловлена возможностью вернуть в хозяйственный оборот тысячи тонн ме­талла, теряемых в настоящее время с отвалами, а также необхо­димостью решить важнейшую экологическую проблему. Также утилизация шлаков в отвалах приводит к финансовым затратам на непроизводственные транспортные расходы, что значительно повышает себестоимость получаемого металла.
Попытки переработать алюмосодержащие шлаки предприни­мались неоднократно, однако до сих пор не разработана эконо­мически эффективная технология [21–23].
7.1. Полигоны для хранения производственных отходов
Централизованный сбор, обезвреживание и захоронение ток-
сичных отходов промышленных предприятий производится
52
на специально сооружаемых полигонах. В состав таких полиго­нов должны входить завод по обезвреживанию отходов, участок захоронения отходов и гараж для специализированного транс­порта, предназначенного для перевозки отходов.
Участок захоронения токсичных промышленных отходов представляет собой территорию для размещения специально оборудованных карт, в которые складируются токсичные твер­дые отходы I, II и III классов и, при необходимости, IV класса токсичности (I III
–
умеренно опасные и IV – малоопасные). На первый взгляд
–
чрезвычайно опасные; II – высоко опасные;
может показаться, что данная карта не нужна, но если разо­браться, то на любом предприятии должна быть организована работа по обращению с опасными отходами производства и по­требления. Незнание правил обращения и хранения опасных отходов может стать причиной аварийных последствий, не­счастных случаев на предприятии, вплоть до летательного ис­хода.
Отходы электролизных цехов относятся к II–IV группам. По­этому указанные выше требования распространяются и на шла­мовые поля алюминиевых заводов, на которые транспортируют­ся шламы газоочистки и хвосты флотации. В настоящее время эти отходы, так называемые флотационные хвосты, не исполь­зуются и отводятся в шламовые отстойники. Туда же вывозятся для последующего захоронения отходы отработанной футеров­ки, пыль из электрофильтров, отходы капитального ремонта ба­ковой аппаратуры и трубопроводов.
Полигоны следует размещать на площадках, исключающих загрязнение окружающей среды. Размер участка захоронения промышленных отходов устанавливается исходя из срока нако­пления отходов в течение 20–25 лет.
Периметр участка захоронения ограждают забором из колючей проволоки высотой 2,4 м с автоматической охранной сигнализа­цией.
Дождевые и талые воды отводят в специальные пруды, со­стоящие из двух секций. Чистые воды направляют на производ­ственные нужды, а загрязненные – в пруд-испаритель или на за­вод для обезвреживания.
53
Отходы разных классов токсичности подлежат раздельному захоронению. Размер карты не регламентируется, но он должен обеспечить прием отходов на захоронение в течение не более 2 лет.
Вокруг полигонов для захоронения токсичных промышлен­ных отходов предусмотрена организация санитарно-защитной зоны шириной не менее 3000 м.
Приведенные выше требования к полигонам для приема, переработки и захоронения отходов свидетельствуют о значи­тельных капиталовложениях в их сооружение и эксплуатацию. Поэтому меры по снижению количества отходов являются эко­номически целесообразными.
Как уже отмечалось, шламы газоочистки и хвосты флотации репульпируются до соотношения Ж:Т = (50–70):1 и на шламовое поле направляются гидротранспортом.
Химический состав усредненного шлама следующий, % (мас.): 21,03 F; 11,74 Аl; 13,85 Na; 0,8 Са; 0,14 Mg; 4,5 0,6
SiО2; 6,68
SО4 (40,08% – потери при прокаливании, в основ-
Fe2О3;
ном углерод); 2,46 смолистые вещества; остальное – незначи­тельные количества соединений ванадия, галия и лития.
По периметру шламового поля уложен трубопровод, по ко­торому транспортируется пульпа, и ее выход на поле предусмо­трен в нескольких точках. Поступившая пульпа отстаивается, а вода стекает в шандорный колодец и насосами возвращается на приготовление раствора. Осветленная вода забирается пла­вучей насосной станцией или самотеком сбрасывается с гидро­отвала. Количество оборотной воды достигает 2–3 м3 на тонну алюминия. По мере накопления шламового поля шлам подле­жит захоронению. Необходимость отсыпки заполненных шла­мовых полей связана с опасностью разноса токсичной пыли ве­тром.
Место расположения полигона для захоронения твердых от­ходов может находиться далеко от шламового поля и определя­ется местными условиями.
Основная задача эксплуатации полигона заключается в над­зоре за состоянием ограждающих дамб и своевременном их ре­монте.
54
7.2. Опытно-промышленные испытания
технологии разделения отходов на солевую
и оксидную часть
Нами были проведены опытно-промышленные испытания технологии на ООО «Богаевский карьер» (Московская обл.) по технологической схеме, представленной на рис. 7.1.
Схема включает в себя дробление с последующим грохоче­нием, сухое измельчение в шаровой мельнице, водное выщела­чивание измельченных солевых алюмосодержащих шлаков, фильтрацию с целью отделения твердого остатка от солевого рас­твора, выпаривание солевого раствора с последующей сушкой и получением основы для покровного и (или) покровно-рафиниру­ющего флюса, который может быть возвращен на плавку алюми­ниевого лома.
Нами было установлено, что оптимальными параметрами процесса выщелачивания является – 88–89%. Ее можно достичь при температуре 60 °C, крупности 150 мкм, продолжительности 80 мин и отношении Ж:Т, равном 2:1.
Для водного выщелачивания измельченных солевых алюмо­содержащих шлаков предлагается использовать вертикальные реакторы типа пачук, в основе которых лежит принцип аэро­лифтного перемешивания. Он применяется в процессе непрерыв­ного выщелачивания – перевода металла из твердой фазы в жид­кую. Тогда пульпа руды насыщается воздухом и поднимается по вертикальной трубе, которая размещается внутри чана, и вы­ходит в выпускное сопло. Тяжелые частицы пульпы оседают, но потом опять обдуваются воздухом и подымаются наверх. То есть внутри емкости постоянно циркулирует пульпа с воздухом. Па­чук достаточно чувствителен к гранулометрическому составу пульпы. По производственным данным, для нормального функ­ционирования аппарата размер частиц исходного сырья не дол­жен превышать 150 мкм. Отклонение от этого размера может приводить к накоплению «песков» в пачуках и уменьшению их рабочего объема.
Сорбция (поглощение) твердых частиц из плотных пульп в па­чуках с воздушным перемещением приводит к значительным за­тратам воздуха, резкому снижению эффективности из-за обра-
55
зования застойных зон и плохого распределения фаз по сечению аппарата. Поэтому оптимальное отношение Ж:Т составляет 2:1.
Проведенные эксперименты также свидетельствуют о том, что продолжительность выщелачивания составляет 80 мин, при этом достигаются следующие показатели: выход кека – 77,3%; извлечение солей – 88,4%.
Рис. 7.1. Технологическая схема проведения опытно-
промышленных испытаний
Таким образом, в результате опытно-промышленных ис­пытаний были получены два продукта: солевой раствор и кек.
56
Рентгенофазовый анализ показал, что в состав солевой части входят, % (мас.): NaCl 72,35; KCl 20,75; CaCl2 4,94; MgCl2 1,44; прочие 0,52. Кек состоит из следующих компонентов, % (мас.): Al2O3 72,01; MgO 12,67; SiO2 3,96; Fe2O3 2,34; CaO 6,98; TiO2 0,74; прочие (в том числе, 0,71 алюминий) 1,30.
Дополнительные исследования показали, что полученная со­левая часть после измельчения и корректировки хлоридом ка­лия и криолитом может быть использована для изготовления покровных и покровно-рафинирующих флюсов [24–26]. Кек же после сушки предлагается направлять на электролиз.
Укрупненные лабораторные испытания по электролизу про­водились на технологической площадке УНПБ «Теплый Стан» НИТУ «МИСиС» с целью получения сплава-раскислителя.
Процесс электролиза проводился следующим образом. Полу­ченный твердый остаток после выщелачивания солевого алюмо­содержащего шлака на базе ООО «Богаевский карьер» по пред­ложенной выше схеме подвергали электролизу при температуре 960 °C, плотности тока 0,7 A/см2 и силе тока 1 кА. В качестве электролита использовалась смесь фторида натрия и фтори­да алюминия с криолитовым отношением равным 2,3 и оксид­ная часть шлака в количестве 10 масс. %. Полученный выход по току составил 87%.
Спектральный анализ показал, что в состав полученного сплава входят, % (мас.): Al 95,90; Si 2,58; Ti 0,43; Fe 0,76; Cu 0,12; Zn 0,07; Mn 0,06; Pb 0,04; Cr 0,03; Ni 0,01, т.е. полученный катодный продукт соответствует составу сплава-раскислителя для стали.
Сплавы-раскислители широко используются в черной метал­лургии. Для подтверждения пригодности полученного сплава для раскисления стали полученные образцы сплава весом 10 кг были направлены на ОАО «Электростальский завод тяжелого машиностроения». В ходе проведения испытаний было проведе­но две стандартные плавки на электродуговой печи емкостью 5 т [27–28], которые полностью соответствовали ГОСТ 977–88 [29].
По результатам исследований и испытаний была предложена технологическая схема переработки солевых алюмосодержащих шлаков с получением покровных и покровно-рафинирующих флюсов и сплава-раскилителя, которая представлена на рис. 7.2.
57
Рис. 7.2. Технологическая схема переработки солевых
алюмосодержащих шлаков
Стоит отметить, что предложенный и опробованный способ имеет ряд преимуществ перед разработанными ранее механи­ческими, пирометаллургическими и гидрометаллургическими способами. Наиболее значимым преимуществом является ком­плексность предложенного способа, который позволяет перера­батывать все составляющие шлака [29–30].
Предложенная нами технологическая схема является эффек­тивной и экономически рентабельной. Она позволяет вовлечь в переработку солевые алюмосодержащие шлаки с получением высоколиквидных товарных продуктов.
58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Информация, которая изложена в курсе лекций «Комплекс­ное использование сырья и отходов алюминия и магния», по­могает сформировать у студентов систему профессиональных знаний в области производства металлов, а также комплексной переработки их сырья и отходов. Эта информация может быть использована при выполнении курсового и дипломного проекти­рования.
59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Производство алюминия / В.Г. Тереньтев [и др.]. Иркутск:
Папирус-АРТ, 1998. 350 с.
2. Металлургия алюминия / Ю.В. Борисоглебский [и др.]. 2-е изд. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. 438 с.
3. Москвитин В.И., Николаев И.В., Фомин Б.А. Металлургия легких металлов. М.: Интермет Инжиниринг, 2005.
4. Производство алюминия / В.Г. Тереньтев [и др.]. Иркутск: Папирус-АРТ, 1998. 350 с.
5. Бобович Б.Б., Девяткин В.В. Переработка отходов произ­водства и потребления: справочное издание / под ред. Б.Б. Бобо­вича. М.: Интермет Инжиниринг, 2000. 496 с.
6. Галевский Г.В., Кулагин Н.М., Минцис М.Я. Экология и утилизация отходов в производстве алюминия: учеб. пособие для вузов. Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН,
1997. 159 с.
7. Баранов А.Н., Гавриленко Л.В., Янченко Н.И. Экологиче­ские проблемы металлургического производства: учеб. пособие. Иркутск: ИрГТУ, 2007. 208 с.
8. Янко Э.А. Производство алюминия: пособие для мастеров и рабочих цехов электролиза алюминиевых заводов. СПб.: Изд. Санкт-Петербургского университета, 2007.
9. Галевский Г.В. Технологии производства электродных масс для алюминиевых электролизеров. Новосибирск: Наука,
2010. 19 с.
10. Утилизация вторичных материальных ресурсов в метал­лургии / К.А. Черепанов [и др.]. М.: Металлургия, 1994. 224 с.
11. Переработка шлаков и безотходная технология в метал­лургии / М.И. Панфилов [и др.]. М.: Металлургия, 1987. 238 с.
12. Ласкорин Б.Н., Чалов В.И. Безотходное производство в металлургии. М.: Металлургия, 1988. 71 с.
13. Ляпкин А.А., Чуракова Н.С., Шпектор А.А. Комплекс­ная переработка отходов литейного производства: обзор. М.: НИ­Имаш, 1983. 56 с.
14. Бурцева Н.В. Утилизация токсичных отходов плавки алюминиевых сплавов // Тез. докл. Молодеж. науч.-техн. конф. «24-е Гагаринские чтения». М.: РГТУ – МАТИ, 1998. Ч. 5. С. 54.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]