Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Композиционное моделирование. Учебно-методическое пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Критерии оценивания:
1. Композиционная целостность и выразительность художественного образа модели.
2. Целесообразность принятых композиционных и конструктивных решений.
3. Оригинальность авторского решения.
4. Соответствие требованиям задания.
5. Качество макета.
Взаимосвязь с заданиями следующих смежных дисциплин:
«История архитектуры и искусств» — изучение видов архитектурной композиции на при­мерах памятников архитектуры и градостроительства;
«Архитектурная графика», «Введение в архитектурное проектирование» — графическое задание по теме «Перспективное изображение памятника архитектуры», акцентирование вни­мания на восприятии архитектурного сооружения и пространства зрителем;
«Рисунок», «Живопись» — задания: «Рисунок памятника архитектуры», «Архитектурное сооружение в окружающей среде», «Рисунок улицы», «Рисунок городской площади».

а б в
Рис. 7. Примеры макетов ОПК на тему «Три вида композиции»:
а — пространственная композиция из простых геометрических тел;
б — объемная композиция из простых геометрических тел;
в — фронтальная композиция из простых геометрических тел (2019). Руководитель В.В. Кунина


В архитектурной пропедевтике композиционные задачи никогда не ставятся изолирован­но, они всегда связаны с определенными средствами, материалами или технологическими способами их преобразований. Работа в различных материалах и техниках стимулирует ос­мысление логических взаимосвязей формы, материала, конструкции. В курсе композицион­ного моделирования могут быть предложены различные интерпретации подобной постанов­ки задач. Рассмотрим некоторые из них.
Задание7.ОПК «Шрифт в материале».
Цели. Осмыслить логическую взаимосвязь комплекса исходных условий, процесса формо­образования и средств художественной выразительности.
Задачи. Ознакомиться с закономерностями построения композиции в зависимости от при­меняемых материалов. Ознакомиться с художественно-композиционными свойствами шриф­та, получить первичные знания о характере применения и роли шрифтовых композиций в ар­хитектуре.
Задание. Используя предложенный макетный материал, создать ОПК с выявлением шриф­тового элемента.
21
Требования. В зависимости от выбранного материала необходимо выявить в макете пла­стическое и конструктивное решение композиции.
Материал исполнения. Материалы, имитирующие структуру и свойства строительных ма­териалов: 1) металлическая лента, проволока; 2) блок-модуль: 600×300×200 (пеноблок); 3) пла­стилин; 4) каркас с заполнением (имитация витражного остекления).
Методические рекомендации. Характер материала определяет пластическое и конструк­тивное решение композиции.
1. Металлическая лента, проволока. Предполагает использование линейчатого тонкого се­чения (коробчатого, углового, круглого, плоского (лента)) материала в качестве конструктив­ной основы для создания «прозрачного» линейно-конструктивного пластического решения.
2. Блок-модуль. Материал призван выявить модульную структуру композиции. Блоки-мо­дули соответствуют пропорциям стандартного пеноблока, изготовленного в масштабе 1:10. Количество блоков определяет автор.
3. Пластилин. Предполагает шрифтовую композицию, основанную на выявлении пла­стики монолитного объема или на выявлении пластики фронтальной монолитной поверхно­сти (барельеф).
4. Каркас. Отличается от металлической проволоки обязательным условием заполнения внутренних поверхностей, учитывая таким образом не только пространственную жесткость конструкции, но и необходимую жесткость в каждой плоскости.
Шрифт. Элементы шрифтовой композиции должны создавать цельное объемно-про­странственное решение, выявляя при этом характер «работы» материала. В качестве шрифтового элемента могут быть выбраны начальные буквы фамилии, имени автора. Кон­фигурация, «рисунок» шрифтовых элементов определяются требованиями композиции и материала макета.
Критерии оценивания:
1. Соответствие требованиям задания.
2. Целостность и выразительность композиционного решения.
3. Гармоничное выявление характера выбранного материала.
4. Качество исполнения макета.
Задание разработано А.П. Игнатовой.
Взаимосвязь с заданиями следующей смежной дисциплины:
«Введение в архитектурное проектирование» — задания, соответствующие разделу «Шрифт в архитектуре».

Рис. 8. Примеры макетов ОПК ( НИУ МГСУ, 2019–2022). Руководитель А.П. Игнатова
22
Задание8.ОПК «Выявление характера объемной формы».
Цели. Ознакомиться с методом создания выразительной композиции объемной формы с использованием пластичного материала.
Задачи. Приобрести опыт работы над композиционным решением объемной формы с ис­пользованием пластичного материала. Получить навыки работы в материале макета. Отрабо­тать средства композиции, такие как пропорции, ритм, нюанс, контраст и др., а также поня­тия массы и объема. Получить навыки создания эмоционально напряженной архитектурной композиции.
Задание. Используя пластичный макетный материал, создать эмоционально напряженную композицию на основе простой объемной формы.
Требования. Выявить характер объемной формы с учетом специфики макетной техники и материала макета. Макет выполняется на подоснове 30×40 см, примерные габариты объ­емной формы по максимальной стороне в пределах 10–15 см. Характер подосновы должен подчеркивать общее композиционное решение модели, выполняется в единой стилистике и материале макета. В общую композицию должна быть гармонично включена подпись авто­ра (минимум 5 символов), выполненная в той же макетной технике. Для определения масшта­ба макета на подоснове необходимо разместить фигурку условного зрителя, также выполнен­ную в материале и стилистике макета.
Материал исполнения. Скульптурный пластилин.
Методические рекомендации. Разработку композиционного решения рекомендуется начи-
нать с меньшего размера простой геометрической объемной формы. Начать работу следу­ет с визуального анализа формы, за основу композиции взяв простой геометрический объ­ем: куб, цилиндр, пирамида, конус, сфера. Учитывая характер формы, массу, объем, силуэт и прочие свойства, начать с ограниченного количества членений (3), подчеркнуть выявленные характеристики. Придать эмоциональное звучание композиции (статичность, динамичность, покой, напряжение и проч. (при этом могут быть использованы авторские яркие образные категории, обозначенные вербальными, семиотическими символами), применяя положение объема в пространстве, характер поверхности, пропорциональные соотношения и направлен­ность членений и др. Подоснова посредством членений, изменения положения в простран­стве может достаточно активно участвовать в создании эмоционального эффекта композиции, не выбиваясь из масштаба подосновы, подчеркивая композицию объемной формы, не разру­шая единство и целостность общего композиционного решения.
Критерии оценивания:
1. Единство и целостность композиционного решения.
2. Соответствие требованиям задания.
3. Оригинальность и выразительность авторского решения.
4. Гармоничное выявление характера работы материала.
5. Качество исполнения макета.
Взаимосвязь с заданиями следующих смежных дисциплин:
«История архитектуры и искусств» — изучение примеров объемной архитектурной ком­позиции на примерах памятников архитектуры;
«Архитектурная графика» — графическое задание по теме «Перспективное изображение памятника архитектуры», акцентирование внимания на восприятии архитектурного сооруже­ния и пространства зрителем;
«Основы архитектурного проектирования», «Методология проектирования» — проектное задание «Организация открытого пространства с разработкой доминанты»;
«Рисунок», «Живопись»: задание «Рисунок с натуры малой архитектурной формы или не­большого архитектурного сооружения без внутренней функции в городской среде», творче­ское задание «Создание эмоционально напряженной композиции на основе простой объемной формы»/«Контрастные композиции».
23

Выполнила А. Беглецова Выполнила П. Бабичева
Рис. 9. Примеры макетов ОПК (НИУ МГСУ, 2022). Руководители: А.П. Игнатова, В.В. Кунина

Близкие по звучанию слова «масштаб» и «масштабность» в архитектуре имеют различные значения. Понятие «архитектурный масштаб» включает прежде всего представления челове­ка о величинном соотношении всего здания и его частей, частей или фрагментов здания и его деталей, здания или комплекса зданий и окружающего пространства — контекста, в котором существуют здание или другой архитектурный объект. В соответствии с этим можно считать, что некоторая архитектурная форма имеет крупный масштаб в том случае, если она состоит из достаточно крупных, в сравнении с ее общей величиной, частей, и более мелкий масштаб, если расчленена на более мелкие элементы. Чтобы убедиться в этом, достаточно построить из бумаги несколько композиций с различными масштабными характеристиками, которые мо­гут быть сопоставлены в случае, если рядом с каждым примером поместить условное изобра­жение фигуры человека одной высоты [3].
Масштабность,масштабныйстрой в архитектуре — соотношение размеров, соизмери­мость отдельных зданий, сооружений и архитектурно организованных пространств с разме­рами человека. Масштабность не только и не столько выявляет для зрителя действительный размер здания или комплекса, сколько придает ему характер, нужный для данного конкрет­ного художественного образа. Масштабность в архитектуре — результат общего взаимодей­ствия воспринимаемых зрителем мер, положенных в основу каждого элемента композиции.
На масштабность объекта непосредственно влияют степень и характер члененности объе­ма или пространства. Наиболее характерным примером предельно крупномасштабных форм считаются пирамиды в Гизе, а примером пространств, обладающих крупным масштабом, — площади.
При определении масштабности на первое место выходит человек и его ощущения при восприятии той или иной архитектурной формы.
Часто понятие масштабности формы сближается с представлениями о ее соразмерности. Так, древние греки считали соразмерными строения и скульптуры лишь в том случае, если они воспринимались именно таковыми. Основным критерием соразмерности было «реальное видение», а обеспечивал соразмерность главным образом ритм членений формы.
Историческая и социальная конкретность масштабности пространства в архитектуре под­сказывает нам, что основным качеством масштабного пространства является его функцио­нальность, соответствие своему назначению, что и вызывает ощущение освоенности и ком­фортности пространства, т.е. его сомасштабности.
Главную роль в выявлении масштабности играют так называемые указатели масшта­ба — элементы формы или пространства, с которыми человек привык взаимодействовать не­посредственно: окна, двери, ступени лестниц, ограждения балконов и лоджий, детали, такие, например, как дверные ручки. Выразительным указателем масштаба здания могут служить
24
характерные элементы его пространственной структуры, например жилая ячейка в много­этажном жилом доме или крупное пространство в общественном здании.
Применение масштабности «как действенного средства авторской характеристики», под­сказывающего зрителю не только и не столько суждение о действительных размерах сооруже­ния, сколько степень его значительности, его монументальность или, наоборот, интимность и т.п., и есть важнейшая содержательная особенность архитектурного творчества. Овладение масштабностью как композиционным средством считается одной из самых сложных и важ­ных профессиональных задач.
Задание9.Объемно-пространственная композиция «Масштабность».
Цели. Ознакомиться с понятием «масштабность». Применение масштабности как средства композиции.
Задачи. Развить навыки композиционного мышления. Отработать навыки макетирования из бумаги. Продолжить освоение средств композиции, таких как пропорции, ритм, нюанс, контраст и масштабность.
Задание. Посредством членения одинаковых вертикальных плоскостей заданных пропор­ций и конфигурации с заданными размерами одинаковых проемов создать две контрастные по масштабности объемно-пространственные композиции.
Требования. Допускается изменение исходных пропорций поверхности заданной геоме­трии (по вертикали или горизонтали), если это необходимо для усиления художественной вы­разительности композиции. В композицию макета должна быть гармонично включена под­пись автора (минимум 5 символов), выполненная в той же макетной технике. Для определения масштабности композиции (соразмерности человеку) и акцентирования характера восприя­тия композиции на подоснове необходимо разместить фигурку условного зрителя (рис. 10).
Рис. 10. Оригинальная версия задания,
составленная проф. Л.В. Демьяновым (2000)
Материал исполнения. Плотный лист белой матовой бумаги формата А3 (30×40 см). Мате­риал иного качества — цвета, плотности, фактуры — может быть использован только по со­гласованию с педагогом и не должен противоречить смысловому и художественному содер­жанию задания.
Методические рекомендации. Начинать работу над заданием следует с выполнения поис­ковых эскизов в макете. На консультацию предоставляется не менее трех эскизных макетов.
25
На основании выбранного варианта ведется дальнейшая работа по уточнению пропорциональ­ных соотношений частей композиции. Каждая поисковая версия композиции фиксируется и сохраняется, все изменения вносятся в новую эскизную модель.
Следует соблюдать технику эскизного макетирования, чтобы просто и быстро вносить из­менения, что освобождает время для творческого поиска. Соблюдение рекомендаций работы в технике макетирования из одного листа позволяет осуществить комплексный подход к реше­нию архитектурной композиции посредством взаимосвязи свойств материала и конструкции.
Работу необходимо вести единовременно над двумя композициями, постоянно принимая во внимание также размер предполагаемого зрителя (макетный человечек), чтобы двигать­ся к выявлению требуемых контрастных отношений на основании осмысленного визуально­го сравнения.
Критерии оценивания:
1. Композиционная целостность и выразительность художественного образа модели.
2. Целесообразность принятых композиционных и пластических решений.
3. Оригинальность авторского решения.
4. Соответствие требованиям задания.
5. Качество макета.
Задание разработано проф. Л.В. Демьяновым.

Выполнил А. Малыгин Выполнил Л. Бондаренко
Рис. 11. Примеры макетов ОПК (НИУ МГСУ, 2020–2022). Руководитель В.В. Кунина


Задание 10. Простая стержневая конструкция без определенной утилитарной функции, но с необходимостью выдержать определенную нагрузку. ОПК «Вышка».
Цели. Освоить понимание взаимосвязи материала, конструкции и архитектурной формы путем выполнения ОПК с ограниченными условиями.
Задачи. Ознакомиться с объемно-пространственными и конструктивными особенностя­ми стержневой конструкции. Продолжить освоение средств композиции (ритмических рядов) для создания архитектурного образа. Развить навыки композиционно-конструктивного мыш­ления. Освоить техники макетирования из специальных материалов.
26
Задание. Используя ограниченное количество стержневых элементов (25) заданной жестко ­сти материала выполнить проект стержневой конструкции (вышки), способной выдержать определенную нагрузку. Материал должен быть использован без остатка.
Требования. Вышка должна быть расположена на высоком берегу и должна иметь площад­ку размером около 1×1 м, на которой мог бы разместиться человек. Площадка должна иметь ограждения высотой 90–100 см. Определенные проектным решением лестницы, пандусы так­же должны иметь ограждения.
Конструкция должна иметь максимальный вынос площадки от опорного берега. Высота площадки над уровнем условной воды не менее трех метров. Масштаб макета 1:50.
В композицию макета должна быть гармонично включена подпись автора (минимум 5 сим­волов), выполненная в той же макетной технике.
Для определения масштабности композиции (соразмерности человеку) и акцентирования характера восприятия в композицию необходимо включить фигурку условного зрителя.
Материал исполнения. Имитирующие стержневую конструкцию материалы: спагетти, де­ревянные шпажки; гофрокартон в качестве материала подосновы макета.
Методические рекомендации. Материал можно ломать, подвергать изгибу, менять физиче­ские свойства намачиванием для достижения предельной напряженности и максимальной вы­разительности конструкции (максимального выноса консоли).
Рекомендуется соблюдение следующих этапов работы над заданием:
1) выполнить 2–3 варианта эскизных макетов на общий замысел композиции;
2) при выполнении вариантов наблюдать появление ритмических соотношений;
3) выявить обусловленные конструктивным решением ритмические соотношения в итого-
вой модели.
Критерии оценивания:
1. Композиционная целостность и выразительность конструктивно-художественного об-
раза модели.
2. Целесообразность принятых конструктивных решений.
3. Оригинальность авторского решения.
4. Соответствие требованиям задания.
5. Эстетическое качество макета.
Взаимосвязь с заданиями следующих смежных дисциплин:
«Основы архитектурного проектирования», «Методология проектирования» — задание предшествует учебному проекту «Небольшое архитектурное сооружение простой утилитар­ной функции в деревянных конструкциях («Мост», «Беседка», «Обзорная площадка»).
Задание разработано проф. Л.В. Демьяновым.

Рис. 12. Работы А. Кондратьевой (НИУ МГСУ, 2019–2020).
Руководитель В.В. Кунина
27


Задания этого раздела иллюстрируют активную взаимосвязь курса композиционного моделирования с проектными дисциплинами, в частности с дисциплиной «Методология проектирования».
Основная цель раздела — формирование метода композиционного мышления архитек­тора.
Модели выполняются на основании функционально-тематического материала.
В некоторых случаях, как в задании 11, степень конкретизации задания вводится путем использования реальной подосновы.
Задание11. ОПК «Организация открытого пространства с выявленным композиционным центром».
Цели. Подготовить композиционные материалы для дальнейшей разработки чертежей генеральных планов проекта «Организации открытого пространства с разработкой доми­нанты».
Задачи. Освоить методику работы с градостроительными подосновами. Получить на­чальные навыки аналитической работы с генеральными планами фрагмента территории: ознакомиться с основными стадиями градостроительного анализа. Научиться выявлять пространственные композиционные и функциональные связи и отражать их на графиче­ских аналитических схемах и в макете. Отработать технику макетирования из одного ли­ста бумаги.
Задание. В технологии макетирования из одного листа бумаги создать ОПК на тему «Ор­ганизация открытого рекреационного пространства с разработкой доминанты».
Требования. Выявить направления движения, композиционный центр в гармоническом со­отношении с существующими пространственными связями и характером подосновы конкрет­ной территории. Выполнить предварительный градостроительный анализ территории и пред­ставить его в графических схемах.
Участок под проектирование выбирает автор проекта и согласовывает его с преподава­телем.
Макет выполняется в относительном масштабе на подоснове размером 55×75 см.
Материал исполнения. Рекомендуется выполнение работы в технике макетирования из од­ного листа бумаги.
Методические рекомендации. Работа над композиционными схемами участка территории ведется сначала на кальках с выявлением основных характеристик средствами архитектурной графики. Результаты композиционного анализа участка могут быть представлены в компью­терной версии.
Начинать работу над макетом следует с поисковых эскизов на приемы макетирования.
Критерии оценивания:
1. Композиционная целостность и выразительность пространственного решения.
2. Гармоничность принятого объемно-пространственного решения по отношению к харак-
теру подосновы (композиционным и функциональным пространственным связям).
3. Соответствие элементов и приемов организации пространства масштабу участка.
4. Оригинальность авторского решения.
5. Соответствие требованиям задания.
6. Эстетическое качество макета.
Взаимосвязь с заданиями следующих смежных дисциплин:
«Основы архитектурного проектирования», «Методология проектирования» — задание является предварительным этапом работы над проектом «Организация открытого рекреаци­онного пространства с разработкой доминанты».
28

Выполнила Е. Джагарова
Выполнила О. Маковкина Выполнила В. Мартынова
Рис. 13. Примеры макетов организации открытого пространства (2000–2020).
Руководители: Л.В. Демьянов, В.В. Кунина
Задание12.ОПК «Комп о з иц и о нное взаимодейс твие вн ут рен него и вне ш нег о прос т р анс т в».
Задание выполняется единовременно с разработкой проекта «Индивидуальный жилой дом» по дисциплине «Методология проектирования».
Цели. Введение в проблематику архитектурной композиции определенной функциональ­ной направленности. Развитие композиционного мышления.
Задачи. Ознакомиться с принципами взаимодействия внутреннего и внешнего пространств. Отработать навыки композиционного макетирования в применении к различным стадиям ар­хитектурного проектирования.
Задание. На основе простого стереометрического тела — куб, цилиндр, параллелепипед — или двух взаимопересекающихся тел разработать систему взаимосвязанных внутренних про­странств в масштабности жилого дома.
Требования. Внутренние пространства должны быть композиционно связаны между собой и с внешним окружающим пространством. Взаимосвязь обеспечивается плоскостями стен, перекрытий и основания, а также проемами в них и т.д. Макет должен иметь подоснову, вы­являющую направление движения зрителя к объему. Требования к подаче материала: макет сдается на подоснове форматом 55×75 см. На том же планшете, рядом с основным макетом мо­гут быть закомпонованы эскизные варианты композиции. Масштаб макета 1:50. Возможно ис­пользование цвета. На макете обязательно присутствует фигура человека.
Материал исполнения. Ватман, пивной картон, пенокартон, гофрокартон (выбор из предло­женных на усмотрение автора).
Методические рекомендации. Рекомендуется выполнить необходимое количество (мини­мум 3) поисковых эскизных макетов в меньшем масштабе. Все версии эскизных макетов со­храняются. Изменения вносятся в новую версию эскизной модели. На основании сравнитель­ного анализа выбирается версия для более детальной проработки композиционного решения, которая переводится в итоговый масштаб.
29
Выбор материала рабочего и итогового макета осуществляется по результатам визуально­го анализа пробных фрагментов модели.
Критерии оценивания:
1. Композиционная целостность и выразительность объемно-пространственного решения.
2. Оригинальность авторского решения.
3. Соответствие требованиям задания.
4. Эстетическое качество макета.
Взаимосвязь с заданиями следующих смежных дисциплин:
«Основы архитектурного проектирования», «Методология проектирования» — задание соответствует этапам работы над проектом «Индивидуальный жилой дом».

Рис. 14. Примеры разборного макета ОПК (2000). Руководитель Л.В. Демьянов
Задание13.ОПК «Композиционное взаимодействие контрастных пространств».
Задание выполняется одновременно с разработкой проекта «Небольшое общественное зда­ние с залом» по дисциплине «Методология проектирования» и включает 3 этапа:
1) объемно-пространственная композиция на тему задания;
2) рабочий макет;
3) итоговый макет с демонстрацией конструктивного и композиционного решений.
Цели. Развить навыки композиционного метода создания архитектурной композиции, мо­делирования пространства в технике макетирования. Сформировать комплексный подход к решению проектных задач.
Задачи. Подготовить материалы для разработки проекта «Небольшое общественное здание с залом». Ознакомиться с принципиальными схемами большепролетных конструкций. Отработать навыки макетирования в применении к различным стадиям архитектурного проектирования.
Задание. Выполнить: а) макет ОПК по теме задания; 2) рабочий макет по теме задания;
3) чистовой макет проекта.
Требования. В модели ОПК выявить взаимодействие двух контрастных пространств, на­правление движения, композиционный центр, взаимосвязь внутреннего пространства и объе­ма с окружением. Подоснова размером примерно 40×40 см может активно участвовать в компо­зиции. Макет выполняется в относительном масштабе, для выявления последнего необходимо изобразить фигурку вымышленного зрителя. Также в композицию макета должны быть гар­монично включены начальные буквы имени/фамилии автора.
В рабочем макете необходимо отразить взаимодействие двух контрастных пространств, на­правление движения, композиционный центр, взаимосвязь внутреннего пространства и объе­ма с окружением и принципиальную конструктивную схему построения архитектурного объе­ма. Подоснова размером примерно 55×75 см может активно участвовать в композиции. В макет необходимо включить фигурку условного зрителя и начальные буквы имени/фамилии автора. Масштаб макета 1:100 (может быть изменен по согласованию с преподавателем).
Чистовой макет проекта должен быть выполнен с учетом возможности демонстрации вза­имодействия пространств, объемного и конструктивного решений. Масштаб макета 1:100 (мо­жет быть изменен по согласованию с преподавателем).
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]