Языкознание основы теории. Учебное пособие
.pdfФразеология – наука о фразеологическом составе языка, природе фразеологизмов, их типах, особенностях функционирования в речи.
Фразовое ударение – интенсивное выделение ударного слога последнего слова в конечной синтагме или в наиболее важной по смыслу синтагме: Вчера вечером, /когда часы пробили десять, /приехал брат.
Фузия – тесное морфологическое соединение изменяемого корня с многозначными нестандартными аффиксами, приводящее к стиранию границ между морфемами.
Функции интонации – оформление высказывания в единое целое, различение по цели высказывания, передача синтаксических отношений между частями предложения и предложениями, выражение эмоциональной окраски; вскрытие подтекста высказывания, характеристика говорящего и ситуации общения в целом.
Функции ударения – фонетическое объединение слова, обеспечение цельности и отдельности слова путем выделения его интонационного центра, смыслоразличительная функция (замок – замок, мука – мука), словоразграничительная функция, форморазграничительная функция (ноги – ноги, страны – страны).
Функция языка – коммуникативная; функция связи, общения (приветствие, прощание, призыв, связь с адресатом, тексты реклам, хранение и передача традиций культуры, истории, национального самосознания), когнитивная (гносеологическая, познавательная, экспрессивная) – функция получения новых знаний о действительности; функция связи языка с мыслительной деятельностью человека.
Ч
Часть речи – основные лексико-грамматические классы, по которым распределяются слова языка.
Частичные омонимы – омофоны в грамматических формах: лук как «овощ» и лук как «оружие» совпадают лишь в формах единственного числа, слова, совпадающие в звучании, но имеющие разное написа-
ние: плод – плот, кот – код.
Частное языкознание – изучение отдельного языка (русского, узбекского, английского и др.) или группы родственных языков (славянских, германских, тюркских).
121
Чередование – способ, при котором различие в качестве чередующихся согласных приводит к выражению грамматического значения: рваный (прилагательное) – рвань (существительное), голый (прилагательное) – голь (существительное).
Члены предложения – структурно-семантические компоненты предложения, которые различаются по своей функции и выделяются по целому комплексу формальных и смысловых признаков.
Э
Энантиосемия – способность слова (или морфемы) выражать антонимические значения, то есть так называемая «внутрисловная антони-
мия». Например, одолжить «взять в долг» и одолжить «дать в долг», просмотреть «ознакомиться с чем-либо» и просмотреть «не заметить, пропустить что-либо».
Эпистемия (от греч.) – значение.
Эсперанто – искусственный международный язык, построенный на базе интернациональной лексики с максимально упрощенной и строго нормализованной лексикой.
Эргативная конструкция – синтаксическая конструкция предложения с переходным глаголом, когда существительное, обозначающее субъект действия, стоит в эргативном падеже, а объект действия – в абсолютном падеже. Например: У Васи есть книга. (номинативная кон-
струкция – Вася имеет книгу.).
Представлена, прежде всего, в эргативных языках: шумерском, баскском, кавказских, папуасских, австралийских, чукотско-камчатских, эскимосско-алеутских, индейских языках.
Этимология – наука, изучающая происхождение слов, реконструирующая словарный состав древнейшего периода.
Я
Язык и мышление – диалектическое единство, мышление идеально, а язык материален; язык – средство выражения мысли, с одной стороны, язык – орудие формирования мысли, с другой.
122
Язык и общество – проблема социолингвистики о взаимодействии и взаимовлиянии общественных отношений и языка.
Язык и речь – проблема соотношения общего и частного, абстрактного и материального, социального и индивидуального.
Язык как система – внутренняя организация совокупности элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом: базовые (опорные) понятия – совокупность, элемент, функция.
Язык народности – совокупность территориальных говоров в результате процессов экономической и государственной интеграции, единства территории и элементов культуры (например, койне характеризуется наличием общего словарного фонда и грамматической системы).
Язык науки – социально-историческая категория, которая обозначает язык, являющийся средством письменного и устного общения науки; является общенародным языком и характеризуется наличием общего словарного фонда и грамматической системы.
123
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1.Арутюнова Н.Д. Синтаксис / Н.Д. Арутюнова // БЭС. – М., 2000. – С. 448–451.
2.Березин Ф.М. История лингвистических учений / Ф.М. Березин. – М., 1975.
3.Березин Ф.М. Общее языкознание / Ф.М. Березин, Б.Н. Головин. – М., 1979. – С.151–171.
4.Бенвенист Э. Классификация языков / Э. Бенвенист // Новое
влингвистике. – Вып. 3. – М., 1963. – С. 36–59.
5.Бокадорова Н.Ю. Античная языковая традиция / Н.Ю. Бокадорова // БЭС. – М., 2000. – С. 35.
6.Бондарко А.В. Теория морфологических категорий / А.В. Бондарко. – Л., 1976.
7.Бондарко Л.В. Ленинградская фонологическая школа / А.В. Бондарко // БЭС. – М., 2000. – С. 264.
8.Булыгина Т.В. Лексема / Т.В. Булыгина, С.А. Крылов // БЭС. – М.,
2000. – С. 257.
9.Виноградов В.А. Классификация языков / В.А. Виноградов // БЭС. – М., 2000. – С. 228.
10.Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. – 1953. – № 5.
11.Виноградов В.В. Лексикология и лексикография / В.В. Виноградов. – М., 1977.
12.Гак В.Г. Лексикология / В.Г. Гак // ЛЭС. – С. 259–261.
13.Гак В.Г. Лексическое значение слова / В.Г. Гак // БЭС. – М., 2000. –
С. 261–263.
14.Зиндер Л.Р. Фонема и ее место в системе языка и речевой деятельности / Л.Р. Зиндер, В.Б. Касевич // Вопросы языкознания. – 1989. –
№ 6. – С. 29–37.
15.Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. – М., 1982.
16.Касаткин Л.Л. Московская фонологическая школа / Л.Л. Касаткин // БЭС. – М., 2000. – С. 316–317.
124
17. Кибрик А.Е. Проблема синтаксических отношений в универсальной грамматике / А.Е. Кибрик // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 11. Современные синтаксические теории в американской лингвистике. –
М., 1972. – С. 5–37.
18. Кодухов В.И. Общее языкознание / В.И. Кодухов. – М., 1987. 19. Кубрякова Е.С. Морфонология / Е.С. Кубрякова // БЭС. – М.,
2000. – С. 315–316.
20. Леонтьев А.А. Происхождение языка / А.А. Леонтьев // БЭС. –
М., 2000. – С. 400-401.
21. Лотман Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лот-
ман. – М., 1970.
22. Москальская О.А. Лингвистика текста, ее объект и предмет / О.А. Москальская // Грамматика текста. – М.: Высш. шк., 1981. – С. 4–15.
23. Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 8. Лингвистика текста. –
М., 1978.
24. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью / Е.В. Падучева. – М., 1985.
25. Реформатский А.А. Введение в языкознание / А.А. Реформат-
ский. – М., 1967.
26. Рождественский Ю.В. Лекции по общему языкознании / Ю.В. Рождественский. – М., 1990.
27. Серебренников Б.А. Части речи / Б.А. Серебренников // БЭС. –
М., 2000. – С. 578–579.
28. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания / Ю.С. Степанов. –
М., 1975. – С. 7–52.
29. Теоретические основы классификации языков мира. – Ч. 1–2. –
М., 1980–1982.
30. Трубецкой Н.С. Основы фонологии / Н.С. Трубецкой. – М., 1960. 31. Якушин Б.В. Гипотезы о происхождении языка / Б.В. Якушин. –
М., 1984.
125
Учебное издание
Басенко Гюльнара Владимировна Матвеева Галина Григорьевна Ревякина Надежда Петровна
ЯЗЫКОЗНАНИЕ: ОСНОВЫ ТЕОРИИ
Редактор Г.В. Владимирова Компьютерная обработка: О.И. Пушкина
________________________________________________________
В печать 21.08.2019.
Формат 60×84/16. Объем 7,9 усл. п. л. Тираж 200 экз. Заказ № 789. Цена свободная
________________________________________________________
Издательский центр ДГТУ Адрес университета и полиграфического предприятия:
344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
126