Экономическое обоснование проведения геолого-технических мероприятий. Методические указания
.pdf
МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования «Самарский государственный технический университет»
(ФГБОУ ВО «СамГТУ»)
Кафедра «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений»
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ОБОСНОВАНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ ГЕОЛОГО-
ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
Методические указания
Самара Самарский государственный технический университет
2019
Печатается по решению методического совета факультета протокол №2 от
31.01.2019
УДК 622.276 (07)
ББК 33.36 Я73
Экономическое обоснование проведения геолого-технических мероприятий: метод. указ. / авторы: К.А. Овчинников, Т.В. Басакина– Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2019. – 44 с.: ил. 3
Методические указания по подготовке экономического обоснования на проведение геолого-технических мероприятий, предназначено для студентов очной формы обучения и института заочного образования; обучающихся по направлению подготовки бакалавров 21.03.01 – «Нефтегазовое дело» по профилю подготовки «Эксплуатация и обслуживание объектов добычи нефти». Содержит теоретический материал и примеры, необходимые для расчета.
Р е ц е н з е н т канд. техн. наук доц. каф. «РиЭНиГМ» А.М. Зиновьев
К.А. Овчинников, Т.В. Басакина составление, 2019Самарский государственный
технический университет, 2019
2
ПРЕДИСЛОВИЕ
Методические указания по подготовке экономического обоснования на проведение геолого-технических мероприятий предназначены для студентов очной и ИЗО форм обучения по направлению подготовки бакалавров 21.03.01 – «Нефтегазовое дело» по профилю подготовки «Эксплуатация и обслуживание объектов добычи нефти».
Методические указания (далее МУ) устанавливают единые требования к подготовке экономического обоснования на проведение геолого-технических мероприятий (далее ГТМ), обеспечивающих дополнительную добычу нефти, что необходимо знать при написании выпускной квалификационной работы (ВКР).
Настоящие МУ разработаны в соответствии с требованиями: «Методических рекомендаций по оценке эффективности
инвестиционных проектов, утвержденных Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477» [1].
3
ВВЕДЕНИЕ
Задачами МУ являются применение единого подхода к расчету экономического обоснования и эффективности на проведение ГТМ для оценки экономической целесообразности инвестирования в реализацию предлагаемого ГТМ, в том числе:
унификация методологии формирования инвестиций в ГТМ;
унификация методологии расчета показателей для оценки экономической эффективности геолого-технических мероприятий;
унификация критериев оценки экономической эффективности геолого-технических мероприятий;
единство алгоритмов расчета ключевых показателей экономической эффективности для сравнительного анализа
экономической эффективности производственной программы в части геолого-технических мероприятий.
Методические указания устанавливают единый подход к расчету экономического обоснования геолого-технических мероприятий [2]:
ввод новых скважин из бурения (ВНС);
реконструкция скважин (зарезка бокового ствола -ЗБС);
гидроразрыв пласта (ГРП);
переходы и приобщения (ПП);
вывод из бездействия (ВБД);
ввод прочих новых скважин (ВПН);
ликвидация аварий, допущенных в процессе эксплуатации или ремонта (ЛА);
ликвидация негерметичности эксплуатационной колонны (ЛНЭК);
ремонтно-изоляционные работы (РИР);
дополнительная перфорация (ДП);
обработка призабойной зоны (ОПЗ);
крепление призабойной зоны пласта (КПЗП);
4
оптимизация режима работы скважины (ОПТ);
планово-предупредительный ремонт (ППР);
прочие мероприятия на восстановление добычи на добывающем фонде (ПМ).
Требования настоящих Методических указаний становятся обязательными для применения при расчете экономической эффективности предлагаемый к реализации ГТМ в ВКР.
5
1.РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
1.1. Основные подходы к расчету экономической эффективности
Для расчета экономической эффективности реализуемого геолого-технического мероприятия рассматривается два варианта расчета [3]:
Вариант «без проекта» – является наименее капиталоемким вариантом продолжения работы объекта (месторождение или предприятие) «как есть», то есть оценка расходов и доходов без внедрения ГТМ (текущая ситуация). Вариант «без проекта» предполагает, что оцениваемое ГТМ не реализуется, а денежные потоки объекта, которые имели бы место в этом случае, учитывают уже произведенные инвестиции и все будущие затраты на поддержание, необходимые для продолжения работы объекта. Такой вариант может включать как отрицательные, так и положительные денежные потоки, которые изменятся, или исчезнут в результате или в процессе реализации предлагаемого ГТМ. Они должны обязательно учитываться при оценке с обратным знаком – сократившиеся или прекратившиеся отрицательные потоки увеличивают ценность проекта и наоборот.
Вариант «с проектом» – рассчитывает вариант работы объекта с реализации рассматриваемых ГТМ, сопровождающий дополнительными доходами и расходами.
Расчет эффективности производится путем сравнения двух вариантов, используя экономическую Модель расчета экономической эффективности ГТМ, представленную в Разделе 1 МУ подраздел. 1.6. (таблица 1.5).
Сущность экономического обоснования заключается в расчете показателей экономического эффекта и оценке экономических результатов на основе анализа себестоимости добычи 1 т. нефти до и
6
после реализации технологического мероприятия и годового прироста прибыли от снижения производственных издержек на месторождении.
В качестве главного экономического эффекта применяется величина годового прироста добычи нефти на эксплуатационном объекте в результате реализации технологического мероприятия [4].
1.2. Сценарные |
макроэкономические |
условия |
для |
формирования расчетов экономической эффективности (сценарий инвестиционных предпосылок)
Под сценарием понимается набор взаимосвязанных, непротиворечивых инвестиционных предпосылок, используемых для оценки проекта реализации ГТМ. Данный набор в общем случае включает цены на нефть и другие углеводороды, валютный курс, ставку дисконтирования, инфляцию, налоги и прочие предпосылки [5]. Макроэкономические и отраслевые показатели представлены в таблице 1.1
Таблица 1.1
Макроэкономические и отраслевые показатели
|
|
|
ед.изм. |
2019 |
|
2020 |
2021 |
|
2022 |
2023 |
|||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Курс доллара (среднее |
|
руб./$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
значение за период) |
|
63,9 |
|
63,8 |
|
64,0 |
|
64,7 |
|
66,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Ставки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ставка дисконтирования |
% |
20 |
|
20 |
|
20 |
|
20 |
|
20 |
|
|
|
Налог на прибыль |
% |
20 |
|
20 |
|
20 |
|
20 |
|
20 |
|
|
В случае если расчетный период проекта реализации ГТМ выходит за последний год доведенных инвестиционных предпосылок, то для расчета денежных потоков на весь период за пределами доведенных корпоративных инвестиционных предпосылок используются значения последнего года.
7
1.3.Источники эффективности проекта реализации ГТМ
В зависимости от вероятности реализации того или иного источника ценности проекта в варианте «с проектом», связанная с прямым и измеряемым ростом выгод. Примерами источников ценности могут служить дополнительные (по сравнению с вариантом «без проекта») объемы добычи и реализации, увеличение маржи, экономия затрат и т.д.
1.4. Исходные данные для расчета исследуемого мероприятия.
ВАРИАНТ «без проекта». Показатели, которые необходимо применять в качестве исходных данных для расчета варианта «без проекта» представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2
Показатели для расчета эффективности варианта «без проекта»
Обозначение |
Показатель |
Ед.изм. |
1 год |
2 год |
3 год |
|
|
|
|
|
|
Q |
Базовая добыча нефти до мероприятия |
т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ц |
Цена 1 т нефти |
руб. |
|
|
|
Выр. |
Выручка до мероприятий |
тыс. руб. |
|
|
|
С. общ |
Полная себестоимость нефти до внедрения |
тыс. руб. |
|
|
|
мероприятия |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
С1 |
Себестоимость 1-ой тонны нефти до |
руб. |
|
|
|
внедрения мероприятия |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Зуп |
Условно-переменные затраты на одну тонну |
% |
|
|
|
добываемой нефти |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Приб.реализ. |
Прибыль от реализации до внедрения |
тыс. руб. |
|
|
|
мероприятий |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ставка налога на прибыль |
20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.пр. |
Налог на прибыль |
тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧП |
Чистая прибыль |
тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Последующие года оцениваются исходя из текущего года с |
|||||
применением индексов и ставок, |
указанных |
в сценарии |
|||
экономических предпосылок.
8
БАЗОВАЯ ДОБЫЧА – добыча, полученная из базового фонда скважин без вовлечения в разработку новых запасов после начала планового/отчетного года. Показатель применяются из информации, полученной по расчетам исследуемого объекта.
ЦЕНА 1 Т НЕФТИ – данные применяются из информации полученной по данным отчетности исследуемого объекта.
ВЫРУЧКА ДО МЕРОПРИЯТИЯ – цена 1 т нефти умноженная на количество базовой добычи нефти.
СЕБЕСТОИМОСТЬ |
НЕФТИ |
ДО |
ВНЕДРЕНИЯ |
МЕРОПРИЯТИЯ – рассчитывается по статьям затрат (таблица 1.3). Себестоимость [6] – главный, критерий работы объекта. В ней
учитываются все необходимые расходы для осуществления производственно-хозяйственной деятельности объекта, в том числе уровень используемой техники и технологии, координация производства и труда, сырья, материалов и энергии, заработной платы и пр. Расчет производиться исходя из данных отчетности исследуемого объекта.
СЕБЕСТОИМОСТЬ 1 Т НЕФТИ – показатель рассчитывается по формуле:
С1=С.общ/Q
В таблице 1.2 при расчеты данный показатель рассчитывается как общий, так и по каждой статье.
УСЛОВНО-ПЕРЕМЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НА ОДНУ ТОННУ ДОБЫВАЕМОЙ НЕФТИ –данный показатель используется в варианте «без проекта» – справочно. Он обозначает какой процент себестоимости нефти зависит от его объема. Т.е. чем больше объем добычи нефти, тем больше затрат на себестоимость.
ПРИБЫЛЬ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ДО ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ.
Рассчитывается по формуле:
Приб.реализ=Выр. –С. Общ.
9
|
|
|
Таблица 1.3 |
||
|
Расчет себестоимости нефти до внедрения ГТМ |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
текущий период |
||
|
|
|
На |
|
|
№ |
Наименование статей затрат |
Обозначение |
годовой |
На 1 т, |
|
объем |
|||||
|
|
|
руб. |
||
|
|
|
добычи, |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
тыс. руб. |
|
|
1 |
Расходы на электроэнергию по извлечению |
Зэ |
|
|
|
нефти |
|
|
|||
|
|
|
|
||
2 |
Расходы по искусственному воздействию на |
Зи |
|
|
|
пласт |
|
|
|||
|
|
|
|
||
3 |
Основная заработная плата производственных |
Зо |
|
|
|
рабочих |
|
|
|||
|
|
|
|
||
4 |
Страховые взносы |
Нстр |
|
|
|
5 |
Амортизация скважин |
Аскв |
|
|
|
6 |
Арендная плата за скважины |
Апл |
|
|
|
7 |
Расходы по сбору и транспорту нефти |
Зст |
|
|
|
8 |
Расходы по технологической подготовке |
Зт.п. |
|
|
|
нефти |
|
|
|||
|
|
|
|
||
9 |
Расходы на подготовку и освоение |
Зпо |
|
|
|
производства |
|
|
|||
|
|
|
|
||
10 |
Расходы на содержание и эксплуатацию |
Зсэ |
|
|
|
оборудования |
|
|
|||
|
|
|
|
||
11 |
Цеховые расходы |
Зц |
|
|
|
12 |
Прочие производственные расходы |
З'пр |
|
|
|
13 |
Производственная себестоимость: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Коммерческие расходы |
Звп |
|
|
|
15 |
Управленческие расходы |
Зу |
|
|
|
16 |
Полная себестоимость добычи нефти (С. |
С. общ |
|
|
|
Общ.) |
|
|
|||
|
|
|
|
||
Данные используются из отчетности исследуемого объекта.
ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ ДО ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ –
первоочередной и самый простой показатель эффективности. Рассчитывается по формуле:
ЧП=Пр.реализ. –Н.пр.
Если показатель прибыли от реализации положительный, то работа объекта в варианте «без проекта» рентабельна.
10
