Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экологическая экспертиза оценка воздействия на окружающую среду. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
819 Кб
Скачать

4. Предотвращенный ущерб с учетом дисконтирования:

У10(1) = 0;

У10(2) = 0,05 · 4,19 = 0,210 млн руб;

У10(3) = 0,03 · 4,19 = 0,126 млн руб.

5. Экономия

Экономия равна разнице между выгодой и затратами (см. уравне-

ние (1.21)):

Э10 = У10 + Д10 – З10;

Э10(1) = –1036,5 млн руб.; Э10(2) = 0,210 + 9259,9 – 1730,4 = 7529,71 млн руб.;

Э10(3) = 0,126 + 9259,9 – 2626,1 = 6633,9 млн руб.

Результаты расчетов для различных схем очистки газов представлены в табл. 2.2.

Результаты расчета

 

Таблица 2.2

 

 

 

 

 

 

Показатель

Схема отвода и утилизации

 

 

 

1

2

3

 

 

 

 

 

Количество выбросов, т/год:

170,0

13,6

85,0

– Впыль

– ВNOx

12,24

– ВCO

2240

Приведенная масса выбросов Мпр,

 

 

 

усл. т/год выбросов

33 731

2434

15 215

 

Ущерб У, млн руб/год

0,054

0,004

0,024

 

 

 

 

Предотвращенный ущерб У10, млн руб.

0

0,210

0,126

Затраты З10, млн руб.

1036,5

1730,4

2626,1

Доход Д10, млн руб.

0

9259,6

9259,6

Экономия, млн руб.

–1036,5

7529,71

6633,9

 

 

 

 

Результаты оценки схем очистки газов показывают, что второй и третий варианты экономически и экологически более выгодны, чем первый, и могут быть приняты к внедрению.

21

Задача 2.2. Расчет эколого-экономической эффективности двух вариантов очистки газов сталеплавильного цеха

Условие задачи

Оценить эколого-экономическую эффективность двух вариантов очистки газов сталеплавильного цеха. Показатели очистки приведены в табл. 2.3.

Исходные данные

Объем выпускаемой стали – 9 млн т/год. Предполагается, что цех работает 10 лет. Учетная ставка банка составляет 12 % (средства будут взяты в кредит). Показатель, учитывающий местоположение источника и характер рассеивания выбросов, равен 1. Относительная опасность выбросов составляет, усл. т/т выброса: пыль – 179; SO2 – 66,7; CO – 1,0; NO2 – 86,7. Норматив удельного экологического ущерба от выбросов в атмосферу составляет 0,6 руб/усл. т выброса, коэффициент индексации – 2,67 (по состоянию на 2017 г.).

Значения показателей для двух вариантов очистки газа

Таблица 2.3

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

До

После очистки

очистки

Вариант 1

Вариант 2

 

 

 

Количество выбрасываемых веществ, кг/т стали:

 

 

 

 

– пыль

27

4,3

0,5

 

– NOх

0,4

0,1

0,01

 

– SO2

0,03

0,01

0,001

 

– CO

0,75

0,04

0,001

 

Себестоимость с учетом затрат на эксплуатацию

 

 

 

 

систем очистки, руб/т стали

24 000

24 015

24 005

 

Капитальные вложения, млн руб

400

420

 

Решение

1. Экологический ущерб от выбросов в атмосферу запыленных газов.

Расчет производится по формулам (1.6), (1.7). Приведенная масса выбросов

Mпр = ΣBi Ai.

Mпр(до) = (27 ∙ 179 + 0,4 ∙ 86,7 + 0,03 ∙ 66,7 + 0,75 ∙ 1) ∙ 10–3 ∙ 9 ∙ 106 = = 43 834 103 т/год;

22

Mпр1 = (4,3 ∙ 179 + 0,1 ∙ 86,7 + 0,01 ∙ 66,7 + 0,04 ∙ 1) ∙ 10–3 ∙ 9 ∙ 106 = = 7015 103 т/год;

Mпр2 = (0,5 ∙ 179 + 0,01 ∙ 86,7 + 0,001 ∙ 66,7 + 0,001 ∙ 1) ∙ 10–3 ∙ 9 ∙ 106 = = 813,9 103 т/год.

Суммарный экологический ущерб от выбросов запыленных газов в атмосферу:

Удо = 0,6 ∙ 2,67 ∙ 1 ∙ 43834 ∙ 103 = 70 222,07 тыс. руб/год; У1 после = 0,6 ∙ 2,67 ∙ 1 ∙ 7015 ∙ 103 = 11 238,08 тыс. руб/год; У2 после = 0,6 ∙ 2,67 ∙ 1 ∙ 813,9 ∙ 103 = 1303,87 тыс. руб/год.

2. Предотвращенный ущерб:

У

–У

=(70222,07–11238,08) 103

=58983,99тыс.руб/год;

1

до

1после

 

 

 

У

= У

– У

 

= (70 222,07 – 1 303,87) 103

= 68 918,2 тыс. руб/год.

2

до

2после

 

 

3. Эколого-экономическая эффективность.

Расчет производится по формуле (1.24).

Приτ=10,r =0,12коэффициентдисконтированияD=t 1 10 = t=1 (1+0,12)

= 5,65.

ЭЭФ1 = (58983,99 103 (24015246 000) 9 106) 5,65 = 400 10

= –1,07 руб/руб. вложений;

ЭЭФ2 = (68918,2 103 (24005246 000) 9 106) 5,65 = 420 10

= 0,32 руб/руб. вложений.

Результаты оценки вариантов очистки газов показывают, что эколого-экономическая эффективность во втором случае (0,32 руб / руб. вложений) выше и может быть реализована.

Самостоятельная работа

Оценить эколого-экономическую эффективность двух вариантов очистки газов сталеплавильного цеха при снижении выбросов пыли из печи (табл. 2.4). Использовать коэффициент индексации по состоянию на нынешний год.

23

Значения показателей для двух вариантов очистки газа

Таблица 2.4

 

 

 

 

 

Показатель

До очистки

После очистки

Вариант 1

Вариант 2

Количество выбрасываемых веществ, кг/т

 

 

 

стали:

 

 

 

– пыль

18

4,3

0,5

– NOх

0,3

0,1

0,01

– SO2

0,02

0,01

0,001

– CO

0,5

0,04

0,001

Себестоимость с учетом затрат

 

 

 

на эксплуатацию систем очистки, руб/т стали

24 000

24 015

24 020

Капитальные вложения, млн руб.

390

430

Задача 2.3. Оценка коэффициента агрессивности металлургической пыли

Условие задачи

Оценить коэффициент относительной опасности металлургической пыли для различных агрегатов.

Исходные данные

В табл. 2.5 (столбцы 4, 5) приведен состав пыли, %, для различных агрегатов, ставка платы за ущерб и расчетные значения коэффициентов агрессивности для отдельных компонентов пыли.

Методика решения

Эффективное значение коэффициента относительной опасности пыли Aэфпыль , усл. т / т пыли, можно определить из выражения

n

Aэфпыль = bi Ai , i=1

где Ai – коэффициент относительной опасности (агрессивности) i-го ингредиента, усл. т/т выброса;

b i – доля i-го вещества в составе пыли.

Обычно в справочной литературе для металлургической пыли при-

водятся эффективные значения коэффициентов Aэфпыль , которые различаются в несколько раз. Как известно, в состав пыли входят оксиды металлов, в том числе и весьма токсичные. Состав пыли для разных агрегатов по разным литературным источникам и заводским данным существенно различается, поэтому в каждом конкретном случае необ-

24

ходимо рассчитывать эффективное значение коэффициента агрессивности пыли Aэфпыль.

Расчет Aэфпыльj для j-го агрегата проводится по формуле

Aэф j = n bi Ai ,

пыль

i=1

где bi – доля i-го оксида в составе пыли;

Ai – коэффициент относительной агрессивности i-го оксида, усл. т/т выброса.

Таблица 2.5

Химический состав пыли и коэффициент относительной опасности Аi

 

Норматив платы

Aj, усл. т/т

Химический

Aibi

Вещество

за ущерб, руб/т

выброса

состав пыли, %

 

выброса(см.прил.1)

(расчет)

КК

ЭП

КК

ЭП

CO

0,6

1,0

Fe2O3

52,0

86,7

57,1400

52,6500

49,5404

45,6476

FeO

52,0

86,7

20,3600

0,0000

17,6521

0,0000

CaO

7,5

12,5

12,9300

3,1100

1,6163

0,3888

SiO2

41,0

68,3

2,2600

7,0400

1,5436

4,8083

Al2O3

52,0

86,7

0,2600

1,5500

0,2254

1,3439

MgO

41,0

68,3

1,6200

12,3300

1,1065

8,4214

K2O5

21,0

35

0,2200

1,9800

0,0770

0,6930

Na2O

205,0

341,7

0,2100

0,1400

0,7176

0,4784

TiO2

5,0

8,3

0,0200

0,2600

0,0017

0,0216

MnO

41,0

68,3

2,1900

5,1400

1,4958

3,5106

P2O5

683,0

1138,3

0,2190

0,0700

2,4929

0,7968

Cr2O3

1025,0

1708,3

0,0500

12,2500

0,8542

209,2668

V2O5

1025,0

1708,3

0,0066

0,0580

0,1127

0,9908

BaO

7,5

12,5

0,0210

0,0000

0,0026

0,0000

NiO

1366,0

2276,7

0,0033

0,0700

0,0751

1,5937

CuO

1025,0

1708,3

0,0990

0,3000

1,6912

5,1249

ZnO

41,0

68,3

2,0900

2,4600

1,4275

1,6802

PbO

6833,0

11388,3

0,2000

0,3900

22,7766

44,4144

MoO2

7,5

12,5

0,0055

0,0570

0,0007

0,0071

SbO5

683,0

1138,3

0,0440

0,0160

0,5009

0,1821

As2O5

683,0

1138,3

0,0088

0,0490

0,1002

0,5578

CoO

2050,0

3416,7

0,0008

0,0042

0,0273

0,1435

HgO

6833,0

11388,3

0,0020

0,0002

0,2278

0,0228

SrO

5,0

8,3

0,0200

0,0160

0,0017

0,0013

Bi2O3

683,0

1138,3

0,0100

0,0009

0,1138

0,0102

 

Итого

 

99,9900

99,9413

104,3816

330,1060

25

Решение

Для определения коэффициента относительной опасности конвертерной и электросталеплавильной пыли необходимо столбцы 6 и 7 табл. 2.5, представляющие собой произведение Aibi, сложить:

Aэфпыль (КК) = 104,38 усл. т/т выброса;

Aэфпыль (ЭП) = 330,11 усл. т/т выброса.

Для рассмотренных составов наиболее агрессивной является пыль электросталеплавильного производства. Состав пыли, а следовательно, ее агрессивность зависят от сортамента выплавляемой стали, используемых материалов и технологии плавки. При выплавке высоколегированных сталей или использовании в шихте амортизационного лома, особенно автомобильного, коэффициент агрессивности пыли может достигать 1000 усл. т/т выброса.

Задача 2.4. Оценка экономичности переработки пыли

Условие задачи

Оценить экономичность улавливания и утилизации пыли, образующейся при производстве стали.

Исходные данные

Годовой объем производства конвертерной стали составляет 4 млн т. Выбросы пыли составляют: до очистки – 20, после – 0,6 кг/т стали. Капитальные вложения на улавливание и утилизацию пыли составляют 268 млн руб., эксплуатационные затраты – 18 руб/т пыли. Срок службы оборудования составляет 10 лет, средства берутся в банке под 30 % годовых. Коэффициенты местоположения и рассеивания пыли в атмосфере составляют соответственно 1 и 2, коэффициент относительной опасности пыли – 104 усл. т/т пыли. Цена реализуемой пыли равна 360 руб. за 1 т. Удельный экологический ущерб от загрязнения атмосферы составляет 0,6 руб/усл. т выброса, коэффициент индексации – 2,67 (по состоянию на 2017 г.)

Методика расчета

Ущерб определяется по уравнению (1.6), предотвращенный ущерб – по уравнению (1.15), затраты на улавливание – по уравнению (1.23), дополнительный доход – по уравнению (1.20), экономичность – по уравнению (1.21).

26

Решение

1. Ущерб от выбросов в атмосферу пыли до и после улавливания:

Удо = 0,6 ∙2,67 ∙ 1 ∙ 2 ∙ 104 ∙ 20 ∙ 10–3 ∙ 4 ∙ 106 = = 26,657 млн руб/год;

Упосле = 0,6 ∙ 2,67 ∙ 1 ∙ 2 ∙ 104 ∙ 0,6 ∙ 10–3 ∙ 4 ∙ 106 = = 0,800 млн руб/год.

2. Затраты на улавливание за весь период работы оборудования.

Приτ=10,r =0,30коэффициентдисконтированияD=t

1

 

=

 

10

=3,09.

t=1 (1+0,30)

 

 

 

 

З10

= 268 · 106 + (18 · 19,4 · 10-3 · 4 · 106 + 0,800 · 106 ) · 3,09 =

 

 

 

= 274,79 млн руб.

 

 

 

3. Выручка (доход) от реализации пыли за этот же период:

Д10 = 360 · 19,4 · 10–3 · 4 · 106 · 3,09 = 86,322 млн руб.

4. Предотвращенный ущерб:

У10 = (Удо – Упосле) D = (26,657 – 0,800) · 106 · 3,09 = = 79,9 млн. руб.

5. Экономия:

Э10 = У10 + Д10 – З10 = 79,9 + 86,322 – 274,79 = –108,6 млн руб.

Таким образом, за период работы оборудования в течение 10 лет убыток составит 108,6 млн руб.

В то же время при ставке банка 14 % годовых экономия составит 1,136 млн руб., а значит, проект станет выгодным для реализации.

Самостоятельная работа

Оценить экономию (убыток) от улавливания и утилизации пыли, образующейся при производстве стали:

––если коэффициент агрессивности пыли составит 330 усл. т/т

пыли;

––если срок службы оборудования составляет 5 лет;

––если средства берутся в банке под 20 % годовых.

27

Задача 2.5. Оценка экономичности переработки пыли, содержащей цветные металлы

Условие задачи

Оценить экономичность переработки и утилизации пыли, содержащей цветные металлы, по двум схемам:

1)улавливание и продажа пыли без предварительной обработки;

2)улавливание пыли и дальнейшая её переработка в целях извлечения цинка и свинца.

Исходные данные

Предполагается, что пыль собирается с нескольких предприятий общей производительностью – 8 млн т/год, срок работы оборудования для переработки пыли – 10 лет, процентная ставка банка – 12 %, коэффициенты рассеяния и местоположения – 1. Норматив удельного экологического ущерба от выбросов в атмосферу составляет 0,6 руб/усл. т выброса, коэффициент индексации – 2,67 (по состоя-

нию на 2017 г.).

Затраты и издержки производства приведены в табл. 2.6.

Капитальные затраты и издержки производства

Таблица 2.6

 

 

для двух схем переработки и утилизации

 

 

 

 

 

 

Показатель

Схема 1

Схема 2

Выбросы, кг/т:

 

 

 

– до улавливания

10

10

 

– после улавливания

0,5

0,5

 

Затраты, руб/т пыли:

 

 

 

– на улавливание и подготовку пыли

750

2500

 

– транспортировку

15

30

 

– издержки производства

200

550

 

Капитальные затраты, млн руб.

500

1000

 

Дополнительные данные для расчета

Содержание компонентов в пыли, %: ZnO – 30,0; PbO – 3,0; FeO – 67,0.

Молекулярная масса, г/моль: Zn – 65; Pb – 207; Fe – 56. Коэффициент относительной агрессивности, усл. т/т вещества:

ZnO – 68,3; PbO – 11388,3; FeO – 86,7.

Цена извлекаемого металла в переработанной пыли, руб/т: Zn – 30 000; Pb – 20 000; Fe – 3 000; цена оксидов цветных металлов (ZnO + PbO) – 10 000; цена оксида железа FeO – 1500.

28

Методика расчета

Выбросы пыли, млн т/год, определяют по формуле

Bгод = Bуд mст,

где Bуд – удельные выбросы пыли, кг/т стали;

mст – производительность предприятия, млн т/год.

Решение

Расчет производится аналогично предыдущей задаче. Однако при расчете экологического ущерба и выручки от реализации пыли необходимо учесть состав пыли.

1. Выбросы за один год.

Выбросы пыли до улавливания

Bдо = Bуд до mст = 10 · 10–3 · 8 · 106 = 80 000 т/год.

Выбросы после улавливания

Bпосле = Вуд после mст = 0,5· 10–3 · 8 · 106 = 4000 т/год.

Уловленные выбросы

Bгодул = Bдо – Bпосле = 80 000 – 4000 = 76 000 т/год.

2. Годовой ущерб от выбросов в атмосферу.

Экологический ущерб атмосфере до улавливания пыли (за 1 год)

Удо = 0,6 ∙ 2,67 ∙ (68,3 ∙ 0,3 + 11388,3 ∙ 0,03 + 86,7 ∙ 0,67) × × 8 ∙ 106 ∙ 10 ∙ 10–3 = 53,86 млн руб/год.

Экологический ущерб атмосфере после улавливания пыли (за 1 год)

Упосле = 0,6 ∙ 2,67 ∙ (68,3 ∙ 0,3 + 11 388,3 ∙ 0,03 + 86,7 ∙ 0,67) × × 8 ∙106 ∙ 0,5 ∙10–3 = 2,69 млн руб/год.

3. Предотвращенный ущерб за один год.

У = Удо – Упосле = 53,86 – 2,69 = 51,17 млн руб/год.

4. Предотвращенный ущерб за 10 лет.

Так как срок службы оборудования по улавливанию и переработке пыли составляет 10 лет, определим предотвращенный экологический ущерб атмосфере за это время. Для оценки фактора времени в изменении величины денежного потока, введем в формулу коэффициент дисконтирования, позволяющий учесть изменения в стоимости денег.

29

Приτ=10,r =0,12коэффициентдисконтированияD=t

1

 

=

 

10

=5,65.

t=1

(1+0,12)

 

 

 

 

 

∆У10 = У · D = 51,17 · 5,65 = 289,1 млн руб.

5. Затраты на переработку пыли за 1 год.

В общем виде формула имеет вид:

Схема 1:

ЗгодΣ = Зул + Зтр + Зтек + Упосле = (750 + 15 + 200) · 9,5 ·10–3·8·106 + + 2,69 · 106 = 76,03 млн руб.

Схема 2:

ЗгодΣ = Зул + Зтр + Зтек + Упосле = (2500 + 30 + 550) · 9,5 ·10–3·8·106 + + 2,69 · 106 = 236,77 млн руб.

6. Затраты на переработку пыли за 10 лет.

В общем виде формула имеет вид

10

Упосле +(Зул тр тек )

 

З10 = К +

 

 

 

= К + (Зул + Зтр + Зтек + Упосле) D.

(1

+ r)

t

t=1

 

 

Схема 1:

З10 = 500 ∙ 106 + 76,03 · 106 ∙5,65 = 929,57 млн руб.

Схема 2:

З10 = 1000 ∙ 106 + 236,77 · 106 ∙5,65 = 2337,75 млн руб.

7. Выручка (доход) от реализации пыли за 10 лет.

Выручка (доход) от реализации продукции, полученной после переработки пыли за 10 лет, определяется по формуле

Д10 =[(V1Ц1)+...+(VnЦn )]D ,

где V1, …, Vn – объем производства, т; Ц1, …, Ц2 – цена реализации, руб/т;

n – количество производимой побочной продукции. Объем производства определяется по выражению

V = ω

 

mi

 

DB m

,

 

 

i i

 

 

ст

 

 

 

Mi

 

 

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]