Уголовное право. Общая часть. Учение об ответственности. Учебное пособие

за пределами территориальных вод Российской Федерации на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых измеряется ширина территориальных вод.

Под исключительной экономической зоной Российской Федерации понимается водное пространство, находящееся за пределами территориальных вод Российской Федерации, включая острова и районы вокруг них. Внешняя граница такой зоны находится на расстоянии 200 морских миль. Юрисдикция Российской Федерации распространяется также на российские космические объекты и их экипажи.

Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По УК РФ уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.

Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом (неподсудностью), в случае совершения

21

этими лицами преступления на территории Российской Федерации, разрешается в соответствии с нормами международного права.

Ряд категорий граждан Российской Федерации обладают неприкосновенностью в течение определенного периода. К ним относятся, в частности, депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, судьи и др.

Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства (имеющие вид на жительство) за преступления, совершенные вне пределов Российской Федерации, несут уголовную ответственность по Уголовному кодексу РФ. Но это возможно только в тех случаях, если совершенное ими деяние признано преступным в государстве, на территории которого оно было совершено, и если они не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренного законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление за пределами Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу только за преступления, направленные против интересов Российской Феде-

22

рации, и за преступления, ответственность за которые предусмотрена международными договорами. Обязательным условием при этом является отсутствие осуждения иностранным государством и привлечение к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Военнослужащие воинских частей, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по Уголовному кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству

(ч. 1 ст. 13 УК).

Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов Российской Федерации и находящиеся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст.

13 УК).

23

2.5. Толкование уголовного закона Толкование уголовного закона состоит в уяс-

нении содержания закона в целях его правильного применения. Оно подразделяется на виды в зависимости от субъекта толкования, от объема и приемов толкования.

В зависимости от субъекта толкование бывает легальное, судебное и научное.

Легальным (аутентическим) толкованием признается такое толкование, которое дается законодателями, т.е. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Например, в примечании 4 к ст. 158 УК законодатель определяет, какой размер хищения признается крупным и особо крупным. Такое толкование имеет силу закона.

Судебным признается толкование, даваемое судом при применении норм закона по конкретному делу. Оно обязательно только по данному делу. Особым видом толкования являются постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В них содержатся разъяснения по применению конкретных норм закона. Например, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

Научным (доктринальным) толкованием признается толкование, даваемое учеными-юристами.

24

Оно содержится в монографиях, научных статьях, комментариях к Уголовному кодексу, в учебниках. Подобное толкование не является обязательным.

По объему толкование бывает буквальное, ограничительное и распространительное.

Буквальное толкование - толкование закона в точном соответствии с его текстом, буквой. Ограничительное толкование предполагает рекомендации по применению закона к более узкому кругу случаев, чем это следует из буквального текста закона.

В качестве примера можно привести толкование места совершения преступления при пиратстве (ст. 227 УК). В соответствии с решениями Женевской конвенции об открытом море 1958 г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. местом совершения этого преступления является не любое место, а только открытое море, за пределами юрисдикции какого-то ни было государства. Иначе содеянное преступление образует состав разбоя или грабежа.

Распространительное толкование придает закону более широкое применение, чем это следует буквально из текста закона. Так, например, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при совершении преступления организованной группой

25

соисполнителями хищения признаются не только те, кто по ч. 2 ст. 33 УК считается соисполнителем, но и все соучастники - члены организованной группы независимо от их роли в содеянном.

По приемам толкование бывает грамматическим, систематическим и историческим.

Грамматический способ толкования применяется наиболее часто для уяснения текста закона с помощью правил грамматики. Так, в частности, анализируя понятие принуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), обращаем внимание на союз «либо» и делаем вывод, что подобное понуждение возможно или путем шантаж, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, или только путем использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). А потерпевшим по ст. 131 УК в соответствии с грамматическим толкованием может быть только лицо женского пола.

Систематическое толкование предполагает уяснение содержания закона в сопоставлении с другими нормами. В частности, содержании состава убийства при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК) можно уяснить только путем анализа понятия превышения пределов необходимой обороны (ст. 37 УК). Или, например, для понимания посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК)

26

необходимо обратиться к понятию убийства (ч. 1 ст. 105 УК) и к понятию покушения на преступление (ч. 3 ст. 30 УК).

Историческое толкование предполагает уяснение смысла закона на основе учета исторических, социальных, политических и экономических условий, вызвавших его принятие. Так, например, уяснение содержания преступлений террористического характера (ст. 205, 2051, 206, 208, 211, 277 и 360

УК) или преступлений, связанных с экстремизмом (ст. 282, 2821, 2822 УК), возможно только на основе учета исторических условий в стране, которые вызвали принятие этих норм.

Любой вид толкования предполагает уяснение содержания закона на основе логических правил. Поэтому трудно выделить отдельно логический способ толкования закона.

27

3. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ЦЕЛИ И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ

3.1. Понятия уголовной ответственности и наказания

Понятия уголовной ответственности в законе не дано, хотя сам термин широко используется в уголовном законодательстве. В юридической литературе нет единого подхода к содержанию этого понятия. Одни авторы под уголовной ответственностью понимают обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам уголовноправового воздействия. Другие считают, что уголовная ответственность есть само принудительное воздействие государства на лицо, совершившее преступление. Третьи вообще фактически ставят знак равенства между уголовной ответственностью и уголовно-правовым отношением в целом. Более правильной представляется вторая позиция. Обязанность подвергнуться принудительному воздействию не есть еще сама ответственность. Она может быть и не реализована.

Уголовная ответственность развивается в рамках охранительного уголовного правоотношения, которое проходит несколько стадий своего развития: возникновения, конкретизации и реализации. Только после вынесения судом обвинитель-

28

ного приговора в отношении лица, совершившего преступление, и применения к нему мер уголовноправового характера можно говорить о реализации уголовной ответственности. В рамках уголовной ответственности к лицу применяются различные меры уголовно-правового характера.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ст. 8 УК). Виновность лица в совершении преступления может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции Российской Федерации).

Уголовная ответственность, как правило, связана с назначением наказания. В этом случае она реализуется путем его исполнения. В нее входит и судимость как особое правовое последствие наказания. Только после погашения или снятия судимости можно говорить об окончании уголовной ответственности.

Наказание (раздел III УК РФ) – это государственное принуждение, назначаемое по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица

(ст. 43 УК).

29

Наказание отличается от других мер государственного принуждения следующими признаками:

а) наказание как институт уголовного права назначается только за совершение преступления, т.е. такого общеопасного деяния, которое предусмотрено уголовным законодательством;

б) наказание, в отличие от иных мер государственного принуждения, назначается только по приговору суда;

в) наказание применяется только к лицу, виновному в совершении преступления. Оно имеет строго личный характер;

г) наказание носит публичный характер. От имени государства виновному лицу выносится порицание его поведения. Как правило, это делается в открытом судебном заседании;

д) наказание заключается в предусмотренном Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Например, лицо лишается свободы, права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничивается по военной службе и др.;

е) наказание обладает таким специфическим признаком, как судимость. Это особое правовое положение лица во время и после окончания исполнения наказания.

30