Техническая механика. Конспект лекций
.pdf
|
|
1 |
|
1 |
|
2 |
|
2 |
|
3 |
|
3 |
. |
(16.4) |
|
|
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
||||||
Подставим формулы для вычисления ε1, ε2, ε3 (см. лекцию 4) в выра- |
|||||||||||||||
жение (16.4): |
1 |
12 22 32 |
2 1 2 1 3 2 3 . . |
|
|||||||||||
u |
(16.5) |
||||||||||||||
2E |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
σ1 |
|
|
|
|
|
σ0 |
|
|
|
|
|
σ1 |
– σ0 |
||
dl2
σ3
а
dl3 |
|
σ2 |
dl2 |
dl3 |
|
|
dl2 dl3 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
σ0 |
|
|
σ2 – σ0 |
||
|
|
|
= |
σ0 |
|
|
+ |
σ3 – σ0 |
||||
1 |
|
|
1 |
|
|
|
||||||
dl |
|
|
|
|
|
|
dl |
|
|
|
dl1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 2 |
3 |
б |
|
в |
σ1 – σ0 |
||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
объем изменяется, а форма нет |
форма изменяется, а объем нет |
||
потенциальная энергия |
потенциальная энергия |
потенциальная энергия |
||
деформации |
|
изменения объема |
изменения формы |
|
|
|
Рис. 16.1 |
|
|
Напряженное |
состояние бесконечно малого |
элемента конструкции |
||
(рис. 16.1, а) можно расчленить на два состояние (рис. 16, б, в). |
|
|||
Следуя изложенной выше методике можно определить, что удельная |
||||
потенциальная энергия изменения формы uф будет: |
|
|||
uф |
1 |
12 22 32 1 2 1 3 2 3 . |
(16.6) |
|
|
3E |
|
|
|
Условие прочности по четвертой теории прочности имеет вид:
|
|
|
uф uф,adm |
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
(16.7) |
||
|
|
|
3E |
adm . |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассматривая совместно два выражения (16.6) и (16.7), окончательно |
||||||||||||||||
получаем: |
2 |
2 |
2 |
|
2 |
|
3 |
|
2 |
|
3 |
|
adm |
. |
(16.8) |
|
|
1 |
2 |
3 |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||
Достоинством энергетической теории является то, что она учитывает все три главных напряжения, но не может объяснить причины разрушения материала при всестороннем равномерном растяжении.
Эта теория широко используется при расчете конструкций из пластичных материалов. Для хрупких материалов она непригодна.
51
Теория прочности Мора
Главное напряжение σ2 влияет незначительно на прочность материалов, в пределах 15%. Поэтому можно считать, что прочность материала определяется лишь напряжениями σ1 и σ3. Таким образом, расчет прочности в общем случае трехосного напряженного состояния сводится к расчету прочности при двухосном напряженном состоянии.
Для анализа прочности материала в этом случае удобно пользоваться
кругами Мора (рис. 16.2).
одноосное |
τ |
|
|
одноосное |
|
||
сжатие |
|
||
растяжение |
двухосное равно- |
||
|
|||
|
|
||
|
|
мерное растяжение |
|
σ3 |
σ1 |
|
|
|
|
σ |
|
огибающая |
чистый сдвиг |
|
|
|
|
Рис. 16.2
Получение достаточного количества опытных данных для точного построения огибающей затруднительно. Поэтому практически огибаю-
|
B |
τ |
круг 2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
b |
|
σ3 |
σ1 A |
|
a |
|
e |
|
|
|
c |
σ |
|
|
круг 1 |
|
d |
|
|
|
|
|
|
admc |
C |
|
admt |
|
Рис. 16.3
щую, соответствующую допускаемым напряжениям, заменяют прямыми АВ и АС, которые являются касательными к кругам Мора (рис. 16.3).
Условие прочности проверяется следующим образом. По значениям σ1 и σ3 строят круг (рис. 16.3). Если этот круг (круг 1) будет расположен между прямыми АВ и АС, то считается, что материал в окрестности рассматриваемой точки имеет избыточную прочность, а если круг будет пересекать эти прямые (круг 2), то считается, что этот материал имеет недостаточную прочность.
52
Рассматривая подобие треугольников abc и ced, можно получить условие прочности в виде:
|
t |
|
|
|
1 |
adm |
3 |
admt . |
(16.9) |
c |
||||
|
adm |
|
|
|
Условие (16.9) выражает упрощенную теорию прочности Мора. Тео-
рия прочности Мора широко используется при расчетах конструкций из хрупких материалов. Для пластичных материалов теория прочности Мора совпадает с третьей теорией прочности, так как в этом случае
admc admt adm .
Л е к ц и я 17
Применение теоретических положений сопротивления материалов для решения практических задач (обзорная лекция)
Пример 1. Определить нормальное напряжение в бетоне и арматуре железобетонной колонны, квадратное поперечное сечение которой показано на рис. 17.1, причем h = 30 см, модуль продольной упругости стали
Е 2,06 105 МПа, а бетона тяжелого класса В 30 – Ев 32,5 103 МПа.
В поперечном сечении колонны установлены четыре стержня диаметром 20 мм, следовательно, по справочнику принимаем, что общая их рас-
четная площадь поперечного сечения Аа = 12,56 см2. Площадь поперечно- |
|||
|
h |
го сечения, занимаемого бетоном, определяется как |
|
|
|
A h2 |
A 302 12,56 887,44 cм2 . |
|
|
b |
a |
4 20 |
h |
Пусть в поперечном сечении колонны действует |
|
|
|
сжимающая сила N, тогда уравнение равновесия |
|
|
|
примет вид: |
N a Nb N 0 . |
|
Рис. 17.1 |
|
|
Для определения усилий в арматуре Na и в бетоне Nb одного записанного выше уравнения равновесия недостаточно, так как задача один раз статически неопределима. Составим дополнительное уравнение возможных перемещений (уравнение совместности деформаций). Очевидно, что между арматурой и бетоном существует сцепление, так что абсолютное и относительное удлинения арматуры и бетона равны
la lb или |
N a la |
|
Nb lb |
. |
|
|
|||
|
EAa |
Eb Ab |
||
Учитывая, что la lb , получаем равенство относительных удлинений:
a b или |
Na |
|
Nb |
, или, что то же самое |
a |
|
b |
, откуда находим |
|
EAa |
Eb Ab |
|
E |
|
Eb |
||
53
E2,06 105
a b Eb b 32,5 103 6,34 b .
Подставляя полученное соотношение в уравнение равновесия при учете, что N a a Aa , Nb b Ab , и полагая, что внешняя сосредоточен-
ная сжимающая сила N = 600 кН, имеем
N a Nb 600 a Aa b Ab 600 6,34 b Aa b Ab 600b 6,34 12,56 887,44 10 4 600 0, откуда находим
b 6205 кПа 6,2 МПа; a 6,34 b 39,3 МПа.
Напряжения имеют знак «минус», так как колонна работает на сжатие.
Пример 2. Определить расстояние а между элементами пакета, состоящего из трех досок размером 5 24 см , при условии равенства главных моментов инерции относительно осей х и у (рис. 17.2).
Решение. Момент инерции всего сечения отно- |
|
|
|
у |
|
|||||||
сительно оси х будет |
|
|
|
|
см |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
5 24 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
||
I x 3 |
12 |
17280 см4 . |
|
|
|
|
|
|
|
см |
||
При определении момента инерции сечения |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
х |
|||
относительно оси у для двух крайних прямоуголь- |
5 см |
|
а |
|
а |
|
5 см |
|
||||
|
|
|
|
|||||||||
ников следует воспользоваться формулой (6.13), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
5 см |
|
||||||||
так как ось у не является для них центральной и, |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
следовательно, для всего пакета из трех досок бу- |
|
Рис. 17.2 |
|
|||||||||
дем иметь |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I y 3 24 53 / 12 2(5 a) 2 5 24 240a 2 2400a 6750.
По условию задачи Ix = Iy, или 17280 = 240a2 + 2400a + 6750. Решив полученное квадратное уравнение, найдем a = 3,3 см.
Пример 3. Построить эпюру крутящих моментов для вала постоянного по длине поперечного сечения, жестко защемленного обоими торцами и нагруженного скручивающим сосредоточенным моментом М (рис. 17.3), расположенным на расстоянии а от левого закрепления.
Решение. Так как вал защемлен с двух торцов, то в обоих защемлениях возникнут реактивные опорные моменты МА и МВ. Для их определения используем вначале уравнения статики. В данном случае можно составить
M A |
M |
M B |
х |
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
б |
Mb |
Ma |
|
a b |
в |
|
a b |
|
|
|
|
|
a |
b |
|
|
Рис. 17.3 |
|
54
только одно уравнение равновесия: i Mx 0 , или
МА + МВ + М = 0. (17.1)
Уравнение содержит две неизвестные величины: МА и МВ. Следовательно, данная задача является один раз статически неопределимой.
Рассматриваем картину деформации вала (рис. 17.3, б). Видно, что взаимный угол закручивания правого торца относительно левого равен нулю.
Угол поворота правого торца относительно левого может быть представлен в виде суммы углов закручивания отдельных участков вала.
Углы закручивания по участкам определятся следующим образом: для участка длиной а: a Ta a / (GI ), для участка длиной b: b Tbb / (GI ),
где Ta и Tb – крутящие моменты на соответствующих участках вала. Суммарный угол закручивания по условию закрепления концов равен нулю:
i a b |
Taa |
|
Tbb |
0. |
(17.2) |
|
|
||||
i |
GI |
GI |
|
||
Это и есть деформационное уравнение задачи. Преобразуем его. Применяя метод сечений, выразим крутящие моменты Та и Тb:
Та = МА , Тb = –МВ.
Подставив эти значения моментов в уравнение (17.2), и сократив полученное уравнение на постоянный множитель GIp, получим
|
МАּа – МВּb = 0. |
(17.3) |
|||
Решая совместно уравнения (17.1) и (17.3), найдем |
|||||
M A |
|
Mb |
; MB |
Ma |
. |
|
|
|
|||
|
|
a b |
a b |
||
Знак «–» указывает на то, что истинное направление реактивных моментов противоположно выбранному первоначально. Вычислив реактивные моменты, строим эпюру крутящих моментов по известным правилам
(рис. 17.3, в).
Можно отметить следующую особенность эпюр крутящих моментов в статически неопределимых валах с GIp = const: суммарная площадь эпюры крутящих моментов равна нулю, что по существу предопределено уравнением (17.3). Если вал ступенчатый, то нулю должна быть равна сумма площадей эпюры крутящих моментов, отнесенных к полярным моментам инерции сечений на соответствующих участках.
Пример 4. Построить эпюры поперечных сил и изгибающих моментов для балки, показанной на рис. 17.4.
Решение. Определим опорные реакции балки RA и RB. Учитываем, что равнодействующая треугольной распределенной нагрузки численно будет
55
равна площади занимаемой этой нагрузкой на рисунке, т.е. ql/2. Точка приложения равнодействующей нагрузки будет на расстоянии 2l/3 от левой опоры или, что то же самое, на расстоянии l/3 от правой опоры. В этом случае имеем:
M A RB l ql |
|
2 l 0, |
RB ql |
; |
2 |
|
3 |
3 |
|
M B RA l ql |
1 l 0, |
RA ql . |
||
2 |
|
3 |
6 |
|
Проверим полученные результаты, для чего спроектируем все силы на ось у
Y ql / 6 ql / 3 ql / 2 0.
Следовательно, опорные реакции RA и RB определены правильно. Проведем сечение а – а и мысленно отбросим правую часть балки, заменив действие отброшенной части положительной поперечной силой Q и изгибающим моментом M (рис. 17.4, б). Из подобия треугольников АВС и АВ1С1 получим
q x / q x / l, откуда qx qx / l.
Составим уравнения равновесия для оставшейся части балки:
|
|
y |
|
|
С |
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
C1 |
q |
|
|
А |
B1 |
|
В |
|
|
|
|
a |
x |
|
|
RA |
x |
l |
RB |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Q |
ql |
|
|
|
|
|
6 |
l |
|
ql |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
3 |
|
3 |
M |
|
|
|
|
|
|
y |
|
a |
Мmax= |
ql 2 |
|
|
qx |
9 3 |
||
|
|
|
|
O |
x |
|
|
|
M |
Q |
|
|
|
|
x |
б |
|
|
|
ql |
|
||
RA |
|
|
|||
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
Рис. 17.4 |
|
|
Y RA |
qx x |
Q 0, тогда |
Q ql |
|
qx x |
|
ql |
qx 2 |
; |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
6 |
2 |
|
6 |
2l |
|
|
|
||
|
|
qx x |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
x |
3 |
|
|
Mo |
RA x |
|
|
1 x M 0, |
то есть M ql |
x qx |
|
q |
lx |
|
. |
||||
|
|
|
l |
||||||||||||
|
2 |
|
|
3 |
|
6 |
|
6l |
6 |
|
|
||||
Определяем значение поперечной силы Q в начале и в конце балки: при x = 0 имеем Q = ql/6, а при x = l получаем Q = –ql/3.
Найдем абсциссу поперечного сечения, в котором Q = 0, для чего приравниваем к нулю выражение для определения поперечной силы:
Q |
ql |
|
qx 2 |
0, |
откуда находим x |
l |
. |
|
6 |
2l |
3 |
||||||
|
|
|
|
|
Следовательно, максимальное значение изгибающего момента будет в по-
перечном сечении, для которого x l / |
|
3 |
0,577l, |
т.е. |
|
|
|
||||||||
|
|
q |
|
x 3 |
|
|
q |
l l |
|
l 3 |
|
ql 2 |
|||
M max (x l / |
3) |
|
lx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
6 |
l |
6 |
3 |
|
9 3 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
3 3l |
|
|
||||||
56
В начале (х = 0) и в конце (x = l) балки получаем, что М = 0. По полученным данным строим эпюры Q и М (рис. 17.4, а).
Пример 5. Определить прогиб балки, изображенной на рис. 17.5. Жесткость балки на изгиб – EI.
m
A |
|
|
B |
|
|
|
|
|
x |
l |
RB = m/l |
|
|
||
|
RA = m/l |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 17.5 |
|
|
а затем его интегрируем:
Решение. Определяем опорные реакции:
M A RB l m 0, тогда RA = RB = m/l.
Балка состоит из одного участка. Составляем уравнение упругой оси балки:
|
|
1 |
|
|
m |
|
|
y / / |
|
|
mx 0 |
|
l |
x |
, |
|
|||||||
|
|
EI |
|
|
|
||
y / |
1 |
|
m x 2 |
|
|
1 |
|
x 2 |
|
m x 3 |
|
|
|||||
|
mx |
|
|
|
С, |
y |
|
m |
|
|
|
|
|
|
Cx D. |
(17.4) |
|
|
l 2 |
|
2 |
2l 3 |
|||||||||||||
|
EI |
|
|
|
EI |
|
|
|
|
||||||||
Для определения постоянных интегрирования С и D поставим граничные условия: при х = 0 имеем у = 0 и при х = l также имеем у = 0, т.е. получаем у(х = 0) = D = 0, откуда D = 0, далее
|
1 |
ml 2 |
|
ml 2 |
|
|
|
y(x l) |
|
|
2 |
|
6 |
|
Cl 0 , откуда находим С = –ml/(3EI). |
|
|||||||
|
EI |
|
|
|
|||
Подставляя полученное значение С в формулы (17.4), окончательно запишем результаты:
|
m |
|
x 2 |
|
l |
|
|
|
m |
x 2 |
|
x 3 |
|
lx |
||
|
|
x |
|
|
|
|
, |
y |
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
2l |
|
|
2 |
6l |
3 |
||||||||||
|
EI |
|
3 |
|
|
EI |
|
|
|
|||||||
ТЕСТОВЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ СТЕПЕНИ УСВОЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА, ИЗЛОЖЕННОГО В ЛЕКЦИЯХ 1 – 17
1.Основные задачи сопротивления материалов. Гипотезы сопротивления материалов.
2.Внешние и внутренние силы. Понятие о напряжениях. Нормальные
икасательные напряжения.
3.Абсолютные и относительные линейные и угловые (сдвиг) деформации.
4.Центральное растяжение (сжатие) прямых стержней. Нормальные внутренние силы и напряжения.
5.Закон Гука при центральном растяжении стержней. Продольная относительная деформация. Продольный модуль упругости.
57
6.Абсолютная поперечная деформация. Поперечная относительная деформация. Коэффициент Пуассона.
7.Параметры, характеризующие механические свойства материалов.
8.Построение эпюр нормальных сил и напряжений при растяжении стержней. Основные закономерности и характер эпюр.
9.Нормальные силы и нормальные напряжения от собственного веса стержней при центральном растяжении.
10.Диаграмма растяжения пластичных материалов (на примере стали). Основные характерные точки диаграммы растяжения.
11Остаточные деформации при растяжении. Разгрузка и повторное нагружение.
12.Работа внешних сил, совершаемая при растяжении стержня.
13.Диаграммы сжатия пластичных и хрупких материалов. Пластичность, хрупкость (дать определения).
14.Понятие о допускаемых напряжениях. Условие прочности при центральном растяжении (сжатии) стержней
15.Три вида задач прикладной механики, решаемых на основе уравнений прочности для центрально растянутых стерней.
16.Определение деформаций и перемещений центрально растянутых (сжатых) стержней.
17.Деформации и перемещения от собственного веса при центральном растяжении (сжатии) стержней.
18.Напряжения в наклонных сечениях при центральном растяжении стержней
19.Закон парности касательных напряжений при центральном растяжении. Максимальные касательные напряжения.
20.Статически неопределимые задачи при растяжении стержней. Методы их решения.
21.Расчет стержневых растянутых систем по предельному состоянию.
22.Плоское напряженное состояние. Закон парности касательных напряжений. Напряжения на наклонных площадках.
23.Главные площадки, главные напряжения при плоском напряженном состоянии. Максимальные касательные напряжения.
24.Круг Мора для напряжений (плоское напряженное состояние).
25.Закон Гука при плоском напряженном состоянии.
26.Чистый сдвиг. Соотношение между продольным модулем упругости и модулем сдвига.
27.Потенциальная энергия деформации при сдвиге.
28.Расчет заклепок в односрезном и двухсрезном соединении.
29.Понятие о пространственном напряженном состоянии. Основные компоненты тензора напряжений. Закон Гука.
30.Объемная деформация. Относительное изменение объема.
58
31.Главные площадки, главные оси, главные напряжения пространственного напряженного состояния. Первый инвариант напряженного состояния. Максимальные касательные напряжения.
32.Геометрические характеристики поперечного сечения. Геометрические характеристики прямоугольника и круга (вывод).
33Статический момент сечения. Определение координат центра тяжести сечения.
34.Изменение геометрических характеристик при параллельном переносе осей.
35.Изменение геометрических характеристик при повороте осей. Главные оси. Главные моменты инерции.
36.Круг Мора для моментов инерции. Определение положения главных осей и главных моментов инерции с помощью круга Мора.
37.Кручение стержней круглого поперечного сечения. Принятые гипотезы. Вычисление касательных напряжений.
38.Подбор сечения круглого сплошного вала по условию прочности и условию жесткости.
39.Кручение круглого полого вала. Точные и приближенные значения касательных напряжений.
40.Кручение стержней прямоугольного поперечного сечения.
41.Кручение тонкостенных стержней открытого профиля в виде двутавра (дать пример определения максимального касательного напряжения
иугла закручивания. Крутящий момент известен).
42.Поперечный изгиб. Внутренние усилия, правило знаков. Зависимость между распределенной нагрузкой, поперечной силой и изгибающим моментом.
43.Построение эпюр поперечных сил и изгибающих моментов при поперечном изгибе. Контроль правильности построения эпюр.
44.Гипотезы изгиба балок. Формулы нормальных напряжений (вывод). Условие прочности при поперечном изгибе.
45.Касательные напряжения при поперечном изгибе (вывод).
46.Касательные напряжения в тонкостенных стержнях.
47.Изгиб. Распределение касательных напряжений в прямоугольном и двутавровом сечении.
48.Главные напряжения при поперечном изгибе.
49.Распределение главных нормальных и максимальных касательных напряжений в двутавровом сечении.
50.Потенциальная энергия деформации при изгибе.
51.Пластический шарнир, пластический момент сопротивления при изгибе статически определимых балок.
52.1-ая, 2-я и 3-ья теории прочности.
53.Энергетическая теория прочности.
54.Теория прочности Мора.
59
Литература по теме учебного пособия
1.Копнов В.А., Кривошапко С.Н. Сопротивление материалов. Руководство для решения задач и выполнения лабораторных и расчетнографических работ. – М.: «Высшая школа», 2005. – 352 с.
2.Дарков А.В., Шпиро Г.С. Сопротивление материалов. – М.: «Высшая школа», 1975. – Изд. 4-е. – 654 с.
3.Степин П.А. Сопротивление материалов. – М.: «Высшая школа», 1983. – 304 с.
4.Копнов В.А., Иванов В.Н. Решение задач по сопротивлению материалов. – М.: Изд-во РУДН, 1992. – 36 с.
5.Ерхов М.И. Основы динамики упругих систем. – М.: Изд-во РУДН, 1989. – 80 с.
6.Ерхов М.И. Теория пластичности. – М.: Изд-во РУДН, 1988. – 78 с.
7.Иванов В.Н. Методические указания по выполнению курсовой работы на тему «Расчет тонкостенного стержня на внецентренное сжатие». –
М.: Изд-во УДН, 1987. – 36 с.
8.Иванов В.Н. Методические рекомендации к выполнению курсовых работ по курсу «Сопротивление материалов»: «Статически неопределимые стержни», «Геометрические характеристики сечений», «Расчет трехопорной рамы». – М.: Изд-во РУДН, 2003. – 64 с.
9.Иванов В.Н. Методические рекомендации к выполнению курсовых работ по курсу «Сопротивление материалов»: «Напряженное состояние при поперечном изгибе балки», «Расчет линейных и угловых перемещений балки». – М.: Изд-во РУДН, 2004. – 64 с.
10.Фесик С.П. Справочник по сопротивлению материалов. – Киев: Изд-во «Будiвельник», 1970. – 308 с.
11.Симвулиди И.А. Расчет инженерных конструкций на упругом основании. – М.: Изд-во «Высшая школа», 1968. – 276 с.
12.Walter D. Pilkey. Analysis and Design of Elastic Beams. Computational Methods. – John Wiley & Sons, Inc., New York, 2002. – 462 p.
13.Копнов В.А., Никитин Е.Н. Сопротивление материалов . – М.: Издво Министерства Обороны СССР, 1987. – 308 с.
14.Силкин Е.И. Статическая и динамическая прочность машин. – М.:
УДН, 1969. – 324 с.
15.Шамбина С.Л. Сопротивление материалов. Часть I: Тексты лекций.
–М.: Изд-во РУДН, 2006. – 58 с.
16.Шамбина С.Л. Сопротивление материалов. Часть II: Тексты лек-
ций. – М.: Изд-во РУДН, 2007. – 58 с.
17.Feodosyev V. Strength of Materials. – Moscow: Mir Publisher, 1968. –
570 p.
18.Виноградов Э.В., Иванов В.Н., Маковенко С.Я. Прикладная механи-
ка. Часть III: Курс лекций – М.: МГВМИ, 2000. – 180 с.
60
