Лекции / Модуль привязки8
.pdf
Основные характеристики спора и классификация
Споры делят
По цели проведения |
по используемым |
|
средствам |
||
|
Выяснение истины |
Корректные приемы |
Достижение победы |
Некорректные приемы. |
Основные характеристики спора и классификация
Дискуссия – спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы. Одна из важнейших форм коммуникации, метод решения спорных проблем и своеобразный способ познания.
Позволяет лучше понять то, что не является в полной мере ясным и не нашло еще убедительного обоснования. Задачей дискуссии является достижение определенной степени согласия ее участников относительно заявленной проблемы (дискутируемого тезиса). И даже если участники не пришли в итоге к согласию, в ходе дискуссии они определенно достигают лучшего взаимопонимания.
Основные характеристики спора и классификация
Полемика – спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы. В отличие от дискуссии, цель полемики – не достижение согласия, а победа, утверждение собственной точки зрения.
Средства, употребляемые в полемике, должны быть корректными, но не настолько нейтральными, чтобы с ними соглашались все участники. Каждый из них применяет те приемы, которые находит нужными для достижения победы, и не считается с тем, насколько они соответствуют представлениям других участников полемики о допустимых приемах спора. Не случайно противоположная сторона в дискуссии именуется обычно «оппонент», а в полемике – «противник».
Основные характеристики спора и классификация
Эклектика – спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы. В самом общем смысле эклектика – это соединение разнородных, внутренне не связанных и, возможно, несовместимых идей, концепций, стилей и т. д.
Спор об истине, использующий и некорректные приемы, можно назвать эклектикой на том основании, что такие приемы плохо согласуются с самой природой истины. Однако отношение к эклектике как разновидности спора должно быть взвешенным и учитывающим ситуацию, в которой для защиты еще не для всех очевидной истины были использованы не вполне корректные приемы.
Основные характеристики спора и классификация
Софистика – спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов.
Спор, в котором для достижения победы над противником любой ценой, не считаясь ни с чем, даже с истиной и добром, используются любые средства, включая и заведомо некорректные; такое ведение спора, безусловно, заслуживает осуждения.
„Никто не спорит так долго, как два человека, не знающие, о чем они
спорят.“
— Леон Баттиста Альберти
итальянский ученый, гуманист, писатель 1404 - 1472
Общие требования к спору
1. Не стоит спорить без необходимости. Если есть возможность достичь согласия без спора, то надо этим воспользоваться.
2. Спор должен иметь свою тему, свой предмет («О чем спорим?»). Иначе споры оставляют неприятный осадок из-за своей бессвязности.
3. Тема спора не должна изменяться или подменяться другой на всем протяжении спора. Следует постоянно придерживаться основной линии спора и стараться не отходить от нее.
Если предмет спора изменился, целесообразно специально обратить на это внимание и подчеркнуть, что спор относительно нового предмета – это уже другой спор.
4. Спор имеет место только при наличии несовместимых представлений об одном и том же предмете, явлении и т. д.
Если такой несовместимости нет, вскоре выясняется, что спорящие говорят хотя и о разных, но взаимодополняющих друг друга характеристиках одного и того же объекта. Спорить дальше не о чем.
5. Спор предполагает определенную общность исходных позиций сторон, единый для них базис. Общность базиса обеспечивает начальное взаимопонимание сторон.
Те, кто совершенно не понимают друг друга, не способны спорить, точно так же они не способны прийти к согласию.
6. Спор требует знания тех вещей, о которых идет речь. Это знание не может быть полным, поскольку иначе не возникли разногласия, но оно должно быть достаточно обширным, чтобы аргументированно поддержать спор.
7. Успешное ведение спора требует определенного знания логики, умения выводить следствия из своих и чужих утверждений, замечать противоречия, выявлять отсутствие логических связей между утверждениями.
8. В споре нужно проявлять гибкость. Шутка, отход от темы и т. п. могут иногда оказаться неплохими помощниками в споре.
9. Не надо бояться признавать свои ошибки в ходе спора. Нужно быть терпимым к критике и не опасаться того, что кто-то укажет на ошибки, поскольку не ошибается только тот, кто ничего не делает.
10. В споре нужно бороться не за утверждение своего собственного мнения, а за установление истины и добра. Главная задача спора – не сама по себе победа над противной стороной, а решение конкретной проблемы, и лучше всего принять наиболее приемлемое решение для обеих сторон.