Оптимизация уборки овощных культур. Учебно-методические указания для выполнения практической работы №20 по дисциплине «Эксплуатация машинно-тракторног
.pdf8. Определяем нормативное nнΣ и общее число nΣ транспортных средств для перевозки томатов, с учетом, что
uт = 38 т/га – урожайность томатов;
kсм.nт = 1,5 – коэффициент сменности (стр.16);
Wnт = 1,29 т/ч - часовая производительность транспортного агрегата.
|
|
|
|
|
нт |
∙ ∙ |
|
∙ |
см. .т |
|
|
11,7 ∙ 38 ∙ 0,141 ∙ 1,5 |
94 |
|
|||||||||||
|
|
= |
|
|
|
т |
|
т |
|
|
= |
|
|
|
|
= |
|
|
= 48,7; |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
нт |
|
|
|
|
|
|
∙ |
см.т |
|
|
|
|
1,29 ∙ 1,5 |
|
|
|
1,93 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
∙ |
т |
∙ |
|
∙ |
см. .т |
|
4 ∙ 38 ∙ 0,141 ∙ 1,5 |
|
32,14 |
|
|||||||||||
|
= |
|
т |
|
|
т |
|
|
= |
|
|
|
|
= |
|
|
|
= 16,6 ≈ 17. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
т |
|
|
|
|
|
|
∙ |
см.т |
|
|
|
|
|
|
1,29 ∙ 1,5 |
|
1,93 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
9. Определяем по формуле (16.4) нормативное nнпΣ и общее число nпΣ сор-
тировальных пунктов томатов СПТ-15, с учетом, что
kсм.с = 2 – коэффициент сменности сортировального пункта (стр. 17);
Wnт = 1,29 т/ч - часовая производительность транспортного агрегата (п. 7). Wс = Пс ∙ τс = 15∙ 0,88 = 13,2 т/ч - часовая производительность СПТ-15 (фор-
мула 16.7);
где Пс = 15т/ч – чистая производительность СПТ-15 (табл. 20.2);
τс = 0,88 – коэффициент использования времени смены (стр. 17).
|
|
|
|
|
нт |
∙ |
|
∙ |
см. .т |
|
|
48,7 ∙ 1,29 ∙ 1,5 |
94,23 |
|
|||||||||
|
|
= |
|
|
т |
|
= |
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
= 3,57; |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
нп |
|
|
|
|
с ∙ см.с |
|
|
|
13,2 ∙ 2 |
|
|
26,4 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
∙ |
∙ |
см. .т |
|
17 |
∙ 1,29 ∙ 1,5 |
|
32,89 |
|
|
||||||||||
|
= |
|
т |
|
т |
|
= |
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
== 1,24 ≈ 2. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
п |
|
|
|
|
с ∙ см.с |
|
|
|
|
|
13,2 ∙ 2 |
|
26,4 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
10. Определяем по формуле (13.1) число комбайнов в уборочно-транспорт-
ном звене, учитывая, что
Fп = 7 га – площадь одного поля, (в задании, по указанию преподавателя);
Дп = 1...3 дн. – продолжительность обработки поля, (стр. 17); Wmк = 0,141 га/ч – производительность комбайна (п. 5).
21
кзв = |
|
|
|
п |
|
|
|
|
= |
7 |
|
= |
7 |
= 1,91 |
Д |
п |
∙ |
∙ ∙ Т |
см |
∙ |
см |
∙ |
3 ∙ 0,85 ∙ 0,141 ∙ 7 ∙ 1,5 ∙ 0,97 |
3,66 |
|||||
|
|
к |
|
|
г |
|
|
|
|
|
|
|||
=≈ 2.
Число комбайнов в звене должно удовлетворять условию 1 ≤ m ≤ 5. Если получено m > 5, то следует организовать два и более однотипных звена.
11. Определяем по формуле (16.8) число транспортных средств n в звене,
учитывая, что
uт = 38 т/га – урожайность корнеплодов, (в задании);
Wmт = 0,141 га/ч – производительность комбайна (п. 5);
Wnт = 1,29 т/ч - часовая производительность транспортного агрегата, (п. 9).
|
|
|
кзв |
∙ |
|
∙ |
∙ |
см. . |
|
2 ∙ 0,141 |
∙ 38 ∙ 1,5 |
|
16,07 |
|
||
|
= |
|
т |
|
к |
|
= |
|
|
|
= |
|
= 8; |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
т.зв |
|
|
|
|
∙ |
см. |
|
|
1,29 |
∙ 1,5 |
|
1,93 |
|
|||
|
|
|
|
.т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
12. Определяем по формуле (16.8) число сортировальных пунктов СПТ-15,
учитывая, что
Wс = 13,2 т/ч – производительность СПТ-15, (п. 9);
kсм.с = 2 – коэффициент сменности сортировального пункта, (п. 9).
|
|
|
тзв |
∙ |
∙ |
см. .т |
|
8 ∙ 1,29 ∙ 1,5 |
|
15,48 |
|
||
|
= |
|
т |
|
= |
|
|
= |
|
|
== 0,58 ≈ 1. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
п.зв |
|
|
|
с ∙ см.с |
13,2 ∙ 2 |
|
26,4 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
13. Определяем по формуле (17.5) среднюю продолжительность обслужи-
вания комбайном одного транспортного средства, с учетом, tзам. = 0,066 ч – время замены транспортного средства;
tв = 0,26 ч – время заполнения кузова прицепа томатами, (п. 7);
tm= tк + tзам.
где tк = tв – продолжительность заполнения кузова, ч;
tзам – продолжительность замены транспортного средства.
22
т = 0,26 + 0,066 = 0,326 ч.
14. Определяем по формуле (16.16) среднюю продолжительность рейса,
учитывая, что
lгт = 6 км – расстояние перевозки томатов, (п. 7);
Vтех.т = 10 км/ч – скорость движения трактора с томатами, (п. 7); tраз. = 0,12 ч – продолжительность разгрузки (стр. 17).
|
= |
2 ∙ г |
+ |
= |
2 ∙ 6 |
+ 0,12 = 1,2 + 0,12 == 1,32 ч; |
|
|
|||||
.вт |
|
тех. |
раз. |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
15. Определяем по формуле (16.15) интенсивность обслуживания транс-
портных средств комбайном μ и интенсивность прибытия каждого транспорт-
ного средства к комбайну λ
т = |
1 |
|
= |
1 |
|
|
= 0,76 1/ч; |
|||
|
|
1,32 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
.вт |
|
|
|
|
|
|||
т = |
|
1 |
= |
|
1 |
|
|
= 3,06 1/ч. |
||
|
0,326 |
|||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
.т |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда
αт = λт/μт = 3,06/0,76 = 4,03.
16. Определяем по формуле (16.13) вероятность простоя комбайна из-за отсутствия транспортного средства. Так как в нашем звене 8 транспортных агре-
гатов (п.11) для перевозки томатов, то расчеты выполняем 8 раз. При nт = 1
|
|
|
= |
|
|
1 |
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
1+ ∙ + ∙( −1)∙ 2+ ∙( −1)∙( −2) 3 |
+ + ∙( −1)…1 |
||||||
|
0 |
|
|
||||||
|
= |
|
1 |
|
= |
1 |
= 0,198. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
01т |
|
1+1∙4,03 |
|
5,03 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||||
23
|
|
|
|
При nт = 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
= |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
== |
|
|
|
1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
02т |
|
|
1 + 2 ∙ 4,03 + 2 ∙ (2 − 1) ∙ 4,032 |
|
|
|
1 + 8,06 + 2 ∙ 16,24 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
1 |
== |
1 |
|
= 0,024. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
1 + 8,06 + 32,5 |
41,56 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
При nт = 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
== |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
03т |
|
|
1 + 3 ∙ 4,03 + 3 ∙ (3 − 1) ∙ 4,032 + 3 ∙ (3 − 1) ∙ (3 − 2) ∙ 4,033 |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 + 12,09 + 3 ∙ 2 ∙ 16,24 + 3 ∙ 2 ∙ 65,44 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
= |
|
1 |
|
|
= 0,00198. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 + 12,09 + 97,44 + 392,64 |
503,17 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
При nт = 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
04т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
1 + 4 ∙ 4,03 + 4 ∙ (4 − 1) ∙ 4,032 + 4 ∙ (4 − 1) ∙ (4 − 2) ∙ 4,033 + 4 ∙ (4 − 1) ∙ (4 − 2) ∙ (4 − 3) ∙ 4,034 |
||||||||||||||||||||||||||
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
= |
||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
1 + 16,12 + 12 ∙ 16,24 + 24 ∙ 65,44 + 24 ∙ 263,72 |
17,12 + 194,88 + 1570,56 + 6329,28 |
|||||||||||||||||||||||||
= |
|
|
1 |
|
= 0,0001. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
6329,28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Для остальных агрегатов принимаем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0; |
= 0; |
|
= 0; |
= 0. |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
05.т |
06.т |
|
|
|
07.т |
|
|
|
08.т |
|
|
|
|
|||||
17. Определяем по формуле (16.14) среднее число простаивающих транс-
портных средств.
0 = − (1 − 0) ∙ (1 + 1) ;
101т = 1 − (1 − 0,198) ∙ (1 + 4,03) = 1 − 0,802 ∙ (1 + 0,248) = 1 − 1,00 ≈ 0;
24
102т = 2 − (1 − 0,024) ∙ (1 + 4,03) == 2 − 0,976 ∙ 1,248 = 2 − 1,218 = 0,78;
103т = 3 − (1 − 0,00198) ∙ (1 + 4,03) == 3 − 0,99 ∙ 1,248 = 3 − 1,24 = 1,76;
104т = 4 − (1 − 0,0001) ∙ (1 + 4,03) = 4 − 0,99 ∙ 1,248 = 4 − 1,24 = 2,76;
05т = 5 − (1 − 0) ∙ (1 + 4,031 ) = 5 − 1 ∙ 1,248 = 5 − 1,248 = 3,76;
106т = 6 − (1 − 0) ∙ (1 + 4,03) = 6 − 1,248 = 4,76;
107т = 7 − (1 − 0) ∙ (1 + 4,03) = 7 − 1,24 = 5,76;
108т = 8 − (1 − 0) ∙ (1 + 4,03) = 8 − 1,248 = 6,76.
18. Определяем по формуле (16.12) критерий оптимальности для перевозки
томатов, с учетом, что Цm/Цn = 2,613, (стр. 17)
Ц
= 0 ∙ Ц + 0 → ;
1т = 0,198 ∙ 2,613 + 0 = 0,52;
2т = 0,024 ∙ 2,613 + 0,78 = 0,063 + 0,78 == 0,84;
3т = 0,00198 ∙ 2,613 + 1,76 = 0,005 + 1,76 == 1,76;
4т = 0,0001 ∙ 2,613 + 2,76 = 0,0002 + 2,76 == 2,76;
25
5т = 0 ∙ 2,613 + 3,76 = 0 + 3,76 = 3,76;
6т = 0 ∙ 2,613 + 4,76 = 0 + 4,76 = 4,76;7т = 0 ∙ 2,613 + 5,76 = 0 + 5,76 = 5,76;
8т = 0 ∙ 2,613 + 6,76 = 0 + 6,76 = 6,76.
Из полученных результатов видно, что минимум затрат . = 1т = 0,52 имеет место при nopt = n1 = 1, т.е. при одном транспортном агрегате для перевозки томатов.
19. Определяем по формуле (16.21) оптимальное число транспортных средств для всего уборочно-транспортного звена, с учетом
nopt.т =1; mкзв = 2, (п. 10);
φк = 1 – поправочный коэффициент при m = 2 (практическая работа №17 стр.18).
0 = ∙ ∙ к = nopt.т = 2∙ 1 ∙ 1 = 2.
20.Определяем по формуле (16.22) коэффициенты простоя комбайнов кт
итранспортных средств кп, с учетом, что
mот = Pmo2т = 0,024; при m = 2 в звене; nоptт = 2, (п.19); no2.т = 0,78.
= |
0 |
|
; |
||
|
⁄ |
||||
|
|
|
|
|
|
|
= |
0⁄ . |
|||
|
|
|
|
|
|
km.т = 0,024/2 = 0,012; |
kn.т = 0,78/2 = 0,39. |
||||
26
21. Определяем по формуле (16.23) плотность потока требований в виде порций томатов, учитывая, что
tв.т = 0,26 ч – время заполнения кузова одного транспортного средства то-
матами, (п.7);
1т = 1⁄ в.т = 1/0,26 = 3,84 1/ч.
22. Определяем по формуле (16.25) плотность суммарного потока требова-
ний на обслуживание от всех т комбайнов звена, т = 2.
т = ∙ 1т = ⁄ вт = 2 ∙ 3,84 = 7,68 1/ч.
23. Определяем по формуле (16.26) интенсивность обслуживания этих тре-
бований каждым транспортным средством, с учетом формулы (16.5). tn. = 1,58 ч (п.7).
т = |
1 |
= |
|
|
1 |
= |
1 |
|
= 0,63 1/ч. |
|
|
г |
|
1,58 |
|||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
(2 ∙ |
|
) + в + раз |
|
|
|
|
|
|
|
тех |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С учетом полученных результатов
αт = λт/μт = 7,68/0,63 = 12,2.
24. Определяем по формуле (16.28) вероятность одновременного простоя всех транспортных средств звена, из-за отсутствия заполнения прицепов, с уче-
том, что
nopt.т = 2, (п.19). αт = 12,2. |
|
|
|
|
||
Ро = |
|
|
|
1 |
|
; |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
2 |
|
||
|
|
|
|
|||
1 + |
|
+ |
2! + + |
! |
|
|
1! |
|
|||||
27
|
|
Рот |
= |
|
|
1 |
|
|
= |
|
|
|
|
|
1 |
= |
1 |
|
= 0,01. |
||||
|
|
|
12,2 |
|
12,22 |
1 + 12,2 + 74,42 |
87,62 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
1 + |
+ |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
1 ∙ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
25. Определяем по формуле (16.27) вероятность отказа в обслуживании |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ротк = |
|
∙ Ро; |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
12,22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ротк.т = |
|
|
∙ 0,01 = 74,42 ∙ 0,01 = 0,74. |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
1 ∙ 2 |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
26. Определяем по формуле (16.30) вместимость межсменного компенса- |
|||||||||||||||||||||||
тора, с учетом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Ωку = 4м3; kсм = 1,5; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
tв = 0,26ч – время заполнения кузова томатами, п.7; |
|
|
|||||||||||||||||||||
tmт = 0,326ч, п.13; |
mкзв = 2, п.10. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
γк = 0,98 – коэффициент заполнения компенсатора. |
|
|
||||||||||||||||||||
Ω |
|
= |
∙ см ∙ см. ∙ Ωб ∙ отк.э |
= |
2 ∙ 7 ∙ 1,5 ∙ 4 ∙ 0,74 |
= |
62,16 |
= 194м3 |
|||||||||||||||
км.т |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
∙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,98 ∙ 0,326 |
0,32 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
к |
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
27. Определяем число резервных прицепов.
Ωкм.т 194рпт = Ωку = 4 = 48.
28
Отчет
Результаты расчетов и выводы по каждому пункту задания для удобства
оперативного анализа представить в виде таблицы 20.4.
|
Таблица 20.4 - Результаты расчетов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
№ |
Наименование и обозначение показателя |
Результат расчета |
|||||||
пунк |
с указанием |
||||||||
или параметра |
|||||||||
та |
размерности |
||||||||
|
|||||||||
1 |
Томатоуборочный комбайн |
СКТ-2А |
|||||||
2 |
Агрегат для перевозки томатов |
МТЗ-82+ПТ-35 |
|||||||
№ |
Наименование и обозначение показателя |
Результат расчета с |
|||||||
пунк |
указанием |
||||||||
или параметра |
|||||||||
та |
размерности |
||||||||
|
|||||||||
3 |
Сортировальный пункт томатов |
СПТ-15 |
|||||||
4 |
Производительность томатоуборочного комбайна, Wmт |
0,141га/ч |
|||||||
5 |
Нормативное число комбайнов, mнтΣ |
|
|
11,7 |
|||||
6 |
Целое число комбайнов для своей площади, mтΣ |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
7 |
Производительность транспортного агрегата, Wnт |
1,29т/ч |
|||||||
8 |
Нормативное число транспортных средств, nHтΣ |
|
|
48,7 |
|||||
9 |
Общее число транспортных средств, nΣт |
|
|
|
17 |
||||
10 |
Производительность сортировального пункта СПТ-15,Wс |
13,2т/ч |
|||||||
11 |
Нормативное число СПТ-15, nHпΣ |
|
|
3,57 |
|||||
12 |
Общее число СПТ-15, nпΣ |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
13 |
Число комбайнов в уборочно-транспортном звене, mкзв. |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
14 |
Число СПТ-15 в уборочно-транспортном звене, mпзв. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
15 |
Число транспортных средств в звене, nт.зв |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
16 |
Средняя продолжительность обслуживания одного |
0,326 ч |
|||||||
транспортного средства, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
.т |
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
Cредняя продолжительность рейса транспортного средства, |
|
1,32ч |
||||||
|
в.т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
Интенсивность обслуживания транспортных средств |
0,76 |
|
1/ч |
|||||
комбайном, μт |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
19 |
Интенсивность прибытия каждого транспортного средства |
3,06 |
|
1/ч |
|||||
за томатоми к комбайну, λт |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
20 |
Отношение αт = λт/μт |
|
|
4,03 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
= 0,198 |
|||
|
|
01т |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
= 0,024 |
|||
|
|
02т |
|
|
|
||||
|
|
|
|
= 0,00198 |
|||||
|
|
03т |
|
|
|
|
|
||
|
Вероятность простоя комбайна из-за отсутствия транспортного |
|
|
|
= 0,0001 |
||||
21 |
|
04т |
|
|
|
|
|||
средства для томатов, |
|
|
|
|
|
= 0; |
|||
|
|
|
|
|
|||||
|
0т |
05т |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0; |
|
|
|
06т |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0; |
|
|
|
07т |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0. |
|
|
|
08т |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29
Продолжение таблицы 20.4
|
|
|
|
|
|
|
|
n01т = 0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n02т = 0,78 |
||||
|
Среднее число простаивающих транспортных средств для пере- |
|
|
|
|
n03т = 1,76 |
||||||
|
|
|
|
|
n04т= 2,76 |
|||||||
22 |
возки томатов, n0т |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
n05т= 3,76 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n06т= 4,76 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n07т= 5,76 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n08т= 6,76 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0,52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1т |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0,84 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2т |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 1,76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3т |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 2,76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
23 |
Критерий оптимальности, |
|
|
|
4т |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
= 3,76 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
5т |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 4,76 |
||
|
|
|
|
|
|
|
6т |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 5,76 |
||
|
|
|
|
|
|
|
7т |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 6,76 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
8т |
|
|
|||
24 |
Оптимальное число транспортных средств |
|
|
|
|
nopt..т = 2 |
||||||
для всего уборочно-транспортного звена, nopt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
25 |
Коэффициент простоя комбайна, kmт |
|
|
|
km.т = 0,012 |
|||||||
26 |
Коэффициент простоя транспортных средств, knт |
|
|
|
|
kn.т = 0,39 |
||||||
27 |
Плотность потока требований в виде порций томатов, λ1 |
|
|
λ1.т = 3,84 |
1/ч |
|||||||
28 |
Плотность суммарного потока требований |
|
|
|
λт = 7,68 |
1/ч |
||||||
на обслуживание от всех m комбайнов звена, λ |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
29 |
Интенсивность этих требований каждым |
|
|
|
μт = 0,63 |
1/ч |
||||||
транспортным средством, μ |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
30 |
Отношение α = λ/μ |
|
|
|
|
αт = 12,2 |
||||||
31 |
Вероятность одновременного простоя всех транспортных |
|
|
|
|
0т= 0,01 |
||||||
средств из-за отсутствия заполнения прицепов, 0 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
32 |
Вероятность отказа в обслуживании, Ротк |
|
|
|
Ротк.т = 0,74 |
|||||||
33 |
Требуемая вместимость межсменного компенсатора, Ωкм |
|
|
|
Ωкмб = 194м3 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
34 |
Число резервных прицепов для ботвы и корнеплодов, nрп |
|
|
|
|
nрпт = 48 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пример расчета уборки лука репчатого
1. Выписываем из таблицы 20.1 вариант задания.
№ |
Культура |
Длина |
Площадь |
Урожайность, |
Расстояние |
Площадь одного |
|
варианта |
гона, м |
поля, га |
т/га |
перевозки, км |
поля, га |
||
|
|||||||
- |
Лук репчат. |
450 |
4 |
27 |
5 |
1 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
30
