Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Оптимизация уборки овощных культур. Учебно-методические указания для выполнения практической работы №20 по дисциплине «Эксплуатация машинно-тракторног

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

8. Определяем нормативное nнΣ и общее число nΣ транспортных средств для перевозки томатов, с учетом, что

uт = 38 т/га – урожайность томатов;

kсм.nт = 1,5 – коэффициент сменности (стр.16);

W= 1,29 т/ч - часовая производительность транспортного агрегата.

 

 

 

 

 

нт

∙ ∙

 

см. .т

 

 

11,7 ∙ 38 ∙ 0,141 ∙ 1,5

94

 

 

 

=

 

 

 

т

 

т

 

 

=

 

 

 

 

=

 

 

= 48,7;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нт

 

 

 

 

 

 

см.т

 

 

 

 

1,29 ∙ 1,5

 

 

 

1,93

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

см. .т

 

4 ∙ 38 ∙ 0,141 ∙ 1,5

 

32,14

 

 

=

 

т

 

 

т

 

 

=

 

 

 

 

=

 

 

 

= 16,6 ≈ 17.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

см.т

 

 

 

 

 

 

1,29 ∙ 1,5

 

1,93

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Определяем по формуле (16.4) нормативное nнпΣ и общее число nпΣ сор-

тировальных пунктов томатов СПТ-15, с учетом, что

kсм.с = 2 – коэффициент сменности сортировального пункта (стр. 17);

W= 1,29 т/ч - часовая производительность транспортного агрегата (п. 7). Wс = Пс ∙ τс = 15∙ 0,88 = 13,2 т/ч - часовая производительность СПТ-15 (фор-

мула 16.7);

где Пс = 15т/ч – чистая производительность СПТ-15 (табл. 20.2);

τс = 0,88 – коэффициент использования времени смены (стр. 17).

 

 

 

 

 

нт

 

см. .т

 

 

48,7 ∙ 1,29 ∙ 1,5

94,23

 

 

 

=

 

 

т

 

=

 

 

 

 

 

=

 

 

 

= 3,57;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нп

 

 

 

 

с см.с

 

 

 

13,2 ∙ 2

 

 

26,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см. .т

 

17

∙ 1,29 ∙ 1,5

 

32,89

 

 

 

=

 

т

 

т

 

=

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

== 1,24 ≈ 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

с см.с

 

 

 

 

 

13,2 ∙ 2

 

26,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Определяем по формуле (13.1) число комбайнов в уборочно-транспорт-

ном звене, учитывая, что

Fп = 7 га – площадь одного поля, (в задании, по указанию преподавателя);

Дп = 1...3 дн. – продолжительность обработки поля, (стр. 17); W= 0,141 га/ч – производительность комбайна (п. 5).

21

кзв =

 

 

 

п

 

 

 

 

=

7

 

=

7

= 1,91

Д

п

∙ ∙ Т

см

см

3 ∙ 0,85 ∙ 0,141 ∙ 7 ∙ 1,5 ∙ 0,97

3,66

 

 

к

 

 

г

 

 

 

 

 

 

=≈ 2.

Число комбайнов в звене должно удовлетворять условию 1 m 5. Если получено m > 5, то следует организовать два и более однотипных звена.

11. Определяем по формуле (16.8) число транспортных средств n в звене,

учитывая, что

uт = 38 т/га – урожайность корнеплодов, (в задании);

W= 0,141 га/ч – производительность комбайна (п. 5);

W= 1,29 т/ч - часовая производительность транспортного агрегата, (п. 9).

 

 

 

кзв

 

см. .

 

2 ∙ 0,141

∙ 38 ∙ 1,5

 

16,07

 

 

=

 

т

 

к

 

=

 

 

 

=

 

= 8;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.зв

 

 

 

 

см.

 

 

1,29

∙ 1,5

 

1,93

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Определяем по формуле (16.8) число сортировальных пунктов СПТ-15,

учитывая, что

Wс = 13,2 т/ч – производительность СПТ-15, (п. 9);

kсм.с = 2 – коэффициент сменности сортировального пункта, (п. 9).

 

 

 

тзв

см. .т

 

8 ∙ 1,29 ∙ 1,5

 

15,48

 

 

=

 

т

 

=

 

 

=

 

 

== 0,58 ≈ 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.зв

 

 

 

с см.с

13,2 ∙ 2

 

26,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Определяем по формуле (17.5) среднюю продолжительность обслужи-

вания комбайном одного транспортного средства, с учетом, tзам. = 0,066 ч – время замены транспортного средства;

tв = 0,26 ч – время заполнения кузова прицепа томатами, (п. 7);

tm= tк + tзам.

где tк = tв – продолжительность заполнения кузова, ч;

tзам – продолжительность замены транспортного средства.

22

т = 0,26 + 0,066 = 0,326 ч.

14. Определяем по формуле (16.16) среднюю продолжительность рейса,

учитывая, что

lгт = 6 км – расстояние перевозки томатов, (п. 7);

Vтех.т = 10 км/ч – скорость движения трактора с томатами, (п. 7); tраз. = 0,12 ч – продолжительность разгрузки (стр. 17).

 

=

2 ∙ г

+

=

2 ∙ 6

+ 0,12 = 1,2 + 0,12 == 1,32 ч;

 

 

.вт

 

тех.

раз.

 

10

 

 

 

 

 

 

15. Определяем по формуле (16.15) интенсивность обслуживания транс-

портных средств комбайном μ и интенсивность прибытия каждого транспорт-

ного средства к комбайну λ

т =

1

 

=

1

 

 

= 0,76 1/ч;

 

 

1,32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.вт

 

 

 

 

 

т =

 

1

=

 

1

 

 

= 3,06 1/ч.

 

0,326

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

αт = λтт = 3,06/0,76 = 4,03.

16. Определяем по формуле (16.13) вероятность простоя комбайна из-за отсутствия транспортного средства. Так как в нашем звене 8 транспортных агре-

гатов (п.11) для перевозки томатов, то расчеты выполняем 8 раз. При nт = 1

 

 

 

=

 

 

1

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1+ ∙ + ∙( −1)∙ 2+ ∙( −1)∙( −2) 3

+ + ∙( −1)…1

 

0

 

 

 

=

 

1

 

=

1

= 0,198.

 

 

 

 

 

 

 

 

01т

 

1+1∙4,03

 

5,03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23

 

 

 

 

При nт = 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

1

 

 

 

 

 

 

 

==

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02т

 

 

1 + 2 ∙ 4,03 + 2 ∙ (2 − 1) ∙ 4,032

 

 

 

1 + 8,06 + 2 ∙ 16,24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

1

==

1

 

= 0,024.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + 8,06 + 32,5

41,56

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При nт = 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

==

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

03т

 

 

1 + 3 ∙ 4,03 + 3 ∙ (3 − 1) ∙ 4,032 + 3 ∙ (3 − 1) ∙ (3 − 2) ∙ 4,033

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + 12,09 + 3 ∙ 2 ∙ 16,24 + 3 ∙ 2 ∙ 65,44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

1

 

 

 

 

 

=

 

1

 

 

= 0,00198.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + 12,09 + 97,44 + 392,64

503,17

 

 

 

 

 

 

 

 

При nт = 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

04т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + 4 ∙ 4,03 + 4 ∙ (4 − 1) ∙ 4,032 + 4 ∙ (4 − 1) ∙ (4 − 2) ∙ 4,033 + 4 ∙ (4 − 1) ∙ (4 − 2) ∙ (4 − 3) ∙ 4,034

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

=

 

 

 

 

 

1

 

 

 

=

 

 

 

 

 

1 + 16,12 + 12 ∙ 16,24 + 24 ∙ 65,44 + 24 ∙ 263,72

17,12 + 194,88 + 1570,56 + 6329,28

=

 

 

1

 

= 0,0001.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6329,28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для остальных агрегатов принимаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0;

= 0;

 

= 0;

= 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

05.т

06.т

 

 

 

07.т

 

 

 

08.т

 

 

 

 

17. Определяем по формуле (16.14) среднее число простаивающих транс-

портных средств.

0 = − (1 − 0) ∙ (1 + 1) ;

101т = 1 − (1 − 0,198) ∙ (1 + 4,03) = 1 − 0,802 ∙ (1 + 0,248) = 1 − 1,00 ≈ 0;

24

102т = 2 − (1 − 0,024) ∙ (1 + 4,03) == 2 − 0,976 ∙ 1,248 = 2 − 1,218 = 0,78;

103т = 3 − (1 − 0,00198) ∙ (1 + 4,03) == 3 − 0,99 ∙ 1,248 = 3 − 1,24 = 1,76;

104т = 4 − (1 − 0,0001) ∙ (1 + 4,03) = 4 − 0,99 ∙ 1,248 = 4 − 1,24 = 2,76;

05т = 5 − (1 − 0) ∙ (1 + 4,031 ) = 5 − 1 ∙ 1,248 = 5 − 1,248 = 3,76;

106т = 6 − (1 − 0) ∙ (1 + 4,03) = 6 − 1,248 = 4,76;

107т = 7 − (1 − 0) ∙ (1 + 4,03) = 7 − 1,24 = 5,76;

108т = 8 − (1 − 0) ∙ (1 + 4,03) = 8 − 1,248 = 6,76.

18. Определяем по формуле (16.12) критерий оптимальности для перевозки

томатов, с учетом, что Цmn = 2,613, (стр. 17)

Ц

= 0 Ц + 0 → ;

= 0,198 ∙ 2,613 + 0 = 0,52;

= 0,024 ∙ 2,613 + 0,78 = 0,063 + 0,78 == 0,84;

= 0,00198 ∙ 2,613 + 1,76 = 0,005 + 1,76 == 1,76;

= 0,0001 ∙ 2,613 + 2,76 = 0,0002 + 2,76 == 2,76;

25

= 0 ∙ 2,613 + 3,76 = 0 + 3,76 = 3,76;

= 0 ∙ 2,613 + 4,76 = 0 + 4,76 = 4,76;= 0 ∙ 2,613 + 5,76 = 0 + 5,76 = 5,76;

= 0 ∙ 2,613 + 6,76 = 0 + 6,76 = 6,76.

Из полученных результатов видно, что минимум затрат . = = 0,52 имеет место при nopt = n1 = 1, т.е. при одном транспортном агрегате для перевозки томатов.

19. Определяем по формуле (16.21) оптимальное число транспортных средств для всего уборочно-транспортного звена, с учетом

nopt.т =1; mкзв = 2, (п. 10);

φк = 1 – поправочный коэффициент при m = 2 (практическая работа №17 стр.18).

0 = ∙ ∙ к = nopt.т = 2∙ 1 ∙ 1 = 2.

20.Определяем по формуле (16.22) коэффициенты простоя комбайнов кт

итранспортных средств кп, с учетом, что

mот = Pmo2т = 0,024; при m = 2 в звене; nоptт = 2, (п.19); no2.т = 0,78.

=

0

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

=

0⁄ .

 

 

 

 

 

 

km.т = 0,024/2 = 0,012;

kn.т = 0,78/2 = 0,39.

26

21. Определяем по формуле (16.23) плотность потока требований в виде порций томатов, учитывая, что

tв.т = 0,26 ч – время заполнения кузова одного транспортного средства то-

матами, (п.7);

= 1в.т = 1/0,26 = 3,84 1/ч.

22. Определяем по формуле (16.25) плотность суммарного потока требова-

ний на обслуживание от всех т комбайнов звена, т = 2.

т = ∙ = ⁄ вт = 2 ∙ 3,84 = 7,68 1/ч.

23. Определяем по формуле (16.26) интенсивность обслуживания этих тре-

бований каждым транспортным средством, с учетом формулы (16.5). tn. = 1,58 ч (п.7).

т =

1

=

 

 

1

=

1

 

= 0,63 1/ч.

 

 

г

 

1,58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2 ∙

 

) + в + раз

 

 

 

 

 

 

 

тех

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом полученных результатов

αт = λтт = 7,68/0,63 = 12,2.

24. Определяем по формуле (16.28) вероятность одновременного простоя всех транспортных средств звена, из-за отсутствия заполнения прицепов, с уче-

том, что

nopt.т = 2, (п.19). αт = 12,2.

 

 

 

 

Ро =

 

 

 

1

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

1 +

 

+

2! + +

!

 

1!

 

27

 

 

Рот

=

 

 

1

 

 

=

 

 

 

 

 

1

=

1

 

= 0,01.

 

 

 

12,2

 

12,22

1 + 12,2 + 74,42

87,62

 

 

 

 

1 +

+

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1 ∙ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25. Определяем по формуле (16.27) вероятность отказа в обслуживании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ротк =

 

∙ Ро;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12,22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ротк.т =

 

 

∙ 0,01 = 74,42 ∙ 0,01 = 0,74.

 

 

 

 

 

 

 

1 ∙ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26. Определяем по формуле (16.30) вместимость межсменного компенса-

тора, с учетом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ωку = 4м3; kсм = 1,5;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tв = 0,26ч – время заполнения кузова томатами, п.7;

 

 

t= 0,326ч, п.13;

mкзв = 2, п.10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γк = 0,98 – коэффициент заполнения компенсатора.

 

 

 

=

см см. ∙ Ωб отк.э

=

2 ∙ 7 ∙ 1,5 ∙ 4 ∙ 0,74

=

62,16

= 194м3

км.т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,98 ∙ 0,326

0,32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27. Определяем число резервных прицепов.

км.т 194рпт = ку = 4 = 48.

28

Отчет

Результаты расчетов и выводы по каждому пункту задания для удобства

оперативного анализа представить в виде таблицы 20.4.

 

Таблица 20.4 - Результаты расчетов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование и обозначение показателя

Результат расчета

пунк

с указанием

или параметра

та

размерности

 

1

Томатоуборочный комбайн

СКТ-2А

2

Агрегат для перевозки томатов

МТЗ-82+ПТ-35

Наименование и обозначение показателя

Результат расчета с

пунк

указанием

или параметра

та

размерности

 

3

Сортировальный пункт томатов

СПТ-15

4

Производительность томатоуборочного комбайна, W

0,141га/ч

5

Нормативное число комбайнов, mнтΣ

 

 

11,7

6

Целое число комбайнов для своей площади, mтΣ

 

 

 

 

4

 

 

7

Производительность транспортного агрегата, W

1,29т/ч

8

Нормативное число транспортных средств, nHтΣ

 

 

48,7

9

Общее число транспортных средств, nΣт

 

 

 

17

10

Производительность сортировального пункта СПТ-15,Wс

13,2т/ч

11

Нормативное число СПТ-15, nHпΣ

 

 

3,57

12

Общее число СПТ-15, nпΣ

 

 

 

 

2

 

 

13

Число комбайнов в уборочно-транспортном звене, mкзв.

 

 

 

 

2

 

 

14

Число СПТ-15 в уборочно-транспортном звене, mпзв.

 

 

 

 

1

 

 

15

Число транспортных средств в звене, nт.зв

 

 

 

 

8

 

 

16

Средняя продолжительность обслуживания одного

0,326 ч

транспортного средства,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

Cредняя продолжительность рейса транспортного средства,

 

1,32ч

 

в.т.

 

 

 

 

 

 

 

18

Интенсивность обслуживания транспортных средств

0,76

 

1/ч

комбайном, μт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

Интенсивность прибытия каждого транспортного средства

3,06

 

1/ч

за томатоми к комбайну, λт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

Отношение αт = λтт

 

 

4,03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0,198

 

 

01т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0,024

 

 

02т

 

 

 

 

 

 

 

= 0,00198

 

 

03т

 

 

 

 

 

 

Вероятность простоя комбайна из-за отсутствия транспортного

 

 

 

= 0,0001

21

 

04т

 

 

 

 

средства для томатов,

 

 

 

 

 

= 0;

 

 

 

 

 

 

05т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0;

 

 

06т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0;

 

 

07т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0.

 

 

08т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29

Продолжение таблицы 20.4

 

 

 

 

 

 

 

 

n01т = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

n02т = 0,78

 

Среднее число простаивающих транспортных средств для пере-

 

 

 

 

n03т = 1,76

 

 

 

 

 

n04т= 2,76

22

возки томатов, n

 

 

 

 

 

 

 

 

n05т= 3,76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n06т= 4,76

 

 

 

 

 

 

 

 

n07т= 5,76

 

 

 

 

 

 

 

 

n08т= 6,76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0,52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0,84

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1,76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 2,76

 

 

 

 

 

 

 

 

23

Критерий оптимальности,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

= 3,76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 4,76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 5,76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 6,76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

Оптимальное число транспортных средств

 

 

 

 

nopt..т = 2

для всего уборочно-транспортного звена, nopt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

Коэффициент простоя комбайна, k

 

 

 

km.т = 0,012

26

Коэффициент простоя транспортных средств, k

 

 

 

 

kn.т = 0,39

27

Плотность потока требований в виде порций томатов, λ1

 

 

λ1.т = 3,84

1/ч

28

Плотность суммарного потока требований

 

 

 

λт = 7,68

1/ч

на обслуживание от всех m комбайнов звена, λ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29

Интенсивность этих требований каждым

 

 

 

μт = 0,63

1/ч

транспортным средством, μ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

Отношение α = λ/μ

 

 

 

 

αт = 12,2

31

Вероятность одновременного простоя всех транспортных

 

 

 

 

= 0,01

средств из-за отсутствия заполнения прицепов, 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32

Вероятность отказа в обслуживании, Ротк

 

 

 

Ротк.т = 0,74

33

Требуемая вместимость межсменного компенсатора, Ωкм

 

 

 

Ωкмб = 194м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

Число резервных прицепов для ботвы и корнеплодов, nрп

 

 

 

 

nрпт = 48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример расчета уборки лука репчатого

1. Выписываем из таблицы 20.1 вариант задания.

Культура

Длина

Площадь

Урожайность,

Расстояние

Площадь одного

варианта

гона, м

поля, га

т/га

перевозки, км

поля, га

 

-

Лук репчат.

450

4

27

5

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]