Метрологическая экспертиза технической документации. Учебное пособие по дисциплине «Метрология. Стандартизация. Сертификация»

быть также решены разработкой соответствующего «эталонного» ПО, воспроизводящего основные функции тестируемого программного продукта.

Что касается так называемого вычислительного компонента измерительных систем, то в ГОСТ Р 8.596-2002 вопросы оценки качества этого компонента рассмотрены достаточно подробно и обстоятельно. Согласно этому документу ПО измерительных каналов измерительных систем должно подлежать оценке (экспертизе, аттестации, сертификации), если оно влияет на результаты и погрешности измерений. К сожалению, убедиться в степени такого влияния можно только в процессе самой экспертизы (аттестации, сертификации).

Программное обеспечение может вносить вклад в методическую составляющую суммарной погрешности измерений и с этой точки зрения этот вклад необходимо оценивать. Как правило, большинство измерений проводится по методикам выполнения измерений, в процессе аттестации которых методическая составляющая приписанной погрешности оценивается. Если при этом используется ПО, то его вклад в методическую составляющую погрешности зависит прежде всего от адекватности измерительной задаче выбранных алгоритмов сбора, обработки и представления измерительной информации. Именно это обстоятельство и должно быть предметом исследования при аттестации МВИ или при проведении метрологической экспертизы ПО. На решение этой задачи претендует Р 50.2.004-2000. О замечаниях к этой Рекомендации было сказано выше.

К сказанному следует добавить, что в настоящее время пока не ясны и требуют исследования вопросы, связанные с влиянием на погрешность измерений используемой оргтехники. В частности, не ясны ответы на следующие вопросы:

−как влияет на точность вычислений (в смысле

оптимальности такого влияния) разрядность используемого процессора;

81

−как влияет на точность вычислительных процессов

тактовая частота или скорость прохождения информации по системной шине;

−в каком разряде существует наибольшая

вероятность ошибки при вычислениях с помощью конкретного алгоритма;

−как влияют на точность реализации алгоритма

программы уже заложенные в систему аппаратного средства (компьютера) математические и логические методы преобразований и т.д.

Проверка правильности терминологии, определений, наименований величин и их единиц

Термины и определения, применяемые в документации на программную продукцию, должны соответствовать ГОСТ 1597190 «Системы обработки информации. Термины и определения» и РМГ 29-99 «ГСИ. Метрология. Термины и определения», а наименования и обозначения единиц физических величин — ГОСТ 8.417-2002 «ГСИ. Единицы величин».

82

Литература

1.Федеральный закон от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"

2.ГОСТ Р 8.820-2013 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Метрологическое обеспечение. Основные положения

3.РМГ 63-2003. ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации.

4.Яковлев Ю.Н., Глушкова О.Г., Медовикова Н.Я. и др. Метрологическая экспертиза технической документации. — М.: Изд-во стандартов, 1992.

5.Медведев Ю.Н. Основы метрологии, стандартизации и сертификации. Учебное пособие. – М.: МГПУС (МИИТ),

2016 .

6.Медведев Ю.Н., Особенности проведения метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации.- Конструкторское бюро №4 2019, Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. - Бургас, - 2019. .

7.Шайтура С.В. Медведев Ю.Н. Метрологическая экспертиза технической документации -Славянский форум, Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. - Бургас, - 2019

8.Шайтура С.В., Медведев Ю.Н. Метрологическая экспертиза конструкторской документации - Конструкторское бюро 2019 №1, Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. - Бургас, - 2019.

83

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение………………………………………............ 3

1.Основные цели и задачи метрологической

экспертизы технической документации…………… 5

1.1.Документация, подлежащая метрологической экспертизе…………………………………………... 7

1.2.Требования к специалистам, проводящим

метрологическую экспертизу ………………….…… 8

1.3.Нормативно правовая база………………………….. 10

2.Основные задачи метрологической экспертизы

технической документации и пути их решения…… 11

2.1.Анализ рациональности номенклатуры

2.4.Установление полноты и правильности требований

ксредствам измерений……........................................ 24

2.5.Установление полноты и правильности требований

кметодикам выполнения измерений………………. 30

2.6. . Оценивание метрологического обеспечения разработки, производства, испытаний и эксплуатации изделий ……………………………... 32

2.7.Установление правильности метрологической терминологии, наименований и обозначений величин и их единиц…………………………….….. 33

3.Рекомендации по проведению метрологической экспертизы отдельных видов технической документации …………………………………….…. 39

3.1. Метрологическая экспертиза ТЗ…………………… 40

3.2.Метрологическая экспертиза ТУ…………………... 45

3.3.Метрологическая экспертиза программ и методик испытаний ………………………………………..…. 51

3.4.Метрологическая экспертиза методик выполнения измерений …………………………………………... 58

84

3.5.. Метрологическая экспертиза чертежей….……… 63

3.6.Метрологическая экспертиза технологической документации…………………………………..….. 65

3.7.Метрологическая экспертиза отчета о научно-

исследовательской работе………………………… 71

3.8.Метрологическая экспертиза программного обеспечения…………………………………………. 73

3.8.1.Требования к программному обеспечению средств измерений…………………………………………… 73

3.8.2.Основные задачи метрологической аттестации

85

Св. план 2020, поз.12

Медведев Юрий Николаевич

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Учебное пособие

Формат бумаги 60 84/16

Тираж 20 экз.

127994, Россия, г. Москва, ул. Образцова, дом 9, стр.9. Типография Юридического института РУТ (МИИТ)

86