Машины непрерывного транспорта. Методические рекомендации
.pdf
установки (рис.2), как функцию f1=tgβ через прямые измерения угла β, при котором начнется устойчивое движение испытуемого груза вдоль рабочей площадки.
С целью получения достоверных результатов, число измерений угла β для каждой рабочей поверхности (сталь, резина) принять равным n=12 и выполнить их статистическую обработку в следующей последовательности :
а) Определить среднее арифметическое среди прямых измерений текущего значения угла βi
|
|
1 |
n |
|
|
|
|
||
|
|
i , |
(3) |
|
|
||||
|
|
n i 1 |
|
|
где n – число прямых измерений.
б) Вычислить абсолютные ошибки прямых измерений
i i . (4)
в) Вычислить квадраты абсолютных ошибок прямых измерений- i 2 .
г) Для серии прямых измерений вычислить показатель критерия Ирвина, с помощью которого выявляются явные промахи в серии прямых измерений. Для этого из серии прямых измерений i выбирается два измерения с
наибольшими абсолютными ошибками i . Обозначая выбранные измеренияM и M 1 , вычислить показатель критерия Ирвина по формуле :
|
|
|
|
M |
|
|
|
M 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
n |
. |
(5) |
||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
i |
2 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
n 1 i 1 |
|
|
|
|
||||||
Полученные результаты η сравнить с критическим значением показателя критерия Ирвина ηк, приведенным в табл.1.
Критические значения показателя критерия Ирвина ηк
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
||
Число прямых измерений n |
2 |
3 |
5 |
|
10 |
12 |
20 |
30 |
50 |
|
100 |
|
|
Показатель критерия ηк |
2,8 |
2,2 |
1,8 |
|
1,5 |
1,4 |
1,3 |
1,2 |
1,1 |
|
1,0 |
|
|
Если η≥ηк |
,то с |
доверительной |
вероятностью |
0,95 |
измерение с |
||||||||
наибольшей по абсолютной величине абсолютной ошибкой следует считать промахом и необходимо из серии измерений исключить, если η<ηк, указанное измерение с доверительной вероятностью 0,95 принадлежит серии измерений.
Таким образом последовательно проверить несколько измерений, имеющих наибольшие абсолютные ошибки i . Выявленные промахи
исключить из числа прямых измерений n.
д) Определить среднеквадратическое отклонение серии прямых измерений
11
|
|
1 |
n |
2 |
|
|
|
i |
|
|
|||
|
, |
(6) |
||||
|
|
n 1 i 1 |
|
|
|
|
где n — оставшееся число прямых измерений угла β после исключения из числа измерений n выявленных по критерию Ирвина промахов.
е) Вычислить среднюю ошибку среднего арифметического
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
. |
(7) |
||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
n |
|
||
ж) Для определения полуширины доверительного интервала ограниченного числа прямых измерений используется распределение Стьюдента. Полуширину доверительного интервала n прямых измерений вычислить по формуле:
|
|
|
(8) |
t (n ) , |
|||
где t (n ) — коэффициент |
Стьюдента, величину которого при |
||
коэффициенте надежности α=0,9 и |
принятом числе прямых измерений n |
||
найти из табл. 2 з) Результаты прямых измерений записать в виде интервальной оценки
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(9) |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
и) |
Отметить на числовой оси |
среднеарифметическое и границы |
||||
доверительного интервала.
к) Найти относительную погрешность серии прямых измерений
E |
|
|
100% . |
|
(10) |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
л) По формуле (2) вычислить среднее значение коэффициента трения f1 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
f1 ( ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Значения коэффициентов Стьюдента t (n ) |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|||
Число |
|
|
|
|
|
Коэффициент t |
(n ) при коэффициенте надежности α |
|
|
|
|
|||||||
прямых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
измерений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
n – 1 |
|
|
0,5 |
|
|
0,7 |
|
0,8 |
0,9 |
0,95 |
|
0,99 |
|
|
|
|||
1 |
|
|
|
|
1,00 |
|
2,0 |
|
3,1 |
6,3 |
12 |
|
63,7 |
|
|
|
||
2 |
|
|
|
|
0,82 |
|
1,3 |
|
1,9 |
2,9 |
4,3 |
|
9,9 |
|
|
|
||
3 |
|
|
|
|
0,77 |
|
1,3 |
|
1,6 |
2,4 |
3,2 |
|
5,8 |
|
|
|
||
4 |
|
|
|
|
0,74 |
|
1,2 |
|
1,5 |
2,1 |
2,8 |
|
4,6 |
|
|
|
||
5 |
|
|
|
|
0,73 |
|
1,2 |
|
1,5 |
2,0 |
2,6 |
|
4,0 |
|
|
|
||
6 |
|
|
|
|
0,72 |
|
1,1 |
|
1,4 |
1,9 |
2,4 |
|
3,7 |
|
|
|
||
7 |
|
|
|
|
0,71 |
|
1,1 |
|
1,4 |
1,9 |
2,4 |
|
3,5 |
|
|
|
||
8 |
|
|
|
|
0,71 |
|
1,1 |
|
1,4 |
1,9 |
2,3 |
|
3,4 |
|
|
|
||
12
9 |
0,70 |
1,1 |
1,4 |
1,8 |
2,3 |
3,3 |
10 |
0,70 |
1,1 |
1,4 |
1,8 |
2,2 |
3,2 |
50 |
0,68 |
1,1 |
1,3 |
1,7 |
2,0 |
2,7 |
100 |
0,68 |
1,0 |
1,3 |
1,7 |
2,0 |
2,6 |
|
0,67 |
1,0 |
1,3 |
1,6 |
2,0 |
2,6 |
По измеренным углам β для двух опорных поверхностей выполнить статистическую обработку и получить соответствующие коэффициенты трения скольжения в состоянии покоя f1c и f1р . Измеренные углы, их статистическую обработку и полученные результаты занести в таблицу произвольной формы.
Первый этап лабораторной работы оформить в соответствии с общими требованиями оформления отчета по лабораторной работе, изложенными в п.
2.5.
2.3. Определение коэффициента внешнего трения скольжения насыпного груза в движении
2.3.1. Оборудование и приборы
Для выполнения исследования необходимо:
а) установка для определения коэффициента внешнего трения в движении;
б) расходная емкость; в) мерные грузы; г) рулетка;
д) весы торговые РН-10ц; е) разновес;
ж) тензометрический комплекс.
Установка для определения коэффициента внешнего трения скольжения в движении представлена на рис. 4. На раме 16 размещен поддон 15, на рабочей поверхности которого равномерно распределен испытуемый насыпной груз 11 (гранулированный полиэтилен). По поддону под действием тягового усилия в тросике 5, которое через полиспаст 3 создается приводным грузом 1, перемещается ползун 8. Путь перемещения ползуна l ограничивается концевыми выключателями 14 и 4 соответственно включающими при начале движения ползуна и выключающими при его остановке электросекундомер 12. Крайнее начальное положение ползуна фиксируется с помощью защелки 13. К днищу ползуна закрепляется сменная стальная или резиновая рабочая поверхность 10. Для изменения массы ползуна используются мерные грузы 9.
С помощью расходной емкости 2 путем подсыпки или отсыпки песка меняется масса приводного груза 1. Перед каждой серией опытов масса приводного груза подбирается таким образом, чтобы ползун совместно с грузом 9 получил устойчивое, но плавное поступательное равноускоренное движение с ускорением aП .
13
Рис. 4. Установка для определения коэффициента внешнего трения в движении: 1 — приводной груз; 2 — расходная емкость; 3 — полиспаст; 4, 14 — концевые выключатели; 5 — тросик; 6 — быстроразъемное соединение; 7 — силоизмерительная пластина; 8 – ползун; 9 —
мерный груз; 10 — сменная рабочая поверхность; 11— гранулированный полиэтилен; 12 — электросекундомер; 13 — защелка; 15 — поддон; 16 — рама
2.3.2. Порядок выполнения работы
Требуется определить величину коэффициентов трения скольжения в движении полиэтилена по стали f2с и по резине f2р , применяя метод пересчета, при котором на лабораторной установке (рис. 4) тензометрический комплекс 7, 17 не используется и величина тягового усилия Fg в тросике 5 определяется путем пересчета по известной величине массы mгр приводного груза 1.
Как следует из расчетной схемы (рис. 5) для этого метода, при равноускоренном движении ползуна,
Рис. 5. Расчетная схема для определения коэффициента трения в движении f2 методом пересчета
14
используя принцип Даламбера, сумма проекци на ось Х всех сил, действующих на ползун, равна
Fт+Fин-Fg=0 ; |
(11) |
Fт=Gпf2; Fин=mпaп; Gп=mпg;
aп 2t 2l ,
где Fт — сила трения, препятствующая движению ползуна по опорной поверхности;
Fин — сила инерции, действующая на ползун при его движении с ускорением aп;
Gп — сила тяжести ползуна; mп — масса ползуна;
g — ускорение свободного падения; l — путь перемещения ползуна;
t — время прохождения ползуном пути l.
Зная параметры канатно – блочной системы установки и силу тяжести приводного груза Gгр , можно найти движущую силу
Fg |
|
Gгр Fигр |
п бл ; |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Z |
|
|
|
|
|
Gгр mгр g ; |
|
|
|
||||||||
Fигр |
|
mгрaгр ; |
|
|
|
||||||
п |
|
|
|
1 блz |
; |
|
|
|
|
||
|
Z (1 бл ) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
a |
|
|
aп |
|
|
|
|
|
|
||
|
Z , |
|
|
|
|
|
|||||
гр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где Fигр — сила инерции, действующая на приводной груз при его |
|||||||||||
движении с ускорением агр; |
|
|
|
||||||||
|
ηп — КПД полиспаста; |
|
|
|
|||||||
|
ηбл — КПД отклоняющего блока; |
|
|
|
|||||||
|
Z — кратность полиспаста подвески приводного груза; |
||||||||||
|
mгр — масса приводного груза. |
|
|
|
|||||||
Подставляя формулу (12) в уравнение (11). и принимая гипотезу о |
|||||||||||
равноускоренном движении ползуна с ускорением |
aп |
2l |
, решим уравнение |
||||||||
2 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
(11) относительно искомого коэффициента трения f2
15
f2 |
|
mгр п бл |
|
2l mгр п бл mп Z 2 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
m Z |
t 2 |
|
m gZ 2 . |
(13) |
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
п |
|
|
|
п |
|
|
Следовательно, искомые коэффициенты трения скольжения в движении полиэтилена по стали f2с и по резине f2р можно определить по формуле (13), приняв ηбл=0,96 и получив остальные параметры mгр, mп, l, t, Z путем прямых измерений при проведении эксперимента на лабораторной установке (см. рис.
4).
Эксперимент выполняется в следующей последовательности:
а) установить резиновую или стальную рабочую поверхность ползуна;
б) используя весы, определить массу приводного груза mгр, обеспечивающего плавное, равноускоренное движение ползуна;
в) используя весы, определить массу ползуна mп;
г) с помощью рулетки определить путь перемещения l ползуна; д) определить кратность Z полиспаста;
е) с помощью электросекундомера установки определить время t прохождения ползуном пути l. С целью получения достоверных результатов, число измерений параметра t для каждой рабочей поверхности ползуна принять равным n=12;
ж) записать полученные в п.п.б,в,г,д,е параметры в тетрадь по лабораторным работам;
з) в аналогичной последовательности провести вторую серию испытаний на второй рабочей поверхности ползуна и записать полученные параметры.
В целях сокращения времени выполнения лабораторной работы и получения студентами навыков работы с ЭВМ, статистическую обработку результатов эксперимента и получение по формуле (13) соответствующих коэффициентов f2с и f2р выполнить по компьютерной программе «RKT» (приложение 1) и получить распечатку результатов расчета.
По приведенной выше методике коэффициент f2 определялся методом пересчета по формуле (13) на основе прямых измерений массы приводного груза mг, массы ползуна mп, пути l и времени t движения ползуна, кратности полиспаста Z.
Представленная на рис. 4 лабораторная установка позволяет также проводить экспериментальные исследования по определению коэффициента f2 с использованием тензометрического комплекса 17, блок-схема которого приведена на рис.6. В состав комплекса входит силоизмерительная пластина 7 с тензодатчиками, закрепляемая к ползуну 8 и, с помощью быстроразъемного соединения 6, к тросику 5. При работе эта пластина непрерывно фиксирует тяговое усилие Fg в тросике, которое записывается на диаграммной ленте быстродействующего самопишущего прибора Н-3031.
16
Рис.6. Блок-схема измерительной аппаратуры тензометрического комплекса установки
Таким образом, на лабораторной установке, используя тензометрический комплекс, представляется возможность определить коэффициент f2 вторым методом на основе прямых экспериментальных измерений тягового усилия Fg в тросике, массы ползуна mп, пути l и времени t движения ползуна.
Воснову рассмотренных двух методик определения коэффициента
трения f2 положено равноускоренное движение ползуна, реализуемое за счет силы тяжести приводного груза. Однако, искомый коэффициент f2 можно определить и третьим методом при движении ползуна с постоянной скоростью
иодновременной фиксцией в тросике движущей силы Fg при помощи тензометрического комплекса. Для реализации этого метода требуется определенная модернизация лабораторного стенда.
Взадачу второго этапа лабораторной работы входит приобретение студентами элементарных навыков выполнения научных исследований, рассмотрение альтернативных вариантов методик определения коэффициента
внешнего трения скольжения насыпного груза в движении f2. С этой целью необходимо самостоятельно:
а) для второго метода определения коэффициента f2 по аналогии с рис. 5 составить расчетную схему сил, действующих на ползун, получить уравнение
равновесия этих сил и из него зависимость для расчета коэффициента f2;
б) для третьего метода определения коэффициента f2 разработать принципиальную схему лабораторной установки, составить расчетную схему сил, действующих на ползун, получить уравнение равновесия этих сил и из
него зависимость для расчета коэффициента f2.
Разработанные принципиальная схема установки, расчетные схемы, уравнения и расчетные зависимости для второго и третьего методов
определения коэффициента f2 должны быть соответствующим образом занесены в тетрадь лабораторных работ.
Второй этап лабораторной работы оформить в соответствии с общими требованиями оформления отчета по лабораторной работе, изложенными в п.2.5.
17
2.4. Анализ результатов работы
Полученные в результате выполнения первого этапа работы коэффициенты f1с и f1р следует сопоставить с полученными в ходе выполнения второго этапа работы по первому методу соответствующими коэффициентами f2с и f2р и найти в процентах расхождение в значениях f1с и f2с , f1р и f2р. Дать пояснения причины их расхождения, имея в виду механику процесса трения скольжения.
На основании анализа альтернативных вариантов методик и вариантов аналитических зависимостей определения коэффициента трения f2 на втором этапе работы выполнить сравнительную оценку ожидаемой точности результатов эксперимента при выполнении его первым, вторым и третьим методами. Указать на конкретные факторы, влияющие на точность ожидаемых результатов.
2.5.Требования безопасности
Входе выполнения лабораторной работы необходимо соблюдать общие требования по технике безопасности при работе в учебной лаборатории МНТ, изложенные на вводном инструктаже перед первым занятием в лаборатории, а также иметь в виду специфические условия, относящиеся к данной работе, среди которых работа с электросекундомером и концевыми выключателями, находящимися под напряжением 220 в, а также работа с движущимся ползуном, имеющим значительную кинетическую энергию. Для исключения непредвиденных ситуаций работу необходимо выполнять при строгом разделении функций между членами студенческой бригады, проводящими эксперимент: на первом посту студент работает с электросекундомером, снимая его показания и устанавливая на ноль; на втором посту студент работает с ползуном, по команде «Пуск» освобождая его от защелки и, после окончания движения, возвращая его в исходное положение с установкой на защелку; на третьем посту студент следит за работой канатно-блочной системы и приводного груза, предотвращая возможные сбои в их работе; на четвертом посту студент ведет записи поступающей информации о времени движения ползуна.
2.6.Порядок оформления отчета по работе и его защита
Результаты лабораторной работы в форме отчета оформить в тетради по лабораторным работам.
В состав отчета входят: формулировка цели работы; по первому этапу работы таблица с измеренными углами β и результатами их статистической обработки, промежуточные вычисления по ходу статистической обработки; по второму этапу работы таблица с измеренным временем t движения ползуна и результатами компьютерной статистической обработки, распечатка результатов
18
обработки по выполненному эксперименту по первому методу, расчетные схемы, уравнения и расчетные зависимости для определения коэффициентов f2 при равноускоренном движении ползуна в эксперименте по второму методу и при движении с постоянной скоростью по третьему методу; по третьему этапу работы результаты сопоставления в процентах коэффициентов f1с и f2с, f1р и f2р с пояснением причины расхождения значений этих коэффициентов; сравнительная оценка ожидаемой точности результатов эксперимента при выполнении его первым, вторым и третьим методами с указанием конкретных факторов, влияющих на точность ожидаемых результатов.
Защита отчета производится индивидуально каждым студентом в конце занятия.
19
3. Лабораторная работа №3. Анализ технических параметров конвейерных прорезиненных лент
Продолжительность выполнения работы – 4 часа.
3.1. Общие положения Конвейерные ленты ленточных конвейеров обычно совмещают функции
рабочего и тягового элементов. Из всех разновидностей лент, используемых в ленточных конвейерах, наиболее распространенными являются прорезиненные ленты.
Цель работы: определить технические параметры трех типов прорезиненных лент и на основе их анализа и соответствующих расчетов дать аргументированные рекомендации по рациональному применению рассматриваемых лент для конкретного ленточного конвейера.
Прорезиненные ленты конструктивно состоят из каркаса покрытого со всех сторон эластичным заполнителем – резиной. Каркас воспринимает продольные растягивающие усилия в ленте и обеспечивает ей также поперечную жесткость, а заполнитель предохраняет каркас от воздействия влаги, механических повреждений, истирания перемещаемым грузом и объединяет части ленты в единое целое, образуя вокруг каркаса верхнюю — рабочую и нижнюю — нерабочую обкладки, а также резиновое покрытие бортовых кромок ленты.
Рассмотрим три типа прорезиненных лент, отличающихся конструкцией каркаса: резинотканевые (рис. 7, а), роль каркаса в которых выполняет послойный набор продольных тканевых прокладок; резинотросовые (рис. 7, б), роль каркаса в которых выполняет слой уложенных вдоль ленты стальных проволочных канатиков; металлокордные (рис. 7, в), роль каркаса в которых выполняет слой стального корда, изготовленного из стальных проволочек в технике плетения ткани.
Рис.7. Поперечные сечения фрагментов прорезиненных лент различных типов: а – резинотканевая; б – резинотросовая; в – металлокордная: 1,2 – нерабочая и рабочая обкладки
соответственно; 3,4,5– каркас соответственно из тканевых прокладок, стальных канатиков, металлокорда
20
