Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования). Монография

Â. À. МАРКОВ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ÝÊСПЕРТИЗЫ

(назначение, методика исследования)

Ìонография

Самара 2 0 0 7

ÁÁÊ 67.52 Ì 27

Марков, В. А.

М 27 Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования) : монография / В. А. Марков. — Самара : Самар. гуманит. акад.,

2007. — 177 ñ.

ISBN 978—5—98996—052—1

В работе рассматриваются основные вопросы назначения, производства и методики исследования криминалистических экспертиз, часто встречаемых в процессе расследования и рассмотрения в судах. Подробное изложение методов, способов и приемов исследования отдельных видов экспертиз, проводимых экспертом, поможет практическим работникам правоохранительных органов знать возможности экспертных исследований и оценивать выводы.

Работа может быть использована преподавателями криминалистики и спецкурсов на юридическом факультете.

СЛОВО ОБ АВТОÐÅ

Валерьян Андреевич Марков родился 22 ноября 1927 года в Перми, в раннем детстве с родителями переехал в Куйбышев. В грозные сороковые 15-летним мальчишкой В. А.Марков был направлен в группе таких же, как он, подростков-добровольцев, рвавшихся на фронт, в знаменитую на весь Советский Союз Соловецкую школу юнг. Здесь в условиях совсем не детских испытаний в характер маленького Валерьяна закладывались лучшие мужские ка- чества, сослужившие впоследствии неоценимую службу не только самому В. А. Маркову, но и всем, кто был рядом: стойкость в преодолении жизненных тягот, верность данному слову, неизменное чувство товарищества и великолепное чувство юмора, несмотря ни на что, а также замечательный дар рассказчика-балагура — души любой компании.

Из школы юнг В. А. Марков, которому не было и 17 лет, попадает на фронт, где до конца войны матросом торпедного катера служит сначала на Северном Флоте, затем во Второй Краснознаменной бригаде торпедных катеров на Черноморском флоте, потом проходит пол-Европы (через Болгарию, Румынию, Венгрию) в составе Дунайской флотилии торпедных катеров с установленными на них «катюшами» до столицы Австрии Вены.

География ратных подвигов куйбышевского мальчишки сегодня читается из медалей, украшающих грудь ветерана В. А. Маркова: «За оборону Советского Заполярья», «За взятие Будапешта», «За взятие Вены». Но география — это только малая часть суровой действительности тех лет. Заполярье — единственное место на карте Советского Союза, где врагу не была отдана ни пядь советской земли, где ценой нечеловеческих усилий до конца Великой Отече- ственной войны не была нарушена государственная граница. Городу Мурманску звание города-героя было присвоено лишь через 30 лет после победы, но кто знает, была ли вообще возможна эта победа, если бы мурманский порт, единственный не замерзающий порт на Севере России, не обеспечивал бы поставки продовольствия, медикаментов и всего необходимого для фронта и тыла от стран-союз- ниц в антигитлеровской коалиции. И кто знает, была ли возможна Великая Победа, если бы эта земля и это море не были пропитаны

3

кровью и потом многих тысяч советских воинов, сотен таких же мальчишек, как юный Валериан Марков. У В. А. Маркова много фронтовых наград, среди которых — Орден Отечественной войны, но с особой гордостью, как любой моряк, В. А. Марков носит самую редкую из них — Медаль адмирала Ушакова, которой награждали только матросов и старшин за участие в морских боевых операциях.

После победы В. А. Марков продолжил службу на флоте — в составе Шестого Краснознаменного Керченского дивизиона морских охотников, но давняя мечта о работе в правоохранительных органах приводит В. А. Маркова вновь в город Куйбышев, на факультет Всесоюзного юридического заочного института, который был успешно окончен в 1958 году. С 1959 года В. А. Марков работает экспертом-криминалистом в созданной при его непосредственном участии Куйбышевской научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз Министерства Юстиции СССР. Сегодня эта лаборатория — один из ведущих центров судебных экспертиз России.

В 1964 году в жизни В. А. Маркова происходят два важнейших события. Он встречает верную спутницу жизни — Евгению Ивановну, ставшую не только любимой женщиной на долгие годы, но и коллегой по работе, надежным помощником во всех жизненных свершениях. В этот же год супруги Марковы переезжают в Красноярск, где Валериан Андреевич начинает свою педагогическую и научную карьеру. Работая экспертом Красноярской лаборатории судебных экспертиз, В. А. Марков преподает криминалистику в Красноярском филиале Томского государственного университета, а затем — в созданном на его базе Красноярском государственном университете. Здесь же В. А. Марков заканчивает Высшие курсы усовершенствования юристов, отделение судебных экспертов. За успехи в экспертной деятельности и повышении профессиональной квалификации награждается ценным подарком Министром Юстиции РСФСР. Без отрыва от экспертной и преподавательской работы В. А. Марков учится в аспирантуре Всесоюзного научно-исследовательского института судебных экспертиз в Москве, по окончании которой в 1971 году в диссертационном совете Свердловского юридического института блестяще защищает кандидатскую диссертацию на крайне редкую по тем временам тему: «Криминалистическое исследование документов, отпечатанных на специальных печатающих аппа-

4

ратах». Опытнейший практик, обогащенный знанием теории криминалистики, В. А. Марков долгие годы впоследствии трудится в системе высшего юридического образования, привнося в студен- ческую аудиторию свое знание реальной практики борьбы с преступностью, жизненный и профессиональный опыт, общую эрудицию и житейскую мудрость.

В 1972 году супруги Марковы возвращаются в Куйбышев, где продолжают преподавательскую деятельность. В. А. Марков с 1972 по 1977 год работает на кафедре криминалистики Куйбышевского факультета ВЮЗИ, затем — в Куйбышевском государственном университете. В. А. Марков, благодаря трудолюбию и личному обаянию снискал себе славу одного из наиболее опытных и авторитетных преподавателей Самарского государственного университета и Самарской гуманитарной академии. Он автор более 40 опубликованных научных работ, в том числе трех учебных пособий, представляющих интерес не только для студентов, аспирантов и преподавателей, но и для практических работников. В 2001 году В. А. Маркову присвоено звание «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».

Творческий потенциал В. А. Маркова, высокие профессиональные и личные качества позволят ему ещ¸ долгие годы сохранять жизненную активность и приносить пользу любимому делу.

доктор юридических наук, профессор

А. А. Тарасов

5

ВВЕДЕНИЕ

При расследовании уголовных дел и рассмотрении в судах гражданских дел нередко возникает необходимость обращения к специалистам по разным вопросам их решения, осуществляемых путем производства экспертиз, которые помогают установить истину по делу.

Главная цель работы — оказать помощь следователям и судьям, дать практические рекомендации по вопросам назначения и производства, наиболее часто встречаемых в процессе расследования криминалистических экспертиз и особенно оценки заключения эксперта. Оценка вывода эксперта предполагает знание методики исследования каждого вида экспертизы. Несмотря на то, что в юридических вузах изучается криминалистика, и, как правило, есть специальные курсы, где рассматриваются эти вопросы, на практике же порой вызывают трудности оценки заключения эксперта, что приводит к необоснованному назначению повторных экспертиз, т. к. оценивается только сам вывод и не анализируются методика, способы, приемы производства экспертизы, которые постоянно совершенствуются учеными-криминалистами, появляются не только новые современные научно-технические средства, но и новые виды криминалистических экспертиз и новые объекты исследования, например, перечисленные в законе об оружии.

В работе использована научная и специальная литература по вопросам назначения экспертных исследований, а также многолетняя практическая деятельность автора в качестве судебного эксперта.

6

Глава I

ПОНЯТИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

È ÅÅ ÍÀÇНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО

§ 1. Назначение экспертизы следователем и судом

Назначение экспертизы — это следственное процессуальное действие, она назначается следователем, судом, прокурором и дознавателем, когда в ходе производства дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства возникает необходимость в специальных познаниях в области науки, техники, искусства и ремесла.

Экспертиза — одна из форм применения научно-технических достижений в деятельности правоохранительных органов, преимущественно уголовно-процессуальной. Она представляет собой назначаемое и осуществляемое с соблюдением правовых норм исследование на основе специальных знаний и даче заключения, которому закон придает значение источника доказательств (средства доказывания). Цель исследования — установление новых фактов, имеющих значение для предварительного расследования преступлений или рассмотрения уголовных дел в суде.

В процессе расследования уголовных дел часто возникает необходимость применения специальных познаний для выявления и истолкования различных свойств, признаков, фактов, которые могут быть у объектов и в объектах — вещественных доказательств, полученных в процессе производства следственных действий (ст. 195 УПК РФ). Закон в одних случаях обязывает назначение судебной экспертизы (ст. 196 УПК РФ), что и служит ее основанием, в других — когда возникает необходимость по усмотрению следователя или суда. Н. А. Селиванов считает, что при невозможности решения существенного для дела вопроса иным путем, кроме экспертизы, последнею необходимо назначать1.

Приняв решение о производстве экспертизы, следователь или суд должны подготовить материалы для ее проведения, т. е. вынести

1 Более подробно см.: Селиванов, Н. А. Подготовка и назначение судебных экспертиз // Справочная книга криминалиста. М. : Норма, 2000. С. 489, 499—503.

7

постановление или определение, определить экспертное учреждение, компетентность эксперта, если привлекается не штатный эксперт государственного учреждения, разъяснить ему права и обязанности, предупредить об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и дачу заведомо ложного заключения (ст. 57 УПК РФ). Федеральный закон РФ о государственной судебно-экс- пертной деятельности подробно изложил профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту, в частности: необходимо иметь высшее профессиональное образование и пройти подготовку по конкретной экспертной специальности, в системе МВД РФ — специалист должен быть со средним специальным экспертным образованием. Профессиональный уровень подготовки и аттестация их на право самостоятельного производства предприятия оценивается квалификационными комиссиями с пересмотром через каждые пять лет (ст. 13 ФЗ РФ).

На судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами не распространяются ст. 13 ФЗ РФ, но все права и обязанности уголовно-процессуального закона такой эксперт обязан соблюдать.

Различные экспертные акционерные общества «независимых экспертиз» обязаны лицензироваться также через 5 лет.

Постановление или определение о производстве экспертизы состоит из трех частей:

1)вступительной — когда, где, кто составил, по какому уголовному делу;

2)описательной — кратко излагаются обстоятельства дела, основание для назначения экспертизы. Особое внимание следует обратить на информацию, которая необходима эксперту для производства экспертизы. Например, необычные условия хранения объектов, особенно материалов, веществ, быстропортящихся предметов и др., подвергались ли объекты ремонту, эксплуатации за период совершения преступления и его изъятия и т. д., сведения о личности (при исследовании почерка, идентификации) болезни, операции, травмы и т. д.;

3)в резолютивной части обозначается вид экспертизы, кому поручается (полное название экспертного учреждения или конкретное сведущее лицо), формулируются вопросы эксперту, перечисляются исследуемые объекты и сравнительные образцы2.

Перед экспертом не должны ставиться вопросы правового характера, они не должны выходить за пределы специальных знаний,

8

они должны быть конкретными, лаконичными, ясными и определенными. Если формулировка вопросов для следователя или суда представляется затруднительной, можно проконсультироваться у эксперта — он поможет сгруппировать вопросы по объектам исследования, эпизодам дела и если объем исследования большой. Не нужно назначать экспертизу на всякий случай, если есть по делу достаточно доказательств.

При надобности проведения некоторых новых, нетрадиционных экспертиз — выяснить у эксперта позволяет ли современная наука решить интересующие следователя вопросы.

Выбор экспертного учреждения во многом зависит от системы экспертных учреждений и разработки, готовности методов, инструментария и сложности исследования и объема самих вещественных доказательств. Так, производство медико-криминалисти- ческих, генетических, фоноскопических и др. экспертиз, производятся не во всех экспертных учреждениях.

В настоящее время криминалистические экспертизы проводятся в министерстве юстиции РФ, МВД РФ, Минздравсоцразвития РФ, Министерстве обороны РФ и ФСБ. Кроме того, появляются, так называемые, «независимые экспертные учреждения» (негосударственные)3.

Центральным экспертным учреждением РФ является — Российский Федеральный центр судебной экспертизы РФ (бывший ВНИИСЭ) в г. Москве. В нем сосредоточены лаборатории, отделы и секторы. Например, такие лаборатории, как судебно-баллисти- ческих экспертиз, строительно-технических, судебно-трассологичес- ких, судебно-автотехнических, судебно-видеофонографических, су- дебно-почерковедческих, судебно-технических экспертиз документов, волокнистых материалов, судебно-криминалистических экспертиз, материалов, веществ и изделий, исследования специальных веществ и устройств, почвоведческих и биологических исследований, экспертиз пожаров и взрывов, сектор товароведческих экспертиз и др.

Во всех областях, краях и автономных республиках есть лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ.

Самарская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ, например, имеет следующие отделы: баллистики и трасологии, исследова-

2Форму постановления о назначении экспертизы см.: Процессуальные акты предварительного следствия : сб. Куйбышев, 1976. С. 67—70.

3Например, закрытое акционерное общество «Центр независимых экспертиз» в г. Москве, г. Тольятти.

9

ния почерка, судебно-бухгалтерский (планово-экономический), хи- мико-биологический, физико-технический, автотехнический, строи- тельно-технический и товароведческий. В системе МВД РФ головным учреждением является «Экспертно-криминалистический центр МВД России», в котором есть отделы, где проводятся аналогичные экспертизы, проводимые в системе МЮ РФ, но есть экспертные исследования, проводимые только в ЭКЦ МВД, например, экспертиза денежных знаков и ценных бумаг, медико-криминалистическая экспертиза пищевых продуктов, почвенно-ботанических и минералогических объектов, фоноскопическая экспертиза и др.

Âкрупных городах и областях России есть экспертно-крими- налистические отделы (ЭКО), управления, лаборатории в районах (ОВД). Городские ЭКО и Управления экспертных и криминалистических исследований проводят экспертизы вещественных доказательств аналогичные ЭКЦ МВД РФ.

Âсистеме Минздравсоцразвития России — республиканский центр судебно-медицинской экспертизы минздравпрома России, в Самарском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, Главного управления здравоохранения Администрации Самарской области (и других областях России) проводятся судебно-медецин- ские и медико-криминалистические экспертизы. В республиканском центре, кроме того, проводят исследования судебно-медицинской идентификации личности, генетические исследования и др.

Âвоенных округах, на флотах МОРФ есть военные судебномедицинские лаборатории, где проводят исследования (кроме указанных выше) документов, оружия, трасологических объектов.

Криминалистические исследования вещественных доказательств проводятся в лабораториях Управления ФСБ областей России.

Следует обратить внимание, что в случае очень сложных исследований, или повторных экспертиз следователи, как правило, обращаются в экспертные центры, т. к. там работают крупные уче- ные-криминалисты, имеющие ученые степени доктора или кандидата юридических, технических или медицинских наук4.

Âпрактике расследования уголовных дел иногда возникают ситуации, где требуются познания таких специалистов, которых нет в государственном экспертном учреждении или в качестве вещественного доказательства нужно исследовать очень редкий объект,

4 Более подробно см.: Селиванов, Н. А. Öèò. ðàá. Ñ. 506—511.

10