Криминалистика. Тактические аспекты поддержания государственного обвинения по уголовным делам. Учебное пособие

Глава 1. Основы криминалистического обеспечения поддержания государственного обвинения...

но отражает тактико-криминалистическую сущность действий прокурора. Тем не менее, оно не включает в себя важные тактические аспекты работы прокурора, такие как предварительное следствие, качество которого определяет эффективность его деятельности в суде. Эти аспекты также включаются в тактику действий прокурора.

И.Л. Кисленко приходит к выводу, что тактика действий государственного обвинителя в суде представляет собой «основанный на рекомендациях криминалистической науки и обоснованный позицией по делу алгоритм действий государственного обвинителя, имеющий целью убедить суд в законности и обоснованности обвинительного тезиса»39.

На основе изучения работ учёных-криминалистов, обобщения и анализа практических материалов мы приходим к выводу, что тактика подготовки и участия прокурора в судебном процессе имеет криминалистическую природу. Следовательно, её следует считать криминалистической, поскольку она является необходимым и эффективным неправовым инструментом для оптимизации данной деятельности. Таким образом, криминалистическая тактика подготовки и участия прокурора в судебном процессе представляет собой систему методов, избирательно применяемых прокурором для оптимизации своей деятельности, содержание которой корректируется в зависимости от возникающих ситуаций. Поисковый характер деятельности прокурора до начала судебного процесса, принятие им мер по обнаружению дополнительных сведений, которые он может представить суду, ситуационный характер его действий в ходе судебного процесса и другие связанные с этим факторы позволяют рассматривать данную тактику как криминалистическую. Это даёт основания считать, что тактика подготовки и участия прокурора в судебном процессе является компонентом криминалистической тактики, занимая в её структуре уникальное место, то есть являясь её подсистемой.

39Кисленко И.Л. Криминалистические основы поддержания государственного обвинения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов. 2010. — С. 10.

21

Криминалистика. Тактические аспекты поддержания государственного обвинения по уголовным делам

Тактическая подготовка и участие государственного обвинителя в судебном следствии обладают собственной системной структурой (подсистемой), которая включает следующие элементы: 1) тактические особенности организации изучения уголовного дела и других материалов; 2) планирование участия в судебном следствии с использованием рекомендаций криминалистической тактики;3)разработкаиреализациятактикипредставлениядоказательств суду с учётом прогнозирования возможного поведения стороны защиты; 4) тактика участия государственного обвинителя в судебных действиях. Детализация информационной основы

исодержания криминалистической тактики государственного обвинения будут рассмотрены в последующих параграфах.

Все более активное применение государственными обвинителями тактико-криминалистических методов при подготовке

иучастии в судебном следствии свидетельствует о развитии ин-

теграции и дифференциации возможностей криминалистики в данной области. Интеграция представляет собой «объединение, укрупнение; включение в какое-нибудь целое в качестве составной части»40, «объединение в целое каких-либо частей»41, а также «процессе сближения наук, происходящий наряду с процессами их дифференциации»42. Дифференциация — это процесс разделения, расчленения целого на различные части, формы43; расчленение, различение разнородных фактов, явлений при рассмотрении, изучении чего-нибудь, выделение в нем разнородных элементов44.

40Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. — М.: Эксмо, 2004. — С. 241.

Приведенное определение понятия интеграции, на наш взгляд, вполне отражает процесс формирования криминалистической составляющей в прокурорской деятельности на исследуемом направлении.

41Словарь русского языка / гл. ред. Е.П. Евгеньева. — М.: Русский язык, 1981. — С. 671.

42Советский энциклопедический словарь. — С. 501.

43Словарь иностранных слов. — С. 175.

44Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. — М.: Эксмо, 2008. — С. 153–154; Словарь русского языка / гл. ред. Е.П. Евгеньева. — М.: Русский язык, 1981. — С. 404; Социологический энциклопедический словарь / ред.-коорд. Г.В. Осипов. — М.: НОРМА, 1998. — С. 106.

22

Глава 1. Основы криминалистического обеспечения поддержания государственного обвинения...

Р.С. Белкин пишет: «Одной из доминирующих тенденций развития науки <…> является интеграция и дифференциация научного знания. Она играет определяющую роль <…> и в процессе взаимопроникновения (диффузии) научных идей и методов»45. Дифференциация и интеграция криминалистического знания являются важными показателями востребованности результатов научных криминалистических исследований, а также эффективности их применения в практике подготовки и участия государственного обвинителя в судебном следствии. С.В. Лаврухин справедливо отмечает, что криминалистика не просто механически использует данные других наук, но творчески адаптирует их для решения своих задач46. Аналогичным образом, методы и приёмы криминалистики творчески применяются в различных областях правоохранительной деятельности, включая прокурорскую, однако они остаются криминалистическими по своей сути. Как утверждает С.Л. Кисленко, криминалистика должна продолжать существовать как специализированная отрасль, занимающаяся алгоритмизацией профессиональной деятельности, которая служит средством выражения знаний, умений и навыков субъектов уголовного преследования47. Поэтому мы солидарны с С.Л. Кисленко «о необходимости дальнейшего существования криминалистики именно как специализированной отрасли, занимающейся алгоритмизацией профессиональной деятельности как объективного средства выражения знаний, умений и навыков субъектов уголовного преследования»48, сохраняющей свои объект и предмет.

В.Н. Исаенко указывает, что успешный результат интеграционного процесса достигается благодаря изучению возможно-

47Яблоков Н.П., Головин А.Ю. Криминалистика: природа и система: монография. — М.: Юристъ, 2005. — С. 59.

48Кисленко С.Л. Пути развития криминалистики в современных условиях интеграции юридического знания // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2015. — № 5 (22). — С. 84–85.

23

Криминалистика. Тактические аспекты поддержания государственного обвинения по уголовным делам

стей и перспектив, апробации и внедрения в практику участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами соответствующих криминалистических подходов, методов и приёмов49. Мы разделяем эту точку зрения и считаем, что их интеграция

впрактику подготовки и участия государственного обвинителя

всудебном следствии не должна ограничиваться простым включением разработанных для предварительного следствия такти- ко-криминалистических приёмов. Вместо этого необходимо разрабатывать методы и приёмы, близкие по криминалистической природе и основанные на фундаментальных положениях криминалистики и смежных с ней наук, которые были бы предназначены исключительно для использования государственным обвинителем в судебном следствии50.

На наш взгляд, это позволяет утверждать, что тактико-кри- миналистическое обеспечение подготовки и участия государственного обвинителя в судебном следствии является одним из аспектов интеграции и дифференциации возможностей криминалистики в практику подготовки и участия государственного обвинителя в судебном следствии, что может рассматриваться

вкачестве базиса соответствующей криминалистической теории. Данная интеграция и дифференциация должны включать

всебя следующие этапы:

—разработку стратегии и тактики криминалистической (следственной) тактики, основанной на тщательном анализе имеющихся данных и оценке потенциальных возможностей их применения в рамках конкретного исследования;

—необходимую модернизацию этих стратегий и тактик с учетом специфических условий судебного следствия и задач, стоящих перед государственным обвинителем;

—создание на основе этих стратегий и тактик соответствующих правовым нормам и научно обоснованных такти-

49Исаенко В.Н. Криминалистическая подготовка прокуроров, участвующих в уголовном судопроизводстве // Законность. — 2011. — № 6. — С. 4.

50Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. — М.: Юрид. лит., 1978. — С. 13.

24

Глава 1. Основы криминалистического обеспечения поддержания государственного обвинения...

ко-криминалистических приемов, которые могут быть использованы государственными обвинителями только на определенном этапе судебного разбирательства;

—апробацию и внедрение этих приемов в практическую деятельность государственных обвинителей, участвующих в рассмотрении уголовных дел судами.

Систематизация этой деятельности необходима для использования на различных этапах, включая изучение государственным обвинителем уголовных дел и других материалов с целью формирования информационной базы для его деятельности в судебном следствии. А так же взаимодействие государственного обвинителя на этом этапе со следователем, сотрудниками подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, экспертами, специалистами; прогнозирование характера ситуаций, которые могут возникнуть в ходе судебного следствия; разработку предварительного плана и тактики представления доказательств обвинения суду и участия в исследовании доказательств стороны защиты и другие аспекты.

Реализация предложенных мероприятий является необходимой для расширения арсенала криминалистических средств, направленных на подготовку и участие государственного обвинителя в судебном следствии. Это включает в себя комплекс мер по организации, разработке, апробации и внедрению в практическую деятельность государственных обвинителей криминалистических рекомендаций, направленных на повышение эффективности выполнения ими своих функций в судебном процессе.

Вопросы для самопроверки

1.Что включает в себя криминалистика как область теоретического знания и практической деятельности кроме теоретических концепций?

2.Чем обусловлена необходимость использования криминалистики в судебном процессе?

3.Раскройте содержание криминалистических средств и методов судебного исследования.

25

Криминалистика. Тактические аспекты поддержания государственного обвинения по уголовным делам

4.Как вы считаете, какой этап судебного процесса является решающим и, соответственно, где государственный обвинитель должен проявить своё тактическое умение?

5.Что представляет из себя криминалистическая тактика подготовки и участия прокурора в судебном процессе?

6.Какова системная структура тактической подготовки и участия государственного обвинителя в судебном следствии?

§ 2. Информационная основа криминалистического обеспечения поддержания государственного обвинения

при рассмотрении уголовных дел судами

Необходимость тщательной подготовки государственных обвинителей к участию в судебном следствии подтверждается эмпирическими данными, полученными в результате исследования уголовных дел, рассмотренных в Москве и Московской области в период с 2007 по 2016 год. Проблемы, возникающие при участии государственных обвинителей в судебном следствии, часто связаны с недостатками предварительного расследования, слабой доказательственной базой и ошибками в квалификации. В связи с этим, более трети уголовных дел (35%) были возвращены судами государственным обвинителям в соответствии со статьей 237 УПК РФ. Кроме того, по 35% дел суды изменили квалификацию инкриминируемых обвиняемым преступлений. Анализ практики рассмотрения надзорных жалоб и представлений в Верховном Суде РФ по данной категории дел показал, что изменение приговоров, вступивших в законную силу, более чем на две трети связано с изменением квалификации с оконченного состава преступления на неоконченный состав.

Проведенное исследование выявило, что указанные недостатки также связаны с недостатками в организации и подготовке государственных обвинителей к участию в судебном следствии, а также с недостаточным использованием ими криминалистических рекомендаций при изучении уголовных дел, планировании участия в судебном следствии и использовании других

26

Глава 1. Основы криминалистического обеспечения поддержания государственного обвинения...

криминалистических средств оптимизации участия в судебном следствии. Некоторые государственные обвинители, согласно результатам анкетирования, не знакомы с этими рекомендациями. Как ранее отмечено, приказ Генерального прокурора РФ от 25.12.2012 № 465 содержит требование о заблаговременном назначении государственных обвинителей и предоставлении им необходимого времени для изучения дел и подготовки к участию в их рассмотрении судами.

Л.Е. Ароцкер отмечает, что при подготовке к судебному разбирательству необходимо «определить, все ли и достаточной полнотой выяснено, в какой мере обосновано обвинение, достаточно ли собрано для этого доказательств, все ли они проверены <…>, нет ли неустраненных противоречий и т.п.»51.

По мнению В.И. Баскова, при изучении дела «нельзя пренебрегать никаким из обстоятельств <…> Заранее нельзя знать, какое из них будет иметь значение при рассмотрении уголовного дела <…> Некоторые прокуроры, изучая дело, ограничиваются только теми доказательствами, на которые ссылается следователь <…> Если прокурор читал не все дело, <…> он не может дать по ходатайству защитника полного и убедительного заключения»52.

Ю.В. Кореневский пишет, что при подготовке к судебному процессу государственный обвинитель должен: определить основные задачи доказывания по уголовному делу, наметить план исследования доказательств; выбрать следственные действия, наиболее целесообразные, наиболее пригодные для отыскания истины; определить последовательность и тактику их производства53.

В «Настольной книге государственного обвинителя», подготовленной коллективом авторов Академии Генеральной прокуратуры РФ, Н.Ю. Решетова достаточно обстоятельно излагает

51Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве. — М.: Юрид. лит., 1964. — С. 66.

52Басков В.И. Прокурор в суде первой инстанции. — М.: Юрид. лит., 1968. — С. 84–85.

53Кореневский Ю.В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты): метод. пособие. — М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1994. — С. 25.

27

Криминалистика. Тактические аспекты поддержания государственного обвинения по уголовным делам

круг вопросов, которые обязан уяснить для себя государственный обвинитель, готовящийся к поддержанию обвинения в суде. При этом указано, при необходимости изучаются научно-ме- тодическая литература, материалы судебной и прокурорской практики54. Близкими по содержанию являются также рекомендации Е.Г. Шадриной55.

А.В. Трикс рассматривает следующие элементы программы подготовки к судебному разбирательству: 1) определение последовательности исследования доказательств; 2) изучение, при необходимости, судебной практики по данной категории дел; 3) составление предварительного списка вопросов, которые обвинитель будет задавать участникам судопроизводства; 4) определение позиции по тем ходатайствам, которые, вероятно, будут заявлены стороной защиты56.

З.И. Пименова считает, что тактическими вопросами подготовки к поддержанию государственного обвинения являются: особенности анализа и оценки имеющейся информации; анализ ситуаций, которые могут возникнуть на разных этапах уголовного преследования; особенности тактики принятия решений; особенности участия государственного обвинителя в проведении отдельных следственных действий57.

В.Н. Исаенко предлагает дополнить этот список следующими пунктами: получение у следователя, а также у прокурора,

54Настольная книга государственного обвинителя. В 2 ч. / под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2016. — Ч. 2. — С. 141.

55Шадрина Е.Г. Государственное обвинение в условиях состязательного уголовного судопроизводства (процессуальные, тактические и этические аспекты): монография. — СПб.: АЙСИНГ, 2010. — С. 41.

56Трикс А.В. Справочник государственного обвинителя. — СПб.: Питер, 2007. — С. 144.

57Пименова З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму: уч. пособие. — М.: Былина, 2005. — С. 29.

Определенные тактические вопросы подготовки государственного обвинителя автор высказывает также в своей кандидатской диссертации. См.: Пименова З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму: дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2003. — С. 6869­.

28

Глава 1. Основы криминалистического обеспечения поддержания государственного обвинения...

который контролировал расследование, эксперта, специалиста дополнительных разъяснений относительно содержания и значения отдельных доказательств, подтверждающих факты, необходимые для поддержания обвинения в суде; ознакомление с рабочими материалами следователя, в которых зафиксирован ход следствия, проверявшиеся версии, данные о личностных характеристиках потерпевших, обвиняемых, свидетелей обвинения

изащиты; решение вопроса о привлечении эксперта и других специалистов к участию в судебном разбирательстве58.

Результаты анализа содержания практических руководств

ипособий по методике и тактике поддержания государственного обвинения, мнений учёных по этому вопросу, а также личного опыта поддержания обвинения и эмпирического материала позволяют сделать вывод, что информационной основой разработки плана участия государственного обвинителя в судебном следствии и тактики его действий на данном этапе являются материалы уголовного дела и другие материалы, содержащие полезные для этого сведения. Они служат базой для всестороннего криминалистического анализа преступления, по которому предстоит поддерживать обвинение, а также его расследования. В.Я. Колдин обоснованно утверждает, что в основе данного подхода лежит идея целостности и системности отображаемого события, отражающей его обстановки и самого процесса исследования этих систем, поскольку «событие, материальная обстановка

ипроцесс расследования рассматриваются как целостная система передачи, хранения и исследования информации»59.

Внекоторых работах встречается мнение, что данную основу составляет криминалистическая характеристика преступления, дело о котором слушается судом. Так, А.А. Малов считает, что при судебном исследовании преступления «…использование зна-

58Исаенко В.Н. Методика поддержания государственного обвинения: понятие. принципы. содержание: монография. — М.: Юрлитинформ, 2011. — С. 140. При этом автор рассматривает заблаговременное изучение уголовного дела как один из принципов методики поддержания обвинения. — См.: Там же. — С. 84.

59Колдин В.Я. Криминалистический анализ: монография. — М.: Юрлитинформ, 2016. — С. 374.

29

Криминалистика. Тактические аспекты поддержания государственного обвинения по уголовным делам

ний об элементах криминалистической характеристики позволяет государственному обвинителю построить индивидуальную информационную модель преступления, выявить недостатки в информационной базе рассматриваемого уголовного дела путем ее сопоставления с абстрактной информационной моделью <…> и определить пути быстрого восполнения выявленных пробелов и устранения недостатков»60. А.Ю. Корчагин также полагает необходимым знание судом и сторонами криминалистической характеристики преступления, которую рассматривает как важную исходную часть методики судебного разбирательства61. Е.А. Ганичева, утверждая о том, что информационную основу государственного обвинения в первую очередь составляют материалы уголовного дела, вместе с тем полагает, что существенное сходство криминалистических признаков преступлений одной категории представляют возможность «разработки единого комплекса рекомендаций по поддержанию государственного обвинения»62. Этот вывод сделан ею по результатам изучения дел о кражах, грабежах и разбоях, причем автор считает, что способы их совершения совпадают63, с чем трудно согласиться. В исследовании, проведенном данным автором, были обнаружены определенные корреляции между возрастом лиц, совершивших определенные виды преступлений, временем их совершения и другими факторами. Эти данные имеют большее значение для криминологии, нежели для криминалистики. Сложно представить, каким образом прокурор в судебном процессе будет

60Малов А.А. Поддержание государственного обвинения по делам об изнасилованиях (криминалистический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2006. — С. 9.

61Корчагин А.Ю. Основы криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел: монография. — М.: Изд. дом «Мир», 2009. — С. 231.

62Ганичева Е.А. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах, разбоях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011. — С. 15.

63Ганичева Е.А. Общие признаки краж, грабежей и разбоев как основа разработки рекомендаций по поддержанию государственного обвинения по делам о преступлениях данной группы // Вестник Академии Ген. прокуратуры РФ. — 2011. — № 4 (24). — С. 65–66.

30